Prágai Magyar Hirlap, 1931. augusztus (10. évfolyam, 173-197 / 2690-2714. szám)

1931-08-26 / 193. (2710.) szám

k Ma1 számunk •825 oldal

^ ^ SZ^m '' ^***^"* augusztus 26

Elfifizetés) án évente 300, félévre 150, negyed- A ] r r. » . 7r,77 '7* r i 1 Szerkesztőségi Prága IU. Panskö ulice l^,

évre 76. bevonta 26 Kő; külföldre, évente 450, ^ SZlOVeUSZkOl 6S rUSZUlSZköl ellenZeki pOTtOk U. emelet - Telefon- 30311. — Kiadóhivatal;

félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ki nnliiihni nnnilnnrn Prága U-Panskáulice 12. Ul emelet,

fl képes melléklettel havonként 2.50 Kfc-val több FŐSZerkeszlői ” •* •' Felelői szerkesztő: Telefon: 34184.

Egyes szám áré t.20 Ki vasárnap 2. -Ki DZURÁNY1 LÁSZLÓ FORGACfí GÉZA 6Úk OÖfiYCIM. HÍRLAP. PRflHfl

ÁRULÓ VAGY ÁLDOZAT?

(sp.) Prága, augusztus 25. Lassan törvény- szerűséggé válik a világon, hogy azok a nagy és nemes államférfiak, akik hazájukat kivezetik egy-egy bajos kataklizmából, munkájuk és eredményeik áldozataivá válnak és valamiképpen letűnnek a politika porondjáról. Nem célzok most a római haza közismert hálátlanságára, vagy a Bismarckok sorosára, vagy a gigantikus félreértések közvet- keztében történő mellőzésre, megvetésre — a Görgey-esetre —, hanem azokra a példákra, amikor az államférfin a helyzet megmentéséért kénytelen önmagát „föláldozni a nemzet oltárán'1 és letűnik, holott örök bizalmat érdemelt volna. Clemenceau csak népszerűtlenséget foganó kegyetlen energia árán tudta a franciákat megmenteni a világháborúban a végromlástól, — a nemzet elfelejtette, hogy Clemenceau megnyerte a világháborút, de nem felejtette el, hogy a tigris kegyetlen és barátságtalan volt. Lorg George a világháborúban föláldozta a „szent11 pártdoktrinákat és egy hatalmas koalíciós kormány élére állt, megmentette hazáját, — de a józan angol nép azzal felelt a patrióta gesztusokra, hogy elfordult a gall varázsló pártijától s a ragyogó ellentmondás színes, de veszélytelen attitűdjébe kergette őt.

Most ugyanez a sors vár MacDonaldra. Egy bölcs és mérsékelt politika kiteljesedésének idején a Labour Party vezére elérkezett arra a pontra, amikor a nála százszorta erősebb körülmények — nevezzük felsőbb hatalmaknak őket — saját pártjának árulójává kényszeritették, csak azéirt, mert komolyan vette azt, amit cselekszik és az összlbiiroda- lom üdvét nem akarja odadobni a pártdoktri- nának. A régi görög tragédia lényegét és fogalmát kapjuk itt meg modern és reális köntösben. A sors és a körülmények labdázni kezdenek egy nagy és nemes emberrel s olyan utakra taszítják, .ahonnét nincs visszatérés még akkor sem, ha a romlásba vezetnek. MacDouald akaratlanul vált pártjának árulójává, de hiába üvölti féléje Léon Blum

— tegnapi testvére, mai ellensége — az „áruló11 szót, inkább a helyzet áldozatának tekinthető. Áldozatnak, aki talán csakhamar örökre letűnik az angol politika porondjáról azért, mert hat-nyolc kritikus hét alatt nem. akarta otthagyni országa k ormány rudját, amit a véletlen, éppen most az ő kezébe helyezett s amelynek bármily rövid elhagyása

— egy rövid gazdátlan pe rc, a kormányosé re röpke ideje — elegendő lett volna ahhoz, hogy a vihar Anglia hajóját a sziklához csapja és szétzúzza.

Anglia ki'lábol a gazdasági válságból. De a gyógyulásért nagy áldozatot kell bemutatnia az isteneknek. Az áldozat a főpap lesz, az augur, az orvos: MaoDonald.

*

Tulajdonképpen mi történt Angliában? Az ezévi költségvetés 120 millió fontos hiányt mutat, akkora összeget, amekkora Csehszlovákia költségvetése két és fél esztendőn át. A világtörténelemben sóba nem látott nagyságú deficit oka kettős, de egymással összefüggő. Anglia elvesztette piacait, ipara nem dolgozik nyereséggel, ami az adójövedelmek tetemes csökkentését vonta maga után. A másik ok a 1 szociális terhek óriási módon való megnövekedése. A szocialista kormány nem takarékoskodott a szociális kiadások terén s a hárommillió munkanélküli (Baldwin idejében egymillió volt) nagyszerű segélyeket kapott. 60 millió font elmaradt adó, 60 millió font megnőtt szociális terhek — ezt a megpróbáltatást a

legendás hírű Angol Bank sem viselhette el. A Labour Party kormánya sikeres külpolitikát végzett, ámbár folytonos engedékenysége a domíniumok és a gyarmatok fokozott önállósodásához vezettek, aminek főleg gazdasági téren átkos következménye támadt. Kanada, Délafrika, Ausztrália már a világháborúban elvesztek, mint piacok, a Labour Party politikája Indiát, Kínát és Egyiptomot is függetlenítette az angol közgazdaságtól. Az óriási szociális terhek következtében az angol ipar drágán termelt, drágábban, mint Európa vagy

Amerika. Ki vett angol árut? Senki és hiába volt jobb a Rolls-Royce a Fordnál, a tömeg Fordot vásárolt. A pangás következtében az adók el-elmaradoztak. A helyzeten a vagyon- dézsma vagy az iparok szocializálása sem segíthetett, mert a nagyiparosok leszegényedtek, illetve hiányzott a készpénzük. Elvégre gyárkéményeiket nem küldhették be adónak a kincstárba, de még eladhatatlan versenylovaikat. fiktív értéket képviselő gyémántjaikat, kastélyaikat, golfpályáikat sem. Sok kiadás, kevés jövedelem, — a szükség máról holnapra hirtelen bekopogtatott az ajtón.

Ebben a helyzetben ült össze a Labour Party kormánya, hogy megtalálja a bajból kivezető utat. Sok terv merült föl. A Labour

Party a vámemelés tervét, a hadi költségvetés leszállitásását és az ipar részleges szocializálását javasolta. Csakhamar kiviláglott, hogy ezek a rendszabályok elégtelenek. A szocializáláshoz nincs pénz, a hadügyi költségvetés más államokhoz arányitva elég kicsiny. Elsősorban külföldi kölcsönt kellett szerezni, hogy a megzavart államgépezet újból mozgásba jöjjön és a valutát alátámasztani lehessen a külföldön. Amerika hallani sem akart a kölcsön folyósításáról, amig vám- emelési tervek kísértettek Angliában s különben is kijelentette, hogy csak praktikus célokra ad pénzt, de nem fegyverkezésre és nem a munkanélküliek segélyezésére (ami ellenkezik az amerikai princípiumokkal). A

Anglia sorsdöntő napjai

MacDonald ma megalakítja koncentrációs kormányát

H munkáspárt rideg sflenzáfeiséffSr: vénült — MacDonaSdet megfosztják a pártvezérségiől — Baldwin proklamáciőia

Amerika azonnal kölcsönt folyósított az uj kormánynak

London, augusztus 25. „A nemzeti együttműködés kormánya" a mai nap folyamán megalakul. Az uj angol kormány munkaköre & élettartama eleve korlátozott. Az angol nyilvánosság egyöntetű véleménye szerint az uj kabinet missziója az, hogy megoldja a költségvetés kiegyensúlyozásának problémáját, azaz azt a kérdést, amit a labour-kabinet nem tudott megoldani. Mint ismeretes, az angol költségvetés 120 millió font hiányt mutatott és ennek az óriási deficitnek a hire nagy izgalmat keltett az angol és a nemzetközi pénzügyi világban. Az angol helyzet meglepően kezdett hasonlítani a német helyzethez. Nem valószínűtlen, hogy a newyorki Federal Reserve Bank, amely MacDonald kormányának bukása után villámgyorsan hajlandónak mutatkozott arra, hogy újabb hiteleket folyósítson Angliának, nyomást gyakorolt a lemondott labour-kahinetre és azt követelte, hogy a hiányok kiküszöbölésére azonnal drákói szigorúságit taakrékossági intézkedéseket foganatosítson. Ezt a föltünést keltő hirt ma a Daily Héráid közli és azt a következtetést vonja le belőle, hogy az uj kormány nem a nemzeti együttműködés kormánya lesz, hanem a Wallstreet és a londoni City nyomásának hatása alatt támadt kabinet. Ez a beállítás némileg túlzott, ugyanúgy az is, amely szerint az uj kormány megalakítása nem egyeztethető össze az angol tekintéllyel és méltósággal.

A Daily Héráidnak ezekből a híreiből kitűnik, hogy a munkáspárt nyilt és elkeseredett ellenzékiséget fog tanusitani az uj kormánnyal szemben és obstrukciója minden kínálkozó eszközt meg fog ragadni. MacDonald miniszterelnök befejezte munkásvezéri pályafutását és soha többé nem lehet a labour-party elnöke. A munkáspárti Daily Héráid szerint szeptember 8-án, az angol parlament összeillésének napján, a munkáspárt ülést fog tartani, amelyen MacDonald lemond pártvezéri állásáról. Utóda minden valószinüség szerint Henderson volt külügyminiszter lesz. Az uj kormány élettartamát öt héttől három-négy hónapig terjedő időre becsülik. A News Chronicle viszont töhbhónapos élettartamot jósol neki és véleménye szerint MacDonald uj koncentrációs kormánya tavaszig hatalmon marad, amikor a király föloszlatja a parlamentet és uj választásokat ir ki. A lap szerint a kormány föladata nem merül ki a pillanatnyi nehézségek kiküszöbölésében. A

bajok gyökerét kell leküzderűe, azaz eltüntetni azt a bizalmatlanságot, amely hónapok óta li- dércként nyugszik a világ pénzügyi és kereskedelmi körein. Ént a nagy föiadatoí egyetlen olyan kormány sem teljesítheti, amely váratlanul, gombamódra nőtt ki a földből és ugyanolyan hirtelen elmúlik. MacDonald kabinetje Anglia nagy kabinetje lesz, a koncentráció megteremtője, a nép bizalmának letéteményese, amelytől mindenki sokat vár. Az elmúlt hetek tárgyalásai pontosan körvonalozták azt az utat, amelyre az uj kormánynak a költségvetés kiegyensúlyozása érdekében lépnie kell. A Daily Chronicle, amely szemmelláthatóan az uj kormány hivatalos lapja lesz, a munkanélküli segélyek tízszázalékos csökkentéséről beszél, továbbá nagyarányú megtakarításokról a szociális költségvetésben, bérredukciórói és a köz- igazgatásban történő nagy megtakarításokról. A másik oldalon az adók emelése marad az

egyetlen kivezető ut. Kétséges, vájjon a tervezett pénzügyi vámokat éleíbeléptetik-e, miivel Snowden és Sir Herbert Sámuel miniszterségével a szabadkereskedelmi tendenciák határozottan megerősödnek az uj kabinetben.

MacDonald harmadik kormánya csak tagjainak óriási méretű önfeláldozásával és a jövő karriér semmibevevésével alakulhatott meg. A király a Daily Express szerint nagy szerepet játszott a miniszterek rábeszélésénél és elsősorban nemzeti érzésükre appellált, hogy részt- vegyenek az uj alakulatban. Kezdetben mind a három párt helytelenítette a nemzeti koncentrációt, amely ellentétben van az angol tradíciókkal és amely a miniszterek pártérvényesülésének útját egyszersmindenkorra elvágja. Különösen a munkáspárti miniszterek kerültek szörnyű helyzetbe, amennyiben pártjuk nyomban kigolyózta őket.

A konzervativ-pirt a kormányban

London, aügiusztus 25. Stanley Baldwin parlamenti irodájában röviddel éjfél előtt a következő nyilatkozatot adta ki:

A nemzeti együttműködés kormányának megalakulásában mind a három parlamenti párt resztre esz. Az uj alakulatból a külföld és a belföld egyaránt megláthatja, hogy azok, akik ismerték az angol helyzet fejlődésiét és a tényeket, teljes mértékben érzik a helyzet komolyságát cs elhatározták, hogy azonnal megteszik a kellő lépéseket az ország pénzügyeinek rendezésiére.

Anglia mindig tanú jelét adta nagyságának a szükség idejében és most is teljes erőből bízom az angol népben, amely most sem fog kivételt alkotni a szabály alól. A fenyegető krízis gyors és átható intézkedéseket követel és a mai helyzetben katasztrofális lett volna a parlamentet feloszlatni és uj választásokat kiírni. A helyzeten a jelen pillanatban ezek a belátások uralkodnak. Az egyetlen ut. amely az angol szükségből kivezet, a három párt szoros együttműködésének útja. Mi konzervatívok beleegyeztünk abba, hogy rövid időre belépjünk a nemzeti együttműködés kormányába, amely kizárólag azzal a céllal alakult, hogy a költségvetést ismét egyensúlyba hozza és a világnak az angol pénzügyeikbe vetett bizalmát helyreállítsa. Tartós koalícióról nem lehet szó. A nemzeti együttműködés kormánya határozott célt tűzött maga elé s amint azt eléri és a körülmények megengedik, azonnal lemond, hogy a parlament feloszoljék és a pártok visszakapva szabadságukat, önálló politikájukkal léphessenek a választók elé. nymodon egyetlen párt sem áldozza föl elveit. De a krízis olyan súlyos, hogy mindenkinek kötelessége abbahagyni a pártharcokat és egyedül az ország érdekében kell cselekedni. Ebben a kísérletben bátran és határozottan mi konzervatívok is részt akarunk venni.

1 lulnlszteri lista

London, augusztus 25. A hajdani oppozieió lapjai ma reggel egyhangúlag megállapít-