Prágai Magyar Hirlap, 1931. július (10. évfolyam, 147-172 / 2664-2689. szám)

1931-07-12 / 156. (2673.) szám

10 MMKvy tmmi wr' i be nem verését kívánja vagy bátorítja. Ez a. val­lásosság üldözéssé' és a rombolás megkisérté- eevé- lesz azzal széniben, amit a vallás féje tud­valevőleg legtöbbre beesül és legjobban szeret; ez a válás osság odafajul, hogy szóban és tettben az összes hívők Atyját béc&mérli és még' azt is hangoztatja: Le a pápával! Halál a pápára! — valódi igazi előkészületek az Atyagyilköfc?ág­ra! Az ilyen vallásosságot semmi módon sem lehet a katolikus tanítással és gyakorlattal össz­hangba hozni; úgy áz egyikkel, miüt a másikkal a lehető elgondolhat óbb módon ellentétben van. — Éz az ellentét magában véve még erősebb ée még végzetesebb lesz hatásaiban, hogy ha az népi egyedül külsőleg végrehajtott és befejezett cselekményekben, hanem az elvekben és élet- szabályokban is, amelyeket nyilvánosan pro­gramszerüknek és alapvetőknek jelentenek ki. Nem lehet a. külső vallásos gyakorlatokra ssoritkosn! — Az állam olyan fölfogás, amely az ifjú nem­zedéket az első gyermekévektől a teljéé érett­ség koráig teljesén és kizárólagosan a maga szá­mára veszi igénybe, a katolikus ember számára össíeegyeztet,betétién a katolikus tannal és nem egyeztethető össze a család természetes jógá­val sem. A katolikus ember számára a katolikus tannal összeegyeztethetetlen az a kijelentés, hogy az Egyháznak és a pápának a vallás külső gya­korlataira (mise és szentségek) kell sxoritkoz- niok és hogy a többi nevelés az államra tar­tozik. — A tévés és hamis tanok és elvek, amelye­ket Mi idáig jellemeztünk és szomorúan sorol­tunk föl, az utóbbi évek folyamán többször ál­lottak védünk szembén. És mint általánosságban ismeretes. Isten segítségében apostoli kötelessé­günkben nem mulaszthattuk el azt, hogy az ilyen tanokra és elvékre felhívjuk a figyelmet és ve­lük szembeállítsuk az igazi katolikus tan és Jé­zus Krisztusnak és a lelkieknek sérthetetlen jo­gát, amelyet Ö vérével Váltott meg. •0- * — De tekintet nélkül az ítéletekre, várakozá­sokra és indítványokra, amelyek a legkülönbö­zőbb és igen tekintélyes helyekről füleinkhez ju­tottak, tartózkodtunk a formális és kifejezett elítéléstől. Sőt annyira mentünk, hogy a magunk részéről lehetségesnek tartottuk, az egymás mellett való fönnállást és kölcsönhatást és azt elősegítettük, amit mások meg nem engedhető- nek tartottak. így cselekedtünk, mert. azt gon­doltuk, jobban mondva óhajtottuk, hogy még mindig megmaradhat annak a kételynek a lehe­tősége, hogy túl jött és elszigetelt kijelentéseivel és cselekedeteivé! állünk szemben ■ olyan ele­meknek, akik nem elegendőképpen illetékesek, vagyis röviden olyan kijelentésekkel és cseleke­detekkel, amelyek amennyiben elité1 endöknek mutatkoztak, inkább személyekből és körülmé­nyekből fakadtak, mint hogy valódi és iu’ajdon- képpeni értelemben programszernek lettek volna. — Az utolsó eesméiivek és a kijelentések, amelyek azokat előkészítették, kísérték és ma­gyarázták, megfosztanak bennünket a. k’vánt le­hetőségektől és ki kell jelentenünk és ki is je­lentjük: az ember csak a kéresstáég és néveze- riót katolikus — ellentétben a névvei és magá­ban a keresztségben válla!i kötelezettségekkel — ha olyan programot fogad el és fsjt ki, olyan tanókat és élvékét tesz magáévá, amelyek ala­nyira ellentétben vannak Jézus Krisztus egyhá­zának és a lelkeknek jogaival, amely a Katoli­kus Akciót, tehát azt, amit. az Egyház és annak feje nyilvánvalóan a legjobban szeret és becsül, félréismeri, támadja és üldözi. — Azt kérditek Tőlünk, Tisztélendő Testvé­rek -hogy az itt elmondottak megvilágításában mit kell gondolni és miként kell ítélni olyan esküformákkal, amely még fiuknak és leányok­nak is kötelességévé teszi, hogy minden megvi­tatás nélkül rendelkezéseket hajtsanak végre, amelyek — mi ezt megértük és láttuk — min­den igazság és minden jog ellenére azt követel­hetik, hogy kezet emeljenek az Egyház és a lel­ke].; jogaira, amelyek már magukban szentek és sérthetetlenek: rendelkezéseket, amelyek azt kö­veteik étik, hogy minden erővel, egészen a vér­ontásig az olyan forradalom ügyét szolgálják, amely az Egyháztól és Jézus Krisztustól az if­júságot elszakítja és ifjú erőit gyűlöletre, erő­szakosságra, még a pápa személye ellen való tiszteletlenségre is neveli, amint ezt a legutóbbi események teljesen mutatták. — Ha a kérdést ebben a formában kell föl­tenni. ugv katolikus, sőt tisztán emberi szem­pontból is elkerülhetetlenül csak egy válasz le­het és Mi, Tisztelendő Testvérek, csak megérő- sithetjük azt a választ, amelyet ti már magatok adtatok: az ilyen eskü, ahogy az must fennáll, megengedhetetlen. — Zarándoklat Mári&oellbe. Rendezi: A Kassai Katolikus Legényegyesület Turista- szakosztálya. Indul: Kassáról 1931 augusztus 2-án este 9 óra 10 perckor. Visszaérkezik: Kassára augusztus 7-én réggel 9 óra 21 perc­kor. Részvételi di.j: 650 korona. (Benue há­rom napi ellátás és szállás, valamint a téljes útiköltség Kassáról Kassára). Jelentkezési határidő: 1931 július 20. A jelentkezéseket felveszi: Római Katolikus Egyházközségi Iroda, KOffice, Hlavná u. 30. I. po&dh. A za­rándoklat megtekinti Bécset. Rácsból autón megy Máriaeóllbe. Onnan kirándul a Stájer Alpokra s ugyancsak autón a Seiiuneringen keresztül tőr vissza Récébe, limes excsaszar harcias nyilatkozata egr „amerikai" Manilának „Fyaficlasrsiigitak leckéi adunk" — Heves kifakadás KfRdenbwg ellen Páris, julius 11. A Paris Midi egyik munka­társa, aki amerikai újságírónak játszotta ki magát, felkereste doorni magányában Vilmos excsászárt és megkérdezte arról, miként Íté­li meg a Hoover-tervet és miként látja Né­metország politikai és gazdasági helyzetéit. Az excsászár a Hoover-tervre vohatkozólag sző szerint a következőket mondotta: — Aúdja kérem, eltekintve attól a gesztus­tól, aminek különben kissé kereskedői sza­ga van, erről az oldalról nem sokat várok. Ön nem ismeri Németországot és nem tudja fel­mérni a mostani össze-visszaságot. Egyéb­ként Hindémburg egy közönséges tolvaj és csakhamar eléri méltó büntetése. Németor­szág a legszebb és a legnagyobb az összes nemzetek között s a mostani krízis bizonyára felnyitja az ország szemét. Arra kérdésre, mi történjék mofet, Vilmos ezeket felelte­— Én már nagyon öreg vagyok . . . Azon­ban a Hobenzöllereknék vére mindig Né­metország rendelkezésére áll, hogy nagyobbá és szebbé tegyék. Az ex császár véleménye szerint Európának és Ameríkjnak sejtelme sinc* azokról a ve­szélyekről, amelyek a kommunizmus és a sár­ga veszedelem révén fenyegetik. Különösen gyűlölködve beszélt, az excsászár a franciák­ról : •— Csakhamar megtanítjuk okét, — mondot­ta. — ők az okai a krízisnek, amiről ön em­lítést tett. Ahelyett., hogy az erőket egybégyiij- tenö, ez a nép szét akarja szórni a nemes tö­rekvéseket. Fukarul összegyűjti a pénzt és más nezeíeket éhen hagy veszni. Franciaor­szág és Belgium a fehér faj békérontói. Na­ponként sok levelet kapók és sok fontos dele­gációt fogadok . . . Holnap a Hohenzollernek Németországa méltó lesz Nagy Frigyes porosz király emlékéhez. Gandhi résztvesz a kerek aszta! konferenciáján 7 li indus némáét augusztus derekán Isndestfea utazik — a muzulmánok a nemzeti kongresszus politikája ellen Bombay, julius 11. Gandhi közölte az indiai kormánnyal, hogy ha váratlan akadályok nem fognak közre­hatni, valószínűleg részt vess a Round Table londoni konferenciáján, _ Az alkirály válaszában köszönetét fejezte ki Gandhinak elhatározásáért és személye* se­gítségéről biztosította öt az akadályok elhá­rításában. Az alkirály válaszára Gandhi táv­iratot intézett hozzá, hogy ilyen akadálynak tekinti a Genfiben kötött egyezmény megsér­tését a helyi hatóságok által. Nincs kizárva, hogy abban az esetben, ha az alkirály válasza Gandhinak erre a panaszára kedvező lesz, az indus népvezér Simlaba utazik az alkirály meglátogatására. Jólinformált körökben biztosra veszik, hogy Gandhi Londonba uta­zik, még pedig már augusztus 15-én. A Reuter.ügynökség tudósítójának jelentése szerint az indiai kormány belügyminisztere Gandhival hivatalosan közölte, hogy a kor­mány nem adhatja beleegyezését a Gandhi által követelt döntőbíróság működéséhez, amelynek Gandhi azt kívánta feladatául tűz­ni, hogy viszgálja fölül a Delhiben kötött egyezmény állítólagos megsértését. Kalkutta, julius 11. A muzulmánok bengá- líai konferenciájának elnöke, Safaat Achrned Kán, proklamációban rendkívül éles támadást intéz az indus nemzeti kongresszus politikája ellen. Kijelenti, hogy Indiában ma nincs na­cionalizmus, éppen úgy, amint hogy az indus nemzeti kongresszus tanácsában nincs nyoma a demokráciának. A kongresszus azt kísérel­te meg, hogy az emberek ezreire és tízezreire rákényszerítse akaratát, holott ezek egyálta­lán nem értenek egyet politikájával. Az indiai muzulmánok szemében a kong­resszus' politikája és eszközei teljesen ide­genek. A muzulmánok nem engedhetnek abból a kö­vezet! ősükből, hogy a parlamenti választá­sok végrehajtása után elkülönített választói testületeket létesítsenek. 1 kossuti férts események, Olvedf László temetésének ügye és i képviselő­testület feloszlatásának kérdést foglalkoztatták tegnap az érsekufvárf városatyákat Simán falvi le a viharosnak ígérkező küzgySIlés — Megváló* sitiik a tervhevetl beruházási programot — Íz állami jegyző nem engedte tárgyalni a kommunisták interpeüÉciéját Érsekújvár, julius 11. (Saját tudósítónktól.) Ritkán nyilvánult meg városi közgyűlés iránt olyan érdeklődés, mint a péntek délután meg­tartott képviselőtestületi ülés iránt. Ugyanis egész sorozat nagyjelentőségű, a város fejlődé­se szempontjából fontos tárgyon kivül volt né­hány kényes interpelláció és indítvány, ame­lyeknél viharos tárgyalást jósoltak egyesek. A viharok azonban nem következtek be s a közgyűlés, amely az éjszakai órákig húzódott el, nyugodt atmoszféráiban, csekély izgalmakkal telt el. A. közgyűlés legfontosabb pontjaként a Zemská Bankától fölveendő nagy beruhá­zási kölcsön föltételeit elfogadták, úgyhogy a beruházási program ősszel megvalósul. Egész sorozat érdekes és fontos adminisztrációs ügyét intéztek el, de a legtöbb embert az inter­pellációk és indítványok tárgyalása érdekelte. A. csehszlovák ellenzék részéről Hirsch Géza és társai nyújtották be interpellációt Holota János dr. városbiróhoz s a magyar lapok közleményeire való hivatko­zással kérdést intéztek hozzá, hogy igaz-e az, hogy a Budapesten elhunyt érsek újvári fiatal költő temetésén Érsekújvár városa nevében gyászbeszédet mondott s ha igaz, mit beszélt? A várostoiró válaszában , kijelentette, hogy miután a várostól hivatalos megbízása, nem volt, mint nemzetgyűlési képviselő, Szlovenszkó és Érsekújvár magyar közönségé nevében bú­csúztatta a tragikus sorsú fiatal költőt. Beszéde különben sem volt olyan, hogy az in- lorpHláló érzékenységét sérthette volna. A választ az interpelláló hozzászólása nél­kül tudomásul vették. Érdekeö volt Blaskovics István dr. szlovák néppárti városatyának különös tendenciájú in­dítványa, aminek célja az volt, hogy . mondja kJ a képviselőtestület önmaga fölött a halálos Ítéletet, kérje a felső hatóságoktól a íöloszlatásáí, hogy ősszel, a többi községek­kel egyidejűleg Érsekújvárul t is megtarthas­sák a községi választásokat. Blaskovics nem jelent meg a közgyűlésen s igy nem volt senki, aki valamilyen formában támogatta volna a céltalan indítványt. Holota dr. vároébiró válaszában hangsúlyozta, hogy a 'kötelességét lelkiismeretesen végző képviselő- testületnek nincsen semmi oka a sajátmaga. föl­oszlat ács-á n a-k f orsz i r o z á sár a. ■ A közgyűlés vita nélkül elvetette Blasko­vics dr. indítványát. A kommunista Pr okász ka József indítvá­nya fölött már nagyobb vita volt, jóllehet az indítványt nem is ismertették, hanem az elnök­lő .városbiró közölte, hogy Prohászka a kossuti véres eseményekkel kap­csolatban óhajtja állásfoglalásra bírni a kép­viselőtestületet. Mintán ez politikai állásfoglalás lenne s a köz­gyűlésnek ezzel foglalkoznia nem szabad, az indítvány egyáltalán nem tárgyalható. Prohász­ka, erélyes hangon követelte az indítvány ismer­tetését. ínire Jankejech János állami jegyző ki­jelentette, hogy kénytelen volna vétójogával élni, ha a kép­viselőtestület nem tartaná be a szervezési szabályrendeletben foglalt tilalmat. A vita még egy ideig folytatódott, aztán Holota dr. és Blá'ha városidrak tették meg 'beje leütéseikét, amelyeknek elfogadása után a köz­gyűlés fél 11 órakor véget ért. Ufói julius 12, vasárnap. Az újabb termésbecslés szerint csökkenést mutat Magyar- ország várható gabonatermést Budapest, julius 11. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) A földművelésügyi minisztérium szombaton kiadott termésbecslése szerint búzában 17.8 miílió, rozsban 5.8 millió, árpában 4.6 millió és zabban 1.7 millió méter­mázsa termés várható. Az újabb becslés a két héttel ezelőtti termésbecsléssel szemben mintegy tízszázalékos csökkenést mutat, aminek oka a szárazság. A jövő ivbio keidiic likvidálni a bolsevik! betörés okozta károkat Prága, julius 11, A kormány ma adta ki a törvények és rendeleték gyűjteményében azt a rendelétet, amely a magyar bolsevikiek betöré­sével okozott károk megtérítéséről intézkedik. Ezzel a rendelettel akarja a kormány likvidálni az összes hadikárt, mely a világháború befeje­zése óta a csehszlovák köztársaság területén hadicselekmények, azaz a román megszállás, a. magyar bolséviki betörés, a sziléziai, árváme- gyei és szepesi népszavazás, nemkülönben a. Peti jura-csapat ok bevonulása kapcsán keletke­zett. E károk részleges megtérítésére a kor­mány az állami költségvetésben 1932-től kezdve megfelelő összeget fog előirányozni. A rendeletet, mint Szlovenszkót közelről ér­deklő kormányintézkedést, legközelebb teljes terjedelmében fogjuk ismertetni, Megfeleld iudipgifeo ai ui gabonaértékesítés! rendilet Budapest, julius 11. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Félhivatalosan je­lentik: Tegnap délután a minisztertanács végle­ges formában letárgyalta és elfogadta az uj ter­melési rendeletét, továbbá fölhatalmazta a kül­ügyi és a kereskedelemügyi minisztereket, hegy az osztrák kereskedelmi szerződésnek az osz­trák parlament által történt ratifikációja után a szerződést életbeléptető kormányrendeletet megjelentethessék. A minisztertanács által el­fogadott gabonaértékesitési rendeletet a hiva­talos lap szombati száma közli. A rendelet alap­gondolata a gabonaértékesítés előmozdítása, hogy a termelők veszteség nélkül termelhesse­nek. Ebből a célból a kormány megtartja a ta­valyi bolefasziszíémát, amely eddig nagyjában megfelelőnek bizonyult. Időközben a hárotnpen- gös boletaár a gabonaárak lemorzsolódása kö­vetkeztében elégtelennek bizonyult, a kormány tehát 10 pengőben állapitota meg a boíeta árát. Ebből a termelők hat pengőt kapnak, mig négy pengőt a kormány a gabona kivitelének támo gatására fordít és fedezi belőle a vásárló állam és a magyarországi ár közti differenciát. A ter­melők a métermázsánkint kapott 6 pengős bo- leta felét esetleges adótartozásuk csökkentésére kötelesek fordítani, míg a másik felét készpénz­ben kapják meg. Az uj intézkedés szükségessé tette a malomiparban az egyfázisú forgalmi adó bevezetését. Ez az adó métermázsánként két és fél pengő. A boleta teljes összege, azaz tiz pen­gő lesz fizetendő a külföldről behozott gabo­nánál Is, ugyancsak esedékes a boleta a liszt- készítmények, kenyér, makaróni és tarhonya importálásánál is. Kertész Miklós és Bücbfer József a magyarországi szociáldemokrata párt u! képviseli Budapest, julius 11. (Budapesti szerkesztő­ségünk telefonjelentése.) A szociáldemokrata párt országos választmánya tegnap dlután ülést tartott, amelyen a kettős mandátumok sorsáról döntöttek. Györki Imre dr. debre­ceni mandátumát tartja meg és lemond bu­gapesti mandátumáról, Peyer Károly pedig budapesti mandátumát tartja meg és lemond szegedi mandátumáról. Ilyenformán mandá­tumot kapnak Kertész Miklós, a magyarorszá­gi magánalkalmazottak szövetségének főtit­kára és Büchler József székesfővárosi bizott­sági tag. Az uj képiviselőházból kimaradnak Várnai Dániel, Vancák János, Peidl Gyula, Bárdos Ferenc és Rothenstein Mór volt kép viselők. * — ízelítő a jövő háborújáhól. Parisból írják: Diínkircheii fölött tegnap a rossz időjárás elle­nére is megtartották a légi hadgyakorlatokat. A manőver célja yolt, megállapítani, védhető-e a város egy repülő támad ás esetén. A viharos légköri viszonyok miatt az eredetileg tervbe vett éjszakai manőver elmaradt és az egész hadműveletet nappal bonyolították le. Az ered­mény kóstolót ad a jövő háborújának borzal­maiból. Kitűnt, hogy Dűnkirc-hent nem' lehet megvédeni egy repülötámadá-s ellen s az ellen­séges repülőraj rövid félóra alatt, a. földdel egy­szintűié tudja bombázni a 200.000 lakosú va­rost,. .

Next

/
Oldalképek
Tartalom