Prágai Magyar Hirlap, 1931. június (10. évfolyam, 124-146 / 2641-2663. szám)

1931-06-11 / 131. (2648.) szám

Mae számunk US olda! 131. (2648) siám . Csütörtök * 1931 11 nMnaBBKaaBKui —— ———— ■MUmmSUm—BUW Előfizetési án évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havonta 26 Ké; külföldre : évente 450^ félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kt R képes melléklettel havonként 2.50 Ki-val több E^yes szám ára 1,20 Ki, vasárnap 2, —Ki A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok Fősseckesxtő: politikai napilapja Felelős ss.etkess.10 DZURANY1 LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA Szerkesztőség: Prága l|w Panská ulice 12. 11, emelet. — Telefon* 30311. — Kiadóhivatal; Prága ÜL Panská ulice 12. Ili emelet Telefon: 34184. SQRQÖWYCIMj HIRLRP, PRRHfl Franciaország hallani sem akar a Young-terv revíziójáról Egy francia kísérleti ballon — Hoover szerint a revizié a lefeiyyerzéstél függ — Brüning és (yrtius hazaérkezett A csődbe került gazdasági politika Sokszor megírtuk, hogy az osztrák örökség- kői a csehszlovák kormánypártok átvették a Fortwrsfceln-elvet, amely abban áll, hogy te­hetetlenségük tudatában a hatalom tényezői elzárják fülüket a politikai és gazdasági élet égető problémái elől s a dolgok fejlődését egyszerűen a sorsra bizzák, majd meghozza az a megoldást. Ez a strncc-madár politikája, amelyből csupán az a veszedelem fenyeget, hogy minden kényelmessége ellenére nagyon keserű lehet belőle az ébredés. De nemcsak a kormányzók vallanak kudar­cot a nagy problémákkal szemben, hanem azok a tényezők is, amelyek oly szívesen ne- vezgetik magukat gazdasági vezetőknek. Nem nehéz a gazdasági vezetés a, konjunktúra ide­jén, amikor a. gazdasági élet virágzik, ilyen­kor tényleg elegendő a diszebéden elmondott ékes beszéd, ám a mai nagy gazdasági válság idején, amikor a hic Rhodus, hic salta paran­csának kellene érvényesülnie, az itteni gaz­dasági vezérekből hiányzik a koncepció és a bátorság, hogy a régi utakat elhagyják és uj csapásokat törjenek. Pedig a szédületes tem­póban haladó racionalizálás egyensen meg­követeli az uj utakat. A földkerekség minden országában rendkívül előrehaladt a racionali­zálás, ha á mód nem is egyezik meg minde­nütt. A javak termelése énnek következtében hatalmas mértékben fokozódott és a terme­lők reménysége szerint a jövedelemnek is vi­lágmértékben kellett volna fokozódnia és ez igy is történne, ha a termelés fokozódásával egyidejűleg az elhelyezés lehetőségeiről és a fogyasztók vásárlóképességének fokozásáról gondoskodnának. Ám a racionalizálási eljárás során százezrek és milliók váltak ki mint produktív munkaerők a termelésből és ezek a fogyasztás szempontjából is elveszitek. A még munkában levők bérviszonyai pedig any- ayira. rosszak, hogy csak a puszta létet teszik lehetővé, úgy hogy a következmények termé­szetszerűen állottak be, a vásárló erő még fo- <ozattabb mértékben zuhant, mint ahogy a ra- úonalizált termelés árukészletét fokozta. Az ^helyezési lehetőség tehát nemhogy nöiveke- lett, hanem jelentékenyen csökkent. Már pedig a mai gazdasági rendnek egye- íesen életkérdése, hogy az áruk elhelyezésiét is a fogyasztást a termelés mértékére hozza is a termelésből kizártaknak újból munkahe­te tőséget nyújtson, különben a gazdasági endszer mai formája teljesen összeomlik. Mit esznek azonban a felelős tényezők más or- zágokban éppenugy, mint nálunk? Eltekin- ünk attól, hogy hónapok óta hivatalos nyilat- lozatokból folyton azt olvassuk, hogy a kon- unktura mélypontját már elértük és a göd­iének újból kell emelkednie. Egyelőre mi em vesszük észre, hogy a gazdasági élet elenségei igazolnák ezt a megállapítást. Az gazság — sajnos — éppen az ellenkezőt mú­ltja: a munkanélküliség egyre nagyobb és agyobb méreteket ölt és hogy az építészeti zakma kisebb konjunktúrája felvesz és al’kal- íaz ugyan munkaerőket, de ezt a tényt a más zakmákban mutatkozó dekonjunktúra sulyo- an lenyomja. A keresztény fémmunkások ize mi nemzetközi kongresszusa megállapitot- i, hogy a bérleépités nemzetközi jelenséggé ált. Ez lenne az ut, amely az elhelyezést és vásárló erőt fokozná? Ha igen, akkor az szielenséget akarják valósággá tenni és ak- or valóban el kellene hinni, hogy a munka- dók inkább önmagukat is ruinálják, Som­ogy azt. a lehetőséget megfontolják, hogy a iinegtíkeí részesítsék a technikai vívmányok tál hatalmasan fokozott termelés benső elő­deiben. Páris, június 10. A kamara tegnapi ülé­sén Briand kétizhen nyilatkozott Franciaor­szág és Németország viszonyáról) s különö­sen a Young-szerződés revíziójáról és a chequersi találkozó eredményeiről. Beszé­dének legfontosabb része a következőképpen hangzott; „Lehetséges, hogy Németország a londoni megbeszéléseken fölemlítette kedvezőtlen gazdasági helyzetét. Ehhez joga volt. Ha azon­ban valami olyan ajánlat történt, amely el­lenkezik Franciaország érdekeivel, nekünk is jogunk van nemet mondani. A jóvátételi kér­dést a velünk való megegyezés nélkül lehe­tetlen rendezni. A Young-szerződés a közel­múltban lépett életbe. Revíziójáról szó sem lehet, mert állandó jellegű szabályozást je­lentett. Viszont több olyan lehetőséget tar­talmaz, amely Németország helyzetét meg­könnyítheti. Németországnak , érdeke, hogy e lehetőségeket kihasználja,' de a legközelebbi nemzetközi konferenciáig hosszú az ut és csak az adósságkérdés rendezésén át vezethet. Ne beszéljünk tehát uj revíziókról és uj jóváté- teli konferenciákról. A francia külügyminisz­tériumót ebben az irányban senki meg nein kérdezte, de ha ez megtörtént volna, nem adott volna választ, mielőtt a francia parla­mentet meg nem kérdezi." Briand második beszédében a breslaui acélsisak szövetség kongresszusáról nyilatko­zott. Megállapította, hogy a német tábor­nagyok, tábornokok és hercegek jelenlétében sajnálatraméltó szavak hangzottak el. A kong­resszuson ugyan nem 150.000 ember vett részt, hanem mindössze 50—60.000, de a hasz­nált tónus nyugtalanító volt s a francia kor­mány nem hagyhatja figyelmen kívül az ese­ményt. A német kormányt állandóan figyel­meztetni kell az ilyesféle manifesztációk ve szedőiméire s arra kérni, hogy minden esz­közzel nyomja el a hasonló megnyilvánulá­sokat. Franciaország szempontjából termé­szetesen nem volna előnyös, ha a mai kor­mányt a jobboldal megdöntené. Ebben az esetben sem fenyegetné veszedelem Francia- országot, mert minden eshetőségre föl van készülve, de addig egyetlen alkalmat sem mulaszt el tiltakozása bejelentésére és állás­pontjának érvényesítésére. A vezető német államférfiak sok szomorú órát okoztak Briand- nak, de ő nem kedvetlenedik el. Lehetséges, hogy Brüning kormánya gyönge, de még min­dig jobb, ha ő uralkodik, mintha Hitler ke­rül uralomra. Viszont Franciaország lakossá­gának akkor sem kell nyugtalankodnia, ha a Minálunk nagyon sokat beszélnek a gaz­dasági élet tőkével való dopingolásáról. Az állam külföldi és belföldi kölcsönöket vesz fel, de ezeknek hatása teljesen elmarad, mert a kölcsönök jövedelmét nem produktív .mun­kaalkalmak megteremtésére használják ifleft, hanem az állami kasszában mutatkozó lyuka­kat tömik be velük, vagy pedig bizonyos olyan tranzakciókat hajtanak végre, amelyek csu­pán a nemzeti bank presztízs-szükségletéből származnak. Egyes gazdasági körök a gazda- ségi élet megélénkülését az úgynevezett ka­matnélküli építési alap megteremtéséből vár­ják. Mások ismét uj terveket forgatnak, de a nemzeti szocialisták hatalomra kerülnek, mert bizonyos, hogy ebben az esetben Fran­ciaország nem mulasztaná el az intervenciót. Briand beszéde után Franklin Bonillon in­terpellációt akart bejegyeztetni, amelyben újabb bizalmatlanságot fejez ki Briand- nak. Hosszú és izgatott vita után, amelynek folyamán a szocialisták és a jobboldali pártok csaknem összeverekedtek, a kamara leszavazott és 314 szavazattal 252 ellenében elvetette az interpellHációt. Ili konferencia előtt! Páris, junius 10. A félhivatalos Petit Pá­risién ma genfi jelentést közölt amelyet illetékes körökben írunckv kiséHé.i b állón nak tekintenek. Genfi körökben hónapok óta egy nagy nemzetközi konferencia össze­hívásáról beszélnek, amelynek célja nem a Young-szerződés revíziója, hanem a hágai megállapodások egyes enyhítő passzusainak alkalmaztatása volna. Az Egyesült Államok ellenzékisége miatt a jóvátétel! kérdést egyelőre nem lehet összekötni a háborús adósságok kérdésével, ennek ellenére Né­metország segítségére kell sietni, mert a német ipar tőkeszegénysége óriási és ilyen körülmények között lehetetlen az üzemeket fenntartani. A moratórium megszavazása egyedül nem segíthet Németország bajain. Szélesebbkörü akcióra van szükség, esetleg a baseü nemzetközi bank vezetése alatt oly módon, mint ahogy a népszövetség két­szer már Ausztria segítségére sietett. Ter­mészetes, hogy Németországnak komoly és végérvényes garanciákat kell adnia a jö­vőre nézve. E konferencia összehívását kü­lönösen a közép- és keleteurópai államok kívánják, mert Németország összeomlása számukra rettenetes következményekkel járna. A kisantaint köreiben egyenes és akár brutális eszmecserét követelnek Né­metországgal, mert a diplomáciai játék fél­homályánál és a versaillesi szerződés állan- dá aláaknázó sánál ez a nyílt szakítás többet ér. A Petit Párisién szerint a likvidációs konferencia tehát körülbelüli! olyan atmosz­férában ülne össze, mint amilyen atmoszfé­rában a génuai konferencia folyt le. Ha igy történik, akkor a leszerelési probléma meg­oldását el kell halasztani. Nyilvánvaló, hogy a Petit Párisién az egész kombinációt az utolsó mondat miatt közölte, mert ami Franciaországot a legjobban idegesíti, az a komoly megvalósiíásra való készség teljesen hiányzik. Gazdasági tettek helyett politikai okok szította pár t verse ngesek jelentkeznek a politikai életben s a mai rendszer politikai csődje annyira haladt, hogy pozitív “eszmék­re egyáltalán nem képes jutni és további fen maradását csupán annak köszönheti, hogy a nyár áll a küszöbön. De ha majd az ősz fel- íbukkan s a tél problémái előre vetik árnyéku­kat, akkor ennek a politikai rendszernek a községi választások alkalmával kel) számot adnia sáfárkodásáról és ez a számadás balul fog kiütni a Fortwurs telei bajnokai szem­pontjából jövő év elejére összehívott nagy lefegyver­zési konferencia. HaeDonald sikere London, junius 10. A Times szerint az angliai német látogatás Brüning és Out tins személyes sikerének tekinthető. Akik a német miniszterekkel érintkezésbe ke­rültek, nem győznek magasztalni előzé­kenységüket és tapintatosságukat. Az a kö­rülmény, bogy a király fogadta a némete­ket, azt bizonyítja, hogy a legfelsőbb angol körökben is nagy jelentőséget tulajdoní­tottak a chequersi találkozónak. A külpoli­tikában a munkáspárti kormánynak sze­rencsés keze van. A munkáspárt volt az, amely !924-4>en előkészítette a Dawes-ter- vezet elfogadását, s MacDonald második kormánya alatt sikerült megvalósítani a washingtoni utazás után a londoni flotta­le szerelési konferenciát, amely kedvező eredménnyel végződött. Hoover Cliequers eredményeiről Washington, junius 10. Á chequersi ta­lálkozóval kapcsolatban Hoover köztársa­sági elnök rendkívül foutos nyilatkozatot tett. Kijelentette, hogy a háborús adóssá­gok revíziójáról mindaddig szó sem lehet, amig a lefegyverzési konferencia eredmé­nyei nem ismeretesek. Hoover szerint azok az amerikai szakértők, akik a német gaz­dasági helyzet tanulmányozásával foglal­koznak, azon a véleményen vannak, hogy Németország mindaddig elviselheti mai terheit, amig megállapítható, vájjon a ne­hézségek a világkrizis hatása alatt kelot- keztek-e, vagy pedig különleges német po­litikai okai vannak. A továbbiakban az el­nök kifejezi, hogy az Unió a világháború­ban legyőzött államoktól nem követelt ha­disarcot s hogy Amerika szövetségesei adósságának legnagyobb részét elengedte. Éppen ezért az amerikai kormánytól nem várható, hogy adófizetőire uj terheket rój- jon csak azért, hogy Európa folytathassa fegyverkezését. A washingtoni kormány mindaddig nem dönt, amig nem látja, hogy hogyan viselkedett Európa a lefegyverzési konferencián. Hoover szerint tehát Ame­rika magatartását két ténv determinálja: 1. az, hogy amerikai felfogás szerint a né­met helyzetet egyelőre nem szabad két- ségíbeejtőnek tartani; 2. az, hogy miként fog viselkedni Európa a jövő évi lefegy­verzési konferencián. A lémet miniszterek Bremerhavenben Bremerhaven, junius 10. Brüning dr. kancellár és Curíius dr. külügyminiszter nia délelőtt kilenc órakor az Európa fedél­zetén a kikötőbe érkezett, ahonnét rövid üdvözlés után folytatták útjukat Berlinbe. A kikötőben Stimming, a Norddeutscner Ltoyd főigazgatója és a 'brémai szenátus képviselői üdvözölték a minisztereket. A kommunisták megkísérelték, hogy tünteté­seket rendezzenek, de a rendőrség meggá­tolta őket tervük keresztülvitelében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom