Prágai Magyar Hirlap, 1931. június (10. évfolyam, 124-146 / 2641-2663. szám)
1931-06-25 / 143. (2660.) szám
tm Jwaétte 35, ewftörflSfc. Fetmeníésseí végződött a Coburg-birtokokvolt vezérigazgatójának Seljeleniése alapján megindított közokirathamisitási amelyben Rozim földhivatali igazgatót és két társát ültette a vádlottak padjára a rimaszombati államügyészség A Coburg-vagyon likvidálásának egyik botrányos mellékhajtása — Ntchl volt vezérigazgató snlyos vádjai Rozim dr, miniszteri osztálytanácsos, Sandrik igazgató és Krajcz telekkönyvvezető ellen — A bíróság előtt nem sikerált bebizonyítani, hogy a telekkönyvi átírás törvényellenesen történt volna mmm ■mnm wmmmmmmamm wamusmsm Kömény, ca mban azon védőknek, nincs gaidiil|l viliág mert STUBNIANSKE TEPLiCE Siubnyafttrdön 4-laeti gyógyítás vagy üdülés Csak Ki 1.600. Kbbcn M árban benne foglaltatik modem mállókban való lak**, elsőrendű étkeié* (á ne» naponta), bomiva)<Mt kiszolgálásért J*»ó dijak, világit**, kurtazti, gyógy vap\ strandfürdő basanálata. Vhnantasisnál 50*/o kedvezmény. Bővebb felvilágosítást és psospektust küld a Fnrdoigazgatéság Stnbniaaske Tttpliee Sziovenszké. Rimaszombat, junius 24. (Saját tudósítónk - tói. A rimaszombati kerületi bíróság büntető tanácsa Licskó Béla dir. elnöklésével hétfőn egész napon át tárgyalta a közokiratíiarni- sitással vádolt földhivatali igazgatónak Ra- zim dr. miniszteri osztály tanácsonak és két társának, Sandrik igazgatónak és Krajcz nagyrőcei telekkönyvvezetőnek bűnügyét, amelyet négy évvel ezelőtt NickI Ferenc, néhai Cobrug Fülőp herceg teljhatalmú vezér- igazgatójának feljelentése indított meg és kavart fel annyim, hogy as ügy az igazságügy minis ítérinmot ée a minisztertanácsot is foglalkoztatta. A rimaszombati államügyészség egyizlben már megszüntető végzést hozott a megvádolt földhivatali igazgató és társai ellen elrendelt vizsgálat során, NickI azonban felfolyamodta az ügyészségi végzést és a főügyészség vádirat kiadására utasította a rimaszombati államügyészséget. A hétfőn megtartott elsőfokú tárgyaláson a vádat Vágássy álla mügyész képviselte, a sértett és annak jogtanácsosa, Jirak dr. pozsonyi ügyvéd is jelent volt a tárgyaláson. -— Mindhárom vádlott megjelent, Razimot Kijov- sky dr. hrünni ügyvéd, Nicklt Weinberger Rezső dr. rimaszombati és Krajcz-ot Gancz- fried Ernő dr. ugyancsak rimaszombati ügyvéd védte. A személyi adatok felvétele írtán a tárgyalási elnök a vádiratot ismertette, azután került sor a vádlottak, majd a tanuk kihallgatására. A vádirat szerint az államügyészség a Btk. 894 S-ába ütköző közokírathamisitás bűntettének elkövetése miatt emelt vállat Rasim dr. és két társa ellen, amit azáltal köreitek el, hogy a nagy rőoed telekikönyvbe a tényeknek megnem- felelő adatokat jegyeztettek be ée igy Nicklt elütötték attól! a lehetőségtől, hogy Ciiill herceggel szembeni mintegy 4 millió koronányi követelését érvényesíteni tudja. Az előzmények 1927-ne nyúlnak vissza. A földhivatali adminisztráció alá került Coiburg birtokhoz tartozó két lsubenyiki ingatlant, melynek egyik része a Coburg-hrfcb izomány, másik része pedig a Coiburg bányamüvek nevén voltaik teiekkönyyezve, a földhivatal utasítására Razim dr. 2.450.000 korona vételár ellenében effiadta egy fila- delfiad bányatársaságnak a Lavino & Gonak, amely cég a magnezitben gazdag területeken nagyszabású magnezitüzemet szándékozott létesíteni. Az adásvételi szerződést a földhivatal szabályszerűen jóváhagyta a filadelfiai cégnek ama kikötésével egyetemben, hogy amennyiben a kényszerlikvidálás alatt álló Coburg-vagyont egyetemlegesen terhelő 140 milliónyi jelzálogterhet a lubenyiki ingatlanról záros határidőn belül nem törölteti a földhivatal, úgy a vevő jogosult az üzlettől visszalépni. A szerződés jóváhagyása után rövidesen meghalt Fülőp, a hitbizomány feje s a hitbizo- mányhoz jogot formáló két örökös, Cirill és Józsiás között tudvalevőleg per támadt, ami módfelett megnehezítette a jelzálogtörlési kikötések teljesítését, úgyhogy a határidő lejárt, a filadelfiai eóg a vételtől visszalépett ée a befizetett vételárat visszavette. A sióra óhoz a földhivatal hozzájárult ée intézkedésére a Ceská Banka utján 1928 január 18- és 20án "két tételben a vételárat valóban visszafizették a Lavino & Co-nak. Az adásvételi ügylet visszacsinálásával kapcsolatban Razim dr. hivatalosan utasította Sandrik igazgatót, hogy a tulajdonjog vissza- irása iránt intézkedjen a nagyrőcei telek- könyvnél. Sandrik igazgató nyomban kérvényt készíttetett titkárjával a telekkönyvi állapot visszaállítása érdekében bejelentve az adásvételi szerződés stornirozását. A beadványt a Coburg-zárgondnokság nevében Sandrik igazgató irta alá s azt postán 1928. február 3-án beküldölte a nagyrőcei telekkönyvi hatóság címére, ahol Kjiajfcz teJeüionyvezetőhöz került az ügy s a telekkönyvvezető, bár a beadványhoz a kérvényben foglaltakat megerősítő törvényes okiratok nem voltak esatolva, a nyilvántartáson keresztülvezette a tulajdonváltozást s mint szabályszerű, rendben lévő aktákkal annak történnie kell, az elintézésről szóló végzést pontosan aláírat la a járásbíróság vezetőjével is. A tulajdonjog -vissza írás már nem a hitbizomány és a bányamüvek javára történt megosztottan, hanem miután közben a hitbizomány mint olyan megszűnt jogi személy lenni, a két eiüadott lubenyiki ingatlant a földhivatal javára Írták át a telekkönyv lajstromában. A telekkönyvi hatóság végzése alapján NickI Ferenc mint volt Cobirrg- jószágkormány zó és mint Cirill herceg hitelezője feljelentést tett közokirathamisitás címén Razim dr. földhivatali! igazgató, Sandrik igazgató és Krajez telekkönyvvezető ellen, azt állítva, hogy a telekkönyvi átírás törvényellenesen, az előirt alakiságok megsértésével az ö anyagi megkárosítása céljából tervszerűen lett keres astülvive és pedig azért, hogy Ciiiüel szemben négymilliós követelésétől elüssék, pedig Cirill herceg ezen követelésének biztosításául okiratilag ráengedményezte a Lavino cég álftal fizetendő vételárat. F el jelentésében NickI azt is hangoztatta, hogy Krajcz telek- könyvvezető csak eszköz volt a földhivatal igazgatójának kezében és a szabálytalanság elkövetésére busás jutalom ellenében vállalkozott. ÁUitotiba továbbá, hogy a Madeltfiai vevő nem január 17-én, hanem csak egy hónap múlva, vagyis pontosan február 29-én lépett 'vissza az üzlettől, huszonhat nappal előbb tehát sehogyseim lehetett a tulajdonváltozásról tudomása a telekkőmyvnek. A vádlottak kihallgatásuk alkalmával ártatlanságukat hangoztatták. Krajez tedektoönyweaető, akit különben Plidhía járásbiróval együtt fegyelmi eljárás alá is vontak annakidején a szabálytalan nyilvánkőnyvi bejegyzés óimén (a fegyelmi azonban mindkettőjük igazolásával végződött), kihallgatásakor azt vallotta, hogy bár a kérvény beérkezésekor konstatálta a kérdéses beadvány hiányosságait, az ügyben mégis szabályszerűén járt el, amennyiben az aktákat annak rendije és módja szerint bemutatta a járásbirónak, aki aat akadálytalnnnl aláírta a igy aláírásával szankcionálta a keresztülveze- tést. Tudta, hogy a ISO milliós jélzálo-gteíher törlése az adásvételi szerződésben kikötött terminusig nem történt meg a miután tudta, hogy ez esetben a vevő az üzlettől visszaléphet, a Sandrik igazgató aláírásával ellátott beadványt minden további nélkül alkalmasnak találta a keresztül vezetésre, mert Sandrik igazgatóról tudja, hogy korrekt ember, aki valótlan tényeket nem állítana. Sandrik igazgató azt vallotta, hogy szerepe csupán Razim dr. utasításának végrehajtására szorítkozott, meg van győződve, hogy ha az általa aláirt kérvény alaki vagy formai kifogás alá is esik, az átírás jogalapja vitán fölül áll Személyesen jelen volt Prágában BrundsTík dr. ügyvédi irodájában 1928 január 17-én, amikor a Lavino megbízottja és ügyvédje, Elrontott gyomor, bélzavarok, émelygés, kellemetlen szájíz, homlokfájáe, láz, szék szorulás, hányás vagy hasmenés eseteinél már egy pohár természetes „Ferenc József" kesertiviz gyorsan, biztosan és kellemesen hat. A gyakorlati orvostudomány igazolja, hogy a Ferenc József viz használata a sok evés és ivá6 káros következményeinél igazi jótéteménynek bizonyul. A Ferenc József keserüviz gyógyszertárakban, drogériákban és fiifizerüzletekben kapható. Kindl Károly jelenlétében jelentették ki az üzlettől való visszalépésüket. Razim dr. ugyancsak ártatlanságának hangoztatásával kezdte meg vallomását, azt állítva, hogy az egész ügyben kötelessógszeriien járt el s NickI vádjainak semmi alapja nincsen. A kihallgatott tanuk, Kínd'l Károly, Mihalik Áíbris dir. a vádlottak előadott állításait megerő&itő vallomása után NickI feleségei tett lényegtelen vallomást, majd Weiuiberger Rezső dr. védő terjesztette be Rrundslik dr. prágai ügyvéd levelét, melyben megerősíti az 1928 január 17-üki aaeraő- déshaiálytalanitás megtörténtét. A kihallgatások a késő délutáni órákig eltartottak, ezek befejeztével a bíróság a bizonyítási eljárást lezártnak jelentette ki. Vágássy államügyész vádibeszédéiben elismételte a vádirat szövegét és a 394. paragrafusba ütköző kozokirathaimi- sitás bűntettében kérte a három vádlottnak elitélését. Kassa, junius 24. (Kassai szerkesztőségünk telfeonjetentése.) Rendőri beavatkozásra okot adó kommunista tüntetés zajlott le ma délelőtt a kassai felsőbíróság együk tanácstermében. A felsőbíróság ma tárgyalta Kosaik István kommunista városi tanácstag bünperét, akit a kerületi bíróság néhány hónappal ezelőtt több izgató tartalmú beszéde miatt össz- büntetésül másfél évi fogházra ítélt. A felső bíróság tanácsterme megtelt kommunistákkal, akik a tárgyalás megkezdésekor tüntetni kezdtek, munkát ée kenyereit Budapest, jumius 24. (Budapesti szerkesztőségiünk telefon jelentése.) Kedd délután temették el ölvedi László dr.-t a farkasréti temetőben a magyar főváros által adományozott sírhelyen. Impozáns volt a szeretetnek az a megnyilatkozása, amely halálában is körülvette Sziovenszké kiváló költőjét, a magyar fiatalság egyik hivatott vezérét. Nemcsak a Magyar Nemzeti Szövetség vonult ki teljes számmal, hogy az utolsó végtisztességet megadja az elhunyt bajtársnak, hanem ott voltak a barátokon, előkelőségeken kívül egyszerű földműves emberek is: Érsekújvár és Szlo- venszkó küldöttei. Körülbelül 4—500 főnyi gyászoló közönség jelent meg a temető halottas házában. Ott volt Petrov-Csoxnakoff meghatalmazott miniszter, budapesti bolgár követ a követségnek és a budaipesti bolgár kolóniának feltűnően sok tagjával. Érsekújvár város, az éarsekujvári Katolikus Kor, az Irgalmas Nővérek, az országos keresztényszocialista párt és a magyar nemzeti párt küldöttségét Kolota János dT. csehszlovákiai nemzetgyűlési képviselő, Érsekújvár polgármestere vezette. Ott voltak még Vaszkó Endre dx. miniszteri tanácsos, Ajitay József dr. nyugalmazott közigazgatási biró, a Magyarság fő munkatársa, Pechany Adolf, a magyarországi szlovákok kormánybiztosa, Kalmár Elek tankerületi főigazgató, Jankovich Marcel dr., a pozsonyi Toldy Kör elnöke, Ssánthó László^ a Munkácsról kiutasított keresztényszocialista titkár. A Pro Hungária magyar Írónőik küldöttségét Hegyeshalmi Fischer Ödönné vezette, azonkívül rengeteg jóib a rá t, szlovea- szkói egyetemi és főiskolai hallgatók nagy csoportja, a magyar cserkészszövetség negyA védők egybehangzóan védenceik felmentését kértek, amennyiben a vádirat minden állítása megcáfoltetoftt » igy bűncselekmény nem forog férni. Razim dr. a vádlottakat megillető utolsó szó jogán éles kritikában részesítette az ál- lamügyészit és vádiratát levegőre épített tercimu okának aposztrofálta. Ha ezt. a vádiratot — úgymond — egy prágai egyetemi: tanárnak megmutatnák, rosszul lenne tőle. Vágássy ügyész felháborodott hangon uita- sitolta vissza a védő megállapításait. A kellemetlen ímtenmezzó után a bi rós% tanácskozásra vonult vissza és háromnegyed 7-kor hirdette ki ítéletét, melyben bizonyítékok hiányában mindhárom vádiét tat a rád és következményei alól felmentette. Az ügyész háromnapi meggondolást időt kért a fellebbezéshez, a sértett ügyvédje pedig bejelentette, hogy amennyiben az ügyész nem élne fellebbezési jogával, úgy NickI képviseletében megfellebbezi a loerü- leti bíróság Ítéletét. követeltek, úgy hogy a felsőbíróság elnöke kénytelen volt a termet kiürittefni, majd csendőrséget venni igénybe a rend helyreállítására. A tüntetők e®utám a felsőbíróság épülete ©lé vonultak, azonban amikor a rendőrség megjelent, szétrebbentek és csak akkor gyűltek össze ismét, amikor a tárgyalás után, amelyen Kossik István büntetését helybenhagyták, a kommunista városi tanácsost visszavezették az ügyészség fogházába. Az összegyűli; kommunisták ekkor megéljenezték Kossikot. A rendőrség több tüntető ellen eljárást indított. ven tagbői álló diszőrsége jelent meg a temetésen. A gyászszertartást Szabó Lajos, a Munkácsról kiutasított cinkotai esperes végezte, utána mély hatású gyászbeszédet mondott, azután a gyászmenet a cserkészek és egyenruhás egyetemi hallgatók sorfala közt elindult a sírhely felé. A sírnál a Magyar Nemzeti Szövetség képviseletében Ajiay József dr.: mondotta az első gyászheszédet, utána Pet- rov-Csomakoff budapesti bolgár’ követ francia nyelven búcsúztatta a halottat. Holota János dr. a szlovenszkói magyarság és Érsekújvár városa nevében búcsúztatta el ölvedi Lászlót, Vaszko Endre több budapesti egyesület, Nagy Károly dr. nyugalmazott főkapltány- helyettes pedig a Magyarok Világszövetsége nevében beszéltek. Arady Zsolt a kortársaik és a barátok utolsó üdvözletét tolmácsolta, Gulácsy László pedig az egyetemi és főiskolai hallgatók egyesülete nevében mondott búcsúszavakat, majd a* egész gyászoló közönség könnyes meghatottsága mellett szórta meg érsek újvári földdel ölvedi Iátszöd koporsóját. Ezt a földet annakidején ölvedi hozta Budapestre. Majd a cserkészek nevében Sándor János búcsúztatta el a szlovenszkói magyar cserkészet és regősmozgalom egyik megteremtőjét. Utána a cserkészek énekkara Ölvedi László egy megzenésített dalát énekelte. Végül a Szent Domokos rendi egyházközség Kommunista tüntetés a kassai felsőbíróság egyik tárgyalásán A felsőbíróság elnöke rendőrökkel ürittette ki a tárgyalási termet • — ■■ -------‘ — —— Sz lovesiszkó magyarsága is képviseltette magái tflvedi Lásziőtemelisén Érsekújvár nevében Holota János búcsúztatta el a város liitóiái — A szülőföld utolsó üzenete 5
