Prágai Magyar Hirlap, 1931. április (10. évfolyam, 76-99 / 2593-2616. szám)

1931-04-30 / 99. (2616.) szám

Kramár: A sni egész pre&!é:f Ssievenukó és KksiIüsiIs# A képviselőház külügyi bizottsága lefolytatta a Beite$«expo2é Jölllti vitát — A ványaié mailett és a várnámé ellesi A csehszlovák delegáció vezetője halaap Mipestre utazik Budapest, április 29. (Budapesti szerkesz­tőségiünk telefonjelentése.) Félhivatalosan közük, hogy Friedmann dr., a csehszlovák külügyminisztérium osztályfőnöke május elsején Budapestre érkezik, hogy Nickl Al­fréd di\ meghatalmazott miniszterrel a magyar—csehszlovák kereskedelmi szerző­dés megkötésére irányuló tárgyalásokat fel­vegye. A német nemzeti szorslisia pirt krízise tovább tort Berlin, április 29. A nemzeti szocialista pártban kiütött krízis egyre nagyabb mére­teket ölt Hitler elmozdította állásából Hannes volt hadnagyot, akit alig néhány héttel ezelőtt bizott meg a berlini központ vezetésével. Utódjánl Fefcersdorf volt kapi­tányt, Hitler egyik bizalmasát nevezték ki. Stennes, a Hitlor-osoportról leváló roham- osztagok vezetője kijelentette, hogy uj szervezete a birodalom minden részén ro­hamosan erősödik. Jorga érdekes nyilatkozata a magyarság felé Bwfoaii'est, április 29. Joirga miniszterelnök tegnap meglátogatta a magyar festőművészek bukaresti kiállítását és elismerő szavakkal adott kifejezést tetszésének. Beszédében ki­jelentette, hogy megérti a magyar nép fájdal­mát sorsának fordulása miatt, de véleménye szerint a nemzetnek bele kél törődnie a vál­tozott helyzetbe, mert minden ellenállás hasz­talan. Jorga úgy vélekedik, hogy a magyar nemzetnek szellemi ért‘kek termelésében kell vigasztalást találnia. A továbbiakban a ro­mán miniszterelnök sajnálattal közölte, hogy a történetírók Budapesten tartandó kongresz- szusán nem vehet részt. Végül a magyarság iránti szimpátiájáról 'beszélt és megemlítette hogy a bukaresti egyetemen a közeljövőben lektorátust létesítenek a magyar nyelv ré­szére. Ez is pillére lesz annak a hidnak, amely a két szomszéd nép közeledése érde­kében már épülőben van. Összehívták az uj török parlamentet Sziámiból, április 29. Át uj nemzetgyű­lést tegnap összehívták. Az első ülésen megválasztják az államfőit. Természetesen Musztaía Kemál ujnamegválasztása biztos, épp úgy az is, hogy a miniszterelnökséget ismét Isméd pasára bízzák. Egyelőre nem tudni, hogy a parlamentnek hány függet­len tagja van. A lapok tizeinkéit független képviselőről beszélnek, de az is biztos, hogy ez a tizenkét képviselő közel ál a kormányhoz. Ezzel szemben a kormány­párt kebelén belül sok olyan képviselő van, akinek magatartása bizonytalan és ezeket valószínű lég lemondásba fogják kényszeríteni. t Tilos május 1.-nek ünneplése Bukarestben Bukarest, április 29, A rendőrség tudomást szerzett arról, hogy a május 1-én rendezendő munkás felvonulásokat kommunista elemek zavar keltésre akarják felhasználni. Erre való tekintettel a rendőrség május 1-ére Bukarest uccáin mindennemű felvonulást és népgyülést tetíitaft w ------­-------------­Pr ága, április 29. A képviiselőház külügyi bi­zottsága ma folytatta a Benes-expozé fölötti vitát, amelynek első szónoka Zierhut német agrárpárti volt. Zierhut rámutatott arra, hogy a gazdasági nyomor még egyre tart és azok az intézkedések, amelyeket eddig a válság enyhí­tésére tettek, nem voltak kielégítők. Szükséges tehát, hogy nagyobb gazdasági egységek alakuljanak. Ez már Genfiben is diskueszió tárgya volt. Vé­leménye szerint az európai uniót csakis fokoza­Kramár beszéde Ezután Kramár oseh nemzeti demokratapárti képviselő szólalt föl, aki beszéde elején hang­súlyozta, hogy ami a vámuniót és az ahhoz va­ló csatlakozást illeti, teljesen egyetért a külügyminiszter állás­pontjával, mert lehetetlen, hogy egy cseh po­litikus más álláspontot foglaljon el. Ezután részletesen foglalkozik a vámunió kér­désével és utal arra, hogy Ausztria eddig paci­fista állam volt, lakossága pacifista érzelmű, azonban a helyzet egészen másképpen alakul­hat, ha az Anschluss bekövetkezne. Ez nem­csak Csehszlovákiát érintené, hanem Jugoszlá­viát- és Olaszországot is. Különösen Olaszország folytat ultranaciönalieta politikát, főleg Tirol­ban. Ha Ausztria csatlakozna Németországhoz, nem kerülhetné el a német militarista szellem behatolását és ez veszélyeztetné a békét. Ausztria ipara valósággal öngyilkosságot kö­vet el, ha belemegy a vámunióba, mert hiszen nem konkurrálhatna a német- nagy­iparral, amely egyre jobban terjeszkedik. Né­metország iparfejlesztésre és a racionalizálásra az elmúlt öt év alatt 39 milliárd aranymárkát fordított. Németország egyre jobban közeledik a jugoszláv piachoz és kizárt dolog, hogy az osztrák ipar versenyezni tudjon a német ipar­ral. Tehát csakis politikai okok vezethetik Ausztriát abban, hogy csatlakozzék Németor­szághoz, nem pedig gazdasági okok. Nem azonosítja magát Benea ama vélemé­nyével, hogy ha a vámunió megvalósul, Csehszlovákia másfelé orientálódhatna, mert ezzel igen sokat szenvedne az ország. Az átorient ál ódáé gazdasági téren igen lassú lenne, hiszen az ipar nagy fogyasztópiaca Ausz­tria és ezt máról holnapra más piaccal fölcse­rélni igen komplikált és kockázatos vállalko­zás. Sajnálattal állapítja meg, hogy még nem sikerült megkötni a tarifaegyezményt Jugo­szláviával a dunai közlekedést illetőleg. Véle­ménye szerint csakis a preferenciái!* rendszer alapján le­hetne valahogy egyensúlyozni a vámunió ter­vét. A vámunióhoz nem csatlakozhatunk, eb­ben egyáltalában kételkedni sem lehet, mert ez épp olyan öngyilkosság volna, amilyet Ausztria akar most elkövetni. A gabonamonopólium - egyedül Magyarország ellen irányul Páneurópa tervével szemben a szőnek egé­szen szkeptikus, igen szép és értékes terv­nek tartja ezt, aminek azonban kevés tartal­ma van. Kramár ezután a gabonamonopéldum kér­désével foglalkozik és kijelenti, hogy ő annak idején csak azért foglalt állást a gaboaamonopólium eliten, mert csakis a ma- W* wenődéare akarták vanatkomtm, tosan lehet kiépíteni és ma már Briand is le­mondott páneurópai tervének azonnali megva­lósításáról. Az első reális lépést e téren Német­ország és Ausztria tette és épp ezért ezt a kí­sérletet jóindulatúan kell vizsgálat alá venni. Eddig tulajdonképpen csak annyi történt, hogy a két- állam ezen -eszme megvalósításának irány­elveiben egyezett meg. Sajnálattal veszi tudo­másul, hogy ennyire politikai nézőszögböl Ítélik meg a német—osztrák vámunió tervét, de meg­nyugtatásul szolgál, hogy ezzel a tervvel a nép­szövetség fog foglalkozni, 1 Ezzel a monopólium azok kezébe került vol­na, akiknek nagy értékesítő és beszerző szö­vetkezeteik vannak. Más volna a helyzet, hogy ja az európai kérdés megoldása jciváüná a monopólium bevezetését, ez esetben ő is a monopólium mellett foglalna á*ást. Nem ért egyet a külügyminiszterrel abban sem, hogy az agrártermékek kontíngentálásába Orosz­országot is be kellene vonni. Tiltakozik az ellen is, hogy Szovje-toroszországot meghív­ják a lefegyverzési konferenciára. Az állam nagyon beavatkozik az ipari vállalkozásokba, amihez egyáltalában nincs meg a jogosult­sága. A vasútnál dívó gazdálkodás különösen nem jogosítja föl erre. Szlovenszkő és Ruszinszkó Ruszinszkóban a fa óriási tömege rothiad, amit el lehetne adni, ha a vasút olcsóbb ta­rifát engedélyezne, amint ezt az állami er­dők igazgatósága is kéri. De hiába. Az ilyen állami beavatkozás eliten a legerélye- sebben kellene állást foglalni. Egyetért a küliigyminiszterreOi abban, hogy az ország­ban túlsók a bank, amelyeknek nagy része az államfordulat után alakult és csak mes­terséges módon tudott betéteket szerezni, úgy hogy többet ígért, mint amennyit adni tudóit. A szónok állást foglall a töke külföld­re való kivitele ellen, mert az állam, amely­nek Szlovenszkója és Ruszinszkéja van, alioffl annyi tőkére volna szükség, nem en­gedheti meg a tökének külföldre való özön- lését. A mi egész problémánk Szlovenszkó és Ruszinszkó. Sziillő Géza: Igaza van a képviselő urnák, ez a szlovenszkói és ruszinszkói kérdések sarkpontja. De ezen csak egy segíthet és az az autonómia, amiért mi állandóan harco­lunk. Azt hiszem, hogy e tekintetben egye­zik a véleményünk a szlovák néppárttal. (Ez utóbbit a jelenlévő Ondercso szlovák nép­párti képviselő felé mondja, de Ondercso hallgat.) Kramár: Emelnünk kell a fogyasztóké­pességet és a kultúrát ezekben az ország­részekben, hogy egy 15 milliós lakosság­gal számolhassunk, mert ma csak azokkal számoKhatunk, akik a történelmi országré­szekben laknak. Politikánk minden mozza­natával tehát arra felé kell fordulnunk, ahol tőke nélkül lehetetlten a gazdasági és a kulturális életet emelni­Egy hivatásos Benes-tömjénező Hrusovsky Igor szokása szerint tömjénez Benes expozéjának, majd részletesen reagál Szüílő Géza tegnapi beszédére. Tiltakozik Sziillő beszédének ama kitétele ellen, misze­rint a csehszlovák külpolitika arra irányul, hogy lehetetlenné tégy® a békés jcajpcsolato­kát Csehszlovákia és Magyarország között. Ez a kitétel Hrusovsky szerint minden komoly­ságot nélkülöz, mert hiszen mindenki látja és tudja, mennyire szükséges a gazdasági együttműködés valamennyi kis középeurópaí állammal, amelyekhez Magyarország is tarto­zik. Valószínűleg Magyarországon is érzik ennek a kooperációnak a szükségességét és nekünk szlovákoknak nem volna semmi kifo­gásunk az ellen, ha ebben a gazdasági együtt­működésben Magyarország is résztvesz. A szónok véleménye szerint téves Szüllő képv. ama nézete, hogy a csehszlovák köztársaság most izoláltság előtt áll. Cáfolni igyekszik Szüllő ama tételét, hogy Csehszlovákiának csatlakozni kellene a vámunióhoz. Visszauta­sítja azt az állítást, hogy az itteni kisebbsé­gek elnyomást szenvednek, örülne, — úgy­mond ha a magyarországi szlovákoknak legalább tizedannyi szabadságuk és joguk volna, mint az itteni magyar kisebbségnek. Egy csoport diktátuma miatt... Nccas cseh szociáldemokrata képviselő a német-francia barátság mellett mond néhány meggyőződés nélküli frázist. Egyetért a kül­ügyminiszter nyilatkozatának "ama részével, amelyben bejelenti, hogy nemsokára meg­kezdődnek a tárgyalások Magyarországgal. Feltétlenül szükségesnek tartja ezt, mert a magyar és a csehszlovák nép nagyon jól érzi, hogy micsoda sebeket okoztak mindkét olda­lon azok, akik a tárgyalásokat lehetetlenné tették és hogy milyen lehetetlen helyzetbe juttatta mindkét államot a szerződés nélküli állapot. Egy bizonyos csoport diktátuma miatt a csehszlovák textilipar, a cellulózé- és papír­ipar és a szlovenszkói és ruszinszkói faipar teljesen romokban hever. Itt rendet kell te­remteni és a legrövidebb időn belül meg kell kötni a szerződést Magyarországgal. Ezután Stern kommunista képviselő szólalt fel, aki szerint a polgári pártok ma megold­hatatlan probléma előtt állanak. A jelenlegi helyzet csak kiélesi'ti az ellentéteket. Ezt a helyzetet a proletariátus majd a saját cél­jaira fogja felhasználni. . Az ülést ezután félbeszakították és azt dél­után félhárom órakor folytatták. A délutáni vita Délután felszólalt Zadina cseh agrárius, aki agrár szempontból Ítélte meg a mai hely­zetet. A vámunió kérdésében pártja teljesén azonosítja magát a külügyminiszter álláspont­jával, mert egy ilyen vámuniót csakis egyenlő termelő államok között lehetne létesíteni, te­hát vagy kizárólag ipari államok közt, vagy kizárólag agrár államok közt. Luschka német keresztényszocialista szerint a vámunió tulajdonképpen a gazda­sági viszonyok uj rendezésének kezdetét je­lenti. Nem szabad tehát Ausztria és Németor­szág eljárását túlzással kritizálni. Ha a külügyminiszter pszihoiógiai t> poli­tikai nehézségekről beszél, amelyek ■: h- szlovákiában a vámunió ellen szólnak, úgy ez tisztán nemzeti és katonai momentumok­ra vezethető vissza. Az egész harcot a vám­unió terve elMcn nemzetvédelmi okokból ve­zetik. Épp ezért elutasifjá a szónok a külügyminisz- ! tér álláspontját, mert ez nem más, mint nem- ízeli manőver. Azon a véleményen van, hogy jJJ"jl Mai számunk 12 oldal |3yM^ « X. évf. 99. (2616) szám « Csütörtök » 1931 április 30 Előfizetési ár. évente 300, félévre wO, negyed- A »* ____7 '• „/7 '7 ’ ' Szerkesztőségi Prágán. Panská uiice 12. év re 76, havonta 26 Kő; külföldre i évente 450, ** SZlOVCTlSZKÓl 65 rilSZlTISZKOl CUCHZCKl pCLTÍOK U. emelet. — Telefon- 30311. — Kiadóhivatal: félévre 226, negyedévre 114, havonta 3S Kt Főszerkesztő- politikai napilapja Felelős szerkesztő' Prá9* Pa"ská 11 m tme!et fl képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több rOSZetKesZtO. r r r reieiOS SZerKCSZtC. Telefon: 34184 Egyes szám ár* 1.20 Kő, vasárnap 2, -Kt DZURÁNY1 LÁSZLÓ FORGÁCh GÉZA SŰSOÖNYCIM, HÍRLAP. PRHHfl

Next

/
Oldalképek
Tartalom