Prágai Magyar Hirlap, 1931. március (10. évfolyam, 50-75 / 2567-2592. szám)

1931-03-08 / 56. (2573.) szám

EL A KEZEK iból, hogy csehszlorváík pártok iDetékteötaniül saját magyarjaik*4 javára osztozkodjanak rajta. A aagy csatazajt)am már szinte eWo* lejtődik, hogy itt magyar nemzeti kultairügy­ről vám sző — és nem mint már egyes po­zsonyi lapok a dolgokat összekeverik, szlo- váikHtnagyar közös kulturügyről — ami sem­miképpen sem hozható vonatkozásba holmi koalíciós gyámkodással, mert ennek az ügynek egyetlen gyámja és patrónusa van: Masaryk Tamás, ő pedig megérdemelné, hogy emelkedett gesztusát ne rántsák le a pártpolitika mocsarába. Csodálatos dolog. A németek is kaptak a jubileumi alapbél, a szlovákok is, a ruszi­nok is, és egyikük körül sem hemzsegnek fogadafclan politikai prókátorok. Ceak mi vagyunk azok, akiknek mindem politikai párt és csoport azt a sorsot szánja, hogy ró­kmk nélküliünk döntsön. Mi nem azétunk bele a szlovák Matiea dolgaiba, de a mi tu­dományos intézetünknek már az embrióját is a politika bacillusaiva! alkarják megfer­tőzni, hogy odaj-uttassák, ne tudjon a saját lábán járni sohasean- Mi tisztám látjuk a ke­zeket és a szándékokat S azt üzenjük ezek­nek a koalíciós vitézeknek, hogy ha lenne bennük komoly lelkiismeret saját nemzeti hivatásuk betöltésére, akkor nem gáncsok­kal és illetéktelen beavatkozásokkal jelent­keznének a csehszlovákiai magyar kultúra egyetlen felső kezdeményezésekor, hanem megtalálnák azt a védelmi és építő munkát, amelyre őket saját kultúrájuk becsületes szolgálata kötelezné. A mi kulturéletünk- ben már elég rombolást végezlek ezek a so­viniszta kezek, anélkül, hegy önmaguknak építeni tudtak volna valami jót és egészsé­geset, s ez az alaptermészetük jut kifejezés­re ma is, amikor a pofiéi ház m altér keveré­sének analógiájával tolakodnak a Masaryk- akadémia fundamentuma körül El tehát a kezekkel! A többé kézre, amelyeket Dérer mdniszter a* előkészítő bizottságiban. inkább a párt-, mint a ktütpr-politikus elgondolásában egyesített, a magyar közvélemény lelkiiJismeretével Vi­gyázná fogunk. Bizalmunk nem lehet ennek a bizottságnak mai összetételében a már kifej­tett okoknál fogva sem, mert tudományos, irodáimé és művészeti társaságot pártpolitikái kulcsok alapján fundálná a dolog természeté­nél fogva nem lehet s nem egészem ok női­kül hangozhatok el ilyen körülmények között az a vélemény, hogy az előkészítés tekinteté­ben ennél a bizottságnál több garanciát je­lentene az ügy helyes megoldásában egy pártatlan, komoly és a magyar tudományos és művészeti életben jártas cseh tudós alap­munkássága, — föltéve, ha $yen van. Erről a bizottságiról megállapíthatná, hegy egyszerre szenved a túlméretezés és az alap­vető fogyatékosság betegségében. Túlmére­tezett, mert olyan elemeket is magában fog­lal, akiknek egy komolyan vett akadémiában tagságii szerepük sem lőhet és hallatlanul fo- gyatékos, mert a tudomány szlovenszkói mae Krylenko moszkvai államüsiész a szociáldemokratákat azzal vádolja, hogy intervenciót készítettek ei§ Oroszország- ellen Egy stockholmi volt szovjetdipiomata leleplezi a miüssiüsi-piir kulisszatitkait — A lengyelek és az Ötéves terv Irta: DZURÁNYI LÁSZLÓ Nem hisszük, hogy taMlódjék ebben az or­szágban magyar, aiki ne méltóképpen érté­kelné vagy éppen kisebbíteni lenne hajlan­dó azt a cselekedetet, amellyel Masaryk Ta­más a magyar kultúra megbecsülése és to­vábbi építése terén jelen fekeaő kötelességek felé mutatott. Az a tény, hogy a köztársaság elnöke a rendelkezésére bocsátott húszmil­liós jubileumi alapból egymilliós alapítványt tett egy magyar tudományos, irodalmi és képzőművészeti társaság létesítésére, a leg­magasabb helyről jövő elősmeréts és példa- adás. EHösmerése a magyarság kultúra­teremtő erejének, évezredeken át életre hozott nemzeti kulturértékeinek, amelyek a tudományos fejlődés minden vonalán erőtel­jes vadőrként jelentkeznek a külön egyéni szánt bontanak az európai ember fejlődés­történetéibe®. És a politikai élet zajlása fö­lött tiszta példaadás azokkal ellentétben, akik a többségi nemzet hivatását a magáihoz kapcsolt kisebbségekkel szemben az asszi- tmi báládba®, ée az elnemze üen ité^ben látják. Masaryk Tamás gesztusa azt példázza, hogy a kisebbség számára biztosítani kell mem- oetí egyénisége teljes kiélésének lehetősé­gi mert a huszadik századiban merő ama- j kronizmus és balga hiábavalóság arra töre­kedni, hogy egy életképes, önálló kuHuráju és alkotó munkára hivatott nemzetet vazal­lussá lehessen sorvasztani, de egyben 'bűn is, mert a magasabbrendü államélet első előfeltétele, hogy megtartsa minden értékéit ős ezek fejlődését ne csak megengedje, de lettekkel segíts© eftS. Mi tehát ttszfadtaai ihéltüSk meg Masaryk efciők tiszta intencióit, de nem tagadjuk azt sem, kezdettől fogva éltünk a gyanúperrel, hogy ezek az intenciók már a megvalósítás első .lépésénél a végrehajtó kiezekben kerül­nek veszedelembe. Nem hittünk benne, hogy a kisebbségpoli tilsában megmutatkozó és tizenkét esztendő alatt semmi javuló ten­denciát nem mutató módszerekben hirtelen olyan mélyreható változás essék, ami bizto­síthatná ennek az érni nen tér kuTturkérdés- nek emelkedett megoldását. Megszoktuk azt, hogy amiképpen az emberi sorsokba, úgy kulturéletünk kérdéseibe is belejátszik a politikum és Így keserűen természetes, hogy a magyar Masaryk-akadémia dolgát a magyar nemzeti kultúráiét síkjáról átsiklat- ták a koalíciós pártok hatalmi versenyfutá­sának mezőnyére, másfelől pedig nem az történt, hogy a magyar kulturélet előmun- kásait vették a fundamentum lerakásánál 'számiba, hanem seregszemlét tartottak a gutgesinnt csehszlovák magyarok fölött s ennél a kiválasztásnál — néhány név kivéte­lével — nem az volt a kritérium, hogy minő tudományos vagy művészeti eredmények és érdemek céheinek náluk latba, hanem mi­lyen eredményeket és érdemeket igazolhat­nak a kormánypolitika támogatása körül. S mivel a kultusztárca birtokosa történetesen a szociáldemokrata párt, ez a kirívó distink­ció elsősorban ebben a vonatkozásban mu­tatkozott meg. És a koalíciós politika ter­mészetrajzához híven a szlovák sajtóban most szinte a csehszlovák pártok arányos képviseletéről esik rekriimináció és folyik a heves torzsalkodás, egyenes megcsufolásá­val Masaryk intencióinak, aki alapitványát a csehszlovákiai magyar kultúra javára tet­te, hogy az belső értékéhez képest kitelje-; fedhessék, és semmi-esetre sem abból a oél­Moszkva, március 7. Krylenko orosz főál!amügyész ma négyórás vádbeszédet mon­dott a moszkvai menseviki perben és Kauckij, Vandervelde és Abramovics dkkei alapján igyekezett bebizonyítani, hogy a második in- ternacionále a polgári intervenció segítségévéi a gzovjethatalom megdöntésén fáradozik és Oroszországban helyre akarja állítani a régi kapitalista rendszert Ugyanekkor vázolta, hogy a vádlottak állandó összeköttetést tar­tattak fönn a berlini menseviki ágensekkel és a külföldi szociáldemokrata szervezetekkel. Az oroszországi mensevikik meg akarták te­remteni az oroszországi ellenzék egységes blokkját. Módszerük a gazdasági élet szabottá- zsa volt, hogy igy nyugtalanságot keltsenek és előkészítsék az intervenciót Krylenko ugyan elismerte, hogy a vádlottak nem tudták a tömegeket meghódítani, mindazonáltal sejt­jeik, amelyek különösen az intellektuellek kö­zött léteztek, nagy kárt tehettek és elősegít­hették a munka dezorganizációját. Krylenko a következő büntetéseket ajánlotta: Gromann- Jakubovics, Scher, Günzburg és Suehanov számára halálbüntetést, a többiek számára hasszab szabadságvesztéseket. Ki az a Teitelbasun ? Stockholm, március 7. Szergiusz EH- mitrievszkij, az itteni szovjetkővetség volt követség! tanácsosa, aki csak néhány hónap­pal ezelőtt szökött meg a követségről és most mint iró él Stockholmban, a Dagens Nyheter­ben szenzációs cikket irt a moszkvai piense- viki pörről. Teiíelbaumot, a menseviki-pör koronatanúját még a stockholmi gzovjefkö- vetségrő! jól ismerik. Annakidején ügyetlen pénzügyi tranzakciójával kétszázezer svéd ko­rona veszteséget okozott a szovjetnek. A kö­vetség alkalmazottai akkor nem hitték, hogy Teitelbaum elég bátor lesz ahhoz, hogy vissza­menjen Oroszországba. Dimiírievszkij biztos forrásból úgy értesült, hogy Teitelbaum tanú­ságát egyszerűen megvásárolták. Kilátásba helyezték előtte, ha azt fogja vallani, amit a szovjet a mensevikiek rovására kíván, elnézik rég! vétkét és megbocsátják neki az eltünte­tett kétszázezer svéd koronát Dimitrievszkij szerint nem fele! meg a valóságnak, hogy Teitelbaum Stockholmban menseviki ágense­ket szerződtetett. A koronatanú egyáltalában nem került érintkezésbe szociáldemokraták­kal. A volt szovjetdiplomata úgy tudja, hogy a közeljövőben Oroszországban még két má­sik nagy por fog lezajlani, az egyik a pa- rasztpárt ellen, a másik a Rykov vezetése alatt álló mérsékelt kommunisták ellen. Ezek a porok, véleménye szerint, arra szolgálnak, hogy az orosz munkásságnak megmutassák, hogy a külföld szovjetellenes intervenciót ké­szít elő és hogy a polgári pártok a szociálde­mokratákkal együttműködnek. Különösen az utóbbi állítás fontos előttük, mert a szovjet célja, hogy az Oroszországban egyre nagyobb mértékben elhatalmasodó menseviki mozgal­mat letörje. Oroszországban még mindig ren­geteg a szociáldemokrata sejt s a mensevikiek úgy dolgoznak, mint régen a cárizmus alatt. A szociáldemokrata párt az egyetlen párt Oroszországban, amely a kommunisták mellett befolyással rendelkezik a tömeggel s igy ért­hető, hogy a vcseedefoieseá váló mozgalmat Sztálin minden áron le akarja törni, 1 lengyelek félnek az ötéves terv következményestől Varsó, március 7. A lengyel szenátusban tegnap érdekes vita folyt az orosz ötéves terv­ről és sikerének esetleges világpolitikai kö­vetkezményeiről. Kosiczki, a volt római len­gyel követ rámutatott arra az idegességre, amelyet az ötéves per Nyugateurópában kel­tett Az idegesség következménye könnyen az lehet, hogy az európai hatalmak ismét in­tervenciós tervekkel fognak foglalkozni és megteremtik a nagy oroszellenes egységes frontot Németországgal együtt, vagy felszó­lítják Lengyelországot, hogy támadja meg ke­leti szomszédját. Ez a helyzet Lengyelország szempontjából könnyen veszélyessé válhatna, mert Nyugaíeurópa egységes frontja Németor­szággal együtt csak Lengyelország kárára alakulhatna meg. Ha viszont a lengyel hadse­reg idegen érdekekért kénytelen bevonulni Oroszországba, problematikussá válik a há­ború minden eredménye ée a lengyel állam függetlensége. A kormányblokk szónokai nem azonosítot­ták magukat a volt lengyel követ álláspont jával és véleményük szerint Lengyelország külpolitikai céljai annyira békések és ax orosz—lengyel viszonyt a Kellogg-paktum és a Litvinov-jegyzőkönyv annyira védi, hogy veszedelemtől nem kell tartani. A jobboldal! ellenzék szónokai rózsás optimizmussal tekin­tettek a jövő elé s véleményük szerint az orosz rendszer hamarosan önmagában össze­omlik. Ne fogadja el a lapot a mélynyomása 8 oldalas képes melléklet nélkül MSI SZŰKÜK A KÉPES RÉTTÉ 28 OLDAL Mra fcorona ^ ^2573^ *ZálB ' *1931 m4rcius 8 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed- A Szerkesztőségi Prágait, Panská olice 1^, évre 76. havonta 26 Ki; külföldre) évente 450, ** STLOV611SZKOI 6S TUSZlTiSZKOl (ZlldlTZCKl pÚTtO/C h emelet. — Telefoni 30311. — Kiadóhivatalt félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kfc „ nCilitilzfU ez - . _ Prégá R. Pan*ká sllce 13. Hl. emelet, A képes melléklettel havonként 2.50 Ké-vai több Főszerkesztő: pOUUKOl napilapja Felelős szerkesZJtő; Telefon: 34184 Egyea szám ám 1.20 Ki, vasárnap 2,-Kő DZURANY! LASZLÖ FORG-ACfl ŐÉXA ŐŰRGÖHYC1M: HÍRLAP. PRfiHH

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom