Prágai Magyar Hirlap, 1931. február (10. évfolyam, 26-49 / 2543-2566. szám)
1931-02-20 / 42. (2559.) szám
A SZÁRMAZÁS KRITÉRIUMA Irta: SPECTATOR rukkolt ezzel a magyarázattal. Megkaptuk a természietes fejlődés principiurnát. Mit jelent ez a ^természetes" fejlődés az ő értel- meziésükifcen? Azt jelenti, amint Bakács dr. egyiik legutóbbi előadásában kifejtette, hogy a legutóbbi népszámlálás óta is egyre tart a szlovák származású, de elmagyarositott tö- ímegePí visszatérés© az anyanemzet keibelé- be. Slavik belügyminiszter is a Prager Prés sebem tett legutóbbi nyilatkozatában azt mondja, hogy sérelmekről csak azok panaszkodnak, akikről kétségtelenül megállapltiha- tő, hogy szlovák szülőktől származnak. Itt meg kell állapítani egy fontos momentumot. A népszámlálási kormányrendelet a nemzetiség megállapítására csupán egyetlen objektív kritériumot ismer el, az anya nyelvet- A statisztikai hivatal népszámlálási referense és maga a belügyminiszter is nyíltan elismeri most már a másik princípiumnak, a származásnak elvi alkalmazását. Ez a gyakorla tban Szlovén szkon és Ruszioszkón nagyon sok esetben megtörtént. A panaszok legnagyobb rész© tényleg ilyen esetekre vonatkozik is. Nagyon érdekes Bohács dr. előadása abból a talán nem is szándékolt, de az előadásba mégis becsúszott különbségtevésből, mellyel ő a történelmi országok és a kárpáti országok nemzetiségi viszonyait nézi. A történelmi országokban elismeri a befejezett asszimilációt. Ez azt jelenti, hogy azokat a Hrdinákat, Krepekeket, Dobrovolnikat, akik kétségtelenül szláv származásúak, de német anyanyelvűek és csehül talán nem is beszélnek, ő maga is németeknek tartja és csupán azok az esetek tekintendők ,,kétes" eseteknek, amelyekben az asszimiláció nem teljes. Az elnemzetilenités nem fejeződött be s ahol az illető fél még nem ie beszéli tökéletesen annak a nemzetnek a nyelvét, melyhez tartozni kíván. Itt — Bohács felfogása szerint — az anya nemzetnek joga van a közbeavatkozásra. Természetesen ezt az elvet is fenntartással fogadjuk el, mert szerintünk a nemzeti hovatartozás teljesen szubjektív valami, amelyet nem az anya- nyelv, hanem a belső érzés határoz meg; de ha már elfogadjuk Bohács elvét, akkor is azt tartanék természetesnek, hogy az elv a kisebbségi nemzetek javára is érvényesülhessen. Ám a valóságban az történt, hogy a népszámláló biztosok, a kétes esetekben mindig a csehszlovák nemzeti érdekeket képviselték és sohasem állapítottak meg olyan kétes esetet, amely a kisebbségek javára mutatkozott volna. Hrusovsky kacsája a legkövérebb népszámlálási kacsa volt és azt Törköly képviselő alaposan ledurirau- tolta. Nem foglalkoztunk behatóan a történelmi Az ül spanyol kormány nyilvánosságra hozta programiát Községi, tartományi és ősszel nemzetgyűlési választások — A korona szent és sérthetetlen jogai — Cambo energikus pénzügy! programja Míg a népszámlálás körül szenvedélyesen uulláímzik a harc és ez a kérdés még nagyon hosszú időn keresztül aktuális is marad, hiszen a legérdekesebb és legfontosabb kör, a lakosság nemzetiségi megoszlása csak most van feldolgozás alatt a statisztikai hivatalban, addig' kisebbségpolitikai szempontból nagyon kevés figyelmet fordítottunk a népszámlálással kapcsolatban egy olyan problémára, amely" teoretikus jelentőségű ugyan, de ebben kell keresnünk a kérdés kulcsát. Vizsgáljuk a népszámlálás nemzetiségi megoszlásának eredményeit az 1919. évi Srabár-íél© népszámlálás, az 1921. évi hivatalos népszámlálás és az 1930- évi népszámlálás szupponá'it eredményei alapján. Arra a tényre jutunk rá, hogy a népszámlálások azonos tendenciát mutatnak, a csehszlovák elem fokozatosan gyarapszik, a nemzeti kisebbségek száma pedig fokozatosan csökken. Az 1919. és 1921. évi népszámlálás a (magyarság abszolút és relatív számának csökkenését mutatta ki, az 1930-as népszámlálás eredményeit még nem ismerjük, de a csaknem félhivatalosaiknak tekinthető nyilatkozatok szerint a legnagyobb valószínűséggel mondhatjuk, hogy a magyarságnak legalább is relatív arányszáma - újabb csökkenést fog mutatni. Az 1910. évi népszámlálás adataihoz viszonyítva az 1919. évi 9ro- bár-íéle népszámlálás Szlovén szkon a magyarság 18 százalékos csökkenését mutatta ki, az 1921. évi népszámlálás pedig Szlo-ven- iszkóra és Ruszinszkóra való vonatkozásban cmár a magyarság 29.8 százalékos csökkenéséiről számol be. E osökkenés 250.000 lelket jelent. Ezek az adatok a magyarság abszolút számára vonatkoznak. A magyarság relatív számának a csökkenését a következő adatok mutatják: 1910-ben a magyarság Szlovensz- kó és Ruszinszkó lakosságának 38.6 százalékát tette, mig 1921-ben a magyarság aránya Sziovenszkón 25 százalékra, Ruszimszkón pedig 18 százalékra csökkent. Nem vagyunk pesszimisták, ha azt mondjuk, hogy a mostani népszámlálás eredményeképpen a magyarság Szlovenszkón nem fogja meghaladni a 21 százalékot, Ruszin szkon pedig jó, ha el-' éri a 16 százalékot. A magyarság aibszőlut számának csökkenése szinte képtelenségnek látszik. Itt adva van egy tény: 1921-ben kimutattak 745.000 magyart. Azóta az évről évre kiadott hivatalos jelentések szerint a magyarság 72.000 lélekkel gyarapodott. Számának abszolút gyarapodása tehát 70.000—80.000 között van. Ha az 1930. évi népszámlálás tényleg ennyi magyart konstatálna, akkor eredményeképpen a magyarság relatív száma csak jelentéktelen mértékben csökkent volna, mert hiszen a magyar elem természetes szaporulata eléggé kedvező. Ezzel a ténnyel szemben fennáll *az a lehetőség is, hogy nemcsak a relatív szám. hanem az abszolút szám is csökkent, vagy esetleg stagnálást mutat és megmaradt a 750.000 körül. És itt merül fel az a principiális kérdés, amelyre fentebb céloztunk: A statisztika elméleti és gyakorlati művelőinek meg kell magyaráz® iok főleg a külföld számára azt a rendkívül különös tényt, hogyan lehetséges egy olyan egyenletet fölállítani, amely Szerint 745 ezer plusz 80 ezer nem 825 ezerrel egyenlő, hanem csupán 750 ezerrel, vagy ennyivel is kevesebbel, A hivatalos statisztika most már élő i« Madrid, február 19. Az nj spanyol kormány tegnap megkezdte munkáját s ma délben esküt tett a tegnap hiányzott három miniszter is; Ventoza pénzügyminiszter, aki Barcelonából érkezett és Cambo legmeghit- tebb párthivének tekinthető, Ribera tengernagy, tengerészeti miniszter és Gascon Marin egyetemi tanár, közoktatásügyi miniszter. Ma este megtartják az első minisztertanácsot, amelyen pontosan megállapítják a kormány programját. A program tartalmának legfontosabb pontjai a következők: Az uj kormány mindenekelőtt kiírja a községi választásokat, majd a tartományi választásokat és legvégül, valószínűleg őszszel, az alkotmányozó nemzetgyűlés választásait is, de a szenátust nem oszlatja föl, azaz az alkormányzói munkánál is megmarad a két kamara rendszere mellett, ami alkotmányellenes Spanyolországban. Az uj alkotmányt a jobb- és a baloldali pártokból összeállított bizottság szövegezi meg s vizsgálja felül, de a monarchiára és a királyra vonatkozó cikkelyeket nem változtatják meg. A monarchia koncentrációs kormányának alkotmányozó nemzetgyűlése ennélfogva egész más lesz, mint a baloldali pártok eredetileg gondolták. Jól értesült körök szerint a* nj kormány kénytelen lesz eleget tenni Katalónia regionális kívánságainak, legalább olyan mértékben, mint 1919-ben tette. Cambo, a ka- talónok vezére, akinek a pénzügyminiszter bizalmi embere, ezt a kívánságot teljesítendő feltételként állította fel. Az nj kormány továbbá eltörli Primo de Rivera diktatúrájának néhány mindmáig megmaradt törvényét. Az uj kormány legfontosabb feladata azonban nem politikai természetű, mert a pezetát kell szanálnia és stabilizálnia, hogy a valutaleromlás veszedelme végre elmúljon. Cambo ezen a téren állandóan a kormány segítségére lesz, mivel a katalán vezér nemzetközileg elismert kitűnő pénzügyi szakember, a közeljövőben valószínűleg energikus szanálási akció indul meg. Előbb azonban le kell győzni a stabilizáció ellen megnyilvánuló széleskörű éllé nhangulatot. Egy másik fontos probléma a* egyetemi ügyek rendezése. A diákságod mindenesetre le kell csillapítani. Számos egyetemi tanár előadásait magánlakásokban tartja meg, vagy a középületekben rendelkezésére bocsátott termekben. Ezen a lehetetlen állapoton segíteni kell. A királyi palota előtt tegnap a monar- chisták újabb királypárti tüntetést rendeztek, de a város belsejében köztársasági tüntetések voltak, amelyeknek a rendőrség gumibotokkal vetett véget, a tegnapelőtti zavargások alkalmával egy járókelő annyira megsérült, hogy tegnap belehalt sebeibe. Szanálási program Madrid, február 19. A közvélemény óriási feszültséggel varja az uj spanyol kormány nyilatkozatát, amely ma este esedékes. A közönség között a lcgcllcntétesebb hírek koringnek az uj programról. Az általános vélemény szerint az alkotmány revíziója elkerülhetetlen és a parlamentáris rendszert újra be kell vezetni Spanyolországban. Mindenekelőtt a valuta szanálásával kell foglalkozni cg a vasutasok kívánságainak teljesítésével, mert ellenkező London, február 19. A munkanélküliek biztosítására vonatkozó törvényjavaslat tegnapi második olvasásánál a kormány az alsóházban nagy győzelmet aratott. A parlament 279 szavazattal 218-oal szemben elfogadta a kormány javaslatát és elutasította a konzervatívok bizalmatlansági indítványát. A vita folyamán Lloyd George és Churchill közt érdekes szóesata fejlődött ki. Churchill Snowdent támadta és egyúttal Lloyd George is, aki szerinte i nem tisztakezü. Ugyanak? *r a konzervál!-! esetben a gazdasgi helyzet végleg leromlik és általános vasutas sztrájk tör ki. A francia sajtó tartózkodó Páris, február 19. Az információs 9ajtő egy» előre tartózkodóan ítéli meg az uj spanyol kormányt. A Maliin véleménye szerint a király uj kormánya nem annyira diktatórikus jellegű, mint a Boremguer-kormány volt. A Petit Párisién szerint átmeneti megoldásról, kompromisszumról van szó. A király ugyan elfogadta a nemzetgyűlés összehívásának tervét, de a korona jogainak korlátozásába nem egyezett bele. A baloldali sajtó nyíltan hangoztatja, hogy Aznar kormánya és Berenguer kormánya között nincs különbség. A Quoti- dien igy ir: A sok szép szó ellenére az uj spanyol kormány túlzottan a diktatúrára emlékeztet, annál inkább, mert a szabadság és az alkotmány híved még mindig a börtönben ülnek. A Republique szerint az uj kormány diktatúra diktátor nélkül, de Aznar a trónt és önmagát csak erőszakkal fogja megőriz* telni. voik volt pénzügyi kancellárja az európai gazdasági krízisről is nyilatkozott, amelynek oka véleménye szerint nem az amerikai dekonjunktúra, hanem az a körülmény, hogy Ázsia vásárló képessége csökkent Általános feltűnést keltett Churchill beszédének az a része, ahol a konzervatív államférfin a védvámok és a szabadkcreis- kedelem problémájáról nyilatkozott és ellentétbe került a konzervatív párt felfogásával. Lloyd George élesen válaszolt és visszautasított* Churchill vádjait KacDonald újabb nagy győzelme az akóházban Churchill és Lloyd George vitája - Mi okozza az európai krízist Hal uámunl; ofdal 1 X. évf, 42, (2559) szám t Péntek « 1931 február 20 Előfizetés, ár. évente 300, félévre ISO. negyed- A _________/ * • •/* Szerkesztőség: Prága IU P«n#ká ulice 12. év re 76. havonta 26 K6. külföldre évente 450, «* SZlOVCflSZKOl CS TUSZITISZ KOI BIL6TIZ6K.I pCLftOK JJ. emelet. — Telefoni 3031L — Kiadóhivatal; félévre 226. negyedévre 114. havonta 38 Kfc fámért,*,A DOUtikül nOpiíap/Q „ertest/ői ***** *a",ké “® 8 X Cme‘et ft képes n.eliékiettel havonként 2.50 Ké-val több rOSletK€AS.tOi tr r~ r reie/OÁ ^rkeóXIO* Telefon: 34184. Egyes szám ára 1.20 K& vasárnap fc-Kt DZURANY! LASXLO FORŐÁCh 6EZA SÖRGŐHVCI*. HÍRLAP. PRftHft
