Prágai Magyar Hirlap, 1930. december (9. évfolyam, 275-296 / 2496-2517. szám)
1930-12-12 / 283. (2504.) szám
1930 december 12, péntek. <RRXGMtA\^fi'fe5íR.-FnMiSE» Farkas Zoltán kassai szociáldemokrata szenátort tartják az állítólagos csehszlovák-magyar szocialista konspiráció spiritus rectorának A Magyarság újabb súlyos vádakat emel a Prágában járt We’tner, Payer, Mónus és Dóczi ellen — Fantasztikus összeesküvés, amely a Prágai Magyar Hírlap rágalmazását és megfojtását véli főcéljának s Prága, december 11. A budapesti szociáldemokrata afférnak szenzációs folytatása van. A Magyarság című legitimista lap a magyar szociáldemokraták és Soukupnak, a csehszlovák szenátus elnökének cáfolatai dacára föntartja vádjait a magyar és csehszlovák szociáldemokrata párt anyagi összeköttetései tárgyában, sőt egy újabb jegyzőkönyvet közöl fakszimile másolatban, mely — ha valódinak bizonyul — csehszlovákiai szempontból a legutóbbi hetek legnagyobb politikai szenzációja, sőt világszenzáció lesz. Az állítólagos jegyzőköny szeptember végén Prágában készült a csehszlovák szociáldemokrata párt pártprogramot módosító kongresszusa idején, egy eddig ismeretlen szervnek: a Közópeurópai szociáldemokrata pártok propagandabizottságának ülésén. Az ülés résztvevői magyar részről Weltner, Payer, Mónus és Dóczi Gyula voltak, csehszlovák részről pedig Habrman volt miniszter, Dérer iskolaügyi miniszter és Farkas Zoltán dr. kassai ügyvéd, a csehszlovák szociáldemokrata párt magyar szenátora. A szenzációs tartalmú, állítólagos jegyzőkönyv szerint a két szociáldemokrata párt megbízottai a csehszlovákiai magyar ellenzéki pártok sajtójának, igy elsősorban a Prágai Magyar Hírlapnak megsemmisítésére is szövetkeztek (!) volna. Egyelőre nem látni tisztán a dologban, de ahogy a csehszlovák szociáldemokrata párt ■kisebbségellenes, túlzott nacionalista mentalitását ismerjük, ilyen szándék valóban könnyen föltehető róluk, ugyanakkor azonban logikai talány előttünk az, hogy mi közvetlen vagy közvetett érdeke fűződhetnék ilyesmihez a budapesti magyar szocialistáknak? A szenzációs aajtóháboru újabb fejleményeiről a következőikben számolunk be. A nevezetes prágai ,Jegyzőkönyv'* A Magyarság tegnapi számában megjelent jegyzőkönyv a következő sorokkal kezdődik: JEGYZŐKÖNYV Felvétetett a Középeurópai Szociáldemokrata Pártok Propaganda Bizottságának 1930 szeptember 26, 27 és 28-án Prágában megtartott rendkívüli üléseim Jelenvoltak a) szabályszerű megbízólevél alapján: a csehszlovákiai, az ausztriai és magyarországi szociáldemokrata pártok kiküldöttei, b) mint megfigyelő, a német testvérpárt kiküldötte. A bizottság az elnök megválasztásáig ' Dérer elvtársat kéri fel az elnöki tisztség elfoglalására. " Dérer elvtárs megnyitó beszédében rámutat a bizottság fontos és az egész mozgalomra kiható munkálkodására s felhívja a jelenlevőket, hogy válasszanak elnököt, jegyzőkönyvvezetőt és jegyzőké n y ■vb i teles i tőket. A bizottság egyhangú felkiáltással elnökké választja Payer Ludvig elvtársat, aki elfoglalván az elnöki széket, a további választásokat ejti meg. Megválasztattak jegyzőkönyvvezetőnek Dóczi, jegyzőkönyvhi telesi tőknek Weltner és dr. Farkas elvtársak. A bizottság ezután egyhangúlag a következő határozatokat hozza: 1. A jegyzőkönyv három példányban, három nyelven német, magyar és cseh nyelven — vezettetik, vitás esetekben a német eredeti a mértékadó. 2. A jegyzőkönyvhi telesi tők mindhárom példányt sajátkezű aláírásukkal hitelesítik s meggyőződnek arról, hogy a fordítások, illetve, hogy mindhárom tartalmilag teljesen megegyezik. 3. A hitelesített jegyzőkönyvek három eredeti példányát az osztrák szociáldemokrata pártnak bizalmas" irattárába helyezik el, mivel a bizottság rendes üléseinek székhelye Wien. 4. ' 7. osztrák szociáldemokrata párt wieni központja gondoskodik a jegyzőkönyvek lemásolásáról annyi példányban, ahányat a bizottság ülésein elrendel. 5. A jegyzőa szép karácsonyi . könyvmásolatok kézbesítése mindenkor futár utján történik. A jegyzőkönyv további öt pontja szervezeti rendelkezéseket tartalmaz, majd a következő érdekesebb részleteket tartalmazza: Weltner szerint a cseh agrárpárt is „közreműködött" ? — Weltner elvtárs kimerítően ismerteti az előzményeket. A mai politikai életben nem elégséges, hogy a szociáldemokrata pártok C9ak általánosságban támogassák egymást, hanem a legszorosabb együttműködés szükséges, mert a kapitalista rezsimek is, minden nacionalizmus és nacionalista érzelem dacára, minden erejükkel egy nemzetközi munkásellenes front kiépítésén dolgoznak. — Európa legtöbb államában a szociális eszmék már a tömeg eszméi lettek, de van még egypár sötét szégyenfoltja a huszadik századnak, ahol minden előhaladás ellenére a legsötétebb rabszolgaság uralkodik. A fehér rabszolgák igazi hazája Európában nem a fasiszta Olaszország, hanem a feudális-zsentri Magyarország. A fasiszták legalább nyiltan szembehelyezkednek a szocializmussal — s ott magától meg fog dőlni — de nálunk látszólag a mozgalom meg van engedve, a valóságban azonban a legnagyobb terror, a legnagyobb elnyomás uralkodik ott. A magyar kormány nem sajnál milliókat kiadni agent provoka- tőrök részére. — Történtek már kísérletek arra nézve, hogy ezt a feudális uralmat külföldről támadják meg a több ízben adatokat is szolgáltatott a mar gyár szociáldemokrata párt, azonban olyn jól megszervezett exponensekkel és propagandaközpontokkal szemben egyedül a magyarországi párt nem veheti fel a küzdelmet. Ezeknél a kísérleteknél vágj' egyes egyének megvásárolhatósága, vagy a megválasztott munkatársak, megbízhatatlansága mindig kicsavarta a párt kezéből a győzelmet. Éppen ezért nekünk is olyan erőssé kell kiépítenünk propagandahálózatunkat, hogy a versenyt bátran felvehessük s ne kelljen idegen segítséget igénybe vennünk. — A mi pártunk és annak orgánumai, ha összefognak, sokkal nagyobb súlyt képviselnem, mint a magyar kormány megfizetett bérencei és kitartott lapjai. A müveit nyugat nem ismeri teljesen a barbár magyar uralmat, mert a szociáldemokrata sajtó nagyon kevés figyelmet szentelt eddig ennek a kérdésnek. Voltak egyes kísérletek, amikor a magyar párt kéz-kézben dolgozott együtt, kiváltképpen a cseh szociáldemokrata párttal, azonban, sajnos, ez az együttműködés fiaskót vallott, nem az együttműködés helytelensége miatt, hanem mert a dolog természete úgy hozta magával, hogy kénytelenek voltunk igénybevenni a cseh agrárpárt közreműködését. Ennek következménye az lett, hogy a dolog valahogy a kommunisták tudomására jutott, akik természetesen nem késleltek azt a maguk hasznára fordítani. Nem kell nekünk semmiféle jxdgári párt együttműködése. Elég erősek vagyunk mi magunk is hogy kellő eredményt érjünk el. Pártunk kiváló vezetője, Garami elvtárs, ez ügyben úgy a cseh, mint az osztrák testvérpártokkal már többizben folytatott bizalmas megbeszéléseket, amelyeken hangsúlyozta az együttműködést és kimutatta, hogy csak ilyen módon lehetséges a magyar zsentriuralmat elsöpörni a föld színéről. Tárgyalásaink következménye a budapesti előkészítő és a mostani bizottsági konferencia. Áültő’sfüs szösláláensok- raSa rágalmak a Prágai Magyar Hírlap ellen Az állítólagos jegyzőkönyv ezután a következő mulatságos kuriózitásokát mondja: — Mónus elvtárs sorolja fel ezután a magyar kormány eszközeit a külföldi propaganda terén. A kormány egész sereg külföldi lapot vásárolt meg s ezek ezután egyebet sem csinálnak, mint hangulatot keltenek s minden támadás élét igyekeznek letompi- tani. Ezek azonban nem olyan veszedelmesek, mint azok az eszközök, melyekről a közvélemény nem tud s joggal hiheti, hogy azok teljesen önzetlenül és csak az igazság érdekében dolgoznak. Hogy hány ilyen titkos jóakarója van a magyar kormánynak külföldön, azt sajnos, nem tudjuk. Egyről Farkas elvtárs budapesti beszédében minden kétséget kizáróan bebizonyította, hogy a magyar kormány vizeiben evez s ez a Prágai Magyar Hírlap. (!?!) Mi minden erőnkkel azon leszünk, hogy ezen a megadott nyomon haladva az összeköttetéseket kibogozhassuk, azonban az ilyen adatokat csakis külföldön, ott, ahol azok működnek, lehetséges érdemlegesen megszerezni. Felkéri Farkas elvtársat, hogy azt az értékes nyomot ne hagyja a homokban elveszni, hanem folytassa kutatásait s ezzel a magyar munkásságot a legnagyobb hár lára(?) kötelezi. Felkéri a többi testvérpártokat is, hogy nyomozzanak otthon s ha valami, bármily csekély nyomra akadnak is, azt ne hanyagolják el, mert nem lehet tudni, milyen nagy fontosságúvá fejlődhetik még. Mindnyájunk eminens feladata legyen, hogy ezeket a titkos segítőtársakat elhallgattassuk, mert ha ezek nem lesznek, a müveit nyugat nagyon hamar meg fog győződni a dolgok mibenlétéről A Prágai Magyar Hírlappal szemben most már nagyon könnyű a dolog, mert most már a csehszlovák párton múlik, hogy mikor szünteti be annak megjelenését^?!) A beszüntetés nem keltene nagyobb feltűnést, mert egészen biztos, hogy a cseh sajtó egyöntetű megnyugvással fogadná, ha ez az irredentizmust szolgáló sajtóorgánum be lenne tiltva. Ha ez sikerülne, akkor már nem lenne nehéz a többi csehszlovákiai exponenseket (Szüllő, Tarján, Szent-ívány és a többi korifeusra gondolok) hidegre tenni. Mindenesetre ez már a csehszlovák testvérpárt feladata, hogy a megszerzett adatok alapján a kellő lépéseket megtegye. — Van azonban még két nagyon fájó pontja, ennek a kérdésnek: Ausztria, és Németország. Ausztria annyira a magyar kormány érdekszférájába van vonva, hogy ott tömegestől élnek minden kellemetlenség és ellenőrzési tudat nélkül ezek a sötét kis egzisztenciák s a vendégjog megsértésével a legádázabb politikai tevékenységet fejtik ki. Kiváló példa erre a Csehszlovákiából menekült Flacbbarth Ernő dr. esete, aki egész nyiltan tevékenykedik ott, látogatja a magyar követséget, érintkezik politikusokkal s még csak a hajaszála sem görbül meg. Felkéri Payer elvtársat, hogy hasson oda, hogy a szociáldemokrata Bécs városa ne tűrje ezeket a manipulációkat. Habrman üdvözli az együttműködést — Habmann elvtárs — mondja tovább az állítólagos jegyzőkönyv — megelégedéssel konstatálja, hogy a magyar és csehszlovák szociáldemokrata pártok együttműködése már meghozta gyümölcsét, bár ha az még nem is érett meg, de a legjobb utón van, hogy élvezhessük is. Pártja nevében kijelenti, hogy a bizottság határozatait minden késedelem nélkül és pontosan végrehajtja, mert csak igy lehet a magyar munkásságot a fehér rabszolgaságból — mint azt Weltner elvtárs találóan megjegyezte — kiszabadi tani. Egyáltalán helyesnek tartja, hogy a szociáldemokrata munkásság egész tevékenységét egységes vezetés irányítsa, necsak nemzetközi vonatkozásokban, hanem belpolitikailag is. Láttuk és látjuk, milyen hatalmas erőkifejtésekre volt képes a kommunista párt, mely Moszkvából van 3
