Prágai Magyar Hirlap, 1930. november (9. évfolyam, 250-274 / 2471-2495. szám)

1930-11-09 / 256. (2477.) szám

6 <WM^-7v\A6toft-mm>AP 1960 november t, Taeiruty. A prágai MÁK technikai aasomráá- ii'jmónaik rende-jjéeében november 17 18-án íog kísérletekkel előadást tar- mi Pécsy Gusztáv dr. egyetemi tanár, aki az Einstein-teória legismertebb ellenzői közé tartozik. A teóriák, spekulatív megoldások korát éjijük. Sokia annyi homályos hipotézis, vi lág - megváltó elv, tudományos rendszereket le­romboló, uj utakon, csapásokon haladó ku­tató vizsgálat, demonstratív vita és teória nem élt a köztudatban, mint éppen a 20. század első évtizedeiben. 1915-^ben, midőn Einstein processzor pu­blikálta a relativitás elméletét, a fizikusok két táborra szakadtak. A pro és contra Ein­stein jelszavaktól visszhangzottak a fizika berkei. Einstein egyes hívei odáig mentek a mester elveinek propagálásában, hogy nemcsak a régi, klasszikus Newton-Kopper- nikuezriféle világrendszernek üzentek hadat, de a fizikai axiómáknak elismert igazságait is létalapjukban támadták meg. Kijelentették, hogy a* euklideszi geome­tria axiómái már nem megbízható igazsá­gok, a mechanika aiapelvei az eróöaszé­fét élt, az eróparatfelogramanot illetőleg megváltoztatandók & a fizikának Einsteintől és Mankovszkytól kell felvilágosi tásokat kér­nie a tér és idő alarpJogalmaira vonatkozó- lag. A legerősebb támadás kétségtelenül a csillagászatot, as ex akt tudományok király­nőjét érte. Mindaz, amit évszázadok teoreti­kus vizsgálódásai, empirikus megfigyelései és az ezekből leszűrt konklúziók kitermel­tek, a földnek tengelye körüli nap-forgása, évenkénti útja a nap körül etc. mind csak bizonytalan, relatív értékű dolgok. A relativitás elmélete körül valóban bá­beli zűrzavar uralkodik. Oka ennek egy­részt a teória fiatalsága, kiforratlanságai, illetve a belőle vont kétségtelenül merész konklúziók, másrészt az a letagadhatatlan tény. hogy az Einstein-teória, bár matemate- kaá alapjai kiállják a tudományos bírálatot, fizikailag távéiról sem rendelkeznek azzal a bizonyító erővel, mert nélkülözik a* empiri­kus ismeretek plauzibilis igazságait. A ma­tematikai aequivaleoda kimutatása távolról sem azonosítható a fizikai aequivalenciával; ennek tagadása több mint dőreség. Dacára annak, hogy Einstein megnyerte a No bél-dijat b számos tudományos tekintély exponálta magát a relativitás elve mellett, azért nem lekicsinylendő az Einstein-teória ellenzőinek száma sem. Ennek a kérdésnek ma már érdekes irodalma van. Einstein mellett nyilatkozik Dingler „Relatív! taets- fheorie und Oekonoma'e“ c. munkájában s korunk több jeles fizikusa, Laune, Languán, Knopf. Nagy Einstein-ellenzőnek tekinthető a kiváló, magyar származású he idei bér gi fizikus lenard dr., a francia Brillouiu és Irécém, részben Guillaume és Varoollier; az angliai Einstein-el lenes irodalomból Edding- ton és Lord Haldane müvei figyelemre méltóak. Az Einstein-ellenes tudományos tábor egyik nemzetközi szaktekintélye Pécsy Gusztáv dr., a híres Eötvös egyik kedvenc tanítványa, a budapesti, sorbonn-i és zürichi egyetemek diszdoktora, jelenleg az experi­mentális fizika kinevezett egyetemi profesz- szora. öt nyelven publikált, német, magyar, latin, francia, olasz nyelveken megjelent könvvei. disszertációi, melyekben az „A/mi- cu3 Plató séd magle est aunica verTtas" elvé­re helyezkedve (mellőzi a tekintélyeket és tudományos érveket szólaltat mer az objek­tív kritika és munka érdekében, élénk visaz- ibanrot keltettek a lerexkluz'vabb szakkö­rökben és a tudományos társulatoknál is. Miivel: Líquidation dér Relativitaetsfheorie, Les nouvelles lois des mouvements, A nap- sebessé? asztromeohanikai kiszámítása, Neue Methoden und Demonstrationen über die Gravitationetheorie etc., melyekben mint a klasszikus fizika védelmezője száll síkra az Einstein-teória ellen, komoly tudo­mányos diszkussziók tárgyát kéoezík. Pécsy Gusztáv dir. professzor nemrégiben M agyamra/.ágon tartott 300 szakember előtt egy érdekes experimentumokkal egybekö­tött előadást, melyben az Einstein-teória fa rthia t a Ha n sáigát fejtegette. Külföldi szak­körök meghívására előadási ciklust tart Európa főbb metropó'isaiban s e$ alkalom­mal útba ejti Prágát is. A prágai MÁK technikai szemínáriurná­nak, mely kulfurnrogramját minél szélesebb alapokra ak arja fektetni s a tudomány vitás területeinek, aktuális kérdéseinek megvita­tását tekinti pár excellenoe hivatásának — s erre a célra a fizikai tudományos világ elsőrangú erőit fogja egy-egy érdekesebb kültupproblémánál megszólaltatni — sikerült Péchy Gusztáv dr.-t két előadásra, november 17-re és 18-ra megnyerni. A relativitás teóriájának likvidálása és a Newton-fél© gravitációs elmélettel kapcsola­tos experimentumok fogják az előadás tár­gyát képezni. A (szemináriumi vezetőség in­tervenciójára az előadáson valószínűleg a Az Idő karavánt hajt, fut sok tevéje: mennek az órák, megy a tevesor ragyogó hajnalból reménytelen éjbe mennek az órák, megy a tevesor. A* Idő kergeti karavánját bőszen, mennek a napok, megy a tevesor, fele a tavaszban, fele már az őszben, mennek a napok, megy a tevesor. Az Idő kergeti, se hossza, se vége, mennek az évek, megy a tevesor, Ifjúság fényéből, öregség ködébe, mennek az évek, megy a tevesor. Hátukon fűszerek, szerelem, bor-tömlők, Játékok, álmok, ópiam, mámor, ezeregy éjszaka ezeregy kiömlött vágyának gyöngye, gyönyöre, kéje. 1930 november 8. Meri most aztán igazán, nem képletesen és jelképesen, hanem a szónak legfizikaibb ér­telmében érzi úgy az ember, hogy szinte csak rajta múlik, ha nem zavarja meg közbeszólá- sávai, itt Budapesten, a tulajdon irósxobájá­ban a két érdekes pohárköszöntőt Ax irószo- bában, de még csak nem » ax Íróasztal előtt ülve, mert véletlenül korén feküdtem le teg­nap este s igéző kék pizsamámban olvasgat­tam az ágyban, ahonnan át lehel nyúlni a rá­diószekrényhez. Hát amint szórakozottan babrálom a forga­tót, ahogy a fülét vagy az állát gyömöszöli az ember olvasás közben (megjegyzem, Aladin ur az Ezeregy Éjszakából, mint az első egy­lámpás készülék tulajdonosa is ilyen forga­tással varázsolta hallgatói elé a világ messzi tájait), egy kellemesen lágy és mégis érces férfihang szólal meg az ágyam fejénél, köz­vetlenül a párnám mögött, olyan hibátlan an­golsággal, ahogy csak német származású nyelvmester ejtheti a világ legel tér jobb és mégis legkülönösebb nyelvét. Bizonyisten nem a hatás kedvéért találom ki, olyan vá­ratlan és erőtelje? volt a hang, hogy összeráz­kódtam és megfordultam s az állvány tetején, ember magasságban elhelyezett hangszóró ke­rek korongját egy pillanatra holdképü em­berfejnek rémültem látni, csak aztán eszmél­tem, hogy véletlenül ráhibáztam egy jó állo­másra. A hang nagyon ismerős, mintha már hallottam volna valahol. Éppen nagy neveket sorol fel, Newtonnal kezdi, tizet akar össze­hozni, de csak nyolcig ér el, marad még két ujja — pillanatig habozik, aztán Ügyes müza- varban hozzáteszi, hogy egyet még tudna mondani, de közismert szerénysége ... yiharos nevetés, taps, szinte siketitő ová­ció, csendes szobámban — a könyvszekrény üvegajtaja megrezzen belé. A vicc olcsó, magam már régen nem en­gedném meg magamnak. De ahogy á jól ösz- szetanult közönség reagál rá, a nevetés és taps tónusán megérezni, hogy előadó és hall­gatóság viszonyában van valami, csak a hely­zetből fakadó és csak egy bizonyos személy­hez fűződő különleges pikantéria, ami ezt az olcsó viccet, hogy úgy mondjam, idézőjelbe teszi s mintegy Önmagát karikirozva, nem a vicc, hanem a vicc karrikaturája számára kö­vetelik a nevetést. Ezt a másodlagos humort ma csak egy em­ber engedheti meg magának a világon. S magam is, meglepetve, egyedül az ágyamban, hangosan felkiáltok. — Shaw! Jóestét, Mr. Shaw! S most már az is eszembe jut, hogy gramo- fón le mezen hallottam először a hangját, on­nan volt ismerő?. Felugróm és előszedem a rádiómenelren­det. Hát persze, elkerülte a figyelmem reggel — Shaw és Einstein pohárköszöntője, félti­zenegykor, a londoni Savoy-szálló bankettjén! * E pillanatban tehát ezer kilométernyi tó­prágai német, illetve cseh szakkörök képvi­selői is jelen lesznek e élénk eszmecserére vau kilátás. Az előadás a Charitas nagytermében (Praha II, Karlovo nám.) less megtartva, novembor 17-én és 18-án, este 8 órakor, kísérleti berendezésekről a szeminárium ve /©tősége gondoskodik. Kettős örömünkre szolgál, hogy Pécsy Gusztáv dr. professzorban nemcsak a ma­gyar tudományos élet egyik reprezentatív alakját, de az európai nívón álló szaktudóst is üdvözölhetjük, akinek a prágai MÁK kö­zös szemináriumi rendezésében megtartan­dó előadása a prágai magyar kulturális élet elsőrangú eseményének ígérkezik. Thaisz László mérnök, a prágai magvat technikai szemin. vezetője. Barátom, láttalak: hátulról markoltál, folyton fizettél, agyad, szíved Is részletekben ment rá, amint vásároltál. Mondják: mindened füst és levegő. Mutasd csak a markod: nincsen semmi híja, csak épp, hogy üres, üres zsebed is. Barátom, bűvészét, fekete mágia, amit te láttál! Látomás, csalás! Én vettem pár dolgot, ami örök érték: pár forró imát, sürgönyt Istentől, anyám tiszta csókját, apám verítékét, Jóság-balzsamot, gyermeki kacajt. Az Idő kergeti karavánját bőszen, mennek az órák, hónapok, évek, fele a tavaszban, fele már az őszben. Nem várok semmit. Számadásom készen. volságban, ahová vonaton két napig kell utazni, gyalog és csónakon talán három hóna­pig rakhatnám egyik lábam a má-súk elé, márthatnám vízbe evezőm, miközben városok és falvak, végtelen mezők, őserdők és hegy­láncok, havas csúcsok, mosolygó völgyek, ide­gen arcok ezred maradnának mögöttem, a felkelő és lenyugvó nap aok-eofc egymért-kö- vető pirkadatéban — ezer kilométer meaz- sneeégben, ahová egy nap, hosszu-hoaszu me­netelés utón érkeznék el, porosán, elcsigázva, hunyorgó szemmel és tótott szájjal .köszöntve egy fényárban úszó nagyvárost, — ezer kilo­méternyire, ennek a nagyvárosnak együk ra­gyogó palotájában, csillárfényben szikrázó te­rem dúsan terített asztalánál e pillanatban egy csomó frakkos ur és dekoltált hölgy emel­geti poharát az asztalfőn álló magas, elegáns öregur felé, aki hunyorogva, mosolyogva bó­logat, mutatóujját felemeli, figyelmeztetőn, hogy folytatni akarja. Bs ez nem elképzelés, nem találgatás, hogy esetleg igy is lehet — ez végzetesen és meg- inásithataliánul biztos, ionén a messzeségből, olyan biztos, ahogy a hivő lélek hitében csak Isten számára iáiét bizonyosság, csak Isten tudhatja, odafönt, a mennyed messzeségben, hogy a végtelen változatosság és sokféleség világmindenségében én a pillanatban itt fekszem, egyedül az ágyamban és B. Shaw-t hallgatom és ezeket gondolom magamban. Olyan biztos, olyan határozottan biztos, hogy a beszélő öregur számára nem lehet bi­zonyosabb a tulajdon létezése s mindaz, ami­re a létezés öntudatában eszmél a tulajdon érzékeivel, — a tulajdon érzéked révén győ­ződne meg saját létezéséről. Sőt még biztosabb. Éppen az érzékelés szempontjából. Merész állítás, de a rádiót hallgatva, igen egyszerűen be tudom bizonyítani, hogy az ón figyelmem nem kerülhette el néhány részlet, ami B. Shaw figyelmét ezer kilométernyi tá­volságban, a Savoy-hotel bankettasztalánál, a helyszínen, szükségképpen és nyilvánvalóan elkerülte. A nevetés, taps és ováció közben egészen érthetően hallani lehetett néhány megjegy­zést, a hallgatóság köréből, függetlenül a tö­meghangtól. Ilyeneket, hogy „nagyon ked- vesl“, „óriási!“ vagy „raia...“, sőt gyakorlott füllel esetleg ezt is: „légy szives ,add idébb azt a palackot". Az illető nyilván egész közel hajolt a mik­rofonhoz, talán közelebb, vagy kedvezőbb helyzetben, mint maga Shaw, aki különben se hallhatta az egyes megjegyzéseket*, Itt, az ágyamban ülve, közelebbről hallom Shaw közönségét, mint ő maga. Köztük ülök, ő csak a pódiumon. Jobban vagyok jelen, a fülem révén, mint ő maga. * A térben egyszerre csak egy ponton való veszteglőire, — az időben csak egyirányban (múltból a jövő felé) való utazásra kárhozta­tott fizikai életünk és lelki eezmélésünk szó­Újabb egy évi provizórium a Sakáskérdésben Prága, november 8. A félhivatalos Prager Presse értesülései szerint Czech népjóléti mi­niszter a kormány politikai bizottságának, állásfoglalása végett egy lakástörvény ja vad- latot nyújtott be. Ez a javaslat még nem vég­leges és nem is akarja a lakásproblé­mát rendezni, hanem hivatkozással a gazdasági válságra és annak szociális követ­kezményeire, főleg a munkanélküliség roha­mos emelkedésére, egy évig tartó provizó­rium akar lenni. Czech javaslata az eddigi törvényen úgyszólván semmit sem változtál, még a felmondási lehetőségeket sem enyhi- tettk A javaslatról most kezdődnek meg a tárgyalások a kormány és a koalicióe pártok között. Valószínű, hogy az eddigi törvényt változatlanul meghosszabbítják, csak nem bi­zonyos, hogy egy évre-e, mi utón az agrárpárt továbbra is azon ax állásponton van, hogy egy hosszabb provizórium a Lakáspiacom Uralkodó gazdasági helyzetre való tekintettel sehogysem fogadható el. mára a rádió és a mozgókép hozta el az Ab­szolút Bizonyosság isteni érzését. Egyhelyben állva a térben, egyirányban ha­ladva, múltból a jövő felé, az idő vonatán, ha ki őszinte önmagához s jól emlékszik primi- tiv, a gyermekkori, elsődleges érzéseire, be kell vallania, hogy ex a bdaomyoaeég hiányzott ; a képzeletébőL Tanultuk a történelmet, néztük a vászna­kat, néhányan íorrásmüveket is olvastunk, egykorú feljegyzéseket. Sőt jártunk Pompeji- ben és Hereulanumban s régi pénzt és pán- oélruhát és pergamenteket ámultunk a mú­zeumok vitrinje mögött. Mégis — ki ne mond­ta volna magában é? makacsul: nem hiszem el az egészet. Nem hiszem, nem láttam, lm akarom, kitalált mese az egész. Nem hiszem, vagy ha úgy tetszik, félig hiszem csak, — le­het, hogy volt valami a világon, mielőtt vilá­gon voltam, de ez a valami nem az volt, ha az volt, nem igy volt. Régen volt, talán igaz se volt. Megbízhatatlan az emberi emlékezet, három ember háromféleképpen meséli «L ami egy órával ezelőtt történi, — miért higy- jem el ma élő embernek, hogy ő pontosan tudja, mi történt kétezer évvel ezelőtt? E? igy vagyunk a jelenlevő világgal is. Jól . emlékszem ré. meglátván Velencét, az obli- i gát, objektív csodálkozáson túl, belül, a ma- | gam külön, privát csodálkozására: hát mégis ’ igaz, hogy Velence létezik? S bevallom, ami . Amerikát illeti (ott még nem voltam), azzal ( sokszor ma is igy vagyok. Az emberek annyi . mindenfélét összebeszélnek, szeretnek nagy- . tolni, mesélni, — lehet, hogy csak képzelik. . Egymástól hallották és úgy tesznek, mintha tulajdon él ménjükről volna sző. , Irőtórsaimat, Apollóban, egy külön kis de- . logra is emlékeztetem, amit mindnyájan is- . merünk s a nevetséges, naiv banalitások kö- . zé szoktunk sorozni, pedig nemcsak azokra ( jellemző, akiktől halljuk, hanem a mestereé- . gúnk természetére is. Arra a felkiáltásra gom , dolok, amivel gyakran kezdi a társalgást a . „nyájas olvasó", ha valahol személyesen meg­ismerkedünk vele. „Hát maga csakugyan egy létező eleven r ember?" De aki mozgóképen látja Janningsot és rá­dióban hallja Shaw Bernétől, az nem kéte.l- • kedlietik többé, hogy Ja no ing? és Shaw Ber- i nát eleven ember; s nem kőtelkedbe tik, hogy az a mozdulat,, aminek árnyékát a lepedőn I látja, megtörtént. I A mi számunkra, szubjektive, még ismeret- { len érzés a megnyugvás a történelem tényé­nek reális bizonyosságában. Kétszáz év múl­va, utódaink, akik filmen látnak majd ben- ’ nünket, a mi bizonytalanságunk lesz ismerek . len. Valószínű, hogy a szemléletünk is meg- , változik s ítéletük is határozottá idomul. * Ahhoz azonban nem kell kétszáz év, hogy megszokjuk a mindenütt egyszerre jelenlevő emberi beszéd tényét, ezt az Istennek tuiaj- 1 donitott előjogot. 1 Shaw Bernát itt szónokol a szobámban s > millió más szobában, ugyanakkor — egy !é- ' pés C9ak, nem is uj felfedezés, csak adminisz- 1 tráció dolga, hogy ugyanakkor beszélhessek 1 Ls vele. Már ma semmi akadáfya annak, hogy egy 1 ankétet, világkonferenciát, akár parlamentet ' olymódon tartsunk meg, hogy a résztvevők­nek ne kelljen személyesen megjelenni a tár- ‘ gyalóteiremben, — az egyik lehet Londonban, a másik Newyorkban, csak a szavuk találko- 1 zik. Vagy hangversenyt, melyen a Pécsben he­gedülő Heifetz Jasát Párisban kíséri zongo- 1 rán Dohnányi. 1 Az emberi szó számára megszűnt a Tér. Metafizikai valósággá vált, mint ahogy a vál- 1 lésokban szerepel írtén igéje. Turandot Bar Prájfa I., Na Műstku 3. Magyarok találkozóhelye. Magyar kiszolgálás. Eredeti magyar és külföldi borok. MÉCS LÁSZLÓ: SZÁMADÁS v*aanrfifiriniiwinii)i hiiimhiimí ■■nmninwrtiii Bravó, Shaw, agy van, Einstein! Korszerű kőzbekottyanás Ma: KARINTHY FRIGYES „A relativitás elméletének likvidálá prágai előadása elé

Next

/
Oldalképek
Tartalom