Prágai Magyar Hirlap, 1930. november (9. évfolyam, 250-274 / 2471-2495. szám)

1930-11-28 / 272. (2493.) szám

„Zsidó, fizess!" | Prága, november 27. A népszámlálás előtt alig egy héttel az. egyik pozsonyi nyomdáiban öles piaivá tót nyomtak ésva plakát szövegével röpirátok -.tízezreit szórták a világba. A plaká­tot ..Az alakuló szlovenszkói és podkarpatezká rusiszj zsidóegység ideiglenes végrehajtó bi­zottsága" adta ki, egy olyan bizottság, amely­ről Hág i.*3ii5 tudtunk és mivelhogy' ez az ed­dig nem'élező bizottság éppen a népszámlálás élőit egy héttel alakult meg nagyhirtelenó- ben, jogosan tételezhetjük fel róla, hogy csu­pán ad hoc szervezet, amely csak a plakáton létezik, a valóságban nincs meg. tiszavirág életű, a népszáml álás előtt egy héttel keletke­zeti éo ;• népvzáin'áí'á: után egy héttel meg is fog .szűnni, mi után a. mór .kötelességét elvé­gezte és az illő feailáriumoi zsebre vágta. Nem csak a kéz, hanem a hang is az Ezsaué. A plakát és röpirat mondatait azok egyikének keze vetette papírra, akik tizenkét esztende­je dolgoznak ezen a földön abból a célból, hogy kút mérgező tollúkkal a magyarság lelkét, a megtániorithatőkat. le térítsék a magyar be­csület egyenes útjáról. A magyar szónak ez az önző haszonlesője most egy nem létező szer­vezet mezét ölti magára és a magyarul érző, a magyarul beszélő, a magyar nemzetiségű zsi­dóság lelkét akarja elkeríteni. A bibliai „fo­gat fogért" rettentő elvét állátja követendőnek a zsidóság elé és azt a szomorú és minden ma­gyar szív által igazan sajnált aktualitást, hogy egy jó héttel ezelőtt határon túl a\ magyar trzelmü zsidóság leikét mélyen bántó kijelen­tés hangzott el, í elhasználj a- arra, hogy a szlo­vénekéi és ruszinszkói magyar nemzetiségű, magyar anyanyelvű zsidóságot magyar lelké­ben megtántoritani igyekezzék. Idézeteket közöl ez a plakát, a rosszhiszem üség, a gyilkos akarat módszerével bánik az idézetekkel, mért csupán azt mondja el, ami fáj, ami bánt, határozottan meghamisítja az elhangzott fele­lős nyilatkozatokat, lényeges pontokat hagy ki belőlük, hogy alattomos célját a kérdést nem ismerő, jóhiszemű tömegek lelkében el­érhesse. Közli Sándor Pál meghamisított nyi­latkozatát, de kihagyja Sándor Pál felszólalá­sának azt a részét, amely minden magyarul érző zddólólek dogmája: „De megtagadnám a zsic.ótágot mondta Sándor Pál, — ha ez nem érezme magyarul." S meghamisította a piákat Írója Bethlen István gróf magyar mi­niszterelnök nyilatkozatát, amikor kihagyta ezeket a szavait: „A vitézségben nincs kü­lönbség, akár zsidó, akár más felekezetű, ha a harctereken arra való érdemeket szerzett valaki, megérdemli a vitézi jelzőt." Nem jól számit a plakát Írója, nem jól szá­mítanak azok a titokzatos kezek, amelyek en­nek a plakátnak és rophatnak költségeit bő­kezűen fmanszirozták, mert a zsidó nem fo­gat fogért fizet, hanem a zsidó, aki más fele­kezetű nemzettestvéreivel együttszenvedett tizenkétévi kisebbségi sorsban, nem fogja megtagadni magyarságát azért, hogyha a hatá­ron tv', eg' olyan sajnálatos nyilatkozat tör­tént, amelyről Bethlen miniszterelnök maga mondotta: „Megértem, hogy a magyar zsidó­ság sértve érzi magát ezektől a szavaktól és törekedni fogok, hogy a sérelmet reparálják, mert a honvédelmi miniszter szavait nem te­szem magámévá!" A magyar zsidóság abban is igazat ad Beth­len Istvánnak, hogy Magyarországon feleke­zeti nehézségek zsidóság és egyéb felékezetek között alig fordultak elő, A. türelmesség volt az általános álláspont évtizedeken át. A ma­gyar érzelmű zsidóság visszaemlékszik arra, hogy egy évszázadon át szeretettel ölelte a ma­gyarság keblére zsidó testvéreit és a magyar lelkű zsidóság van olyan nemes érzelmű, hogy egy vajúdó országiban nagyritkán eajnálaitos A török külügyminiszter Rómában LUvinov után Rusdi — Olaszország épít a szovjetnek? Róma, november 27. Rusdi bey török kül­ügyminiszter ma reggel Rómába érkezett. A pályaudvaron az olasz kormány képvise­lői fogadták. A török külügyminiszter meg­látogatja Mussolinit és Grandit, majd az olasz király fogadja. A külügyminiszter tö­rök kollégája tiszteletére ünnepi ebédet ad. Rusdi bey bárom napig marad Rómá­ban. majd Evindisin át Athénbe utazik, ahol a görög kormány vendége lesz. Sem római látogatása, sem athéni látogatása nem hivatalos jellegű annál kevésbé, mert a török külügyminiszter a nyár folyamán Ismét pasa török miniszterelnök társaságá­ban újra Athénbe jön és hivatalosan visz- szaadja Venizelos angórai látogatását. Beavatott körök szerint Rusdi bey Ró­mában fontos politikai tárgyalásokat kezd meg. Az Angórában legutóbb megkötött ojasz-török-görög hármas egyezmény tette szükségessé ezeket a tárgyalásokat, ame­lyek tudvalevőleg az Égeji tenger békéjé­nek biztosítására irányulnak, Litvinov és Grandi hétfői tanácskozás sairő! genfi olasz körökben úgy tudják, hogy az olasz kormány öt éves Miéit nyúj­tót t a szovjet kormánynak, amely ezt » kölcsönt arra fogja fordítani, hogy olasz gyárakban hajókat rendeljen, még pedig nemcsak kereskedelmi gőzösöket, hanem tengeralattjáró naszádokat és könnyű cir­kálókat is. A szovjetkormány álhiteit gabo iiaszállitások formájában fogja törleszteni Törköly József az alkotmány és a házszabályok revízióját s a népszámlálás tisztaságát követelte képviselőházi beszédében Az államfő intenciói s a Ház többségének akarata - A politikai élet tisztaságának védet* mére kiépítendő az összeférhetetlenség ellenérzése - A régebbi népszámlálások bírálata | Prága, november 27. Az állami költségve­tés részletes vitája során a politikai csoport­ban tegnap este Törköly József <Lr. képviselő, a magyar nemzeti párt országos elnöke hatal­mas beszédet mondott. A beszéd első rész-ét mai, a második részét holnapi számunkban ismertetjük. — Az állami életnek egyik legíontosaibb törvénye a költségvetési törvény — mondotta többek között Törköly József dr. — Ezt a fon­tosságot a köztársaság hatalmi politikája úgy honorálja, hogy egy-egy felszólalásnak 10—14 percet engedélyez. Ez az időtartam, nyilván­való, hogy nem elégséges arra, hogy komoly, objektív beszédet, mondjon valaki a költség­vetéshez azzal a reménnyel, hogy tényleg he­lyes javaslatai bármely tekintetben megfon­tolást nyernének. Ha nem volna egyéb más indokom, úgy ez az indok, ami szinten a.z önkényuralom léte mellett bizonyít, elégséges volna nekem arra, hogy engemet szavazatom megadásánál arra bírjon, hogy a költségvetés elfogadása ellen nyilatkozzam. De van nekem még más egyéb indokom is erre. Hallottunk mostan szép beszédeket. Cerny képviselőtársam maga elismerte azt, hogy a nemzeti kisebbségeknek itt meg kell adni a jogoknak nem minimumát, de maximumát, hogy igv az állami életnek konszolidációja biztosittassék. Az én régi barátom, Ivánka Milán dr. is le­hangolta sovinizmusát és próbált igazságos lenni. De ez mind nem elég, ez mind hiába­való, mert amikor nem hallgatják meg az ál­lamfőnek a kívánságait, hogy hallgassanak meg egy kisebb jelentőségű politikusnak lei­kéből kitörő .kívánságokat, hogy hallgathat­nának meg bennünket, akik nemzeti kisebb­ségekhez tartozunk, amely nemzeti kisebb­ségnek megsemmisítésére, elnyomására tör a hatalmi politika. Az elnök nyilatkozatai szellemében kívánjuk az alkotmányreviziöt De mégis adassák mód arra, hogy az igaz­ság utat törjön magáinak. Ezért elő fogunk terjeszteni egynéhány revolúciós javaslatot, amelyek elfogadásával mindazok a politiku­sok, akik mértékben, jelentőségben nem ve­hetik fel az államfővel a versenyt, hallathat­ják az igazság szavát és javaslataink elfogadá­sával elősegíthetik az igazság diadalrajutását, A köztársasági elnök jubileumi szózatában megállapította, hogy az alkotmányre vízióra szükség van. A magyar ellenzéki pártoknak az álláspontja a szükségesség szempontjá­ból teljesen egyezik az államfő felfogásá­val. A köztársaság elnöke Losoncon nyilvánosan felszólította a magyarság törvényhozóit, hogy a jogegyenlőség megteremtése érdekében őt működésükkel támogassák. Az alkotmány re­víziója a jogegyenlőség efficiens megterem­tése érdekében okvetlenül szükséges. De szükséges ez a parlamentarizmus, a parla­ment szuverénitásának, az igazi miniszteri felelősségnek, mint valódi alkotmánybiztosá- téknak a megteremtése és annak biztosítása végett, hogy a nép minél szélesebb alapon vegyen tényleg részt a hatalom gyakorlásá­ban, és végül, hogy az úgynevezett szabadság- jogoknak a minden állampolgár rendelkezé­sére álló független bírósági eljárásban meg legyen a szankciója. Ebből az indokból terjesztem elő rezol u- ciós indítványunkat. Azt hisszük, hogy az egyhangú elfogadásra talál, mert csak nem lehet feltételezni, hogy a kormány és pártjai dezavuálják az államfőt és leszavazzák az indítványt. A törvényhozás költségvetési tételeinél fel­használom az alkalmat arra, hogy a csehszlovák köztársaságban dívó parla­mentarizmusra megtegyem azt a kritikát, hogy az jelenlegi formájában nem éri meg azt a nagy áldozatot, amibe a költségvetés szerint kerül. Az a parlamentarizmus, amely itt van, az nem állja ki a valódi par­lamentarizmus mértékét. A népfenség, a népakarat érvényesülése a hatalomban, a kormányzásban, a páriámén- trizmus alapgondolata. Hogy lehet itt erről beszélni? Ki törődik itt a népakarattal? A köztársaság elnöke jubileumi nyilatkozatában beismerte, hogy a parlament válságban van, jóllehet már megszületésénél válságban volt és nem illett reája a név, amire keresztelték. A politikai munkanélküliség Ámde abban, hogy a népakarat nem érvé­nyesülhet, hogy a parlament a végrehajtó hatalom vak eszközévé lett, főrésze van a ház szabálynak, amely olyan cifra és rafinált, mechanizmussá tette a parlamentet, ugv be­sűrítette az egész parlamenti működést a bi­zottságokba, hogy az a miniszterek kezében dróton rángatott komédiává süllyed, Ennél fogva a házszabályt is kíméletlenül revízió módon el-elhangizn antiszemita szóért nem fog olyan módon fizetni a bérencek felhívásá­ra, hogy vele együtt küzdő és határon túli ese­ményekért felelőssé nem tehető kisebbségi sörétes tv éréit eltaszitsa magától. Zsidó érzelmekhez szólt a plakát és ezért ez alkatommal nem a. népszámlálási kérdések gyakorlati horderejére mutatunk rá, hanem a magyar zsidóság leikéhez appellálunk, min­den verbuválási szándéktól mentesen, őszinte, testvéri ©övvé!!, tisztán azzal a célzattal, hogy megőrizzük kisebbségi életünknek azt az ér­téket, amelyet a magyar zsidóság alakjainak, az oly korán elköltözött. Grossz Sándornak, Hartmann Lajosnak, a magyarsága mellett bátran hitet valló Herz Ignácnak, Neuvirt Eleknek, Halmi Bélának, Weínberger Rezső­nek, Gotthülf Miksának, Rosenberg Mórnak, Gergely Albertnek, Uugár Jóbnak és a töb­bieknek működése a számunkra jelent. Nem nekünk kell megfelelnünk a plakátra.. Meg Ikell felenie a magyar' érzelmű zsidóság­nak a népszámlálás alkalmával. És hogy ez a. felelet nem a plakát mögött rejtőzködő sötét szándékok irányában alakul, arról biztosí­tékot ad a magyar zsidóság nemzeti lelküle- te, amely a magyar nemzeti párt kassai va­csoráján magasztos fogadalomtevésekben nyilvánult meg. Ott vannak ezek a szavak lapunk belsejében: előre megadták a ma­gyar zsidóság válaszát a kút mérgezők nek s a magyar kisebbség erejét aláaknázni aka­ró alattomos szándékodnak, v Mai ssAmunk is ercrai .... IX. évf. 272. (2493) síéra » Péntek » 1930 november 28 Elő fizetési irt évente 300, félévre 150, negyed* a Szerkesztőség: Prágai!. Panská ulice 12. évre 76, havonta 26 Kő; külföldre i évente 450, ** SZlOfU6TlSZKOl €S TllSZlTlSZKOl -QlLCTlZGKl JJÚTtOK H. emelet. — Telefoni 30311. — Kiadóhivatali félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kd _ , DoHHIcCLÍ TICLDÍIcLDIQ a i im s ,x. Prága B. Panská allce 12. 111. emelet H képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több főszerkesztői ' • felelős szerkesztő’ Telefon: 34184. EjTyes szám ára 1.20 Ki, vasárnap 2,-Kfc OZURANZl LÁSZLÓ fORGÁCh GÉZA söroöRYCIM, hírlap prhhh

Next

/
Oldalképek
Tartalom