Prágai Magyar Hirlap, 1930. augusztus (9. évfolyam, 173-198 / 2394-2419. szám)

1930-08-01 / 173. (2394.) szám

M60 ÉggniigtoB 1, pómteik. T>Ra:<IAI-A\&cfe\RHlRL^J> 3 Naniu román miniszterelnök külföldre utazik Bukarest, julius 31. Mariiu miniszterelnök augusztus 2-án külföldre utazik és több kül­földi államot látogat meg, többek között Len­gyelországot, Csehszlovákiát és Jugoszláviát. Kedvezően haladnak a Gandhival folyó tárgyalások London, julius 31. Az indiai politikusok­nak Gandhival és a két Nehruval folytatott tárgyalásai már bizonyos eredményre ve­zettek. Legalább is eddig már elérték, hogy a kongresszus elnöke, Patel most azt aján­lotta a gyapotanyagkcreskedőknek, ne bé­nítsák meg teljesen a gy apó tkeresk ed elmet, csupán a külföldi anyagok bojkottjára szo­rítkozzanak. Ez az állásfoglalás jelentősen eltér Patel eddigi engesztelhetetlen és ra­dikális magatartásától. Hahoreban a rend­őrség egy bombagyárat leleplezett és nagy anyagot lefoglalt. A párisi rendőrség készül a kommunista augusztus elsőjére Paris, julius 31. A rendőrség nagyarányú előkészületeket tett a tervezett kommunista augusztus elsejének elfojtására. Máris meg­tartották az első nagy razziát, amelynek ered­ményeképpen huszonhárom külföldit, köztük tizenkét olaszt, hat lengyelt, két románt, egy magyart, egy törököt és egy oroszt, akik túl­ságosan élénken vettek részt a kommunista propagandában, lefogtak és azonnal áttolon- voltak a határon. B@ieti@¥$zky nem tarthat Romáaiáhau előadásokat Bukarest, julius 31. Bezedovszky, a szovjet volt párisi követségi tanácsosa a napokban beadvánnyal fordult a hatóságokhoz, hogy en­gedélyt kapjon Romániában egy előadássoro­zat megtartására. Bezedovszky előadásai so­rán arról az aknamunkáról akart beszélni, amelyet a szovjet Romániában folytat, a kor­mány azonban nem adta meg az engedélyt az előadások megtartására, mert attól tart, hogy azok kommunista tüntetésekre adnának okot. Komltánl feaeda garázdálkodik Szabadkán és Zomborban Kelébia, julius 31. A jugoszláv határon át­utazó kereskedők * elbeszélése szerint Opasios Jovo hírhedt komitácsi vezér bandájával együtt, Szabadkán sorra járta a kereskedőket és revol­verrel arra kényszeritette őket, hogy pénzüket átadják. Másnap Zomborban hasonlóan csele­kedtek. A kereskedők följelentést sem tettek Opasics ellen, mert a hatóságok tehetetlenek a komitácsikkal szemben és maga a rendőrkapi­tány is retteg Opasios bandájától. Opasics an­nakidején Szlovéniában csendőr volt, majd át- ezökött a szerbekhez, ahol komitácsi lett. Amerika aggódik az európai autóipar tömörülése miatt Washington, julius 31. Németország, Fran­ciaország, Belgium, Olaszország, Ausztria és Csehszlovákia autóiparának tervezett együtt­működése az Egyesült Államokban nagy ag­godalmat kelt és már most kijelentik mérték­adó helyen, hogy egy ilyen európai automo- bil-entente létrehozása nem maradhat hatás nélkül Amerikára sem. Amerikában olyan hangulat keletkezhetik, amelynek megtorló intézkedések lehetnek a következményei. Sikkasztás miatt letartóztattak egy romániai vezérfeiűgyelőt Bukarest, julius 31. A Curentul jelentése szerint mára virradó éjjel az államügyész és a vizsgálóbíró rendeletére letartóztatták Ber- decl vezérfeiűgyelőt, aki a romániai munkás- biztositó pénztárnál teljesített szolgálatot. Berdecit azzal gyanúsítják, hogy kétmillió lei értékű gyógyszert tulajdonított el. Kihall­gatása egész éjszakán át tartott, de a vezér­felügyelő tagadásban volt. Az ügyben előre­láthatólag még szenzáció? letartóztatások vár­hatók. — Elkészült a vádirat Odescalehi Miklós herceg ellen. Budapesti szerkesztőségünk te­lefonálja: Az ügyészség soron kívül elkészí­tette a vádiratot Odescalchi Miklós herceg el­len. Ha védője nem él kifogással a vádirat el­len, úgy az ügy főtárgyalása már augusztus­ban meglesz. A legfelső bíróság helybenhagyta Tuka Béla és Snaczky Antal büntetését A két vádlott semmiség! panaszait részié® elvetette, részben elutasította — Elhangzott az utolsó szó is a Tuka-pörben Bőrűn®, július 31. Ma délelőtt kilenc órakor j elhangzott az utolsó szó Tuka Béla és Snaczky Antal bünpenében. A legfelső bí­róság három/napi tárgyalás után, melynek utolsó napján a bíróság tanácskozott, Nussbaum dr. tanácselnök kihirdette a legfelső bíróság ítéletét, amellyel a kato­nai állás és köztársaságelleaies üzelmek előkószitcsének büntette miatt elitéit Tu­ka Béla és Snaczky Antal semmiiségi pa­naszait részben elveti, részben elutasítja. A legfelső biróság utasítja az elsőfokú ítélő bíróságot, hogy a két elitéit vizsgá­lati fogságának beszámításáról határozatot hozzon. Nussbanm dr. ezután felolvasta az Ítélet indokolását Az indokolás A legfelső biróság, amint ez az indoko­lásból kitűnt, teljesen magáévá tette a ve­zérállam ügyész véleményét s indokai azo­nosak voltak az óikkal az indokokkal, ame­lyekkel Soukup dr., a vezérállamügyész- ség képviselője, támadta a seuimiségi pa­naszokat. Ami azt az ellenvetést illeti, hogy az ügyet nem tanácsbiróságíiak, hanem es- küdtbiróságnak kellett volna tárgyalnia és másodfokon nem a felsőbíróság, hanem j a legfelső biróság volt hivatott Ítéleteit hozni, a legfelső bíróság úgy határozott, j hogy ez az ellenvetés harmad!okon meg \ nem engedhető, mivel az elsőfokú biróság! ellen irányul ós a legfelső bíróság most csak hivatalos kötelességből foglalkozott vele. Nem sértették meg a 99. paragrafus elvét, ami a büntetés kiszabását illeti. Ami azt az ellenvetést illeti, hogy Kraiz Józse­fet és feleségét tanúvallomásaik után nem eskették meg, a legfelső bíróság ugyan­abból az okból utasítja el, amely okból a felső bíróság is elutasította. Kraizék roko­nai Stögemek, aki ugyan nem volt vád­lott ebben a pörbon, de ugyanebből a bűnügyből kifolyólag áll vád alatt. Hason­lóan elutasította a legfelső biróság a semmis égi panaszok azon pontjait is, ame­lyek egyéb tanuk kihallgatására vonat­koztak. Elutasította azt a pontot, amely felhozta, hogy nem tettek eleget a véde­lem azon indiványának, hogy szakértői vé­leményt szerezzenek bo a Sida csendőr- kapitány ellen folyt büntetőeljárásról. A legfelső biróság nem vette bebizonyitott- nak, amit a semmiségi panaszok állítot­tak, hogy az Ítéletben belső ellentmondá­sok forognának fenn. Ami a katonai áru­lás bűntettét illeti, bebizonyult Tuka bű­nössége. Tuka dr.-nak az volt a célja, hogy az autonomista mozgalom palástja alatt előkészítse Szlovenszkó elszakadását és Magyarországhoz való csatolását. E cél­ból szervezte meg a Rodobranát is. A Ro- dobrara céljairól tudott Snaczky, aki szá­mára tervet dolgozott ki. Snacky vallomá­sa alapján a felső biróság helyesen ítélte meg, hogy a Rodobranánek egyéb felada­tai voltak, mint amilyeneket nyilvánosan bangó ztaíttak és az óikról még a néppárt* nak sem volt tudomása. Ami a katonai árulás bűntettében fennforgó különöse® súlyosbító körülményeket illeti, ugya® nem nyert megállapítást, hogy Tuka mint főszerkesztő és képviselő ezen törvény- ellenes akció céljából visszaélt volna állá* sával, ezzel szemben azonban különöse® súlyosbító körülmény, hogy a bűntetteket hosszú időn keresztül kő* ette el és olyan időben, amely az államiig nézve rendkívül veszedelmes volt, amidőn Magyarország, amelynek érdekében dolgozott, revizio­nista akciót folytatott. Tuka tevékenysége nem az állam -védelmét célozta, hanem in­tegritása ellen irányult. Snaczky Antal semmiségi panaszát a legfelső biróság lényegében ugyanazon in­dokokkal vetette el, mint Tuka seminiségi panaszát. Az ítélet és az indokolás olvasása teljes óra hosszat tartott. A legfelső biróság ezzel megerősitette a pozsonyi kerületi bíróság és a pozsonyi felső bíróság egybehangzó ítéleteit, ame­lyek Tuka Bélát tizenötévi fegyházra és polgári jogainak három évre való elvesz­tésére, Snaczky Antalt pedig ötévi fegy­házra és polgári jogainak három évre való i elvesztésére Ítélték. Az ítélet kihirdetésére nagyszámú haU- gatóság gyűlt össze a tárgyalóteremben és | feszült érdeklődéssel várta a legfelső biró­ság szájából elhangzó döntő szót. Az itéle- I tét a közönség nyugodtan fogadta. Sanda ssrafeisa leszámol a leiilkskával közvetítő utján fiiitatott tárgyalásáról A prágai professzor kezdeményezése egyéni aktié vett s Jetilisska kitérő választ1 adott — Az amnesztia nem ismeretlen fogalom a prágai cselt egyetem tájékán T Prága, julius 31. A Stránsky-Jehlicska ta­lálkozással kapcsolatban J-ehlicska nyilatko­zataiba® egy Sanda dr. nevű egyetemi ta­nárról is megemlékezett, aki szerinte egye­temi tanszéket ajánlott Jel neki évi ötven­ezer korona kezdő fizetéssel. Sanda Vojteöh dr. most levelet intézett a Slovák szerkesz­tőségéhez, amelyben megállapítja, hogy 1928 október 4-é® Szaíkoicán a fere®©rendi kolostorban beszélt Jehlieska koposányi esperessé!, Jchlicska Ferenc dr. szlovák emigráns vezér bátyjával. A beszélgetés körülibejfüi ebben az értelem­ben folyt le: „Testvére (Jehlicska Ferenc) Budapesten az etika tanára, alkalmas mun­kaerő volna ezen a téren, jó jelölt lenne er­re a tanszékre nálunk, amely Kaéhnik dr. kanonok-prelátius távozásával megüresedett. Erről komolyan lehetne gondolkozni, de közben Jehlicska tanár urnák természetesen föl kellene hagynia akciójával. Kezdő fizeté­se körülbelül ötvenezer korona volna és va­lószínű, hogy önként beszámítanák neki a budapesti szolgálati éveit is." Megjegyzem — inja Sanda dr. — hogy régi vad osztrák érzelmüeknek megbocsá­tottak a csehszlovák köztársaságban. Ismerek például egy urat, aki a háború alatt az antumtszöveiiség ellen erősem tevé­kenykedett és igy a csehszlovák fölszaba- ditási akció ellen is, amiért másokat be­börtönözitek, felakasztottak, agyonlőttek; ő büszkém hordta a katonai egyenruhát és legfelsőbb parancsra saját belátása sze­rint osztogatta az osztrák érdemarendöket ós már a háború előtt is olyan mémetniek játszotta ki magát Becsben, hogy saját föl­diéivel csehül sem akart beszélni, jóllehet németül rendesen nem is tudott. Ma ez az ut valamennyi osztrák éveit beszámítva a Károly-egyetem rendes tanára s igen nagy („busás") szubvenciókat kap a küliigymd- nisztóriumtól és az elnök urnái is persona gratissima. Az amnesztia néha a legalkalmasabb politi­kai eszköz. Az eqparee ur megígérte, hogy testvérének írni fog. Bizonyos idő múlva le­velet kaptam az esperes úrtól Jehlicska tanár üzenetével, amely határo­zatlan és kitérő volt. Úgy tűnt fel, mintha a felajánlott állásra nem reflektálna. Köziben Prágában beszél­gettem erről a tanári karral, miután első kezdeményezésem teljesen magánjellegű volt. A kolléga urak állást foglaltak tervem ellen, de nem tisztán politikai okokból. Er­re azt válaszoltam az esperes urnák, hogy írja meg testvérének, hogy ezen ellenállás miatt ebben az ügyben egyelőre semmit sem lehet tenni. Ezzel a tárgyalások végle­gesen befejeződtek. Ezt a nyilatkozatomat nyilvánosságra is hozhatják, késtem vele az­ért, mert amikor megkezdődött az egész vita, Londonban tartózkodtam. Különben továbbra is ezen a véleményen vagyok. A lógj óbb lenne, ha Jehlicska tanár ur Aachen, julius 31. Az elmúlt éjszaka egy aacheni csempész teherautón Hollandiá­ból huszonhárom métermázsa kávét akart át­csempészni Németországba. Amikor egy tiszt­viselő a kocsit föl akarta tartóztatni, az autó vezetője teljes gázt adott és közvetlenül a hivatalnok felé vezette kocsiját, úgyhogy ez életveszélyes helyzetbe került, amire fegyve­beszüntetné akcióját és őt amnesztiába® rész&siteméik. Az etika tanszéke eddig még nincsen nálunk betöltve, de már van egy jelöltünk. Nem va­gyok a szlovákok ellen — fejezi be levelét a cseh professzor — ellenkezőleg a számos kulturális és felekezeti közös érdekekre va­ló tekintettel csak üdvözölnék egy szloven- sz’jóí kollégát. A Slovák ehhez a levélhez a következő megjegyzést fűzi: Kész örömmel hozzuk nyilvánosságra Sanda dr. prelátuő levelét, amely sok kérdésben világosságot derít a Jehlicska dr. és Stránsky dr. között fölme­rült afférban. Kívánatosnak tartanók, ha Stránsky részéről is hasonló világos és min­den kétséget kizáró fölviJágositás történne. A prelátus urnák halával tartozunk szíves­ségéért és készségléért, amelyet ebben az ügyben tanúsított. rét a csempészkocsira sütötte. A lövés zaja a többi határőrt is mozgósította. A kocsi teljes sebességgel vágtatni kezdett, azonban a sof- főrt halálos lövés érte, amire a súlyos teher­autó a kanyarban lezuhant. Az autón ülő má­sik csempész is súlyosan megsebesült és a há- íárőrök kezébe jutott. A 23 métermázsa csem­pészett kávét lefoglalták Az R 100 elérte Kanadát London, julius 31. A kanadai tengerészeti minisztérium jelentése szerint az R100 angol nyári időszámítás szerint csütörtökön hajnalban 3 óra 30 perckor áthaladt a Labra­dor melletti Béllé Isié tengerszoros fölött és ezzel az Atlanti óceánt átrepülte. Béllé Isié 900 mérföldnyire van Montrealiéi, ahol az R100 horgonyt akar vetni. Montreal, julius 31. Az R100 elérte a kanadai partot. Lehetséges, hogy még a kora délutáni órákban végcéljára érkezik. Csempészek és határőrök halálos tűzharca a hoílané-ttémeí határon

Next

/
Oldalképek
Tartalom