Prágai Magyar Hirlap, 1930. július (9. évfolyam, 147-172 / 2368-2393. szám)
1930-07-01 / 147. (2368.) szám
1U <PRKGM-.Ma<AAI^H1RIiAB 1030 július 1, kedd. ATLÉTIKA Négy rekord esett Budapest atlétikai bajnoksági versenyén Budapest, jüanig 30. Budapest atlétikai bajnokságai s*ombaton és vasárnap folytak le a BESZKÁRT pályán elsőrangú sikerrel. A bajnokság egyszers-» mind próbaverseny volt a magyar—finn válogatott meccsre. Ax első nap mindjárt rekorddal indnlt, amennyiben Gerő Ferenc (MTK) 10.6 alatt beállította a magyar rekordot, Raggambit egy tizedmá- Ipdperccel előzvén meg. 3. Solt lett 10.8 alatt. A tatást könnyű hátszél segítette. Rúdugrásban bajnok Karlovlts (MAC) lett 3.70 meglehetős gyönge eredménnyel. 2. Zeufka 3.60, 3. Andor 3.50. oö0 m. síkfutás: Rarsi (BBTE) 1:55.8, 2. Szabó .(MAC) 1:57, 3. Zsitvay (BBTE). Távolugrás: Balogh (MAFC) 7.45 m. Országos rekord, 2. Paitz (BEAC) 7.23, 3. Goda 6.93 és 4. Kar- lovits 6.70. Gerelyvetés: Szepes Béla (MAC) 60.21. A nagy hátszél miatt csak gyönge eredmény imferioris ellenfelek ellen. 200 m. gátfutás: Nagy Géza (MAC) 25.4 mp. Országos rekord, 2. Jaehn (MTK) 25.4. Melldobással győzve. 5000 m. futás: Szerb (MAC) 16:07, 2. Gégény (NSC), 3. Hennann (Törekvés), 4. Kultsár (MAC). Papp, e táv rekordere az 5. körben feladta a verseny! Vasárnapi eredmények: 1500 m.: Szabó (MAC) 4:10.8, 2. Gyulay 4:11. Sulydobás: Darányi (MAC) 14.78, 2. Kiise 13.51 m. Magasugrás: Késni árky 187 cm., 2. Orbán 184 cm. 110 in. gátfutás: Jaehn (MTK) 15.9, 2. Orbán 16.6. Diszkosz; Marvalits 46.09, 2. Egry 43.88. 400 m. síkfutás: Zsitvay (BBTE) 49.8, 2. Szalay 51 mp. Barsy nem indult, Zsitvay győzelme meglepetés. 200 m. síkfutás Raggamby 21.8. Magyar rekord! 2. Palfcu 22, 3. Gerő III. 22 mp. )( Kömig 10.4* mp.-et futott Charlottenburgban a 100 méteren és igy Paddock világrekordját ismét beállította. — A 400 méteren a svéd Kugelberg 49.6 alatt győzött, miig 10 kilométeren Holthue a német rekordot 31:47.6-ra javította meg. TENNISZ Nagyszerű küzdelmekkel befejeződött a Kárpát Egyesület tátrai tenniszversenye Ótátrafiired, június 30. A Karpathenverein országos tenniszversenye szép időben programszerűen befejeződött. Az utolsó napon gyönyörű küzdelmek folytak. Férfiegyes: Sohmeidhler—Rózsa 1:6, 6:3, 7:3. — Lányi—Gottesmann 6:1, 6:3. A nap meglepetése és legszebb meccse. A fiatal besztercebányai játékos resnektábiiis győzelme a legjobbnak t veszkói tenniezező ellen. — Vogel—Vajda 6:2,6:4. Nőiegyes: Weidenhoffcrné-Hagenauer—Bárczyné 6:3,* 4:6, 6:1. Ausztria volt bajnoknője nehéz küzdelmet vivott a kitűnő beszterceibányai játékosnő ellen. — Weidenhofferné—Markovics 6:1, 6:1. Férfipáros: Vogel-Vajda—Kosut-Lányi 6:4, 6:4. Rieger-Wirkmann—Schmeichler-Rózsa 4:6, 6:4, 6:3. Vajda-Gottesmann—Riieger-Wirkmann 6:2, 2:6, 6:2. Bárczy-Lányi—Vogel-Vajda 7:5, 6:3. Gotteemaun- Vajda—Nemess I. és II. 4:6, 6:4, 6:2. Vegyespáros: Kinde may-Klimo—Kont Anny-Szé- kely 8:6, 6:3. Blödy-Vajda—Halmí-Wirkmann 6:2, 4:6, 6:3. Korotvicskáeé-Nemes—Juairez-Gottesmamn 6:0, 6:3. Bárczy Oszkár és neje—Voodracsek-Len- gyel 6:4, 6:3. Korotvicskáné-Nemes—Weidenihoffer- né-Kosuit 5:7, 6:3, 7:5. A nap legerősebb 'küzdelme. Kehrling Béla a vegyespárosban Wolff asszony- nyal együtt kikapott a Collins—Miss. Fry pártól 1:6, 5:7 arányban. A férfiparosban a Brugnon—Cocliet kettős a Prenn—Kleinsohrott párt győzte le, míg a nőipárosban a Bennet—Nuíhall kettős a Krahwin- kel—Peitz párral végzett. így a német színeket már csak Aussem Cilly képviseli, mig Kehrling a párosban Hyllarddal továbbhaladt. )( A nyugatszlovenszkói tenniszzsupa mérkőzéseinek eredményei: LTK II.—Makkahea (Pozsony) 12:1. — LTK Pozsony I.—Nyitrai AC 11:2. — Pös- tyéniben a CsSK Pozsony győzött 10:3 arányban. ♦ AUTÓ )( Caracciola Mercedes sportgépén Ouneoban a Maddalena-versenyen 41:24.2 rekord idő alatt győzött. Főgyőztes Nuvolária lett Alfa Rómeón 38:21.4 uj rekord alatt. A prágai győztes: Stuck a versenyt feladta. A hegyiverseny a második Európa-ba jnokságnak számított. VÉGEREDMÉNYEK: Kárpát-bajnokság férfiegyes: Kosut kapitány '(Besztercebánya), 2. Lányi (Bbénya), 3. Gottesmann dr. (Kassa) és Vogel (Zsolna). Nőiegyes: Weidenhofferné (Pozsony), 2. Korot- vioskámé (Brünn), 3. Bárczyné és Markovics (Besztercebánya). Vegyespáros: Korotvics káné—Nemes (Nyitra), 2. Bárczy Oszkár és neje, 3. Vondracsek (Pozsony— Len,gyei (Kassa) é6 Weidenhofferné—Kosut. Férfipáros: Bárczy—Lányi, 2. Gottesmann dr.— Vajda, 3. Vogel Lajda (Zsolna) és Klimo—Kosut. Ótátrafüred-bajnokság nőiegyes: Éppen mint fent. Férfiegyes: Gottesmann dr., 2. Vajda (Kassa), 3. Schmeichier (Zsolna) és Nemes (Nyitra). Vegyespáros: Minit fent. Férfipáros: Gottesmann—Vajda, 2. Vogel—Lajda, 3. Bárczyné—Klimo és Wirkmann (Pozsony)—Riie- ger (Beregszász). * Borotva legyőzte Kehrlinget Wimbledonban London, junius 30. Szombaton délután az egyes- számok elődöntő mérkőzése folytak le a wimbledoni versenyen. A férfiegyesben Borotra Kehrling Bélát 6:2, 6:2, 2:6, 6:1 arányban verte meg. — Az amerikai Lőtt a délafrikai Spence-oel nehéz harcot vívott é6 végűi 6:1, 6:3, 10:8 arányban győzött. Változatos és izgalmas volt az angol Gregory dr. küzdelme a fiatalPerry ellen. Gregory 3:6, 9:7, 6:1, 3:6, 6:1 arányban győzött pompás képességű honfitársa ellen. A 8 legjobb közé: Cochet, Allison, Doeg, Mangin, Tildén, Gregory, Borotra és Lőtt jmtoltak, tehát csak franciák, angolok és amerikaiak. A nőiegyesben Aussem legyőzte az angol Jaancst 7:5, 6:4 arányban és ezzel a 8 legjobb játékosnő közé került. Bettv Nuthall a veszélyes Miss Ilqu- hamt 6:3, 6:2 arányban verte meg. Miss Rvan a svájci Payot ellen csak három szebben, nehezen győzött. Miss Rvdley Miss Robertsont könnyen verte. I SZANATÓRIUM I I >CARITAS< I i -POZSONY, TORNA-U. 18. lel. 28-95. Tel. *8-95 urológia 6» laryunologla. | unapi 80.— Kí., II. oíítAly napi w>— **- Szabad orvosválaszlás! j i>S)4*i pauaálé 8 napra 1. oaitily Kí. 1*00.— ! . . . . 1L . . looo.— )( Németország motorkerékpáros nagydiját Walke (Rudge Withworth) nyertbe 3:59-23 rekord alatt 106.3 kilométeres sebességgel. )( A Kassa—Eperjes I. osztályú bicikliversenyen, amelyet a Makkabd a Herzl vándorserlegért rendezett meg, Tamás (KAC) győzött, miig a 11. osztályban Kirag (KSC) Kardos (KSC) ellen. RÁDIÓMŰSOR mini Minwmaii■innia mi iiTimun'i hit CSÜTÖRTÖK PRÁGiA: 11.15 Vegyes lemezek gramofonon. 12.20 Zenekari hangverseny Brűnniből. 17.00 Zenekari hangverseny Máhr isch -Ostraubó 1. 18.20 Hiirek és előadás németül. 19.30 Leadás a Nemzeti Szán- házból. Lortzing: A bűvös vadász. Komikus opera három felvonásban. 22.15 Wiedermann orgonahangversenye a Bőrének mozgóból. — POZSONY: 11.30 Gramofon. 12.20 Zenekari hangverseny Brünnből. 13.30 Hírek magyarul és németül. 16.30 Vegyes lemezék gramofonon. 17.00 Zenekari hangverseny Máhrisoh-Ostrauból. 19.15 Prága. — KASSA: 11.30 Zenekari hangverseny gramofonon. 12.35 A R. J. ezalénzenekarának hangversenye. 17.10 Hangverseny. Közreműködik: Túrna ének, Kratochvil L. hegedű. 18.30 Szalónzenekari hangverseny. 19.15 Prága. 2.2.56 Hírek magyarul és németül. — BERN: 21.30 Flotow: Márta c. operája. — BUKAREST: 20.00 Bach: Il-moM miséje. — KÖNIGSBERG: 18.25 Maláj! és jávaii táncok. 20.00 Verdi: Traviata c. operája. — MILÁNÓ: 17.00 Szórakoztató zene. 19.15 Vegyes zene. 20.30 Rcs- sini; Ory gróf c. operája. 23.30 Könnyű és tánc- zene. — MÜNCHEN: 21.35 Reuter Florica hegedű- művésznő hangversenye. — PARIS (Rádió Páros, 1725 m.): 15.15 A fomtainebleaui amerikai zeneiskola hangversenye Ravel közreműködésével. — RÓMA: 21.02 Mascagnd: írás c. operája. — BÉCS: 11.00 Délelőtti zene. 13.00 Vidám zene gramofonon. 15.30 A Silviog zenekar hangversenye. 17-20 Káplán heged ümüvésznő játéka. 20.00 Nyárról szóló zenemüvek. 21.15 Az uj zene nemzetközi társaságának hangversenye. Utána északi zene. — BUDAPEST: 9.15 A rádió házik vártéit tjének hangversenye. 1. Meyer-Hellmoud: Orosz szvit. 2. Gabráel-Marie: Szirének. 3. Beethoven: Eoossaises. 4. Hubay: Pusztai képek. 5. Kazacsay: Bölcsőd®! 6. Szemkár: Aranypohár — keringő. 7. Mildmann: Lisa — tangó. 8. Carte de Fries: Rakaimazon. 9. Nioholis: Shell mar — keringő. 10.' Kiszely Gy.: Lesz majd — s!ow fox. 12.05 Hangverseny. Közreműködnek Moór Júlia (ének) és Kertay Ferenc (ének). Zongorán kísér: Polgár Tibor. 1. Masoagni: Paraezbbecsűilet — Sziciliána (Kertay). 2. Puccini: Bohémélet — Mimi áriája (Moór). 3. a) Donizettii: Szerelmi bájttal — Nemorimo románca; b) Verdi: Aida — Radames románca (Kertay). 4. Puccini: Bohémélet — Musette áriája (Moór). 5. Wagner: Tnnmhauser — Watton verseny dala (Kertay). 6. Thomas: Mignon — Pluilime-Polonaise (Moór). 7. a) Bizet: A gyöngyhalászok — Nádik románca; b) KőZfíAZPAiS3L<r Hozzászólás Fodor Jenőnek „A szuperfoszfát használata ellen felmerült aggodalmak Szlovenszkónu cimü cikkéhez Irta: KREYBIG LAJOS dr. — Második közlemény — Módunkban áll azonban a szuperfoszfát által fészkenként okozott, természetesen a talaj kémiai tulajdonságaitól függő sokszor igen erŐ6 eavanyo- dást szemmel láthatólag is bizonyítani, ha a következő egyszerű kísérletet végezzük. Mindenekelőtt tudnunk kell, hogy vannak bizonyos szerves festékek — indikátorok — melyek a beálló reakcióváltozásokat pontosam meghatározott és jól látható színváltozásokkal jelzik. Ily általánosam ismert festék pl. a lafcmus, amely a savanyúságot piros, a lugosságot pedig kék színeződéssel mutatja. Esetünkben azonban a kísérlet eszközlésére jobban megfelelnek a bromkresol- purpur és a bromphenolkék nevű indikátor festékanyagok. Előbbi pH 6.5 és 7 között sötét- ibolya pH 6-nál ibolyásibaima, pH 5.5-nél szennyes sárga és pH 5 alatt sárga, a bromphenolkék pedig pH 4.5—5 között ibolya pH 4—4.5 között barnás ibolya, pH 6-nál dibolyásbarna, pH 5.5-nél szennyes sárga színűvé válik. Ha máT most egy talajt p! előbb egyet, melynek pH értéke 7.6 tehát gyengén lúgos, de szénsavas meszet nem tartalmaz egy üvegoséezében, előbb bromkresolpurpur konc. vizes oldatával sűrű iszappá elkeverünk, akkor az iszap felülete ez esetben sötét ibolya színeződést fog mutatni. Ha erre az iszapra, úgy amint ez a gyakorlatban szokásos, szuperfoszfátot szórunk, hamarosan észlelhetjük, hogy amint az iszapban foglalt nedvesség a szuperfoszfát foszforsavát feloldja, a szuper- foszfát rögecske körül sárga 6zineződés áll elő, amely az érintkezési felülettől kissé tovább szeny- nyes sárga színű lesz. E szinváltozás a kiszórt szuperfoszfát szemcsenagyságától függően kisebb nagyobb körletben áll elő, és a telét kísérteti feltételiek mellett csak a mm törtrészének mélységéig terjed. Hogy ez igy van arréd meggyőződhetünk, ha egy ily fészket kettétörve megszáradás után a törési felületen egy csepp brounkresolpur- purral megnedvesitünk. Azonnal látni fogjuk, hogy a sárga színeződés az oldalon csak egy igen vékony sávban jelentkezik. E kísérlet alapján, mintám az alsó pH 5 határt jelző sárga színeződés állott elő, fél kelilett tételeznem, hogy a savamyodás még erősebb volt miért is ugyanezt a kísérletet a pH értékváltozást egészem pH 3 értékig jelző bromphenolkékkel megismételtem. Ez esetben ismét a sárga színeződés állott elő, ami megengedi, hogy legalább beoslésképen megállapíthassuk, hogy ebben a talajban a szuperfoszfát fészkenként Tosti: Szerenád (Kertay). 8. Dienzl: Liliomszál (Moór). 9. Wagner: A nürnbergi meeterdalmokok — Wailter a mesterek előtt (Kertay). 10. Simkó: Ugy-e most is minden rosszat... (Moór). 16.00 Rádió Szabad Egyetem. (Ajz dskoilánkivüli népművelés rádiőelőadáea.) 1. Gramofon: Liszt: Les Preludes. 2. Tüdős Endre dr. egy. m. tanár: „A nyári gyermekbetegségek/1 3. Lányi Márton dr. ny. főispán: „Az alkoholbetegekről való gondoskodás/* 4. Gramofon: Liszt: a) Magyar ábránd. (Zongorán De Greef, az Albert Hali-zenekar kíséretével) ; b) Caprice poetique (Cortot); c) Szerelmi álom (M. Hambourg). Utána: Pontos időjelzés, időjárás- és vizállásjelöntés. 17.30 Csaba Jenő dr. novellája: „Gyerekek.** Felolvassa a szerző. 18.10 Op erette észtetek és kér ingóik. (Zenekari hangverseny. Vezényel Polgár Tibor karnagy. 1. Lehár: Oigányszerelem — nyitány. 2. Lehár: A mulató istenek — Cupidó-kermgő. 3. Lehár: Végre egyedül — nyitány. 4. Kálmán: Tatárjárás — nyitány. 5. Kálmán: Ma.rica grófnő — „Hej cigány** dai. 6. Kálmán: A csikágói hercegnő — „Szebb volt itt régen“-dail és csárdás. 19.15 Angol nyelvoktattás. (J. W. Thompson.) 19.45 Kelemen Ernő felolvasása: „Vilma királynő és a királyi család**. 20.15 Katonai indulók. — A magyar kár. 1. honvédgyalogezred zenekara fu- vósegyüttesének hangversenye. Vezényel Fricsay Richárd zeneügyi igazgató. 1. Asboth V.: „Wallo- nen“ — történelmi induló (1783-ból). Volt 58. gyalogezred indulója. 2. Haydn J. Pappenheim induló 1790-ből. (Volt 8 dragonyos ezred indulója.) 3. Müiler: Kossutih-induiló. 1848-bó! 4. Leonhardt A.: Takarodó 1854-ből. Előadta 36 ka- tonazenekar az olmützi táborban. 5. Schemmelné: Magyar honban. 6. Bliüiml: Volt 27. gya!. ezred ind. 7. Farkas D.: Levente ind. 8. Wagner J. F.: Volt 47. (Reck) gya! ezred ind. 9. Friosay: Volt 69. (iHinden'bfurg) gya! ezred diiszínduilója. 10. Sei- fert: Kairintiai népdal, ind. 11. Lehár F. Volt 102- esek ind. 12. Mussó: Nápolyi olasz ind. 13. Ziehrer: Zrínyi Miklős-ind. 14. Strici: Hazafelé — ind. 15. Fricsay: Aliba regie-ind. 21.30 Kínai és japán motivumiu énekszámok. Előadja Laurjsin Lajos, a magyar kir. Operaház művésze. Zongorán kísér Kazacsay Tibor. 1. Kazacsay: Kínai költészet (5 dal, szövege eredeti kinai költők után): a) Saijkásdat (Ruderliied); b) Tanyán (ín einer Her- berge): c) Két fuvola titokzatos párbeszéde (Ge- heimniisvolles Ziegesprách zweier Flöten); d) Három pajtás (Drei Gesetlen) — bordal; e) Az elhagyott (Die Verlassene). 2. Puccini: Két ária a „Turandot“-bó! 22.00 Banda Marci és cigány- zenokaránoíc hangversenye a Baross-kávéházbó! a talajt igen erősen elsavanyitotta. Még bizonyítóbb azonban a spuperfoszíút által fészkenk'ént tényleg bekövetkező, savanyító hatás ha a teirt kísérletet egy olyan talajjal is elvégezzük, amely szénsavas meszel tartalmaz és az ebből készült indikótoros iszapba egy nagyobb pl kb. 5 mm. átmérőjű szuperfoszfátröget nyomunk bele. Ily és nagyobb rögek a gyakorlatbaen igen sokszoir kerülnek a földbe. Rövid idő múlva látjuk, hogy a rög körül gyűrűszerűén itt is bekövetkezik az elsavanyitást jelző szinváltozás. Ez a savanyítás szénsavas me- ezet tartalmazó talajokban később természetesen eltűnik, ha a talaj mivelés által elkeveredik és több szénsavas mész jut az elsavanyodot fészekbe. Oly talajokban azonban, amelyek szénsavas meszet nem tartalmaznak a fészkenként bekövetkező el- savanyedás mindaddig természetszerűleg fenn kell, hogy maradjon amíg a lugképző elemek lekötése által bekövetkezett elsavanyodást okozó foszforsav, a talajélőlények vagy növények által elvonást nem nyert, amikor tehát a foszforsav által lekötött lugképző elemek ismét felszabadulnak. A fészkenként bekövetkező elsavanyodás természetesen csak addig terjedhet, ameddig a foszforsav a környező talaj alkotórészeiből elvonható lugképző elemeket elvonta és igy könnyen belátható, hogy a keletkezett fészkek nagysága és a savanyúság mértéke első sorban is a talaj ki- egyenlitőképességétől, azaz attól a tulajdonságtól függ, hogy miiyen mértékben képes az a hozzá adott savat semlegesíteni. E kísérletek elegendő bizonyítékot szolgáltatnak arra nézve, hogy a műtrágyák által a talajra kifejtett hatására vonatkozó eddigi nézetek nem tarthatók fenn, mert kétségtelen, hogy ily erősen elsavanyitott fészkekben az adott műtrágya hatóanyag nem, vagy csak kisebb mértékben juthat gyakorlatilag érvényre. Könnyen belátható az is hogy az ily fészkekben az elsavanyodás foka annyira terjedhet, hogy úgy a leghasznosabb mikrobák, melyek tudvalévőleg a savanyúsággal szemben igen érzékenyek, mint a növények gyökerei, ha ilyen fészekbe jutnak károsodást kell, hogy szenvedjenek és igy nemcsak az adagolt foszforsav gyors érvényesülése nem következhet be, hanem az még súlyos károsodást is okozhat Hasonlóképpen áll ez a fiziológiailag savanya műtrágyák esetében Í6, amikor a káros savanyodásf éppen maga a táplálkozás folyamata idézi elő és amelyeknél szin/tén igen sokszor nem áll módunkban a fellépett savamyodás mértéklében a tapasztalt károsodásra nézve magyarázatot találni. Ekkor ugyanis a mikroba vagy a növény a bázist veszi fel, amiért a sav felszabadulva azt az érintkezési felületek közelében fekvő föld részecskék eleinte semlegesíthetik ugyan, de ez tovább folytatódva a kis fészekben az elsavanyodás nem eléggé telitett talajokban annyira haladhat, hogy úgy a gyökér, mint a mikrobák nem csak károsodnak, hanem bizonyos esetekben el is pusztulhatnak. Ily esetekben tehát a gyökérrégióban sokkal nagyobb savanyodás fejlődhet ki, amit azonban az aciditásértékek mérése által csak nagyon szélsőséges esetekben tudunk kimutatni. Módunkban áll azonban ezen hatásokat a mikrobák tevékenységi erélyének változás ában megái lapítani, amint ezt a következő adatok bizonyltját, melyeket oly módon nyertem, hogy a szuperfoszfát. Rhenámiafosz- fát és mész adagolásának befolyásait a talaj nterogénmegkötőképességére tettem vizsgálat tárgyává: Ndtrogénszaporuilat a Szuperfoszfátkieérletnél Rhenán iafoszf úttal meszes kleérteinél természetes talajban Zalai Nógrádi talajban: 12.41 mg 14.28 mg 15.19 mg 17.96 mg 12.67 mg 17.40 mg 13.51 mg 16.00 mg Ezekből az adatokból láthatjuk, hogy a zalai talajban úgy a szuperfoszfát, mint a mész a nitro- génmegkötőJvépességet' a kezeletlen talajjal szemben csökkentette, mig a Rkenáuiiafoszfát erősen emelte. A nógrádi talajban viszont úgy a mész, mint a Rhenániafoezfát a megkötött nitrogénben erősebb gyarapodásra vezetett mig a szuperfoszfát erre a nagyon fontos folyamatra itt is közvetlenül károsan hatott. Foszforigényesség fennállása esetében úgy a zalai mint a nógrádi talaj Rheuá- niafoezfáttal sokkal nagyobb jövedelmezőséget biztosit, mint a szuperfoszfát. A nógrádi talaj pedig a meszezésre is igen jól reagál De eltekintve ezektől módunkban áll kémiai irton is a hatástalanság vagy károkozás okát megállapítani. Erről egy Németországban megjelent munkámban már 3 év előtt közöltem vizsgálataimat és a nyert adatokat újonnan megjelenő könyvemben is diskusszió tárgyává teszem. (Vége következik.) A csehszlovák—osztrák kereskedelmi szerződés revíziójára vonatkozó tárgyalások a Prager Presse jelntése szerint technikai nehézségek miatt csak szeptemberben fognak folytatódni. Gy ám ölosk i vifcoli hitel Magyarországon. A magyar kormány a gyümölcs kivitelének előmozdítására 3 millió pengő hitelt folyósított