Prágai Magyar Hirlap, 1930. július (9. évfolyam, 147-172 / 2368-2393. szám)

1930-07-18 / 161. (2382.) szám

4 TO^GAI-jV^AOfcsOi-HÍRIiAP 1930 Julin* 18, péntek. Boszorhova Kszanla Kszaniipovna levele a Csekához Irta: Karinthy Frigyes (Mint káderük, a londoni orosz fSBOvje'tikövefcet a lemimgradii Ceetoa megbízásából tulajdon felesége ellen- őrzi polMíkai magatartását, illetően.) London, 1980. Népbiztos elvtár*, megbízatásom értelmében a jelentéseket, ©melyekben férjem magaviseletéről tartozom beszámolni, minden hó utolsó napján kellene csak elküldeném, kivéve, ha rendkívüli ok nem kényszerít rá, hogy a népköztársaság fi­gyelmét olyan körülményekre hívjam fel, amelyek bizonyos gyanús jelek következtében szükségessé tehetik a megfelelő óvintézkedé­sek előkészítését. Nos, népbiztos eivtáns, ha most ilyen sür­gősen tájékoztatnom kell önöket, tekintse ezt a lépésemet egyrészt elvtársi lelkesedésem, másrészt asszonyi elkeseredésem, rövidén és egyszóval lelkese redősem jelének: tenni kell valamit azonnal, férjemre alapos okom van gyanakodni. Már t.iz napja feltűnt nekem a dolog. A hivatalos órák után férjem nem jött azon­nal haza, — telefonáltam a követségre, azt mondták, onnan eljött már és félnyolckor sem volt otthon, pedig én hat órakor telefonáltam. No wot, bátyus ka, mondok magamban. Ké­rem, az ember nem vigyázhat eléggé. Úgy tettem, mintha nem gondolnék semmi­re és csak úgy mellékesen megjegyeztem, hogy az a Lloyd Gorge kereste, az a bulldog- képü, merre mászkál ilyenkor, mikor a hiva­talban kellene lenni. Hát (k'pzelje, szovjetbiro­dalom elvtárs, mit felel, aszongya, ne köpj a kútba, matyuska, mert magad iszol belőle. No, majd adok én neked ellenforradalmat, mon­dok, hát most ezt gondolja fel, Zsivan, Zsiva- novios, galambom, este csak látom ám, hogy más nyakkendő van rajta, mint amit reggel felvett, — mássainü, nem veres, hanem kék, ugyan mi ütött belé, napközben vesz ez más nyakkendőt? emögött van valami, vagy valaki. Már akkor elszántam, hogy meglesem. Beültem egy csukott taxiba, csak egyedül, odaálltam a követség elé, oszt várok! Hát jön ki a gazember, egyenesen taxiba ül, ahelyett, hogy villamoson járna a pénzemért, mondok a taxinak, utána sofőr elvtárs, mert ez nem jó­ban töri a fejét, biztos, valami összeesküvés. Hát egy bolt előtt megáll a kocsija, be­megy, én meg lesek be — Jézuskám, hü, azt a zebedeusát, hát éppen az állát meg a képét csipegeti egy szőke, pisze kiszolgálókisasz- szonynak! Bemegyek, képenteremtem, még a napernyő­met is megtánooltatom a hátán, cipelem ki a fülénél fogva, — hát csak esik térdre, sürti sóhajtásokkal bevallja, hogy ott a bolt mögött van a titkos ellenforradalmi összeesküvő tár­saság, azért jött be. Persze, egy sző nem igaz! Az a pisze taknyos, az tetszik neki, annak a kedvéért ment be! Egy ilyen perszóna, mel­lettem! Úgy tettem, mintha elbánnám, bevettem a maszlagot, — de azonnal leültem, hogy ezt a (levelet megirjam. Égszakadás, földindulás, népigazgató elvtársak, le ne higyjék neki azt az összeesküvést, — a pisze kell neki, amiatt haduvál hetet havat! Tessék idekűíldeni azonnal katonaságot, rendőrséget, hogy azt a szemtelen személyt, azt a macskóképü fitos kis oimolist letartóz­tassam, megvasa Itassam, kitoloncoltassam! Egy ilyent! Egy ilyen, egy ilyen szemtelen cseléd mer kikezdeni egy urinő, egy nagysá­gosasszony elvtárs férjével! Tessék azonnal hadat üzenni Angliának! Ezt jelentem honleány! lelkesedésem, női elkeseredésem és megbízott felelősségem, rö­viden felellose:edésem nevében. Tisztelettel Boszorkám Kszanta KMonttpomo n k. Az firegnyugdljasok egyenjogúsításáról szálé kormányrendelet (3) IV. Katonai és csendőrhtaridijasok 1. Katonai és csendörtisztek, katonai hivatal­nokok és nyugdíjasok. 12. §. 1. A nyugdíjalap meghatározására a kato­natisztnél az 1920—195- számú törvény 5. pa­ragrafusával, illetve az 1923—152. számú tör­vény I. cikkével, valamint az 1923 december 20-án kelt 1924—10. számú kormányrendelet 5 paragrafus 1. bekezdése és 21. paragrafus 1—3. bekezdésével megállapított I—VI. elő­lépési csoportok közül annak, a csendőrtiszt­nél az 1920—186. sz. törvény 6. §-ával meg­állapított I—II. előlépési csoportok közül an­nak megfelelő osztály döntő, amelyhez a tényleges szolgálat befejezése napján tarto­zott, ha a tiszt ebben az időben egyetlen elő­lépési csoporthoz sem tartozott, úgy annak az előlépési csoportnak megfelelő szolgálati osz­tály döntő, amelyhez a tényeges szolgálat be­fejezése napján az említett rendelkezések szerint tartozott volna, ha azok reá vonatkoz­tak volna. 2- Emellett a katonatiszteknél az I. előlépési csoport a fizetési törvény 97. §-ával létesített I. szolgálati osztálynak; a II., III., IV. előlépési csoport a fiz. törv. 97. §-ával létesített II. szolgálati osztálynak; akadémián legalább egy évet töltöttek el, alapul 2 évi idő vétetik. 8. A IX- rangosztályban kinevezett katona- csendőr-) tisztek számára, ha a II. vagy III. szolgálati osztály (12. §.) a döntő, a nyugdíj­alap a 6. bek.-ben megállapított módon min­denekelőtt a 8. fizetési fokban s az eredmény szerint a 7. fizetési fokban úgy állapittatik meg, hogy ebben a fizetési fokban a nyugdíj­alap az a szolgálati fizetés, amely az alacso­nyabb fizetési fokban megállapított nyugdíj­alappal egyező és ha ebben a fokban nincs ilyen szolgálati fizetés, úgy a legközelebbi magasabb szolgálati fizetés a nyugdíjalap. Ugyanilyen módon kell eljárni a VIII. rang­osztályban kinevezett katona- (csendőr-) tisz­teknél, ha az I. szolgálati osztály a döntő, az­zal az eltéréssel, hogy a nyugdíjalapot előbb a 7. fizetési fokban s eszerint a 6. fizetési fokiban határozzák meg, valamint a VIII. rangosztályba kinevezett katona- (csendőr-) tiszteknél, ha a II. vagy III. szolgálati osz­tály (12. §.) a döntő, azzal az eltéréssel, hogy a nyugdíjalapot először a 8. s onnan a 7. s az eredmény szerint a 6. fizetési fok­ban határozzák meg. c 9. A nem teljes középiskolai végzettséggel bíró tiszteket, ha számukra a III. szolgálati osztály a döntő (12. §•), az utolsó rászolgálási pótlékkal emelt fizetésnek megfelelő nyugdíj­alap nem illeti meg. 10. A katonai mérnököknél és katonai ál­az V., VI. előlépési csoport a fiz. törv. 97. §-ával létesített III. szolgálati osztálynak; a csendőrtiszteknél az I. előlépési csoport a fiz. törv. 121. §-. 1. bekezdésével létesített II. szolgálati osz­tálynak; a II. előlépési csoport a fizetési törv. 121- §. 1. bekezdésével létesített III. szolgá­lati osztálynak felel meg. 13. §. 1. A katona- (csendőr) tisztek számára a nyugdíjalap a további bekezdésekben megál­lapított módon határoztatok meg: a) amennyiben a XI. vagy X. rangosztály- ban voltak kinevezve, ha a II. vagy III. szol­gálati osztály a döntő (12. §.), úgy a 8- fize­tési fok szerint, ha az I. szolgálati osztály (12. §-)a döntő, úgy a 7. fizetési fok szerint; b) amennyiben a IX. rangosztályban vol­tak kinevezve, úgy a 7. fizetési fok szerint; c) amennyiben a VIII. rangosztályban vol- ak kinevezve, úgy a fizetési törvény 103. pa­ragrafusában megállapított 6. fizetési fok sze­rint; még ha a tényleges szolgálat befejezése napján magasabb rángósztálybéli fizetésük is volt, mint amilyenben ki voltak nevezve. 2. Mindenekelőtt az időszakos elölépés ke­reteiben megállapittatik az az idő, amelyet az illetékes előlépési csoportban tölteniük kellene, hogy a katona- (csendőr-) tisztek számára érvényes előírások szerint az idősza­kos előlépéssel azon rangosztály és fizetési fokozatbeli illetményeket érjék el, amelyben a tényleges szolgálat befejezése napján vol­tak, ha ezeket az illetményeket hosszabb be­számítható (beszámított) szolgálati idő (50- §.) alatt érték el, mint amilyen az előző mon­datban említett időszakos előlépési határidők­nek megfelel, úgy ezt az időt veszik figyelem­be, a katonatiszteknél azonban az 1924—10. számú kormányrendelet 32. §-a rendelkezé­seinek a korlátain belül. Az igy megállapított időhöz hozzáadják az utolsó elért fizetési fo­kozatban beszámítható (beszámított) szolgá­lati időt. 3. A 2. §. 3. bekezdésének rendelkezése hasonszerüen érvényes. 4. A 2-, illetve a 3- bek. szerint megálla­pított idő döntő a nyugdíjalap meghatározá­sára. 5. Ha a döntő idő nem éri el a megállapi- tott jelöltidő hosszát, úgy a nyugdijalap an­nak, az A csoportbeli községek (fiz. törv. 100. §. 3. bekezdés) számára megállapított adju- tumnak a kétharmad összegével egyenlő, amely a tisztet a szolgálati osztályában meg­illetné. Ugyanígy állapítják meg a nyugdíj­alapot ama személyeknél, akik a tisztjelölt (alhadnagyi) rangot elérték. 6. Ha a döntő idő eléri vagy meghaladja a megállapított jelölti időt, úgy az I. bek. ren­delkezéseiből folyó fizetési fokban a nyug­díjalap az a szolgálati fizetés, amelyet a ka­tona- (csendőr-) tiszt a döntő idő mellett a jelölti idő é? a fizetési törvénnyel a fizetés- emelés számára rendelt határidők szerint el­érne. 7. Az 5. és 6. bek. szerint a megállapított idő gyanánt alapul 3 éves időszak vétetik; a katonai akadémia három évfoyamót abszol­vált tiszteknél úgy kell eljárni, mintha szá­mukra jelölti idő neon volna megállapítva; azoknál a katonatiszteknél, akik a háború alatt a katonai akadémiát két évnél rövi­deb b, azonban 18 hónapnál hosszabb idő alatt végezték, alapul 18 havi, azoknál a ka­tonatiszteknél, akik 18 hónapnál rövidebb idő alatt kimustnáltattak, azonban a katonai. lat orvosoknál a nyugdijalap meghatározása kérdésében úgy kell eljárni, mint azoknál a portiszteknél, akik számára a II. szolgálati osztály a döntő. (12. §.) 14. §. 1. A VII. rangosztályibau kinevezett kato­na- (csendőr-) tisztek nyugdíjalapja az 5. fi­zetési fok szerint oly szolgálati fizetéssel ál­lapittatik meg, amilyet a jelen paragrafus intézkedései szerint kiszámított idő esetén hároméves előlépéssel elérnének, ebből a cél­ból a VII. rangorztályu fizetéses tiszteknél az időszakos elölépés kereteiben azt az időt állapítják meg,, amelyet eme rángosztály fi­zetésével, az I—V. előlépési csoportbeli tisz­teknél a VI. rángosztály fizetésével kellene eltölteniök, hogy az 1920—195., 1923—152., il­letőleg az 1920—186. számú törvények sze­rint azt a fizetési fokozatot érjék el, amely­ben a tényleges szolgálat befejezése napján voltak; ha ezeket az illetményeket hosszabb beszámítható (beszámitott) szolgálati idő (50. §.) alatt érték el, mint amilyen az előző mon­datban említett törvények szerinti időszakos előlépési határidőknek megfelel, úgy ez, a VII. rangosztály első fizetési fokozatának idő­szakos eléréséhez szükséges idővel — a ka­tonatiszteknél azonban a 1924—10. számú kormányrendelet 32. paragrafusa intézkedé­seinek keretein belül — megrövidített idő vé­tetik figyelembe. 2. Az igy megállapított időhöz hozzáadják az utolsó elért fizetési fokozatban beszámít­ható (beszámitott) szolgálati időt s emellett az igy megállapított idők összege az I. elő­lépési csoportbeli tiszteknél négy évvel, a többi tisztnél 3 évvel meghosszabbittatik. 3. A 2. §. 3- bekezdésének intézkedései ha­sonszerüen érvényesek. 4. Az előző bekezdések szerint kiszámított idő döntő a nyugdíjalap meghatározásánál. 15. §. 1- A VI. rangosztályba kinevezett I—V. előlépési csoportbeli katona- (csendőr-) tisz­teknek a nyugdijalapja a 4. fizetési fok sze­rinti ama szolgálati fizetésben állapittatik meg, amelyet az 1., 4. és 5- bek. intézkedései szerint kiszámított szolgálati idő esetén há­roméves előlépésekkel elérnének; ebből a célból az időszakos elölépés keretein belül megállapittatik az az idő, amelyet eme rang- osztály fizetésével kellene eltölteniök, hogy az 1920—195., 1923—152., illetőleg az 1920— 186. számú törvények szerint elérjék azt a fizetési fokozatot, amelyben a tényleges szol­gálat befejezése napján voltak, ha ezeket az illetményeket hosszabb beszámítható (beszá­mított) szolgálati idő (50- §.) alatt érték el, mint amilyen az előző mondatban fölsorolt törvények szerint való időszakos elölépés határidőinek megfelel, úgy ez, a VI. rangosz­tály ebő fokozatának időszakos előlépéssel való eléréséhez szükséges idővel — a katona­tiszteknél azonban csak az 1924—10. számú kormányrendelet 32. §-ának intézkedésében foglalt, korlátozással — megrövidített időt ve­szik figyelembe. 2. A VI. rangosztályban kinevezett VI. elő­lépési csoportbeli tisztek nyugdijalapja a fi­zetési törvény 4. fizetési foka szerint állapit­tatik meg, a többi, az V. rangosztályba kinevezett tiszté a 3. fi­zetési, fok szerinti; a IV. rangosztályba kinevezett tiszté a 2. fuetétt Mc szerintii a III. rangosztályba kinevezett tiszté az 1* fizetési fok szerinti oly szolgálati fizetésben állapittatik meg, amilyet hároméves előlépé­sekkel oly idő alatt érnének el, amilyen időt az illető rangosztály illetményeivel kellene eltölteniök, hogy az 1920—195., 1923—152., illetőleg az 1920—186. sz. törvények szerint azt a fizetési fokozatot érjék el, amelyben a tényleges szolgálat befejezése napján voltak; ha az ily tiszt ezt a fizetési fokozatot az igy megállapítottnál hosszabb beszámítható (be­számított) idő alatt érte el, úgy ezt az időt veszik figyelembe, a katonatiszteknél azon­ban az 1924—10. sz. kormányrendelet 32. §-a intézkedéseinek keretén belül. 3. Ama személyeknél, akikre az 1920—194. számú törvény 2. és 5., illetőleg az 1924—288- sz. törvény 3. §-ának intézkedései vonatkoz­tak, az összeg korlátozására vonatkozó ott megállapított rendelkezések az 1930—70. sz. törvény szerinti nyugdijalap meghatározására is vonatkoznak. Ezekben az esetekben a kor­mány a nyugdijemelést kérelemre szabad mérlegelés alapján adja meg. 4. Az 1. vagy 2. bekezdés szerint megálla­pított időhöz hozzáadják az utolsó elért fize­tési fokozatban beszámítható (beszámitott) szolgálati időt. 5. Az 1-, 2. és 4. bekezdés szerint megálla­pított idő döntő a nyugdijalap megállapítá­sára. 6. A 12—15. §§-nak a katonatisztekre (je­löltekre) vonatkozó rendelkezései hasonsze­rüen érvényesek a katonai hivatalnokokra (jelöltekre) és katonai nyugdíjasokra. A XII. ramgosztályban kinevezett katonai hivatalno­kok számára a nyugdíjalapot a 13. §. 5. bek. szerint állapítják meg. 2. Raugosztályen kívüli katonai havidíjasok 17. §• A rangosztályon kívüli katonai havidíjasok, hivatásos altisztek és legénységi állomány­beli légionáriusok számóra a nyugdíjalapot a fizetési törvény 113. §-ában megállapított III- fizetési fok szerint oly szolgálati fizetéssel határozzák meg, amilyet a beszámítható (be- számitott) szolgálati idő (50- §.) mellett há­roméves előlépésekkel elérnének. 3. Rangosztályon kívüli csendörhavidijasok 18- §• 1. A nyugdíjalapot a 2. és 4. bekezdésben meghatározott eljárással állapítják meg: A) a fizetési törvény (132. §•) I. fizetési fo­ka szerint; a) ama törzsőrmesterek számára, akik ál­lomás (járási) parancsnokok voltak vagy ez­zel egyenértékű munkát végeztek, amennyi­ben az 1922—232. sz. törvény tényleges szol­gálatuk idején reájuk vonatkozott; b) ama járási csendőrőr mesterparancsno- kok s ezekkel egy színvonalon álló más, rang- osztályon kívüli havidíjasok számára, akikre tényleges szolgálatuk idején a volt honvé­delmi minisztérium dep. XX. 1914^ január 14-én kelt 201., illetőleg ugyanezen minisz­térium 1914 junius 4-én kelt 3005. számú ren­deleté vonatkozott; B) a fizetési törvény (132. §.) II. fizetési foka szerint a) az 1920—186. sz. törvény 10. §-a szerinti törzsőrmesterek s a belügyminisztérium 1919 —2017—XIII- C. sz. körrendeleté szerinti I— II. osztálybeli törzsőrmesterek számára; b) a volt honv. miniszt. 1914 junius drén kelt dep. XX. 3005. sz. körrendeleté szerinti I—II. osztályú őrmesterek számára; c) a volt honv. min. 1909. október 27-én kelt 5135. sz., illetőleg ugyanezen miniszté­rium 1914 január 31-én kelt 521—XX. számú körrendelet© szerinti őrsparancsnokok és őr­mesterparancsnokok számára; d) a volt homv. min. 1899 december 31-én kelt 3355. prés. sz. rendelet© szerinti őrsve­zetők s az 1871—83. sz. bir. törvény szerinti őrsvezetők számára; e) a volt honv. min. 1909 október 27-én keli 5135. sz. körrendelet© szerinti őrmester­járási csendőrparancsnokok, az 1871—83. bir. törvény szerinti őrmesterek s a volt hon­védelmi minisztérium 1899—3355. prés. kör­rendelet© szerinti más őrmester-járási csend­őrparancsnokok számára; C) a fizetési törvény (132. §.) III. fizetési foka szerint a többi, rangosztályba nem soro­zott csendőrállományu egyén számára. 2. Az 1. bekezdés C) alatt felsorolt csend­őrszemélyek nyugdíjalapját oly szolgálati fi­zetéssel állapítják meg, amilyet a beszámít­ható (beszámitott) szolgálati időben három­éves előlépésekkel a tényeges szolgálat befe­jezése napján elérnének. 3. Az 1. bek. B) alatt felsorolt csendőrsze­mélyek nyugdíjalapját az előző bekezdésben megállapított módon mindenekelőtt a III. fi­zetési fokban s az eredmény szerint a II. fi­zetési fokiban úgy állapítják meg, hogy ebben a fizetési fokban a nyugdijalap az a fizetés, amely a III- fizetési fokban megállapított nyugdíjalappal egyenlő s ha ebben a fokban nincs ily fizetés, úgy a legközelebb magasabb fizetés. 4. Az 1. bekezdés A) pontjában fölsorolt csendőrségi személyek nyugdíjalapját a fize­tési törvény 132. §-a szerinti I. fizetési foko­zatbeli oly fizetéssel határozzák meg, amely a tényleges szolgálatuk befejezése napján a beszámítható (beszámitott) szolgálati idejük­nek megfelel. folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom