Prágai Magyar Hirlap, 1930. június (9. évfolyam, 124-146 / 2345-2367. szám)

1930-06-12 / 132. (2353.) szám

1930 Június 12, csütörtök. —wnriwi Kibocsátották az első Young-kfiks&nt A hatalmak 340 miüió dollárt jegyeznek - felles megegyezés Parisban Párás, junius 11. Ma éjszaka az első Young-szerzödés előkészítését végző párisi emissziós konferencia az utolsó részletek­ben is megegyezésre jutott. Á hatalmak aláírták az emissziós szerződéseket. Az utóbbi időkben nagy nehézségeket okozott, hogy az amerikai bankok 10 százalékos ju­talékot kértek a kölcsön átvételéért. Végül az amerikaiak megelégedtek 4 százalékkal, mág az európai bankok mindössze 2 száza­lékot kapnak. A kölcsönt a piacokon a kö­vetkezőképpen helyezték el: Németország 36 millió márkát jegyez, 98.29 millió dol­lárt, Franciaország 2515 millió frankot, An­glia 12 millió fontot, Holland 73 millió fo­rintot, Olaszország 110 millió lírát, Svédor­szág í 10 millió koronát, Svájc 92 millió svájci frankot. A kölcsön jelentéktelenebb részleteit Jugoszláviában és Portugáliában plasszirozzák. A kölcsön nagysága a költ­ségek beszámításával körülbelül 340—345 millió dollárra fog rúgni. A kibocsátási árfolyam 90 százalékos. Ehhez járulnak az adók és az egyes orszá­gokként változó egyéb felárak. Franciaor­szág a kölcsönt 98.25 százalékkal bocsátja ki és a 8.25 százalékos felárat a francia kincstár kapja meg ellenszolgáltatásképpen azért, hogy a kölcsönnek Franciaországban teljes aclómentességot biztosított A köl­csönt a jövő héten bocsátják ki, de minden nagyhatalomnak jogában áll a kibocsátást arra az időre halasztani, amikor jónak látja. Sitiié Géza eradmémres harca a népszövetségi ligák unidjánalK genfi kizevüGésén a kisebbségek állampolgárságáért és kultúrájáért A ligák legközelebbi kongresszusa Budapestet? ’ssz - A Szüli© Géza vezetése alatt álló ellenzék győz az illetőségi kérdésben - A nyugati hatalmak a kisantant-képviseiők akadékoskodásai ellen Pozsony, junius 11. Sziillő Géza dr. nemzetgyűlési képviselő most érkezett vissza Géniből, ahol résztvett egyrészt a Comité Féderal de Cooperation Európáén ne gyűlésén, amelyen Loucheur, majd Emilé Boréi elnökölt és résztvett a nép- szövetségi ligák ezidei közgyűlésén is. A Comité Federal de Cooperation Euro­péenne kimondotta, hogy szükségesnek tartja a gazdasági együttműködés teljes kapcsola­tát. azonban mindaddig, amig a Briand-féle újabb javaslatra a kormányok véleményei és válaszai meg nem érkeznek és mindaddig, amig az interparlamentáris konferencia nem nyilatkozik, javaslatot nem tesz. Elfogadta azonban elvben azokat a nézőpontokat, ame­lyeket Joseph Bartbelemy a francia akadé­mia tagja tanulmányában a konferencia elé ti... Elhatározta, hogy Genfben európai információs irodát állít fel, amely a nemzetközi szervezetek között ápol­ni fogja az összhangot. A gyűlésen résztvett Thomas, a nemzetközi munkahivatal elnöke is. A népszövetségi ligák uniójának közgyűlé­sét megelőzte mind a négy szakosztály ülése. A szövetségnek ugyanis négy szakosztálya van: nevelési, kisebbségi, gazdasági és szo­ciális, valamint politikai és jogi. A nevelés­ügyi szakosztály fontos határozatokat hozott a nevelési korhatár tekintetében és össze­gyűjtötte azokat az irányelveket, amelyek alapján a népszövetségben egyesült államok tanügyi kormányzatait felhívja, hogy minő irányelveket illesszenek bele a tanrendekbe azzal a céllal, hogy a béke szellemét már az iskolákban csepegtessék bele az ifjak lei­kébe. A kisebbségi szakosztályban a kisebbségi panaszok tekintetében a bizottság megálla­pította, hogy öt esztendei munkának végre sikere lett és a népszövetség előtt a pana­szok tárgyalási módját végre szabályozták, ami által sikerült elérni azt, hogy vége sza­kadt annak, ami eddig — sajnos — szokás volt, hogy a panaszokat egyszerűen félre Mték. Ugyanakkor a szakosztály kimon­dotta, hogy még távolról sincs elérve az a cél, amiért a népszövetségi kisebbségi szakosztályt megalkották, hogy a sérelmek tényleg orvosoltassanak is. Ugyancsak foglalkozott a kisebbségi szakosz­tály a hontalanok kérdésével, a kisebbségek helyzetével, az örmények Törökországban lé­vő vagyonának elkobzásával és Sir Napier azon javaslatával, hogy a hontalanok illető­ségének megállapításával foglalkozó bizott­ság szabályzatát megalkossák. A gazdasági és szociális bizottság foglalko­zott az ipari munkásság érdekében a gyer- mekkorhatár megállapításával, a rabszolga­ság és kényszermunka kérdésével. A politi­kai és jogi szakosztály annak szabályozásá­val foglalkozott, hogy a népszövetségi pak­tum 19. szakaszát mikép lehet alkalmazni, vagyis miképpen lehet a békeszerződések ama ré­szeit, amelyek az idő végre hajthatatlan ok­ká tett, revízió alá venni és megváltoztatni. Palesztina tekintetében Angliának adott mandátumra vonatkozóan módosításokat nyújtották be és foglalkozott a bizottság az Ukrániában folyó vallásüldözéssel és terror­ral is. ,, A négy szakosztály ülése természetesen bizalmas volt, hallgatóság gyanánt csak a meghívottak vehettek részt. A közgyűlés nyilvánosan folyt le és ezen resztvettek a sajtó képviselői és az akkreditált minisz­terrezidensek is. A Legélénkebb volt — mint mindig — a ki­sebbségi ügyek tárgyalása és vitája, amelyen többiziben felszólaltak Bernsdorff gról, a volt amerikai német nagykövét, Kirchhoff német képviselő. Kunz osztrák egyetemi tanár, Van Oberbekke és Rolin belga egyetemi ta­nárok, Kyroff bolgár egyetemi tanár, Nash amerikai államtanácsos Hennessy volt fran­cia miniszter, lord Dickinsoo, Sir Walter Napier, Pékár Gyula, Zichy Ernő gróf, Olasz­ország részéről Limburg államtanácsos Bak- ker Van Bőssé asszony, Stronszky lengyel képviselő, Balogh Artúr romániai szenátor, Bővet svájci egyetemi tanár, Csehszlovákia részéről Medinger Vilmos szenátor, és Sziillő Géza dr. képviselő. Jugoszlávia részéről Chachovich egyetemi ta­nár és természetesen a főtitkárság tagjai. Sziillő Géza az illetőségi kérdésről Nagyobb vita fejlődött ki különösen pün­kösd első napján délután az illetőségi kérdés, valamint a kisebbségi jogok és kötelességek tárgyalásakor. Az illetőség kérdésében Giannini mellett Szüllő Géza dr. azt fejtette ki, hogy a bá­tortalanság, amellyel az illetőségi kérdése­ket meg akarják oldani, már túl megy a határon. Elismeri azt, hogy az államok szu- verénitását respektálni kell, de újra rámu­tat arra, hogy amikor a népszövetség olyan államok ügyeibe szól bele, ahol erre jogo­sítva van, ott az állami szuverénitás sérel­méről nem leket szó. Az Ausztriából és Magyarországból alakult utódállamok saját maguk akaratával a békeszerződésben ga­ranciákat vállaltak az illetőség megadásá­ra, ennek eléget nem tesznek és ennek a reparációját a népszövetség nem vitte ke­resztül. Ily esetben a beleszólás nem be­avatkozás az illető állam szuverenitásába. Ezt ilyen semmitmondó határozattal nem lehet megoldani, ahogyan azt az előadó ja­vasolja és azt nem fogadja el. Ugyancsak ilyen értelemben beszélt Giannini olasz államtitkár, aki az előadói javaslatot olyan nagy kalapnak minősítette, mely alatt nincsen semmi. ErŐ3 vita után az ellenzék győzött. Az elő­adói javaslatot elvetették és újabb energi­kus javaslat megtételére hivták fel a jog­ügyi bizottságot. A kisebbségek kulturális szabadsága A kisebbségi jogok és kötelességek tekin­tetében a közgyűlés elé azt a javaslatot tette a kisebbségi bizottság, hogy az államokat kérjék fel arra, tegyenek eleget miudenütt annak az erkölcsi kötelességnek, hogy min­den kisebbség a maga kulturális szabadságát megt e r em th e s se. A vitát ebben a tekintetben Sziillő Géza vezette, aki rámutatott arra, hogy a kisan- tant államai mesterségesen am etikáznak. A kisantant államai kötelezve vannak a ki­sebbségi szerződések által arra, hogy a ki­sebbségek kultúráját fenntartsák, azt elő­mozdítsák. Nem szabad a kisebbségek el­nemzetlenitését erőszakkal, de szépszeré­vel sem előmozdítani. Az utódállamok er­re nézve ünnepélyesen kötelezettséget is vállaltak. Az amurikázás abban áll, hogy az utódálla­mok ki akarnak bújni kötelmeik alól, nem úgy, hogy azt mondanák, hogy nem akarnak eleget tenni kötelességeiknek, de szemforga- tással hangoztatják, hogy eleget tesznek a kötelmeiknek, de rámutatnak arra, hogy nem demokratikus, hogy csak ők legyenek köte­lezve a kisebbségekkel szemben, a többi ál­lam pedig ne legyen erre kötelezve és ezért el akarják halasztani kötelezettségeik teljesí­tését addig, amig a többi állam is nem vál­lal magára kötelezettséget a kisebbségeivel szemben. Újra felhívja tehát a közgyűlésnek figyel­mét arra, hogy a kisebbségek védelme az utódállamokban nem halasztó hatályú fel­tételtől van függővé téve. Hozzájárul ahhoz, hogy minden állam kisebbsége védelem­ben részesüljön, de amig ez keresztül me­het, addig legalább azokat az államokat szorítják rá, hogy eleget tegyenek kötelme­iknek, amelyek ezt magukra vállalták. Erről a témáról élénk vita keletkezett. Mint a darázscsipéstől, úgy ugráltak fel a romá­nok, a jugoszlávok, a lengyelek. Izgatottan tárgyaltak a csehekkel és különösen a len­gyelek, jugoszlávok vitatkoztak a demokrácia nevében ez ellen a felszólalás ellen. Csehszlovákia kiküldöttei azt a taktikát kö­vették, hogy maguk nem szólaltak fel, ha­nem társaikat engedték a tüzbe. A vita úgy fejeződött be, hogy az* eredeti javaslatot a holland részről .benyújtott módosítással elfo­gadták. Vita a budapesti ülésszak körül A gyűlésen érdekes volt, milyen módon igyekezett a kisantant megakadályozni azt, hogy eleget tegyenek Magyarország meghívá­sának és hogy a jövő közgyűlés Budapesten legyen. Feltételül szabták, hogy a gyűlés ne essék julius negyedikére, amely Trianonnak évfordulója és hogy a gyűlésen a kisebbségi kérdéseket ne tárgyalják. Ez ellen a feltétel ellen felszólalt a belga küldöttség részéről van Overbekke egye­temi tanár, Franciaország részéről Hennes­sy volt nagykövet és földmivelésügyi mi­niszter és Bernstorff gróf volt nagykövet, akik rámutattak arra, hogy Magyarország tudia, mi a nemzetközi Hiedelem, a magyar lovagiasságot sértő javaslatot még csak fel­tételezni sem szabad, amire a gyűlés egy­hangúan elhatározta, hogy jövőre Budapest lesz a gyűlés színhelye. Estélyek és fogadtatások A gyűlések tartama alatt, természetes, hogy társadalmi egyesületek és társadalmi tényezők rendeztek fogadtatásokat és estélye­ket. A genfi katolikusok köre pénteken este ebédet adott, amelyen Mac Cenny ült az asz­talion mint házigazda, a háziasszony szere­pét pedig Justiniani Bandi hercegné töltötte be. Az edédet követő fogadáson és tanácsko­záson resztvettek az ir, francia, olasz, német, katolikusok és ezen résztvett Csehszlovákia részéről Szüllő Géza dr. képviselő is. Ugyan­csak estély volt a Boissiér-palotában, ahol egykor lord Byron lakott és itt irta meg Ghild Harold regényét és a Don Juan egypár éne­két. Az a szoba, ahol lakott, éppúgy van be­rendezve, mint abban az időben volt. Ugyan­csak meg ovltak híva a résztvevők Géni vá­rosa tulajdonában lévő Villa Ariana-ba a köztársaság tanácsához, a z ónk hűi 1 az örmé­nyeket támogató delegációhoz Begninbe, ahol a menekült örmények gyermekeinek iskolá­ját amerikai és svájci alapítványokból tart­ják fenn. Valamint most először történt meg, hogy a nemzeti kisebbségek képviselőit meg­hívta a népszövetség kisebbségi osztályának vezetője Ascarate követ, ahol Csehszlovákia német kisebbségét Medinger szenátor, a ma­gyar kisebbségét pedig Szüllő Géza dr. kép­viselte. Kérjen mindenütt igSHÍg$@gag8S SjUSPO^fiCSRCáist Boroviiíkagyár, TrenSin. mmm Pilsudskit a siázad egyik legnagyobb emberének tartja Helyesli a román államcsínyt - Elkobozták a Robotnikot Varsó, junius 11. Grandi olasz külügy­miniszter ma reggel a litván határ közelé­ben fekvő Druskiendiki fürdőbe utazott, ahol meglátogatja Pilsudskit. Az olasz külügyminiszter tegnap fogadta a sajtó képviselőit és ismételten kijelentette, hogy Lengyelország és Olaszország között nincsen súrlódási felület és bízik a ked­vező együttműködésben. Pilsudskit Gran­di a század és a világ egyik legnagyobb emberének tartja, akit Mazzinihez vagy Garibaldihoz szabad hasonlítani. A román eseményeiket Grandi örömmel üdvözli, mert a régensség nem volt az államveze­tés ideális formája. A legjobb, ha egyetlen férfi kormányozza az országot. A francia­olasz flottaszerződésről a külügyminiszter­nek az a véleménye, hogy Olaszország bámely pillanatban hajlandó folytatni a tárgyalásokat. A szocialista Robotnak tegnap azt irta Grandiról, hogy nem szívesen fogadott vendége Lengyelországnak. Ugyanakkor a lap a fasizmus bünlajstromát is leközölte. A Robotnik tegnapi és mai számát az ál­lamügyészség elkoboztatta. Már juiiut 1-től drágább lesz a vasút A fürdőidény idegenforgalmára súlyos csapást jelent a vasút drágítása Prága, junius 11. A cseh lapok értesélései szerint a vasúti személytarifának 20 száza­lékos emelését már julius elsejével életbe­léptetik, hogy már az ezidei idegen- és tu­ristaforgalmat is kiaknázzák. Ezzel a tarifa- emeléssel körülbelül 240 millió korona jöve­delemre számítanak, amely összeget az álla. mi tisztviselők 13. havi fizetésének fedeze­tére és a régi nyugdíjasok járadékainak emelésére fogják fordítani. A munkásjegye­ket ezen emelésbe nem vonják bele, mert a szocialista partok nem adják meg a hozzá­járulásukat ehhez az emeléshez. A mai világgazdasági válság mellett a vas­úti személytarifának olyan indokolással való fölemelése, hogy az idegenforgalmat és tu­ristaforgalmat kiaknázzák, valószínűleg visz- szafelé fog elsülni, mert hiszen a nyári idény­ben minden ország épp arra törekszik, hogy különféle kedvezményekkel fürdőibe csalo­gassa a külföldit. E kedvezmények között első helyen a vasúti kedvezmények szerepel­nek s most a csehszlovák államvasutak ked­vezmények helyett magasabb személyi tari­fát fognak szedni, amiáltal a csehszlovákiai fürdők idegenforgalma kétségtelenül szen­vedni fog.

Next

/
Oldalképek
Tartalom