Prágai Magyar Hirlap, 1930. május (9. évfolyam, 99-123 / 2320-2344. szám)

1930-05-09 / 105. (2326.) szám

7 1930 május 9, péntek. fcert^jjrgy Grujöar Ludmilla halálraítélt gyilkosa ma lopás miatt állott a bíróság előtt Prága, május 8. Luksik József, a Grujbar Ludmilla szlovák hivatalnokleány bestiális meggyilkolása miatt halálraitólt rovottmultu gonosztevő ma lopás miatt állott újból a prá­gai biróság előtt. Luksik tavaly egy prágai cégnél kocsisként volt alkalmazva. Egy éjszaka betört a cég irodájába s elvitte ax Írógépet 3000 korona értékben, egy telefonkészülé­ket 450 korona értékben, s még különböző tárgyakat összesen 4219 korona értékben. Azonkívül az a vád is felmerült ellene, hogy lakásadónőjétől ellopott egy pénztárcát, mely­ben 120 korona és egy zálogcédula volt. Luksik a mai tárgyaláson fegyencruhában jelent meg, balkarján a vizsgálati foglyok vö­rös szalagjával. A bestiális gyilkos ma már valamivel beszédesebb volt, mint az esküdt- széki tárgyaláson, de váltig tagadta a terhére rótt bűncselekmé­nyeket. A bíróság nem adott hitelt a lopás miatt többszörösen büntetett előéletű gonosztevő védekezésének, s marasztaló Ítéletet hozott, Zeileis „az ősz szakálla, varázsló" vádol és védekezik A berlini biróság megkezdte a Zeileis kontra Lazarus per tárgyalását — ESh$rja~e a tudományos kritikái Zelieis mester varázsbotos és besugárzott gyógymódja ? Berlin, május 8. Ritkán keltett még egy per olyan arányú érdeklődést, amilyen a Zeüeis kanttá Lazarus pernek ma megkez­dett tárgyalását kiséri. Az előzmények nagy­jából ismeretesek, hiszen a sajtó hónapokon át hosszú hasábokat szentelt Zeileis mester gallspachi varázsló gyógymódjának, amelyet tudományos^ körök gúnyosan „gyógyítás a futó szalagon1* névvel illettek. Az előrehaladott, korban le­vő Zeileis csak a kilencedik szemeszterig ju­tott el az orvostudományban, nem fejezte te­hát be egyetemi tanulmányait, ami azonban nem akadályozta meg abban, hogy egy a rá- dióterápiából és a tömegszuggeszcióból össze­kotyvasztott egyéni gy ógyei járással ne lepje meg az emberiséget. Gallspachban rendezke­dett be s ma mér ott tart, hogy egész Európából özönlenek Gallspachba a betegek, akik tő­le, az ö diagnosztikai varázs botjától és he- sugárzásos gyógykezelésétől remélik egész­ségük visszanyerését. A hivatalos orvostudomány már Zeileis kar­rierjének kezdetén, felemelte tiltó szavát a sarlatánság ellen, eleinte azonban nem vette komolyan a gallspachi varázsló működését. Csak akkor fordult feléje az orvostudorok érdeklődése, amikor Gallspach Mokkája lett minden rendii és rangú betegeknek s amikor rövid idő alatt nagy befogadóképes­ségű gyógytelep létesült a kis osztrák fa­lucska határában. Ekkor azután annál elszántakban léptek fel az orvostudomány prókátorai.- Akció akció után indult, egymást érték a tiltakozó gyűlé­sek, majd a mozgalom átterelődött a sajtó ha­sábjaira és vehemens támadások, kipellengérező lelep­lezések foglalkoztak Zeileis személyével és gyógymódjával. Az ősz mester egyideig türelemmel állta a támadásokat, amikor azonban Lazarus dr. berlini tanár személyes tapasztalatai alapján leleplező hadjáratot kezdett ellene, ő is kilépett rezerváltságából és a bírósághoz fordult a tudományos reputációján esett csorba kiküszöböl és óért,\ Zeileis a berlini biróság előtt kereste igazát Lazarus tanárral szemben s az eljárás alap­jául a gallspachi csodadoktor vádinditványa szolgált. A szenzációszámba menő per ugyan­csak nagy meglepetést keltő előjátéka pár nappal ezelőtt pergett le, amikor a mester híveinek legnagyobb megrökönyödésére vád- inditványának nagy részét, éppen a legsúlyosabb vádpontokat vissza­vonta. Ezt az eljárását azzal indokolta, hogy az or­vostudomány képviselői egységes frontot al­kotnak vele szemben, elfogultan bírálják az ő tevékenységét, nincs tehát semmi kilátása sem arra, hogy az egész affér kardinális kérdésében tár­gyilagos szakértői vélemény kerüljön a bí­róság asztalára. Ilyen, előzmények után ült össze a berlini bí­róság, hogy pálcát törjön a vádlott, esetleg pedig a vádló felett. A közönség rohamot intézett a tárgyalóte­rem ellen és olyan óriási volt az érdeklődők tolongása, hogy a teremőrök alig bírták kordában tar­tani a tömeget. A kiváncsiak roham csapa iái­nak az éh'a Zeileis betegei harcoltak, aki­ket állítólag meggyógyított a gallspachi cso­da kúra. Ezek mindenáron jelen akartak len ni gyógyítójuk perének tárgyalásán. Jjmnros tanár, a per vádlottja személyesen jelent meg a főtárgyaláson, mig Zeileis három neves berlini ügyvédet küldött ma­ga helyett. A szenzáció iránti várakozást lényegesen mérsékelte az a körülmény, hogy Zeileis az utolsó pillanatban visszavonta vadjainak egy részét, ezáltal igyekezve út­ját állni- annak, hogy Lazarus tanár a bí­róság előtt bizonyítsa be a gallspachi gyógymód tudománytalan voltát. A kioenzurá zott vádinditvány ugyanis nem ad teret szélesebbköra bizonyításnak, Lazarus tanár azonban reméli, hogy a biró­ság mégis módot ad neki arra, hogy több- hónapos vizsgálódásainak eredményét elő­tárja. A főtárgyalás első szakaszát a perbeli forma­litások foglalták le, úgy hogy az ér dérnél eges tárgyalás csupán a késő délutáni órákban ve­szi kezdetét. Súlyos villamos-karambol Prágában tizenegy A 4-es kocsi vezetőjének gondatlansága okozta a szerett- csétienségei Prága egyik legveszedelmesebb kereszteződésén Prága, május 8. Ma-délben háromnegyed egy órakor súlyos villamos szeren esetlen ség történt Prágában. A városi villamosvasutak egy 18-as számú kocsija összeütközött egy uccakereszíeződésen a 4-es számú kocsival és súlyos szerencsétlenséget okozott. A 18-as számú villamosszerelvény, amely a Lazarská uccáiból jött, a Mysliková uccu rendkívül' ve­szélyes kereszteződésénél beleszaladt egy négyes számú kocsiszerel­vény pótkocsijába, még pedig oly erővel, hogy valósággal beiéin ródott, minek következtében a pótkocsi kirepült a sínek közül és alaposan megrongálódott. Az utasok egy része részben a szerterepülő üveg­szilánkok, részben pedig a karambol követ­keztében megsebesült, többen közülök ideg- sokot kaptak. A. szerencsétlenségről egy szemtanú a kö­vetkező részleteket beszélte el: A váltóállító ismételten megállásra adott jelt a 4-es kocsi vezetőjé­nek, hogy előbb a 18-as kocsit engedje át­Töii&ggyükosság mint Bnboro'va-rektóm Egjf SoBdaísi öfflfcsarofvagyáir egy fantssz- tikus iiirre! félrevezette a világsajtót Becs, május 8. A világsajtóban néhány nap­nál ezelőtt fantasztikus hir jelent meg. A hír­ben arról volt szó, hogy Kovnóban egy borbély örül ts égi rohamá­ban nyolc embernek nyakát beretvával el­vágta és csak a kilencediknek sikerült valahogy megmenekülnie, még pedig úgy, hogy az őr­jöngő borbélyt agyonlőtte. Á hirt nagy betűkkel tálalták fel, noha az első pillanatra valószínűtlennek látszhatott ez a fantasztikus történet. Évszázadok alatt alig egy-kétszer esett meg, hogy egy szeren­csétlen borbély idegrohamában megsebesí­tette volna valamelyik vendégét. Elképzelhe­tetlennek látszott viszont, hogy egy nyilvános borbélyüzletben, ahol rövid idő alatt töme­gesen fordulnak meg az emberek, egyetlen ember nyolc embert tudjon meggyilkolni és azoknak hulláját óvatosan el is tudja rejteni. Akik tehát ezt a birt nagy betűkkel közöl­ték és feltálalták, nyilvánvalóan nem gon­dolták meg, bogy ez a különös és hajmeresz­tő történet valószínűleg csak kitalálás, vagy áprilisi tréfa. Csahuoyan az volt. Kitűnt, hogy ezt a hirt a lapok utján egy londoni gyár helyezte el, amely ekként akart reklámot csinálni a maga önborotválókésziilékeinek. ügy gondolkodott, hogy ez a tömeggyilkos- sági történet alkalmas arra, hogy a közön­séget elijessze a borbélyoktól és hogy igy az­után a maga gyártmányával nagyobb forgal­mat érjen el. A reklám területén mindenkor voltak me­rész elképzelések, de a londoni gyár ötlete túlhaladja a szokásos fantáziát és emellett olyan példátlanul erőszakos és olyan igaz­ságtalan, hogy valóban megérdemli, hogy emiatt az egész világon a borbélyipar köré­ből nagy felzúdulás és jogos tiltakozás kelet­kezett az ellen az ostoba félrevezetés ellen. A borbályipar mai fejlettségében, abban a törekvésében, hogy a legteljesebb mérték­ben igyekezik megfelelni a közegészségügy követeléseinek, hogy munkáját igazán a leg­jobban és legnompásabban teljesíti, valóban méltatlanul jutott ahhoz, hogy a világsajtó egyrészt a közönséget, ilyen híreszteléssel megszed if se és el kábítani próbálja. A reklám ellen ezért most az egész világon tiltakoznak a. borbélyok, noha valószínű, hogy ezt az ostobaságot az emberek alig hihették el. POZSONYI szerkesztőség 6a kiadóhivatal: Telelőn 2787. Grössling-noea 36/L KASSAI szerkesztőség és kiadóhivatal; Telelőn 4i>5. Bumait-ueee & UNGVÁRI szerkesztőség és kiadóhivatal: Pavlovies-ueca 2. NYITRAI szerkesztőség ée kiadóhivatal: Mrithod-tér K * VÍZUMOT Magyarországba, Romániába, Olasz­országba. Lengyelországba még ugyanaznap megszerez a Prágai Magyar Hírlap pozsonyi kiadóhivatal, Pozsouy, Grössling-ucca 36. L Nem szükséges a pénzt előre beküldeni, az összeget ntánvételezzük. A többi államokba szolgáló vízumok megszerzését a prágai kiadóhivatal: Prága II, Panská ni. 12. íli. eszközli. / * VASÁRNAP is megkapják a Prágai Magyar Hírla­pot előfizetőink Pozsonyban, Kassán, Nyitrán, Lo­soncon, Léván, Komáromban, Ungváron, Rima­szombatban, Érsekújváron, Igión, Eperjesen, Be­regszászon. Besztercebányán, Selmecbányán, Zsol­nán, Ipolyságon, Nagyszőlősön, Poprádon, Kés­márkon, Dobsinán, Rozsnyón, Tornaiján, Füleken, Zseiizen, Párkányban, Pöstyénhec, Vigcjhe'yen, Nagytapolesányban, Gálszécsen, Onnaszerdahe- lyen, mert a lapot nem postán, hanem kihordó utján kézbesítjük. — A nagy egyházközségek megosztása mellett döntött a magyarországi református zsinat. Bu­dsapeetről jelentik: A magyarországi református zsinat keddi ülésén folytatták az uj egyházaikat,- mány vitáját. A kié- és nagygyülekezetek kérdése került szóba ezúttal. Ravasz László püspök kije­lentette, hogy a magyar reform átus egyház egyik legnagyobb ügye az, hogyan tudja rendezni a tör­peeklézsiák problémáját. Antal Géza püspök ki­fejtette, hogy a kis-egyházakat a legnagyobb mér­tékben kell gyámolitami, mert azok különben el­pusztulnak. Farkasfalvi Farkas Géza országgyűlé­si képviselő szintén a kis-gyülékezetek védelmé! hangoztatta. Sz. Kun Béla egyetemi tanár, előadó széniét az a cél, hogy a küilönáüó egylházköasé- gek egyes fontos problémák megoldására egyesül­hessenek. Az ötezres léleikszám a leghelyesebb. Kovács J. István egyházkerületi főjegyző azt mondotta, hogy meg kell osztani a nagy-gyüleke­zeteket és indítványt nyugtot be, hogy minden legalább tízezres lélekszámú gyülekezet több rész­re tagozódjék és legkésőbb báróim éven belül hajt­sa végre az átszervezést. Némethy Károly, Puky Endre, a képviselőház alelnöke és többek felszó­lalása után végül a zsinat úgy döntött, hogy az ötezer leieknél nagyobb egyházközségek egy éven belül vagy több külön egyházközséggé alakulja­nak, vagy egyházrészekre tagozódjanak. Tízezer­nél több lélek átmenetileg sem hagyható egy lel­kipásztor gondozása alatt. — Halálozások. Wirker látván felsőkeres­kedelmi iskolai igazgató, helyettes főigazga­tó életének 59-ik évében Budapesten elhunyt. Földi maradványait május 2-án általános részvét mellett helyezték örök nyugalomra a farkasréti temetőben. Mint szakíró a keres­kedelmi szakoktatás szerkesztője és számos kitűnő tankönyv szerzője felbecsülhetetlen érdemet szerzett a magyar kereskedelmi szak­oktatás fejlesztésében és irányításéban. — E napokban elhunyt Vágfar kardon Takács Gás­j pár törvénybiró, akinek temetése nagy rész­vét melleit ment végbe. Az országos keresz­tényszocialista párt az elköltözöttben egyik logagilisabb tagját vesztette el, aki éveken keresztül képviselte a pártot a járási képvi­selőtestületben s csak akkor vált meg a tiszt­ségétől, amidőn törvénybíróvá választották meg. Temetésén a pártot Kardoss Győző tit­kár képviselte. — Május 5-én 86 éves korá­ban elhunyt Gölniobányán Mohr Samu nyu­galmazott. ev. tanító, akinek temetése május 8-án ment végbe általános részvét mellett. Nagyszámú rokonságán kívül felesége szül. Walko Paula és két fia, Mohr Viktor dr. bu­dapesti tanár és Mohr Gyula dr. nagylomnici ev. lelkész gyászolják. — Ilea.na hercegnő szívügyei. Bukarestből jelentik: A .,Lupia-‘ keddi számában hosszú cikkben foglalkozik Ileana királyi hercegnő „sziviigyeiver. A hercegnő a lap szerint nem tudja elfelejteni volt vőlegényét, Hoehberg grófot s hiába bontották fel az eljegyzést, még mindig azon dolgozik, hogy feleségül mehes­sen a fiatal német grófhoz. A hercegnő né­hány héttel ezelőtt anyjával együtt hosszabb külföldi utazásra indult. Mária királyné már régen visszaérkezett Romániába, Ileana azon­ban udvarhölgyei társaságában, még mindig utazgat. A bukaresti társaságban azt beszé­lik, — írja a Lupta, — hogy Ileana Egyip­tomban titokban találkozott volt jegyesével, a*ki ezidőszerint szintén Egyiptomban tartóz­kodik. A hercegnő állítólag szilárdan el van tökélve arra, hogy minden akadályt legyőz, és minden körülmények között keresztülvi­szi ezt a házasságot. Kormánykörökben a Lupta hírével szemben leszögezik, hogy a ki­rályi hercegnő nem gondol többó a Hoehberg gróffal való házasságra és bogy az egyiptomi találkozásról terjesztett hírek légből kapot­tak. A hercegnő már elhagyta Egyiptomot és jelenleg Jeruzsálemben tartózkodik. Má jas végére visszaérkezik Bukarestbe. haladni. Azonban a 4-es kocsi vezetője nem méltatta figyelemre a jelzést és éles tem­póban tovaszáguldott. Az utasok egy része azt állítja, bogy már egész délelőtt feltű­nően erős sebességgel vezette a kocsit. A szerencsétlenség olymódon ment végbe, hogy mindkét kocsi perronja egymásba tor­lódott s a kocsik kisiklottak. A szerencsétlenség után tiz utas jelentke­zett sebesültként, akiket a mentők beszállí­tottak a Jirásek-klinikára, Az egyik utas idegsokoí kapott, egy másik pedig agyrázkó­dást szetivedefct, mig a többiek részint köuy- nyebb, részint súlyosabb sérüléseket szen­vedtek. A Ji rásek-klinika k érdező - köd ősünkre azt a felvilágosítást adta, hegy a délutáni órák­ban már tizenegy sebesült állott kezelésében a szerencsétlenségből kifolyólag s nagyrészük könnyebb agyrázkódást is szen­vedett. Súlyosan sérült meg egy Ungar nevű orvostanhallgató a kezén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom