Prágai Magyar Hirlap, 1930. április (9. évfolyam, 75-98 / 2296-2319. szám)

1930-04-27 / 96. (2317.) szám

HM ftggfe «, rménm*. I Meghalt Stemherg Adalbert gróf, az osztrák arisztokrácia eniant terribte-je A legősibb nemesi család sarja élete végéig hadakozott az arisztokráciával, a volt bécsi udvarral és mindenkivel, aki jogtalanságot követeti el — A leggátánsabb bécsi gavallért diszkvalilikálták a Jockey-Cluhban — Örök harc az utolsó lehelteiig Bécs, április 26. Egy bécsi szanatóriumban fceg= oa,p este örökre lehunyta szemeit Adalbert Stern- beerg gróf, az egykori osztrák arisztokrácia leg- ma.rkánsabíb tagja. Sternbeng gróf ősi cseh ne­mesi családból származott. 1868 január 14-én szü­letett a StembeTgek ősá birtokán, a csehországi PoMitz-ban Sternberg Lápot gróf lovassági tá/bor- nok másodszűlött fiaként. Gimnáziumi tanulmá­nyai befejez te vei Strasebungban tanyait, adatán a 8-ae dragon yosokn ál és az 5»fe u Jánosoknál szol­gált. A bar háborúban önkéntesként résztvett a burok oldalán. A parlament rettegett szónoka 1967-ben a Skalitz-eipeH válaeztókeriübetben megvááaeetották képviselőnek, azonban az aj kép­viselő nem csatlakozott, egyetlen párthoz sem. Képviselői működése a-latt nőtte ki magát azzá a félelmetes' emberré, akiről később a monarchia mindkét állama beszélt, mert talpraesett, leplezetlen közbekiáltásaival, ame­lyekben sokszor a kelleténél is több volt c fő­szer, állandóan támadta a bécsi ad vart, amelyet a rövidség kedvéért csak kamarillának neve­zett és gyakran magát :a császárt sem kímélte. Miméig szenzációnak ígérkezett, ha Sterniberg fel­iratkozott a szónokok listájára s a szenzáció való* bán nem is maradt el, amint a gróf a szószékre lépett, hogy mennydörgő hangján különböző vá- iogaiajöan fovektávákkal illesse azokat, akiket a dolog illetett. A helyzet annyira kincs volt, hogy ezrede {megfosztotta őt, az ős nemes gavallért és egy nagy hftbizomány arát a tiszti rangjától. Rangját a háború kitörésekor, amikor önként je­lentkezett és a császár is megbocsátott neki egy audiencián, visszakapta, sőt később kapitánnyá lépett elő, Egy névjegy, amely mindent kifejez Aitroikor & világháború befejezése után Ausztriá­ban ée Ggebsalovákiában eltörölték a nemesi cí­meket, Stemberg gróf a következő nyomtatott vi- ritkártyával nyugtázta ezt: Adalbert, atw dem urgraüichen Hatise Sternberg. Geadeh unter Kar! dem Grossen — entadeh unter Kari Renner. „Nagy Károly áfltaű neme6dtveí£ — ez a büszke kodat nemcsak gőg voJt nála, hanem efleven át- éraés és nyitja mindazon keserűségeknek, ame­lyekkel aa öreg Ferenc Józsefnek a harc hevében kedveskedett. SokszOT emlegette, hogy a Stern- bergek micsoda nyakas nemzetség voltak, kono­kok és vaafejüefc ée tudta minden harcukat az orajkodóh ázzál. Előkelőbbnek, régebbinek találta családfáját a Habsburgokénál, — idegeiben benne vibrált minden keztyüdobásuk az uralkodók felé. A legodaadóbb gavallér s a legdemokratikusabb arisztokrata A legérzékenyebb gavallér volt. de nem oktalan genealógiai dőlyfből, állandóan hadakozott, de dem doükfhotí módra, hanem, mert időszerűtlenül heroikusnak fogta fel az ariszto­krata kötelességét. Nem a nemesség privilégiumait taksálta sokra, — szellemi tekintetben írók, bohémek közfll válo­gatta ki nem egy őszinte barátját, — hanem az volt a megingathatatlan meggyőződése, hogy az arisztokratának példaadó élettel kell él­nie és kiváltságait saját magának kell ki- kiizdenie. Ez a romantika hamarosan összeveszi te bte őt az ajásztokráoia túlnyomó többségével. Affér­jai százszámra voltak. Nemcsak, mert támad­ta az arisztokráciát, hanem, mert védekneani is tudott. Sternberg gráf rótt az asszonyok legoda ad óbb gavallér|a s nem egy párbajra sok­szor ismeretlen nők védelmében állt ki. Gaval lérságának legszebb tanujéLét éppen méfhány' éve adta, amikor Ferenc József uno­kája, Wmdisohjgr&tz hercegnő férjhez ment egy tanítóhoz és emiatt nemcsak az ariszto­krácia, de a polgári társadalom is támadta. Stemberg ekkor ezekkel a szavakkal védel­mezte meg a „vörös hercegnő"A: „Nem tö­rődtek a fenséges asszony Ínségével, — ezért ne törődjenek legipri vátabb elhatározásaival sem!" Aki ezeket a szavakat mondta, mégis a legnyíltabb és legmegrögzöttebb monar- chiria volt. Altér a Jockey-Clubbal Enfant terniible volt élete végéig. Az utoleó években tmég mintha meg is szaporodtak vol na végiiélkdli afférjai, olyannyira, hogy 1923 bán a bécsi Jockoy 01 uh. a Icgkonkluzivaibb arisztokrata-klub. elégtetelarlásra képtelen­nek nyilvánította. Ugyanabban az értben min!, r*-ohszlovák ál laMwpf/lgárt 'ka ja uta&uloLták Bécet>óL, mert párbajra kihívott egy eanberi. Később aaoo­ban visszavonásig megengedték neki a visz- szatérést. Azután folytatta harcát a Jockey- Olub vezetőd ellen s ebben a harcban az öreg Sakn gróf is támogatta. 1924 júniusában á Sadher-sszálló előtt tettleg in zu Itália Herberstedn Herbert volt altábornagyot, annak a becsű 1 etbíróságnak az elnökét, amely őt diszkvalifikálta. A rendőrség pénzbírságra Ítélte és nyomban kiutasította Ausztria területéről. Azonban ke­véssel rá újból sikerült Bécsibe visszatérnie, amelynek egyik jellegzetes alakja volt a pi- pás, dlörgőhangiu gróf, aki mindig hajadon- főtt járt. 1925 nyarán újból beavatkozott a politikába s a köztársasági államforma ellen állott ki nyűt hányra. A gyöngék iáradatlan oltalmazója A gyöngék és jogfosztottak védelmezője volt, — utolsó csepp erejéig. A jogtalanság iránti gyűlölete — ariszto­krata kuiturideáljai ellenére — demokra­tává tette őt a szó legszorosabb értelmében. Amikor példáiul egy szegény cseth cseléd- leányt ártatlanul tizenötévi fegyházra ítéltek el gyilkosság miatt, Sternberg gróf szűnni nem akaró újságcikkekben ostorozta az osz­trák igazságszolgáltatást ée ki is erőszakolta a perújítást. Egy évvel ezelőtt folyóiratot is alapított, „Stermbergs Halb- mowatsohrift" volt a címe, tartalma pedig ■% Páris, április közepén. A tavasz késik ezidén. A kávéházak tera­szaira megint kicipelték a kályhákat, hogy ta­lán igy sikerül megengesztelni a hideget. Nem alaptalan a franciák félelme, akik virágban álló gyümölcsöseiket féltik a fehér zúzmara csókjától. A tengeri zimankód, hideg szél besö­pör Páris uccáíba iá. A festők, akik télikabát­jaikat már fölvitték az „irgalom hegyére" (igy nevezik itt a minden pénztelen emberek bank­ját, a zálogházat), elszándtották magukat s most az uj széllel a kopott vitorláikban uj for­radalommal kénytelenek védekezni a külső hi­deg ellen. Az eső, a hideg elől menekülve, nö­velik a belső tüzet, itt-ott akad egy uj gondolat is és mire fölkerülnek a Montp&massera, össze­ülnek és kész a vihar, s vajúdóban van egy uj forradalom. A forradalmárod kitűzik az uj cég­táblát, a nevek rákerülnek egy szenzációt haj- hászó bulvárlap hasábjaira és kéezen áll egy uj „Izmus". Az uj cégérrel uj lap is indul és az első szám, amely leggyakrabban a legutolsó is, bő szavakban hirdeti a cél nagyságát s ez a cél rendszerint már egy elért, csak éppen az uj ut téveszti meg az uj izmus bent erdőseit. Ezek- után a forradalom meghal s jövő tavasszal megint itt van. Nyáron a festők kiutaznak a tengerhez a Provencefoa, Normandiába és más­hová « nincs idejük ilyen csekélységekkel fog­lalkozni. Az ilyen mozgalmak idővel összegeződnek és egy személyiség befolyása alatt formát kapnak és ez a sok „forradalom" egészen logikus evo­lúció erejével hat, s mindenki természetesnek veszi, hogy az egyén, aki az ilyen mozgalmai­kat összefogta, mint a mozgalom istene szere­peljen. Amikor az expresszionizmus meghalt (élt valaha? hisz’ oly rég volt!), akkor egyesek már rég uj nyomokon haladtak, függetlenül egymástól deriválták kubizmusukat is, « ott­hagyták, mint igen hasznos kísérletet. A for­mák megint kerekebbek, lágyabbak lettek, a festészet „materializálódott" megint, s nem volt szégyen, ha meg lehetett ismerni a kép tár­gyát. A lélék megint szóhoz jutott, ha szerény keretek között csupán. Az élet folytonosságá- lati alap hullámvonalként vonul keresztül a mű­vészekben is érvényesül. Az érzés és a gondo­lati alap hullámvonalként vonul -keresztül a mű­vészet fejlődésén. A modern, gyorspergésü életben megint uj keresések voltak soron: meg­találták a sok, zsákuccába került teoretikus megkönnyebbülésére a-z uj tárgyilagosságot, a surrealismust. Mint minden izmust, ezt is előre halottnak nyilvánították és nyilvánítják, de el­múlott néhány év és a surrealizmus hívei ez­idén uj, tüzesszavu cikkekben hirdették, hogy élnek, — valóbari halott ma az egész. Az uj tárgyilagosság néhányéves élete a múlté. Az u j keresésbe, mint a villám csapott be a jelszó: legyünk olyanok, amilyenek vagyunk: termé­szetesek. S talán nem véletlen, hogy éppen most ünnepük itt a romanticizmus centen mé­ri urnát.. Az agy megkívánta a pihenést, áten­gedi a. föladatait a szívnek. A hullámvonal el­érkezett megint az érzAsbez: impresszionizmus, expresszien izmus, uj tárgyilagosság, -s móri úgy lehetne hívni, hogy neofomantika. A mának a. romantikája, nem a száz év előtt líula, hamis és hazug romantikája, hanem a való tág körül­a legkülönösebb vök, amit német ayeknen eddig irtaik. Ebben a lapjában megmu ta tkozofet, hogy Stecmlberg az egyetlen ember Ausztriában, akinek még van bátorsága, hogy a hatóságok önkényéit kipellengérezze a leggyilkosaibb mó­don ée az üldözött védelmére keljen. Lapjá­ban egyéniként nemcsak haragját öntötte ki, hanem tudósi felkészültségét is azóihoa jut­tatta. Általános. roppant tudása volt ennek a ku­riózum eanbemek. Megsmkitás nélkül indogált egész életén ke­resztül s megszakiítéiS néUdü olvasott Egész enciklopédiák tartalmát beleöntötte értekeaé- sébe, amelyek népszerűén tudományosak vol­tak. Már évetekét «®eWtt adott kfi m^iáiay broenrátt. „EmberteleoBéigek'', ,yKon0e<rvatóv 'Sovasaittakok" voltak ezek camef. Polfflffifcávaft, ®c®áffárrei ío^eil- teoQjoffit, 1925-ben „RédSóbit Istenben" oknmöl adott tea égy könyvet, amely uw^itámadott minden poffifci- kai pó-rtot és a zsenialitás és a naivitás csodálatos vegyülök® volt. . J 1926 fezén ezen a mén jelent meg újabb könyve: „Pápák, opászórok, kárályök ée zsidók." Sternberg gróf sokat ivott. Számos tettet feteetees amiHziiősefl ezen m alapon próbálták pilimbézni ée bagabe®dzálnd vagy fiikandatiizáfeá. De — mint egy jóbarátja írja róla. — a gróf m aftohóllal frissítgette fáradó agyát, hogy olyan fokra bevitte, amelyen a ?í®táaáa sarkantywottaD rmankába kwd. irható keretek közötti négyszerivége a ma jel­szava. Az a művészet, amely az alkotók tolla alatt leez formává, a Legbekő érzéseknek a megfestése minden masimzmus kontaktusa nél­kül. A szépnek jogaföa való visszahelyezése. Otthon, ahol minden ilyen romantikus festői inspirációra ad okot, a körülmények sokkal al­kalmasabbak, mint a nagy kőtenger Párásban. A nagy zajtömegben a* agy saját maga ala­kítja meg a motívumait, s ha támaszkodhat valamire, akkor ezek egészen primitiv és épp ezért frappánsan nagyszerű dolgok, amiket csak igazán fejlett agy tud fölfedezni, de mi már igen könnyen tudjuk követni a jelölt utat. Párisi közelségből megértjük, hogyan leez nagy kép egy gyufaákatulyából és egy vizespohár­ból egy műm árványasztálon. Ilyen kis megpil- Iantásokbau benne van az egész uj festészet, az egészen tiszta, uj és nagy művészet, ée csak ilyen primitívségeknél lehet beszélni tiszta mű­vészetről és a Part pour l’art egy lépéssel to­vább jutott- Az elvont formákat fölváltja a tiszta festészeti, fölfogás, ahol az egy eosetvo- násnak az a föladat jut, mint egy szónak egy lírai versben. Saját külön élete van. Nagyon szubtil és könnyű egy ilyen képnek & megosi- náltsága. A Rue de la BoötSben, a világ minden művé­szetének szent uccájában könnyein át tehet te­kinteni az nj akarást, amely nagyon szimpati­kus és nem száraz. Majdnem azt lehet monda­ni: Urai. Beaudoin, Friesz, Breuer, Tereskovios, Czóbel, IL ScMieszer az uj nevek között az ismertebbek, akik jelenleg kiállítást rendeznek ott. Hosszú névsorban lehetne csak kimeríteni az egész gárdát, amelyben egész sor magyar is -szerepel. Itt ismert nevek, befutott nagyságok és különös -szorongással kell gondolni arra, hogy Pizarro, vagy egy késői Monet, akiknek már születésük -századik évfordulóját ünnepel­ték -sztikebb hazájukban, vad forradalmárok le­hetnének. El sem képzelhető, mi történne, ha az uj nevek közül eljönne mihozzánk valaki. Honfitársaink közül sokan vannak itt, és akiket magávalragadoit a párisi forgószél, nem tudják magukat visszatérésre elhatározni. Nem csoda, mert a művészetük a ma nyelvét beszéli, míg minálunk még mindig holmi elcsépelt akade- raizmusokkal lehet csak érvényesülni. Szloven- -szkói kollégáink közül Bazovsky és Pafugyay járt megint itt, s hogy az ő -szavaikkal éljek: „Jó volt megint egyszer egy kis nyugati leve­gőt .szívni, megint van valami, amit otthon ki­izzadhatunk. Az agyunk otthon berozsdásodik, az uj meglátások tömegével rohanják meg az embert, az ecset fölszabadul a konvencionális, a ragacsos és édeskés piktúrától." S valóiban úgy van, hogy sehol a. világon -nem ismerkedik -meg a. művész a. festészet mivoltával, csak itt. Páris még mindig joggal a Mekkája minden vi­lág festőinek, a többi város, ahol művészet, te­rem, csak hígított kiadása a páriéinak. Nem lehet ezt azonban minden művészetre állítani, különösen a. zenéről és az architektú­ráról nem. Ott, ahol a konzervatív elem 'bele­szólhat a művészek tevékenységébe, Ott a teó­ria különbözik a praxistól. Á moderneket csak °gy kis réteg követi, meg kell jegyezni azon­ban. hogy egy ilyen réteg tömege is nagyobb, mifii a mi egész müpártoío közönségoak. A rengeteg Páricftmn & legtöbb épület egy nátaaác 1906—1910-ig dívott Jngendstílban épül, é* telő, hogy rövid néhány év múlva Párás nagyon, hasonlít majd Berlinhez — Le Corburieroek Prá­gában, Berörriben, sőt Moszkvában több hitre van, mint itt ée főleg, hogy praxisban kerülnek bele. S ha véletlenül egy épület mégis egészen modemnek sikerül, akkor még a generálások is fölsaófeűnak a ^boche“-ép4tésret túlkapásai el­ten. mint ahogy ez vábóban megtörtént a roueró áSomás eseteben. Azért mégis Párás marad az, ahol a teória megszületik és csak a német át» amerikai ipar az. amely a teóriát fürgeeégéveü fölveszi ée földolgozza. A francia taftényehnes ahhoz ée túl jól megy a dolga. Ma Pirié és Boriin Európa két vezető városa és időveü ez a két város olyannyira hasonló lesz, hogy elveszíti speciáKs karakterét. Ez te a művészet célja, hogy embereiket, nemzeteket egymáshoz közelihozzon — hogy európaiakat neveljen széles látóhatárral. Weiner Imre (Párás). Újabb letartóztatások a tmóapesü hadseregtsalósi ügyben Bndapest, ápriflós 26. (Budapesti aserteeeBSfeégünte: tetekmóetenibése.) Tegnapi számunkban megírtak, hogy tegnap a késő esti órákhan letartfefcatáak egy rtüzóraferaredest, afká a honvédfe&ni mfofesteTwumbBai teüjesftett saoflgéilaitót. Az éjjsaaikeffl órákban két újabb fetarfxfetaítés történt ea ügybe®.. A rendőrség letartóztatta Lühnsdorá F«nw» is­mert budapesti takarmánykere^edőt, aki hamis szálMiási jgaEOilváuyökk-ail manüpotóát és ezedksvűl megvesTitegeíbéet ie követett ei. A* ő vallomása alapján taartózíatták le előbb Ta­kács Lajos tüzéralezredest, majd Met* Géza got- dászati századost. Lühnsdorf a hálbor-ubaai Takács alatt szxőgáft és leg­utóbb megbiaást kapott, hogy teikarmányrt; ettóláteon a katonaság réstaére. Nem —llt azonban tőkéje, bo^ a ezálliitást. le i ébonyoütisa és ezért felkereste ac alezredest, hogy igazolja a te nem szállított takarmány leszállítását, egyúttal kiírás­ba hely esett részére egy nagyobb összegei Az atesredee betememt a osalésba. Lühnsdoirf -ped^g az igazolást az egyfe bankban esekwnqytáifwSBL A takannányfceresílcedő a mandporlációt töbheafe meg- áamóbe^tette ós az igy szerzett feszegeket hasaaóBa fel forgótőkének. Legutóbb a Belvárosi Tafoanék- péraztáhban kfeérletezeöt a .bank azonban óvates- eágfból érdefclódött a honvédelnvi uraoiszlbóriuímlban és erre kisü®. a turpisság. Takács kibaUgatásakor Metz Gézát nevezte meg meg bűntársának. Móri foáyfk a vizsgálat ónra nézve, hogy a ezéOhé- moe trió műkor és milyen feszegeket vrit tel a ha- más igiazx>lványiofk alapján. Gombos Gyula honvédehm nrinfistter az egyA dékxtáuri lap munlkaMnsa eó®t kmjritientette, hogy a szóbanforgó csa-láshoz basooló eerire példa nem volt a magyar hadsereg történetében. Elrendelte a legszigorúbb vizsgálatot, mert példát akar statuálni, nehogy hasonló események meg­ismétlődjenek. Meglepő egyébként hogyan hagyta révenöi magái a vásazaéHéeekre Takács alezredes, aki seép kato­nai karriért futott be és brigadéroei kinevezés előtt állott. Valőesánü, hogy oudyos anyagi helyzetben vett ée ezért vetemedett bitesre. Kiderült a Bátyú melletti gyilkossággal gyanúsítottak ártatlansága Munkács, április 26. (Saját twlfetttÓDŰrióh) Besoá- -moltuiiík arról a nyosmozáeról, aimelyet a Bátyú meg­lett fekvő Magyar-tanyán nyolic évvel eaeilótit elkö­vetett bestiális nabl^yilkosság ügyében folytattak. A reodőnség gyttkoseág gyanúja alatt itetenbóEíattoa Béres János ismert bátyúi heuteemestent, továbbá a btinrészeseéggel gyanusdJtott Ember Jánost és fe­leségéit, akiket az ungvári ügyészség fogházába Raál - llitotta, mivel a famiivallom-ások a gyanút megerőtt- teni -lálszol-ak. . A vizsgálóbírói kihallgatások úgy Béres Jánost, mint Ember Jánost és feleségét teljesen tisztás­ták a szörnyű vád alól, a vizsgálatot ellenük be­szüntették és ssabadiábrahelyezésiiket elrendel­ték. A szabadlábrahelyezés már meg is történt és az ártatlanul szenvedett emberek visszatértek ott- honnkba. IniFormációnk szerint az igtari gyilkosok lete'i'bózta- láeára rövideden 6or kerüli. , — Bűnvádi feljelentés a Benyovszky-birtok par» ceflázáoa miatt. Pozsonyi ftzotkeoztőségünk je­lenti telefonon: Ma délelőtt, a pozsonyi áJlatn­ügyészeégre érdekes bűnvádi feljelentés érkezett, amelynek hátterében egy volt grófi birtok parcel­lázása szerepel. Felsőszél! községiben Benyovszky gróf birtokát, parcellázni akarták ée a falu kis­gazdái igényt tartottak a parceJiázásra. Hét tagból álló bizottságot alakítottak erre a célra, amelyben még Fojtiik Piue közeégs jegyző te boáját fogiait A bizottságnak az lett volna, a kötelesség, hogy a telekkönyvi átírásokat és a parcellázás körüli munkálatokat elvégezze. A föld vételára 2.200.009 korona lett volna, amihez a prágai .földhivatal te hozzájárult. A bizottság tagjai azonban a teljél ön­tés szerint összejátszottak volna az eladó főffd- birtokossal, tini fizettették a birtokot, másiféhnilHó koronával, úgy, hogy felemelték a vételárat anélkül, hogy ezt a parasztok tudomására hozták volna. A parasztok fizették a részleteket, s m.r részleteik ben 3,700.000 koronát, fizették a 2,200.000 koronás vételár helyeit, de ékkor <ss7>béknipitiik os utánajártak a dolognak, rámentek egy pozsonyi ügyvédihez, anie'v mo§üvtte a felieieulfet a hétta­gú búott8ág oüetL wmammmammmmmmammmmmmmmmmmmwyjmmmmmmmmmmmmmm PÁRISI LEVÉL

Next

/
Oldalképek
Tartalom