Prágai Magyar Hirlap, 1930. április (9. évfolyam, 75-98 / 2296-2319. szám)
1930-04-25 / 94. (2315.) szám
WSO Aparílfe 85, péntek. T>RAGAI-A\agVaRH IRLAR Macek volt agrárius képviselő és társai panamával vádoltan állanak a pozsonyi kerületi bíróság előtt A Földhitelintézet bukásának epilógusa — A vacoki tüzkárosultak egymilliós gyorssegélyének eltűnése — Tizenegy vádlott - háromnapos tárgyalás Pozsony, április 24. (Pozsonyi szerkesztőségünktől.) Ma, csütörtököm délelőtt 10 árakor a pozsonyi kerületi bíróság Mazal-tamá- csa nagyérd-ekesaégü bünpört k ead ott tárgyalni. A pozsonyi Föltíhiteüntézet (Pozera- kovy U'verny Ustav r. o.) korlátolt felelősségű betéti társaság bukása folytán ennek a társaságnak tizenegy vezető tagija — köztiük Macek Pál volt agrárius képviselő — került a bíróság elé hűtlen késelés és egyéb bűncselekmé nyek - kel vádoltam. A tárgyalási három napra van torvozvo. A vádlottak listája a következő: Rozhold OMrich, a Földhitelintézet igazgatója, Bo- reezky József bogdányi nagyibirtokos, Dubra- v& József, az Országos Mezőgazdasági Tanács (Zemedelská Rada) felügyelője, Pospisil Károly, volt breznói főszolgabíró, jelenleg az országos hivatal tisztviselője, Milán József lulbici kereskedő, Diera Ignác illavai plébános, Obertel Ede breznói gazdasági iskolai tanár, Kozma Ferenc pozsonyi bankár, Sovdk Ágoston, a Földhitelintézet igazgatója (akinek a tárgyalás második napján telik le 7 hónapos börtönbüntetése, amelyet mint a Moravsko-Slezská Banka igazgatója kapott hűtlen kezelés és csalárd bukás ciánén), Ivák János, a Földhitelintézet breznóbányai fiókjának vezetője és Macek Pál volt agTáT- párti képviselő, aki ellen eredetileg Irülön- váltan indult az eljárás, mert immunitása védte, majd a választások utón, amikor mandátum nélkül maradt, egyesítették ügyét a többi vádlottéval. A bűn per anyagából kiderül, hogy a Földhitelintézetet hét évvel ezelőtt, 1923-ban alapították Pozsonyban. Az alapítók között volt Gessay Ignác, az amerikai Szlovák Liga pozsonyi vezetője, néhai Krno dr., az elhunyt pozsonyi közjegyző és többek között Daxner Iván is, Hodzsa Milán unokaöccse. A Földhitelintézet korlátolt felelősségű társaság azon célból alakult, hegy a lefoglalt nagybirtokokat parcellázás révén kisbirtokosok kezére juttassa s hogy a parcellákat óhajtó kisbirtokosokat ezzel kapcsolatban kölcsönökkel ellássa. Maga a szövetkezet úgyszólván minden alaptőke nélkül indult meg, de háta mögött tudta a földmivelésügyi minisztériumot, amelynek ólén akkor még Hodzsa Milán dr. állott A szövetkezet agrár alakulat volt, de érdekes módon bekapcsolódott az ügybe a Móra1vsko-Slovenská Banka, egy tisztán ládák alakulat is, amelynek Szlovén szkón nagy erdőérdekeltségei voltak, de azoknak a lefoglalás alóH mentesítéséhez és értékesítéséhez semmiképpen sem tudta a szükséges engedélyt megkapná. Ez a bank kezdettől fogva számtalan millióval állott a Földhitel- intézet mögé. A Földhitelintézet másik támasza az Ame- ricko-Sloveuskó Banka, amely annak idején nagyobbára szintén lidák alakulat volt e mint ilyen természetesen nem élvezte teljes mértékben az akkori agrárkoTtmánynak jóindulatát. A Földh'i telintézet működésének első hónapjaiban szövetkezeti tagok és betétek gyűjtésére szőri tkozott, de már 1923 május havában megvásárolta a budapesti tulajdonosok birtokában lévő „Csallóközi Milleniu- mi Nagybirtok r. t." nevű nagybirtokot hat és Dél millió koronáért. A dolog hátterében Friediejider Emil és Lajos tulajdonosok eladósodása szerepelt s egyediüli mentőutjdk a birtok parcellázása maradt. A parcellázással az Americko-Slo- venská Bankát bízták meg. Az Americko- Slovenská Banka azonban a parcellázási engedélyt megszerezni nem tudta s igy a nagybirtokot tovább adta a Földhitelintézetnek azzal a kikötéssel, hogy a Földhitelintézet a parcellázási engedélyt május hó végéig megszerzi, a parcellázást az Ameridko-Slo- venská Banka finanszírozza. A iöldhileiintézet nagy összeköttetésekbe! rendelkező igazgatója, Rozhold Oldrich, i a kitűzött időn bedül az engedélyt meg is szerezte, úgy hogy semmi sem állott volna útjában annak, hogy a Földhitelintézet a maga elé kitűzött célt: a szövetkezeti alapon való parcellázást végrehajtsa. Azonban alig hogy a Földhitelintézet az engedélyt, kézhez kapta, a miillemumi birtokhoz tartozó három bir- toktagot kénytelen volt felső nyomásra (!) a Földhitelintézetből kivált Daxner Iván által direkí a parcellázások pénzelésére alakult pénzintézet részére átengedni. Ilyenformán az eredeti tervek üzleti része természetszerűen fiaskóval végződött. Ez volt a Földhitelintézet tragédiájának első étlapja. A másik vállalkozás, amely a Földhitelintézetet mai katasztrófájába juttatta, az a szanálási akció volt, amelyet a lnbocfh- nai Népbank megmentése érdekében indított A Mxxhnai Népbank szintén agrárala- kmlat volt. A négy millión felüli betéteket kis emberek, kis földművesek és iparosok keservesen megtakarított pénzei alkották. A lubodhnai Népbank erdő- és fürészvállalko- zásokba kezdett, amelyek immobillá tették, azonban mérlege ennek ellenére csak nagyon csekély veszteséget mutatott ki. A Népbank kezdeményezésére indult meg a Földhitelintézet részéről a szanálási akció, amely rentábilisnak mutatkozott abban a pillanatban, amint a bank főhitele- ződ saját kezdeményezésükre 25 százalékkal leszállították követeléseiket. A két intézet fuzionált s csak utólag derült ki, hogy a lubocbnai Népbank mérlege hamis, mert a banknak 3 és fél millióval nagyobb fedezetlen passzívája volt, mint amennyit kimutatott. Ez azonban csak akkor került napfényre, amikor a FÖMhi tetántézet már kibocsátotta saját nevében a lubocbnai népbank betétesei részére az uj betétkönyveket, amelyeket visszavonni már nem lehetett. A Földhitelintézet köziben megszerezte a ka szán agy vár aljai többezerholdas erdőbirtokot is s a hozzávaló tőkét részben a Tatra Banka, részben a Moravsko-Slovenská Banka nyújtotta. A milleniu/má birtok vételéből származó nehézségek, de különösen az ominózus bankszanálás feltételezték, hegy az intézet a földmivelésügyi minisztériumtól megfelelő támogatásban részesül, ami azonban elmaradt. A segély elmaradása miatt a Földhitelintézet igazgatója, Rozhold Oldrich, mind többször igénybe vette a lidákpárti Moravsko- Slovenská Banka pénzsegélyeit, minek következtében az intézet az agrárpárti földművelésügyi minisztériumban kegyvesztett lett 1924 nyarán állítólag felső nyomásra el is mozdították helyéből Rozhold Oldrich igazgatót és felmentették további működésétől. A lendület és a várva vért kormánysegély azonban ennek ellenére sem következett be. így történt azután, hogy Rozhold kiválása után az igazgatóság felhasználta kötelezettségei fedezésére azt az egy millió nyolcszázkilearcvenötezer koronát kitevő állami letétet, amelyet a népjóléti minisztérium a breznói járási hivatal utján helyezett el a Földhitelintézet breznóbányai fiókjában a vacoki és környéki tüzkárosultak gyorssegélyére. Ez a tény alkotta a megindult bűnvádi eljárásnak alapját. Vád tárgyává tették a Földhitelintézet üzletvezetését és az igazgatóság valamennyi tagja ellen az összes ügyletekből kifolyóan hűtlen kezdés címén emeltek vádat Az ügyészség a könyvszakértők véleménye alapján azzal is vádolja a vádlottakat, hogy kisebb-nagyobb honoráriumokat vettek fel útiköltség és hasonló címeken s hogy a szövetkezet alaptőkéjét még mai napig sem fizették meg. Kuzma bankárt Polesovszky Emil dr., Pospi- sil járási főnöklöt és Obertel tanárt Jirák József dr„ Rozhold Oldrich elsőrendű vádlottat Láng Lajos dr., Macek volt képviselőt és Ivák igazgatót Krizek dr. vádi. A vádat Mu- •ritz dr. államügyész képviseli. A mai tárgyalással kapcsolatban olyan bírák is keringenek, hogy a tárgyalás telve lesz politikai pikantériákkal, mert a Földhitelintézet születése és bukása szoros kapcsolatban van az agrárpárttal és annak néhány vezető emberével. Szeptemberig elnapolták a tárgyalást Pozsony, április 24. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefonjelentése.) Ma délelőtt tiz órakor nyitotta meg Mazal tanácselnök a bíróság tárgyalását. A bírói tanácsban Pollák és Babos foglalnak helyet. A vádlottak Boreczky József felsővásándi gazdálkodó kivételével valamennyien megjelentek. Csak az egyik vádlott, Sovik Ágoston mögött ül börtönőr, aki hivatalnoka volt a Földhitel Intézetnek és jelenleg a brikuná fogházban tölti héthónapos börtönbüntetését, ahonnan holnapután szabadul ká. Murié ügyész indítványára a bíróság úgy határoz, hogy Boreczky József ügyét, aki azért nem jelenhetett meg, mivel a nyitrai törvényszéken kényszeregyezségi tárgyalása van, külön fogja tárgyalni. Boreczky József védője, Boreczky Kálmán dr. pozsonyi ügyvéd, erre elhagyja a védői emelvényt. Ezután az elnök a vádlottakat az általános kérdésekre vonatkozólag hallgatta ki. Rozhold Oldrich 1895-ben született, olmützi bankhivatalnok, ő volt a vállalat igazgatója. Dub- rava József 1889-ben született, a mezőgazda- sági tanács felügyelője, Pospisil Károly 1884- ben született, volt breznóbányai járásfőnök, jelenleg az országos hivatal tisztviselője, Milán József 1875-ben született luhicai földbirtokos, Diere Ignác 1865-ben született, volt illával plébános, Obrtí Lajos 1887-ben született, a breznói gazdasági iskola tanára. Kuzma Ferenc 1884-ben született, a Kuzma és Társa pozsonyi bankház főnöke, Sovik Ágoston 1882-ben született hivatalnok, Ivák János 1889-ben született sasvári hivatalnak és végül Macek Pál 1886-ban született, szenioi gazdálkodó, volt agrárpárti képviselő. Feltűnő vélt, hogy a vádlottak közül egyetlen egy sem vallott be vagyont, kivéve Macek Pált, aki kijelentette, hogy kétszáz hold földje van. (Ez a kétszáz hold maradó kb irtok a Knpíer-féle uradalomból.) Ezután a vádirat felolvasása következik, amely szerint az államügyészség hűtlen kezeléssel, sikkaztásoal és csalással vádolja a tiz vádlottat, akik 1923 márciusától szeptember haváig terjedő időben, mint a Földhitel- intézet igazgatósági tagjai 3,500-000 koronával károsították meg a vállalat szövetkezeti tagjait, ezenkívül Obrtl, Kuzma, Sovik és Ivák vádlottakat az államügyészség azzal vádolja, hogy 1923 júliusától szeptember haváig terjedő időben az ugyanakkor alapított breznói fióknál 1,064.000 koronát elsikkasztottak, amit a breznói járási hivatal letétként helyezett el a bankfiékban és ezzel a letéttel úgy gazdálkodtak, mintha közönséges banki betét lett volna. A vádirat szerint Pospisil Károly volt breznói járási főnök 1923. év első felében megszegte hivatali kötelességét azzial, hogy a hivatalos pénzeket a Földhitelintézet breznói fiókjában helyezte el, bár jól tudta, hogy ez az intézet milyen viszonyok között gazdálkodik. A 18 oldalra terjedő vádirat indokolása szerint a Földhitel intézet, amely 1923-ban alakult, 50 koronás részjegyeket bocsátott ki és rövid háromnegyed évi gazdálkodás után máris három és fél millió korona vesztesége volt az uj vállalatnak. Az alapítók mindösz- sze hétezer koronával kezdték el a nagyszabású tranzakciót, amely még a berendezés költségeit sem fedezte. Nemsokára ezután több helyről betéteket szereztek, az igazgatóság összes tagja spekulációkba bocsátkozott, kölcsönöket vett fel az intézettől, amelyeket útiköltségek és tanitó- miek címén számolt el. A vádirat terhére rój ja még Rozhold igazgatónak azt is, hogy 200.000 koronás fiktív névre szóló betétkönyvet állított ki, amelyből százezer koronát felvett a maga számára. Ezenkívül hét különböző hamis névre szóló betétkönyvet állított ki, amelyeknek értéke 400.000 korona volt. A vádlottakat ezután a tárgyalóteremből kiküldik és csak Rozhold Oldrich marad a telembe]!, hogy megkezdjék részletes kihallgatását. Közben a® államiügyész konstatálja, , Í Elsőrangú gyógy és asztaliviz. Kapható minőén jobb ásuányulzhereske- öésben, gyógyszertárban, őragériában, szállodában, étteremben és káuéházban. hogy a beidézett nyolc tanú közül a koronatanú, Kott József állami tisztviselő nem jelent meg, aki állítólag Prágában tartózkodik és az idézést nem tudták neki kikéZbesiteni. A bíróság megái lapítja, hogy a Földhitelintézet igazgatóságának 1923—1924. években tartott üléseiről felvett jegyzőkönyvek az iratokból eltűntek. Óriási konstemáció támadt erre a bejelentésre. A védelem azt állította, hogy ezek az iratok a védelem szempontjából lettek volna fontosak, az államtügyész pedig azt hangsúlyozta, hogy a vád szempom íjából fontosak ezek az iratok, mert hiszen .ezekből lehetett volna megái lapítani a sikkasztásokat. Az elnök kérdést intéz Macekhez, hogy nem tud-e arról, hová lettek ezek az iratok, nem maradtak-e a prágai parlamentben az ő mentel mi jogának felfüggesztésével kapcsolatban i. Macek azt válaszolja, hogy erről nem tud. Krizek dr. védő véleménye szerint ezek az iratok a kísérő iratokkal együtt a prágai parlamenthez mentek. A bíróság intézkedést ad az iratok megkeresésére, hosszú időn át keresik is az iratokat a törvényszék helyiségeiben, de nem találják. Az ügyész ezután feláll és indítványozza, hogy tekintettel arra, hogy sem Boreczky József, az egyik vádlott, sem pedig Kott Józtsef, a koronatanú nem jelent meg és rendkívül fontos iratok vesztek el, a bíróság halassza el a tárgyalást és addig szerezzék be a kényszeregyezségi iratokat is, mert a vállalat annakidejé n kényszeregyezséget akart kötni. A bíróság déli egy órakor úgy határozott, hogy a tárgyalást bizonytalan időre, de legkésőbb szeptemberig elnapolja. Kedden ül issi© a szenátus Prága, április 24 A szenátus legközelebbi ülését április 29-re, kedd diéliultóm mégy ólára hívták ős®- sze. Napirenden az Egyiptománál kötött kereskedelmi szerződés és egyes törvényjavasltaitok második olvasása szerepel. Valószinö, hogy az április 30-aki ülésen a szenátus letárgyalja a rtégii nyugdíjasokról szóló törvényjavaslatot. Nemzetközi tanitókongresszus Prágában Prága, április 24. Kedden kezdte meg 8 napra tervezett ülésezését Prágában, a tamitó- egyesütetiek nemzetközi szövetsége, a Fédera- tion Intennaiionale des Associations dTnstá- tuteurs. A megnyitó ülés a prágai óvárosháza tanácstermében folyt le, amelyen Dérer Iván dr. iskolaügyi miniszter, Baxa dr,. Prága város polgármestere, valamint küi- és béliföldi tani tóegyesületek kiküldöttei vettek részt. A megjelenteket Benes Vojía szövetségi elnök üdvözölte cseh és angol nyelven.. Az üdvözlésire Dérer miniszter, Baxa pölgpnmester, valamint a Féderation főtitkára: Louis Dumas válaszoltak. A megnyitó ülés után Baxa polgármester fogadta a küll- és belföldi kiküldötteket villása1 eggelim Szerdán magas színvonalú előadások voltak vitagyűléssel kapcsolat bán főleg a kötelező taníküteleskoaxwi túli nevelésről. Csütörtökön és pénteken Prága város pedagógiai és szociális intézményeinek megtekintése van a kongresszus résztvevőinek programjában. Szombaton nagygyűlést tart a szövetség a békére való nevelés mellett. Vasárnap a Deutscher Lehrer-Verband és Karlslbad városa látja vendégül a kiküldötteket. A külföldi vendégek között képviselve van Európa valamennyi kultúrál lama, A magyar- országi tanitószövétségét Kemény Ferenc dr. tankerületi főigazgató, Petiik Kálmán budapesti igazgató és Molnár János ref M ;!é, az „Orte“ főtitkára képviseli. Kétévi pihenő ötön megint politizálhat Pointeré Párás, április 24. Hosszú betegségéiből meggyógyult és legközelebb vissza akar térni a politikai életbe Poincaré. Május 3-án nagy beszédet fog mondani Strassburgban és ezután megkezdi a politikai szereplésit egy másik nagyszabású programbeszédéve!; amelyet az elzászi tartomány gyűlésen fog tartami, amelynek ő az elnöke. J
