Prágai Magyar Hirlap, 1930. március (9. évfolyam, 50-74 / 2271-2295. szám)

1930-03-02 / 51. (2272.) szám

2, vasárnap. 'PRMGAI-ASAfifeflR-HlMi® 5 1M0 Forogjon a persely! (§•) Egy kassai kedves olvasónk hosszabb levelet intézett hozzánk, amelynek tartalma főképpen belső dolgokra vonatkozott, fölemlí­tett azonban írásában egy olyan kedves és eok tanulságot rejtő esetet, amely mellett nem mehetünk el közömbösen, mert az közérdeklő­désre tarttot számot és így a nyilvánosságra kívánkozik- Ez a kis történet elmondja, hogy az elmúlt napokban egy férfiakból álló zárt­körű társaság gyűlt össze vacsorára. Nem mondja meg, mennyien lehettek a társaság tag­jai, de amint a következményekből sejtjük, lehettek legalább húszán Kassa társadalmi éle­tének kiemelkedő egyéniségei közül. Vidám baráti társaság gyűlt össze a vacsorán és a vendéglátó — hogy a hangulatot még barátsá­gosabbá és közvetlenebbé tegye — ki akarta küszöbölni a fölköszöntőket. A magyar em­ber, amikor kedves baráti társaságban jól érzi magát, buzog benne a hangulat, túláradó szi­vének gondolatait szereti egy-egy fö'lköszöntő- ben kiönteni. A magyar a toasztozó nemzetek között föltétlenül a rekordot tartja és igy most is attól lehetett tartani, hogy vacsora közben és vacsora végeztével egymást követik majd a fölköszöntők. Ezt akarta megelőzni a házigazda és igy szépen megrajzolt táblácskát függesztett ki az ebédlő falára, ezzel a figyel­meztetéssel: „A kedves vendégek tartózkodjanak a po­fa árköszöntő ktől“ Egy ideig csak ment % vacsora, de amint a hangulat emelkedett, annál kínosabbá vált egy-két ur számára a szigorú tilalom. Néme­lyik notórius toasztozó már köszörülte a tor­kát, majd keserű fejcsóvál ássál szorította visz- sza a föltörő gondolatot. De az energiák mind­inkább feszültek. így aztán többen a vendég­látóhoz fordultak, hogy a tilalmat legalább rö­vid időre oldja föl. Ha nem megy másképp, korlátozza a beszédidőt. így született meg az­után demokratikus alapon, közmegegyezéssel az az egészséges gondolat, hogy aki beszélő szenvedélyét ki akarja elégíteni és mindenáron szónokolni akar, a tilalom alól megválthatja, magát ötven koronával s ezt a pénz pedig magyar közcélra fordítják. Gondoljuk, hogy a társaságban buszán vol­tak, köztük sokan szépszavu és szépgondolatu férfiak, akiknek okos, szellemes és lelkesítő felszólalását a fórumon is mindig örömmel fo­gadja a magyarság. Gondoljuk azt is, hogy némelyik talán többször is fölszólalt, mert új­ból és újból gondolatok fiakadtak beímo a ke­délye© este folyamán, talán valami nemes ver­seny is fejlődhetett ki a toasztozók között: e’ég az hozzá, hogy végeredményben 1450 ko­rona összeg gyűlt össze, ami 29 felszólalásnak a megváltási értéke volt. A közelhatározás alapján ebből az összegből ezer koronát & brünni és pozsonyi diák menzák javára, a Pörm- maradott összeget pedig a Karpathenvéréin kassai céljaira fordította & nem elgondol koráén asztaltársaság. Eddig szó! a történet, amelynek tanulságát hosszú szavakkal fejtegetni annyit jelentene, mint Menet vinni New-Oastleba. A Prágai Ma­gyar Hirlap hasábjain már többször foglalkoz­tunk a magyar persely kérdésével. Mindeddig eredmény nélkül. Mi, ÍPrágában élő magyarok, ha egy tipikus cseh, vagy német összejöveteli helyen megfordulunk, mint a Flekuban, vagy a Német Házban, napról-napra tapasztaljuk, hogy a cseh és a német persely minden este megteszi körútját a vendégek között és senki sem akad ojyau, aki a perselyhordót vissza­utasítaná, mert a nemzeti céllal szemben nem lehet húsz fillér erejéig szűkkeblű az, aki szó­rakozása céljából egy este sörre és sóskiflire el tud költeni egy kis bankjegyet. így járnak körbe a cseh és a német perselyek a német vidéken létesítendő cseh kisebbségi iskolák, il­letve a német kultúrintézmények, iskolák, tor- naegyesületek, közművelődési egyesületek, nyár a Itatási akciók javára. Milliók és milliók gyűltek össze a kisemberek huszfilléreseiből, ’ minden egyes éttermi, vagy korcsmái helyiség, minden egyes kulturost, nagyobbkörü magán- öasze jövetel elvégzi a perselyezés obit gát kö­telességét és a társadalomnak ebből az önként vállalt és az egész nemzet egyetemére kiter­jedő megadóztatásából diadalmasan szöknek a magasba a cseh és a német nemzet kulturéle- tének bástyái. A magyar nemzeti közéletnek'súlyos anyagi szükségletei vannak. A magyar társadalom ál­dozatkészségét nem akarjuk hibáztatni. A Prá­gai Magyar Hírlapban kezdte meg egyik uj- ságirótársunk azt az akciót, amelyből a Ma­gyar Menza intézménye cselekvő erőre kapott. Á lapunk hasábjain közölt lelkes fölhívásokra hetek leforgása alatt százezer koronánál na­gyobb összeg gyűlt össze. Arról van azonban 8zó, hogy valamiképpen szisztematizálni kelle­ne a nemzet önadóztatását, azután pedig a nemzet egyetemességére kellene ezt az adóz­tatást kiterjeszteni. Éppen nemzeti szempont­ból nem ismerhetjük el azoknak a kibúvását i a kis kötelezettségék teljesítése alól, akik a nemzeti célokkal szemben való szükkeblüségü- ket azzal a kifogással kendőzik, hegy adjanak a gazdagok, mert azoknak van miből. Persze, hogy adjanak a gazdagok, adjanak többet és anyagi helyzetükkel arányban járuljanak a magyar közcélokhoz. De nem szabad lemonda­nunk arról a morális értékről, amit az egyete­mes magyarságnak persely eztetése jelent. Hadd érezze minden magyar kötelességének a nemzeti intézményekkel szemben való önkéntes adót. Hadd erősítse nemzeti érzését az a tudat, hogy csekély fillérjeivel is hozzájárult a nem­9tvennyolceier réssinyasdíias nyisgdliiigyének rendezésére 175 millió koronát Irányoztak elő Hégy kategóriába osztják a réginyugdijasokat — Egyenjogú- sitják ókét az 1926. évben nyugalombavonuit tisztviselőkkel Prága, március 1. A legutolsó miniszter- tanács, mint már megírta a P. M. H., elvben elfogadta a régi nyugdíjasok nyugdijának uj rendezéséről szdló törvényjavaslatot. Englis pénzügy miniszter ezt a kérdést úgy rendezi, amint annakidején Holota János dr. magyar nemzeti pártti képviselő előtt is ígérte, azaz fokozatos megoldással, amennyiben az egész nyugd íj rendezést négy etoppra osztja. Az első csoportba tartoznak a legöregebb nyug- díjasok. Ez a kategória a nyugdijas oknak több minit ütvén százalékát öleli magába. Jelenleg összesen 127.800 régi nyugdíjas van s éhhez hozzájön még 45.670 özvegy. Ás első csoportba összesen 58.000 személyt vesznek föl, a másodikba 18-700-at, a harmadikba 15.800- at és a negyedikbe a maradékot, azaz körül- beiül 34.800 személyt. A régi nyugdíjasok fizetés rendezéséhez szükséges összeg meg­haladja a 800 millió koronát s ebből a« első csoportra esik 175 millió, a másodikra 41, a harmadikra 33 millió és a 'maradék a negyedik csoportra. Az első cso­portban intézik el a legfájóbb kérdést és rendezik azon veterán régi nyugdíjasok nyugdijait, akik a legnagyobb nyomorban élnek. A leendő uj törvény abból az elvből indul ká, hogy a régi nyugdíjasok nyugdijait as 1926. évi tisztviselői fizetési törvény alap­ján, illetve a tanítóknál a tanítói törvény alapján rendezik. Ezzel tehát megszüntetik az eddigi rendszert, amely szerint különböző nyugdijkategóriák, drágasági pótlékok sbb. voltak, vagyis egységesen és egy összegben állapitják meg a nyugdijakat. A törvény ! végrehajtásával az egész kormány lett meg­bízva és a pénzügyminisztérium úgy fogja felosztaná a munkát, hogy az eddigi büro­kratikus eljárás mellőzésével a régi nyug­díjasok uj nyugdijaikat gyorsan és simán megkaphassák. Ezzel tehát részben rendezik a régi nyugdíjasok tizenegyévé© panaszát és csak azt az egyet kell kifogásolnunk, hogy a kormány nem keresett fedezetet arra, hogy valamennyi régi nyugdíjas korra való tekin­tet nélkül egyszerre juthasson fölemelt nyugdíjához. Igazságtalannak tartjuk azt, hogy a fiata­labb régi nyugdíjasok még további 1—3 évig nélkülözzenek és havi 200—300 koro­na nyugdijat kapjanak. Mindezen kifogások mellett azonban el kell ismernünk, hogy Englis pénzügyminiszter legalább szavát tartja és komolyan hozzáfog ezen égbekiáltó igazságtalanság eltűnt elésé­hez. Kívánatos volna, hogy a pénzügyminisz­ter valóban hasson oda az alantas hatósá­goknál, hogy azok sietősen hajtsák végre a törvényt és szőrszálbasegató, lassú, bürokra­tikus eljárással ne akadályozzák az uq nyug- ! díj kifizetését 1 Wind&n §t akár sütni, akár főznivaló, kiválóan alkalmas a felül nem múlt minő­ségű tejmargarin: a „Visan" és ax értékes nővényzsir: a „Ceres". Mind­kettő a legnemesebb nyersanyagok­ból készül, olcsó és egészséges. A* ételbe VI SAN T A sütélkes \-ITrT 11X1 CEREST Abszolút nyugalommal várta az elektromos széken a halált James Snock egyetemi tanár Ma reggel végezték ki az ötvenéves professzort, aki meggyilkolta húszéves kedvesé! — A halálraítélt felesége az utolsó pillanatig kitartott James Snock mellett — Colombos (öhió állam), március 1. A múlt év júniusának végén az Egyesült Államokban, de az egész vüágon nagy szenzációt keltett az & gyilkosság, amelyet James Snook drM az ohiói egyetem kiváló professzora, aki mint Amerika célíövőbajnoka és olimpiai díjnyer­tese általánosan ismeri nevet szerzett, köve­tett eL Colombustól 8 kilométernyire a vasúti síne­ken egy fiatal nő hulláját találták meg. A hullaházban két fiatal medika fölismerte lég- jobb barátnőjét: Tbeodora Hixet Húszéves, szép orvostanhal Iga tónő volt Theo- dora Hix, aki már két éve volt az ohiói egye­tem hallgatója. Rendkívül eszes leány, aki minden vizsgáját kitüntetéssel tette le. Erköl­csi élete azonban nagyon sok hiányosságot mutatott fők Démoni természetű volt és viszo­nyairól sokat beszéltek. Először Marion Me- yers egyetemi tanárral tartott fönn viszonyt, később az ötvenéves James Snook professzort vá­lasztotta kedvesének s az egyetemi tanár, akinek felesége és éppenolyan idős leánya volt, mint aminő Theodora Hix, esztelenül beleszeretett hallgatójába. A vizsgálat fo­lyamán a gyann hamarosan James Snookra terelődött, aki ellen egyre szaporodtak a terhelő adatok. Megállapították, hogy Snook professzor ked? vesével vidéken, egy Smelley nevű asszonynál ‘bérelt lakást s ez a ház annak a helynek a kö­zelében volt, ahol megtalálták Hix kisasszony holttestét. Snook professzort letartóztatták. Eleinte tagadott, később azonban, amikor meg­állapították, hogy az autójának alján talált sötét foltok vértől származnak, megtört és ha- Iá.1 sápadtan vallotta be, hogy csakugyan ő gyilkolta meg Theodora Hixet A végzetes napon szép szerelmes délutánt töltött a bűnös pár a Smelley-házban, vissza­térőben azonban heves veszekedés támadt köz­tük, mert Theodora nem akarta eltűrni, hogy a professzor családjával menjen el nyaralni és azt követelte, hogy a professzor szünidejét ve­le töltse. Snook elhatározta, hogy szakit a leánnyal és kijelentette neki, hogy háromezer dollár végkielégítést ad, ezzel szemben a lány hagyjon neki békét örökre. Theodora revol­vert rántott elő, mire dulakodni kezdtek. Az autó kormányos nélkül rohant előre « ekkor a professzor a kocsiülés mögé nyúlt, az autósze­relő kalapácsot kézbekapta s négyszer-ötször fejbeverte a leányt a kala­páccsal. Amikor az autó megállt, a leány még megmoz­dult, mire a professzor egymásután mérte a fejére a kalapácsütéseket és zsebkésével el­metszette áldozatának a torkát, majd késével beledöfött a hasába és a holttestet össze-vissza vagdosta. A leány élettelen testét föl vonszolta a vasúti sínekre. Az autóból benzint eresztett és igy mosta Le magáról a vért. James Snook professzort a gyilkosság miatt balálra Ítélték s az Ítéletet ma reggel hajtot­ták végre. A kivégzés igen rövid ideig tartott. Attól a pillanattól, hogy a halálraítéltet cellájából ki­vezették, addig a pillanatig, mig az Ítélet vég­rehajtását kihirdették, mindössze öt perc telt eL Snook professzor mellett felesége csaknem az utolsó pillanatig kitartott és a halálos íté­let végrehajtása előtt egy félórával hagyta el a fegyházat. Amint a tárgyalás egész folyamán Snook professzor a Legnagyobb hidegvérüséggel vi­selkedett, épp úgy tudta megőrizni hidegvérét az utolsó pillanatokban is. Teljes nyugalommal ölt az elektromos székbe, meg sem moccant, amikor megkötözték b a rongyos nadrág résein a vezetéket testéhez kapcsolták. A halál gyorsan bekövetkezett, Amerika egyik legnagyobb tudósát vesztette a szerencsétlen végű emberben, akit végzetes szenvedélye sodort a rettentő bűn örvényébe. ■eosBeaBMBiraHaeBHasatóeBBEBMn zet kulturális 6s anyagi értékálló arányának növeléséhez. Nem mondhatjuk, hogy a magyar nem vol­na társaslény, ne szeretné és ne keresné a társasösszejöveteíek lehetőségét. Éppen a ma­gyarra szól az a középkori latin szójárás, hogy három titulus bibendit ismer: születésnapot, keresztelőt é-s quaecunque alia causa-t, min­den lehető más titulust. Nosfaát, megvan a módja és megvan a lehetősége a magyar per­sely-járás kifejlődésének. A kassai vacsora nagyszerű példát nullát erre. Egyetlen estén másfélezer koronát hozott össze a nemzeti ügyekért fölbuzgó lelkesedés. Szinte fájdalma­son esik, ha arra gondolunk, mennyit mulasz­tottunk ezen a téren is tiz esztendő alatt és milyen hatalmas összeggel lehetett volna a nemzeti kultúra épületét magasabbra emelni, ha egyszerűen lekopirozzuk a csehek és né­metek perselyrendszerét. Nem kellene azon törnünk a fejünket, hogyan lássuk el a men­zát, az egyetemi leányotthonokat, közművelő­dési egyesületeinkét, a Szlovenszkói Magyar Kulturegyesületet megfelelő anyagi erőforrá­sokkal, hogyan támogassuk intenzivebben a magyar színészetet, művészetet, irodalmat, hogyan gondoskodjunk az ifjú magyar tehet­ségek neveltetéséről, hogy lelkiekben és szel­lemiekben megerősödve, egyszer átvegyék a magyar közélet irányítását. A kassai asztal­társaság tagjai példáit rmitaittaik. Talán ebbőd a példából egv egészséges mozgalom körvonalai fognak kibontakozni, mert a magyar kultúr­áiét történetéből van már példánk arra, hogy hirtelen bekövetkezett lelkes fölbuzudúlásból az egész nemzet életére kiható nagyjelentőségű tettek következtek. Emlékezzünk csupán Szé­chenyi István grófnak nemes gesztusára, ami­kor egyévi jövedelmét ajánlotta föl a Magyar Tudományos Akadémia megalapozásának cél­jára. A per se! ym o zgal cm nem éves teherválla­lást kíván, csupán fillérekre menő önkéntesen vállalt adózást jelent, amelytől jó lelkiismeretű magyar ember nem huzódozhatik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom