Prágai Magyar Hirlap, 1930. március (9. évfolyam, 50-74 / 2271-2295. szám)
1930-03-13 / 60. (2281.) szám
1930 márcfoe 13, csütörtök. 'PMGM-A\\Gfc\RHITOiAl5 Katolikus délután a prágai magyar menzán Prága, március 12. A prágai magyar katolikus diákság életében kedves emléket hagy a Magyar Menzán megtartott katolikus délután, amelyen Pfeii- !er Miklós dr. kassai székesegyházi kanonok katolikus problémákról tartott értékes előadást — A katolikus öntudatról akarok Önókh-öz szólani — kezdte a tudós előadó — arról a katolikus öntudatról, amely nem abban áll, hogy másfelrfogásu embertársainkkal szemben tanúsítunk ellenséges magatartást, agresszivitást. A katolikus öntudat azt jelenti, hogy azokat a mérhetetlen nagy értékeket, melyek a katolicizmusban és minden korok nagy katolikus gondolkodóinak müveiben rejlenek, iparkodunk felismerni, feldolgozni és a mai problémákra alkalmazni. A katolikus nagyközönség ma sajnos maga sincs tisztában azzal, hogy mily értékeknek van birtokában. Ment ha tisztában volna eszel, nem történhetne meg, hogy ezeket a nagy szellemi értékeit úgy elhanyagolja. Az előadó ezután sok értékes és érdekes példával illusztrálta, hogy gyakorlati szempontból (főleg Aquinói Szent Tamás nyomán) mily sok előnyt jelent a katolikus gondolat nagystílű felfogása. Majd áttért egyes konkrét problémák megbeszélésére. így első problémának magát a szociális kérdést vetette fel. A mai társadalom mintegy két malomkő között morzsolódik — mondotta az előadó. Az egyik az individualista-kapitalista szélsőséges elmélet, a másik a szélsőséges kollektivista felfogás. E két szélsőséges felfogással szemben a katolikus felfogás egy magasabb, hanmőnikusabb álláspontot képvisel: a korlátozott magántulajdon fogalmát. Noblesse oblige: ez vonatkozik a magánvagyonra is: a magántulajdon kötelességekkel is jár a köz érdekében. A katolikus felfogás szerint csak az helyes kezelője vagyonának, aki a Szent Tamás-fél© elvet: Super- flunm a iure natúré d ebe túr pauperibus (a fölösleg a természettől fogva szegényeket illeti), végrehajtja, amiben az államnak is ellenőrző joga és hatalma van. Az előadó hangoztatta, hogy az ifjúságnak kötelessége elsősorban tanulmányozni ezt a problémát Ezután beszélt az egyén társadalmi elhelyezkedéséről, a nacionalizmus és internacionalizmus problémájáról s a családról Itt különösen arra tért ki, hogy mennyire helytelenek azok a törekvések, melyek a gyermeket ki akarják venni a család kezéből, a család minden jogát megtagadják és azt hirdetik, hogy csak az államnak van joga a gyermekhez. A katolikus felfogás az, hogy a gyermekhez a szülőknek van elsőbbségi joguk s az államnak csak másodsorban s csak akkor, ha ezt a közjó megkívánja. Majd áttért az egyház és állam elvi viszonyának ismertetésére. A katolikus felfogás itt is elítéli a szélsőséges felfogásokat. Eszerint a saját hatáskörében mindkettő szuverén: a valláserkölcs ügyeiben az egyház, a földi javakat illetőleg az állam, és az egyházat itt csak indirekt, kritikai jogai illeti meg. A demokrácia sokat hangoztatott problémája kapcsán figyelmeztette az előadó az ifjúságot, hogy rá vár a jövőben a szellemi vezetés feladata. A magyar egyetemi ifjúságnak kell őrködnie, hogy a magyar népet a komoly tudás és erkölcs irányítsa. Végül a gyónás nagy lelki nevelő hatását, a kölcsönös megértés, a cölibátus problémáit vitatta meg az értékes előadás, melyet nagy élvezettel hallgatott végig a szépszámú hallgatóság s az illusztris előadót melegen ünnepelte. R. E. Véres diáktüntetések Kolozsváron Kolozsvár, március 12. Kedd este a nacionalista diákok Kolozsváron a polgármesteri hivatal elé vonultak és tiltakoztak az ellen, hogy a magyarok is a város képviselőtestületi tagjai lehessenek. A tüntető diákok az ablakokat beverdesték és több járókelőt megvertek. A rendőrség tehetetlennek bizonyult a diákokkal szemben és végül is a katonaság verte 6zét a tüntetőket. Több helyen véres összetűzés támadt, amelyeknek számos sebesültje van. Kolozsvár, március 12. A tegnap esti diáktüntetések az éjszaka folyamán többször megismétlődtek. A diákok a volt Ferenc József-uton és a Főtéren nagy tömegben verődtek össze, de minthogy a lakosság, okulva a történteken, az nocán nem mutatkozott, összeütközésekre nem kerüli ®or. A lármás tüntetők közül néhány diákot a rendőrség előállított, Az amerikai prohibició íiz évének megdöbbentő mérlege Hatottak százai,véres tengeri ütközetek, 34.000 kiszabott legyház-év: a prohibició eszietenségének és céltalanságának statisztikája Newyork, március 12. Ezekbe® a napokban múlt tíz éve, hogy az Ecryesült Államok szenátusa az alkotmány 18. függelékeként ©Lfogadta Volstead szenátor törvényjavaslatát, amely az Egyesült Államok egész területér© bevezette a prohibiciót. A prohibiciós törvényt kötelezőnek fogadta el az Unió valamennyi állama, mivel azonban a törvények végrehajtására vonatkozó rendelkezések minden unióbeli államban mások, ez a prohibició ellenségeinek alkalmat adott arra, hogy valóságos központokba szervezkedjenek s időről-időre politikai ntom támadják meg a prohibiciós törvényt. így például Wisconsmban annyit elérteik már, hogy 2.75 százaléknyi szesztartalmu sör gyártását engedélyezzék, aimi azért nagyjelentőségű, mert az első lépést jelenti a prohibició megszűntetése felé. Mégis még messzi az ut az első lépéstől az utolsóig, mert az Egyesült Államok elnöke, továbbá a kvékerek és a puritánok, akik Amerikában túlnyomó többségben vannak, változatlanul ellenzik a prohibiciós törvény bármdmefmu megváltoztatását. Milyen eredménnyel fárt eddig a prohibició? Erre a kérdésre elég nehéz választ adni. Annyi bizonyos, hogy a munkások és átlag- fizetésű alkalmazottak nagy száma, akik azelőtt a whistkynek hódoltak, ma nem engedheti meg magának ezt a sportot — ó, nem azért, távolról sem azért, mert a whisky szintén prohibició alá esik! Nem lennénk az Egyesült Államokban, ha bármilyen természetű tilalmakat nem lehetne kijátszani. A munkás és a kisalkalmazott azért nem iszik ma whiskyt, mert már nem sport, hanem luxus, a whiskyt ugyanis ma Amerikában aranynyal kell megfizetni. Ez egyike a prohibició pozitív eredményeinek.. , ... . Ezzel szemben sokkal több a negatív eredmény. Első helyen kell © tekintetben megemlít ©ni azt a szörnyűséges, hátborzongató izü és bicskanyitogató hatású lőrét, amely holmi szilvaizből készült, különböző szesz- formájú oldatok kotyvasztásával és a büszke „Old Scotcih Whisky" nevet viseli. Ezt a lőrét aránylag drága pénzen, bár nem oly drágán, mint az igazi szeszes italt, az úgynevezett „Spekeasles“-ekben árusítják, Newyorknak ezen homályos zugkorcsmáiban, amelyekből egyedül Newyorkban legalább 32.00$ van. Senki sem tudja, hogy miből állítják elő az Old Scotah Whiskyt, csak annyi bizonyos, hogy ha nagyobb mennyiségben fogyasztják, borzalmas következményei vannak. Ezen következmények egyike például a szemidegek hirtelen megbénulása, ami a legtöbb esetben gyógyíthatatlan és a beteg megvakulásáí vonja maga után. A csempészet jobb Qzlet mint az aranyésás A prohibició másik nagy negatív következménye az alkoholcsempészés. Az amerikai szeszcsempészet óriási organizációja erősen emlékeztet a nagy kontinentális gyáripari konszernek kiépítésére. A hajók beláthatatlan sora szállítja Európáiból megszakítás nélkül a szeszrakományokat az amerikai vizekre. A hajókat torpedórombolók, sőt tengeralattjárók kis érik éjszakad útjaikon, hogy mogvédfilmczzék a prohibiciós tengeri rendőrség támadásai és rajtaütései előL A rakományt rendszerint az amerikai partvidék eíhagyatottabb vidékén hajózzák ki s onnan a csempészorganizáció rendeltetési helyére juttatja. A szeszesernpészés óriási rizikóval jár, de óriási haszonnal is s ma már jobb üzletnek tartják a szeszcsem- pészóst minden veszedelme ellenére is, mint az aranyásást. Az OldSifi flotta A csempészek pompás szervezetével szemben áll az államrendőrség nem kevésbé nagyszerűen kiépített apparátusa. A prohibiciós rendőrségnek a következő apparátus áll rendelkezésére: Washingtonban egy nagy központi iroda 4000 alkalmazottal, 10.000 emberből álló porti őrséig 800 tissttei mc élén, mintegy 900 páncélos őrnaszád és gőzös, valamint 24 torpedóromboló. Ez a nagyobb flottillának is beillő apparátus csak a prohibició ellen vétők miatt áll fönn. Időnként harcba száll a csempészekkel s ezek a harcok rendszerint kegyetlenek. Életredia- lálra megy a játék s a sötét óceáni éjszakákban néhány mérföldnyire az amerikai partoktól valóságos tengeri ütközetek folynak le a csempészek és a rendőrség között. Sokszor győz ezekben a csatákban az ál lám, nem azonban mindig az igazság! A csempészhajó legénységét szitává lövik, a gőzöst elsülyesztik s a rakományt biztos helyre teszik, hogy később az őrhajó legénysége javára busás haszonnal eladják. Ez igen gyakori eset, noha az újságok természetszerűen csak ritkán adnak hirt róla. Tíz év szGrnyü statisztikája A hivatalos statisztika szerint a prohibició első tiz évében az állami közegek 263 személyt lőttek agyon, a valóságban azonban sokkal agyobb ez a szám. 550 000 személyt ítéltek el alkoholcsempészés miatt, az ítéletek összesen 57 millió dollár pénzbírságot és 34 000 évet tartalmaznak. A prohibiciós hivatal közegei az első tiz évben 245 000 titkos szeszfőzdét romboltak széjjel, 9 millió galón szeszesitalt semmisítettek meg, 45.000 autót, 1400 hajót és bárkát koboztak el összesen 200 millió dollár értékben. Természetes, hogy a prohibició tiz éve alatt emelkedett a túlságos alkoholfogyasztás miatt bekövetkezett halandóság és megbetegedés Kassa, március 12. (Kassai szerkesztőségünk telefonjelentése.) A Prágai Magyar Hírlap részletesen beszámolt arról a tiszazugi mérgezéshez hasonló esetről, amely múlt óv decemberében történt a Gáiszécs melletti Újlak községben. Juhász Mihály ottani malomtulajdonost ugyanis december 5-én szublimátos levessel meg akarták mérgezni, azonban Juhász a leves megkóstolása után észrevette, hogy méreg van benne és följelentést tette a csendőrségen ismeretlen tettesek ellen. A csendőrség akkor mérgezési kísérlet gyanújával terhelten letartóztatta Juhász Mihály öccsét, Juhász Györgyöt és annak feleségét. A lefolytatott nyomozás azonban a letartóztatottak ellen semmiféle bizonyítékot nem tudott fölmutatni, úgyhogy Juhász Györgyöt és feleségét rövidesen szabadlábra kellett helyezni. A nyomozás azonban nem szűnt meg és a csendőrség uj nyomon próbálkozott a tettesek kilétének földerítésével. A nyomozás helyes irányba való vitelében nagy része van a Prágai Magyar Hírlap kassai szerkesztőségének, amely annakidején cikkében rámutatott arra, hogy a mérgezési kísérletről tudnia kellett Sütő András soffőrnek, aki a mérgezett levest Juhász Mihályhoz vitte. Ezen a nyomon haladva, a gálszéosi esendőrPrága, március 12. Tegnapi vámunkban részletesen beszámoltunk arról a titokzatos lopásról, amely Prága egyik legelőkelőbb penziójában, a Regina-penzióban történt. Egy előkelő, elvált asszony szobájából, mialatt ebédidőben a váróéban tartózkodott, ismeretlen tettesek A károsult hölgy az esetről azonnal jelentést tett a rendőrségnek, amely megindította a nyomozást s természetesen legelőször is azokat hallgatta ki, akik a helyi viszonyokkal ismerősek voltak. Azonban ez a nyom tévesnek bizonyult. Sokkal fontosabbnak tűnt az az adat, amelyet a meglopott asszony a penzió egyik férfi vendégéről szolgáltatott, aki a lopás napján hirtelen eltűnt. A penzióban nemrégiben megszállt egy elegáns, németül beszélő fiatalember, aki birodalmi német útlevéllel rendelkezett. Társaságában többször láttak egy másik fiatalembert is. A penzióbeli fiatalember szobája ugyanazon a folyosón volt, amelyen az elvált asszony is lakott. A férfi, aki nyilván tűszáma is. 1921 óta több mint 40.000 ember halt meg alkohol- mérgezés következtében. A biztositó társaságok statisztikája szerint a methylalkohol fogyasztása következtében beállott halálozások kvótája 1.2 százalékról 6.3 százalékra emelkedett! A prohibició drákói igazságszolgáltatása Az amerikai törvény az egyik oldalon igein szigorú tud lenni a prohibició ellen vétőkkel szemben, más oldalon viszont megható módon meg is tud bocsátani. Newyorkban gyakran megtörténik, hogy a rendőr beleütközik az uocán egy részeg emberbe, aki vagy nem tud hazatalálni, vagy pedig egyszerűen elszende- Fedett a kövezeten. A rendőr addig rázza, amig a jó ember felébred » gyorsan eltűnik. A jóakarat tehát a rendőrök részéről nem hiányzik. De még ha hiányozna is, fizikai lehetetlenség lenne minden részeget lecsukni, különösen farsang idején. Különben a törvény rendkívül szigorú, amit az alábbi eset is bizonyít: Michinganban letartóztattak öt embert, köztük egy férfit, akinél mintegy félliter whiskyt találtak s egy asszonyt, tiz gyermek anyját, aki alkoholt állított elő. Mind az öt személyt a prohibiciós törvény alapján életfogytiglani fegyházra Ítélték el! A hasonló esetek szolgálnak leghathatósabb agitációs eszközül a prohibició ellenzőinek. A prohibicó tíz évének mérlege határozottan passzív. ség tegnap letartóztatta Sütő András soffőrt, Bodnár János komádpusztai molnárt és Vaskó János molnárt, az újlaki malomüzem vezetőjét, kik kihalgatásuk alkalmával beismerték, hogy Juhász Mihályt valóban ők akarták eltenni láb alól. A merénylet értelmi szerzője Bodnár János, • akit régi gyűlölet füt Juhász Mihály ellen. Juhász Mihály ugyanis bérlője Bodnár János komádpusztai malmának, amely malom birói zár alatt áll és a bíróság adta bérbe Juhász Mihálynak. Bodnár több ízben tett kísérletet arra, hogy társulhasson Juhász Mihállyal a malom bérletében, azonban Juhász mindannyiszor visszautasította ezt a próbálkozást. Bodnár emiatt féktelen haragra gerjedt Juhász ellen és tanuk előtt több ízben kijelentette, hogy Juhász Mihály nem éli meg az 1930. évet. A szublimátot Vaskó János üzemvezető és Sütő András soffőr tudtával maga Bodnár tette a levesbe, amikor a kérdéses napon Sütő levest vitt Juhász Mihálynak. Bodnár János egyébként testváröccse Bodnár Györgynek, a hírhedt gáiszécsi járási főnöknek, akit ismeretes özeimet miatt a bíróság többévi börtönre ítélt. Az újlaki mérgezési ügy három letartóztatott- iát már beszállították a kasraai ügyészség fogházába. dott az asszony ékszereiről, egy nagy ékszerüzlet tulajdonosának adta ki magát s ajánlkozott, hogy felbecsüli az asszony valamennyi ékszerdarabját. Ilymódon természetesen kitudakolta azt i$, hogy az asszony csak egy egyszerű fakazettá- bán őrzi ékszereit s a kazettát az egyik szekrényben tartja. Ilyen körülmények között nem volt nehéz a lopás elkövetése. A fiatalember kileste, amikor az asszony eltávozik szobájából, azután feltörte a szoba zárát s a kazettát a szekrényből kiemelte, kiürítette. Mivel útlevéllel rendelkezett, azonnal vonatra ülhetett e mire a lopást észrevették és a nyomozás megindulhatott, már túl is lehetett a.z országhatáron. Azonban a penzióban jelentkezésekor feljegyezték útlevele számát is s így a rendőrség pontos szamélyleirást, nevet és közelebbi adatokat közölhetett a külföldi rendőrségekkel, amelyekhez továbbította körözőlevelét. A titokzatos lopás ezzel egyszerű magyarázatot nyert a már psak a tettest kell elfogni... Szenzációs fordulatot veti az mi aki mérgezé Megoldódott a 300AWO koronás ékszerlopás rejtélye — A penzió egy titokzatos vendége a tettes —
