Prágai Magyar Hirlap, 1930. február (9. évfolyam, 26-49 / 2247-2270. szám)

1930-02-18 / 40. (2261.) szám

1930 február 18, kedd. 3 jogú városok nyugdíjasainak illetményei az álla­miakéval egyenlő magasságra emeltessék, ik) a Magyarországon lévő vasutas, országos ta­nítói, országos tanári nyugdíjalapok vagyonának megosztására vonatkozó államközi egyezmény ha­ladéktalanul megköttessék, 1) a vitás állampolgárságú nyugdíjasoknak a tel­jes nyugdijjárandóságuk folyósittassék előleg gya­nánt, a pótlékokkal együtt. Végül a kerületi nagygyűlés fölkéri a párt törvényhozóinak klubjait, hogy a közeli hetek­ben a parlament elé kerülő törvényjavaslat tárgyalásának során mindent tegyen meg je­len határozati javaslatban foglalt követelések érvényesítése érdekében és a harcot mindaddig folytassa, mig a régi nyugdíjasok és az elbo­csátottak igazságos ügye diadalt arat. Hitsch Andor beszéde Holota beszéde után Nitsch Andor nemzet­gyűlési képviselő ment a szónoki emelvényre. Megemlékezett a törvényhozók kemény mun­kájáról és súlyos kritikát gyakorolt azok fölött a rene­gátok fölött, akik a magyarság soraiból a magyarság érdekeinek kárára más pártoknál keresik saját anyagi jólétüket. A gazdasági válságot nem csupán a mezőgaz­daság, hanem az ipar szempontjából is fejte­geti. A krízis általános, de a kormány semmit nem tesz, hogy legalább is enyhítsen a sulyos helyzeten. Amerika végzetes gazdasági hatására mutat Tá, amely Európát a nyomorba dönti. Ellene van az agráralapok létesítésének, melyekre a kormány .százmillió koronát akart előirányoz­ni. Ezzel szemben ő azt javasolta, hogy a párt­protekcionizmusnak helyet adó agráralapok létesítése helyett a gazdaközönség adóterheit enyhítsék. A vasúti tarifák tekintetében fönnálló nagy eltolódások sürgősen megszüntetendők, mert osak ezzel odázható el a további krízis. A hadikárok kérdése Utána Vukovics István dr. előterjesztette indítványát a hadi, átmeneti, forradalmi idők folyamán ! elszenvedett károk megtérítése tárgyában. Az indítvány értelmében a gyűlés kimondta, (hogy a hadikárok gyűjtőneve alá foglalható min­dennemű magántulajdonsérelmeket, a lakos­ság és katonaság által egyképpen okozott rekvirálások, fosztogatások, károkozások kérdését a párt parlamenti klubja elé ter­jeszti s a klubot megkéri, hogy javaslatot készítsen ezen ügynek miniszteriális, illető­leg törvényhozási utón leendő rendezése, a kárt szenvedettek kárpótlása céljából s ez­iránt megkeresi a többi pártok parlamenti klubjait is a kérdés kedvező elintézésének támogatása végett. A népszámlálás Igazságos végrehajtásáért Ezután Förster Lajos dr. indítványt terjesz­tett. be, melyben azt hozta javaslatba, hogy széleskörű politikai akció indíttassák a nép­számlálás becsületes végrehajtásának biztosí­tására és e célból a Törköly-féle népszámlálási törvényjavaslat kodifikálását minden eszköz­zel ki kell harcolni. Törköly József dr. bejelenti, hogy amennyi­ben már az idei évben megejtendő népszámlá­lás előtt nem sikerülne törvényjavaslatát tető alá hozni, a parlamenti- klub mindenesetre oda fog hatni, hogy rendeleti utón, vagy a végre­hajtási utasításban eszközöljön ki kellő rendel­kezéseket a közigazgatási hivataloknál a nép­számlálás becsületes végrehajtására. Majd a közgyűlés egyhangúan megválasz­totta az uj elnökséget. Az uj kerületi pártvezettiség Az uj elnökség tagjai a következők: Kerületi elnök: Blanár Béla dr. uy. pol­gármester, tartománygyülési képviselő, or­szágos elnök. Kerületi alelnökök: Gedeon János dr. or­vos, Greguss Gyula ev. lelkész, Iczél Gyula dr. ügyvéd, Halmi Béla dr. ügyvéd, Hercz Ignác dr. ügyvéd, Münszter Tivadar ny. tör­vényszéki elnök, Gönczy Gábor ref. lelkész, Neuwirtk Eelek dr. ny. közegyészségügyi fő­orvos, Kolos Ákos dr. ügyvéd, Szabó István ny. gazd. akadémiai tanár, Vukovich István dr. ügyvéd, Werkmann Ármin dr. ügyvéd, (kassaiak). — Wohl Samu dr. földbirtokos ügyvéd, a szepsiikörzet elnöke, Bernáth Zol­tán dr. v. országgyűlési képviselő Vaján, Sutka István dr. ügyvéd Nagykapos, Papp Mihály gazda, nagykaposi osztályelnök, Len­gyel László dr. ügyvéd, a királyhelmeci kör­zeti elnök, Szüts Imre ref. esperes Tiszasa- lamon, Pogány István szádalmási gazdael- eök, Hámorszky Pál földbirtokos, Szína, Mag­da Sándor dr. ref. lelkész, körzeti elnök, Csi- cser, Bánó Dezső földbirtokos, ny. váraié- ; gyei jegyző Eperjes, Förster Lajos dr. ny. ko- ; hómérnök Igíó, Gergelyi Béla dr. ügyvéd, 1 elnök Kisszeben és Polnisch Artúr bankigaz- ] gáté, főszerkesztő Lőcse, Fábry Viktor érv. j lelkész, Eperjes. ] Választmányi tagok: Árva László, Ákos ' Izsó dr., Bródy Frigyes, Bárkány Hugó, Bin- < dér Rezső, Binder Sándor, Bekény László, . Bradovka Gyula, Braun Béla, id. Burtovszky i Miklós, Cziszkó Ferenc, Éder Elza, Elkán í Miksa dr., Farkas* Lászlóné, Frankovszky 1 István, Frankovszky Jenő, Friooowstky AU-li A GÖRÖGKELETI EGYHÁZ A SZOVJET KÉNYSZERSZOLGÁLATÁBAN Sergius orosz netropoüa a pép elten fontai FeitfiRésifceftő nyilatkozat a pápa leveléről — „A görögkeleti egyház megelégedett" — Nincs vaüásiödözés — Nyilatkozat felsőbb narancsra Moszkva, február 17. A Tass-ügynökség 1 jelenti: Sergius metropolita, a görögkeleti egyház feje, szinódusa tagjainak jelenlété­ben fogadta a szovjetsajtó munkatársait, akik a pápa legújabb szovjetellenes levelé­nek ügyében intéztek hozzá több kérdést. A patriarcka föltünéstkeltő nyilatkozatában élesen a pápa ellen fordult és a következő­ket mondotta: — Szükségesnek tartjuk, hogy rámutas­sunk arra, hogy a pápa legújabb szovjetelle­nes üzenete rendkívül rossz benyomást kel­tett közöttünk. A pápa Krisztus helytartójá­nak tartja magát, de Krisztus az elnyomot­takért és a joguktól megfosztotíakért szen­vedett, mig a pápa az angol nagybirtokosok és a francia pénzeszsákok igéit hirdeti, mint legutóbbi üzenete bizonyítja. Krisztus más­képp cselekedett volna. Megbélyegezte volna az igazi kereszténységtől messze vezető ál- utakat. Rendkívül furcsán hat, hogy a kato­likus egyház feje a másvallásuak üldözésé­ről beszél, holott a történelem arra tanít, hogy a katolikus egyház állandóan üldözte a másvallásuakat. A pápa szemmelláthatóan régi tradíciójának útját követi és nyáját or­szágunkra uszítva, meggyujtja a háború elő­készítésének máglyáját. Mi görgkeleiiek nem szorulunk a pápa segítségére és fölösleges­nek tartjuk azt. Elég erősek vagyunk egyhá­zunk megvédésére. A pápának régóta leg­főbb óhaja, hogy egyházunkat katolizálja. A közeli napokban pásztorlevelet adunk ki hí­vőinknek, amelyben utalni fogunk a pápa legújabb kísérletére és rámutatunk arra, hogy a római egyház meg nem engedett mó­don katolizálni akarja hívőinket. — A szovjetunió területén nincs vallás- üldözés. A népbiztosok tanácsának és a köz­ponti végrehajtóbizottságnak legújabb intéz­kedéseiben látszata sincs a vallásüldözésnek. Ha a szovjet represszáliákkal él a hivők, vagy papjaik ellen, nem vallási motívumok­ból cselekszik, hanem, mint más polgárokkal szemben, legtöbbször olyan okokért, amelye­ket a vallás is megbélyegez. Az egyháznak legnagyobb átka az volt, hogy a múltban, mint általában ismeretes, rendkívül szoros volt az összefüggés a monarchisztikus rend­szer és az egyház között. Az egyházi körök nem fogták föl kellő időben a szociális vál­tozások jelentőségét és a szovjetrendszer nyílt ellenségei voltak, igy Kolcsak és Deni- kin alatt is. — Ezzel szemben az egyház legjobb vezé­rei, mint Tychon patriareha, megértették az kort és minden erejükkel a helyzet megjaví­tására törekedtek, azaz, a lelkipásztoroknak megparancsolták, hogy vessék magukat a nép akarata alá és viselkedjenek lojáiisan a szovjetkormánnyal szemben. Sajnos, sokan közülük most sem értik meg, hogy a múlt nem térhet vissza és továbbra is a szovjet- állam ellenségei maradtak. A metropolita a patriareha nevében be­szélt s a nyilatkozat megtételénél jelen volt Serafin metropolita, Alexius és Fülöp érsek és számos püspök is. Az orosz egyház veze­tői máskülönben is energikusan visszautasít­ják a pápa lépését. Megállapították, hogy a szovjetállam nem üldözi az egyházat. A templomok bezárását nem a kormány rendeli el, hanem a nép akaratából történik. Az egy­ház gazdasági helyzete természetesen rósz- szabb, mint eiőbb volt, de még mindig ele­gendő ahhoz, hogy a községeket segélyezze s nem szorul másvallásuak támogatására. A metropolita a jövőt kedvező színekben látja. Egyelőre az egyház ugyan nem állíthatja föl a papnevelő akadémiát, mert kevés a pénze, de a papok magánúton való kiképzését a kormány nem akadályozza meg. Az atheiz- mus növekedése nyugtalanítóan hat, de az egyház minden akadályt legyőz. Az ortodox egyház léte a kormánnyal szemben követett lojalitástól függ. A szovjetkormány maga­tartása az egyházzal szemben korrekt, ám­bár annyit el kell ismerni, hogy a szovjettör­vények végső célja az egyház fokozott gyön- gitése. A metropolita a továbbiakban nem­csak a pápa, hanem a canterburyi érsek in­tervencióját is visszautasítja s megállapítja, hogy Oroszország annak idején rendkívül sokat szenvedett a külföldi egyházak inter­venciója következtében. Ki az igazság? A metropolita nyilatkozata általános vissza­tetszést keltett Európában. A közvélemény sajnálattal vesz tudomást a görögik eteti egy­ház fejériek gyiilöletteljes szavairól és a pápa szelid nyilatkozata, amelyet tize ükét éves meg­fontolás é>s türelmi idő után tett meg, nem érdemli meg ezt a választ. Mindenki arra gondol, hogy a görögkeleti egyház feje a szovjet nyomása alatt nyilat­kozott. Kénytelen volt a helyzetet dicsőíteni, mert különben meggyűlik a baja a hatóságokkal. A moszkvai kormány szükségesnek tartotta, hogy a metropolita pápának ellennyilatkozat- tal válaszoljon. Ebből látható, hogy az egyház ereje egyelőre nem tört meg Szovjetoroszor- szágbam és a kommunisták kénytelenek vele továbbra is mint élő hatalommal számolni. A pápát azzal vádolni, hogy francia vagy angol kapitalisták szolgálatában áll, egyenesen ne­vetséges. Annyi mindenesetre biztos, hogy a pápa szabadabban és íüggetlcnebbül nyilatkozha­tott, mint a metropolita, akire a szovjet milliós hadserege vigyáz. Blaszíémiának tűnik, ha az orosz egyház ki­jelenti, hogy nem üldözik és megelégedett sorsával. Ugyanaz a szovjetügynökség, amely a metropolita nyilatkozatát kolportálta, a Tass, nap-nap után hivatalosain beszámol az oroszországi templomok sorozatos bezárásá­ról és az egyházközségek vagyonának elkob­zásáról. a papok 'kiutasításáról és letartózta­tásáról. Az aitheizimist francia forradalmi módra ál­lamvallássá akarják emelni Szovje [Oroszor­szágban, — ezt a hivatalos tényt a metro­polita sem nevezheti a „görögkeleti egyház tám o gatásának£ ‘. Hogy a pápaság nem tekintette a szovjetet ab ovo ellenségének, annak legpregnánsabb bi­zonyítéka éppen az, hogy tizenkét évig várt és remélt. Amikor a kapitalista hatalmak a legvadabbul agitáltak a szovjet ellen, a pápa­ság néma maradit és nem állt sem jobbra, sem balra. Csak amikor az utóbbi időben meggyő­ződött arról, hogy a szovjet az eddigieknél veszedelmesebb és brutálisabb eszközökkel kezdi meg az oroszországi egyház üldözését és a hivők elnómitását, szólalt meg és jelentette be, hogy imádkozni fog a helyzet megválto­zásáért. Akciójában különben sem áll egyedül s A szívspecialista,igy nyilatkozik: ,,A koffein egy veszedelmes anyag és aki... frivolam az eólmkezőjét áiíliitja, az a legna­gyobb felelősséget veszi magára, mivel em­bertársadnak árt vele és soha jóvá ezt nem teheti.“ Prof. Dr. M. B.-ből. Ezért igyon ön csakis koffeinmentes Hág kávét: ez valódi, finomminőségü kávé. Sohasem árt a Hág kávé az ön szivének, az Ön idegeinek, az ön veséinek, mivel koffein- mentes. Egyszeri kísérlet már meggyőzi Önt. ahány vallásfelekezet a civilizált világon van, valamennyi bejelentette tiltakozását a szovjet újból megindult vallásellenes üldö­zése ellen. Egyedül az oroszországi egyház feje nem vesz ■tudomást arról, hogy üldözik. Senki a metro­polita nyilatkozatát másképp nem magyaráz­hatja, mint úgy, hogy hivatalos nyomásra és a .szovjet parancsára történt. A vád tehát, a metro'politára esik vissza: nem a pápaság cselekedett a kapitalizmus nyomása alatt, ha­nem a görögkeleti egyház a szovjet nyomása alatt. A metodisták a szovjet ellen Newyork, február 17. William Mán n ing, az amerikai methodisták püspöke, a new­york i Johns k-a.te Orálisban prédikációt mon­dott, melyben fölszólítja híveit, hogy külön imában kérjék az Istentől az oroszországi üldözések megszüntetését. Az imát március 16-án mondják el és a püspök fölszólítja egyházmegyéjének valamennyi papját és hí­vőjét, hogy akárhol tartózkodnak is, vegye­nek részt ebben az imában. Prédikációjá­ban a püspök utalt a pápa és a canterbury-i érsek akciójára. Kijelentette, hogy az imát aszókért mondják el, akik az orosz kormány vallásellenes intézkedései alatt szenvednek. — Tudjuk, — mondotta a püspök — hogy a szovjetkormány propagandájával és bru­tális erővel el akarja pusztítani a vallást. Ugyanakkor azokat az erkölcsi ideálokt ie meg karja semmisíteni, amelyeket a vallás adott a világnak. Az oroszországi rendisza­bályok nem egy bizonyos vallás ellen irá­nyulnak, hanem mindazok ellen, akik Is­tenben hisznek. Tiso v®ll minisztert választották meg a szlovák néppárt ügyvezető elnökének Pozsony, február 17. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk teleiórajelentése.) A szlovák nép­párt végrehajtó bizottsága ma délelőtt tizenegy órától délután egy óráig a pozso­nyi kapucinusok kolostorában ülést tar­tott, amelyet a rózsahegyi konferencia ha­tározata alapján kellett egybehívni, hogy a párt uj szervezeti szabályzata értelmé­ben megalakítsák az elnöki tanácsot és az elnöki tanács élére megválasszák a párt uj ügyvezető elnökét és helyettesét. A végrehajtó bizottság a következőket vá­lasztotta meg a tizenkéttagu elnöki tanács tagjaivá: Tiso József dr. volt minisztert, képviselőt, MedcTÜy Károly dr. képviselőt, Sivák József képviselőt, a Slovák főszer­kesztőjét, Frátz Géza dr. képviselőt, Pó­lyák István dr. képviselőt, Ruday József dr. szenátort, Rrcsméry Károly dr. szená­tort, Ko válik János szenátort, Bucsek Má­tyás tartománygyülési képviselőt, Srobár József kanonokot, Ravasz István esperes- plébánost és Gallé István esperes-plébá­nost. Póttagokká megválasztották: Rubes Antal dr. kassai tiszti főorvost, Magát Já-1 nos kassai vasutó állomásfönö'köt és Dusek Viktor dr. közjegyzőt, tartománygyülési képviselőt. A tizenkéttagu elnöki tanács ügyvezető elnökévé egyhangúan Tiso Jó­zsiéi dr. volt minisztert, alelnökévé pedig Mederly Károly dr. képviselőt választotta meg. A párt elnöke természetesen tovább­ra is Hiinka András marad. Ezzel befeje­zést nyert a szlovák néppárt reorganizálá- si folyamata és a névsorból bitünőleg fő­ként a rózsahegyi klikk került be az elnö­ki tanácsba. Föltűnő, hogy Maehacsek kép­viselő nem lett tagja az elnöki tanácsnak. — Az arany vitézségi érmeseket felveszik a ma­gyar hadseregbe. Budapestről jelenítik: A honvé­delmi miraisabériium szabályzatot készít, amelyben ©rendeld, hogy minden kiatonaviiseiit embert — te­kintet nélkül arra, hogy tiszti, vagy legénységi állo­mányban van — aki a háború idején az arany vi- bézségi érmet megszerezte és ezt igazolni tudja, je­lentkezés esetén fel kell venni a nemzeti hadse­regbe. A honvédelmi minisztérium ezzel az intéz­kedésével lehetővé akarja tenni, hogy mindazok, kik ezt a legmagasabb legénységi kitüntetést vi­tézségükkel megérdemelték és ezzel a katonai pá­lyára való rátermetteéétiknek fényes bizonyítékát adták, foglalkozáshoz, kenyérhez jussanak. jós, Gáthi Mór dr., György János, Gráner Miksa dr., Halmi Félix dr., Havas László dr., Helyei Gyula, Hercz József dr., Haverla An­tal, Hojszák József, özv. Klestyinsz,ky Rezső- né, Keiembéri T. Sándor, özv. Bercsényi De- ssöné, Klein Sándor, Kertész Antal dr., Kocz- ka Sándor, Kenedich Antal, Kossuth Lajos, Ladányi Jenő dr., Lefkovits Ignác, Marton- esik Béla, Pudlis Gyula, Paucsó János, Piláth Adolf, Rohringer Géaz, Rössler Mária Irén dr., Rédeky László dr., Simonyi Izidor, Si- monyi Andor dr., Sidlauer Jenő dr., Sangula László, Sedivy Pál, Sikora Emil, Sós Lajos ír., SchjUMÚBgiw- Vilmos, Szepessi Miksa dr., dr. Szepessiné Nagy Mici, Szent-Istvány Zol­tán, Takáts Béla, özv. Tárnay Gyuláné, Tel- léry Gyula, Uthy Kálmán dr., Vende Pál, Wieland Albin, Wildmnnn Ernő dr. és Woll- ner Gyula dr. (kassaiak). Góts Gábor Szepsi, Köszeghy Gábor Tornagörgö, Lengyel József Szína, Ficsere Pál Szína, Fábry Viktor, Botli Tamás dr., Rosenberg Mór dr., Körtvélyessy Miklós, Toperczer Dezső dr., eperjesiek, Csáji Pál Nagyida, Tóth István Zsebes. Méliorisz Kálmán Eperjes, Halász György, Weisz Ár­pád, Arnaul Aurél, iglóiak, Czapkav László dr., Kisszeben, Mertens Alfréd dr. Nagymi- hály, Uhlig Leó dr. Bárfcfa. Országos pártvezetőségi tagok a kassai ke­rület részéről: Greguss Gyula, Hen'z Ignác dr., Halmi Béla dr., Münszter Tivadar, Vu­kovich István dr. és Wirkmann Ármin dr. kassaiak, Bánó Dezső Eperjes, Wohl Samu dr. Szepsi, Lengyel László dr. Helmec, Sut­ka István dr. és Papp Mihály Nagykapos. Förster Lajos dr. Igló, Gergelyi Béla dr. Kisszeben, Hámorszky Pál Szína és Bolh Tamás dr. ügyvéd Eperjes. A választás végeztével Rlanár Béla dr. el­nök a szépen sikerült ülést bezárta. Utána közös ebéd volt a Barinkó vendéglőben.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom