Prágai Magyar Hirlap, 1930. február (9. évfolyam, 26-49 / 2247-2270. szám)

1930-02-09 / 33. (2254.) szám

t I pozsonyi polgármesterváiasztás várható esélyei A kommunisták szavazatai négy párt között fog megosztani - Nem várható meglepetés az einökségválasztás során ­TISZTELT m éhméH hát napirendjén a legfiatalabb * mégk legidősebb, a legkisebb s mégis pótol- hriesíhm. « l egnépszeriiflerveb b és mégis el- í SdenUihata^an kfdihgym im szte r urunk expo-: Dija felejti viía szerepelt. Külwgyérwnk váló- j hm nagy mankót végzett: fcl&ncvevmyakol- éűSom megmagyarázta a iejbeurmézben folyó emsóg nápktícüid&ttemek, hogy mi is az a re- pardcéó, amely 1919-ben született Versailles - bon, vagyis most tizenegyéves. Kiiencven- wyolooldoias müvében — az Orbis egy koro­náért piacra dobta, olcsó, tehát solcat nem érhet — elmondotta, hogy milyen nehéz szü­lét után jött a világra ez a'reparációs gyerelc j most angolkórban szenved (Smneéen?), a műtérnél történi hibás orvosi belmvallcozés i következtében immár tizenegyévé jóváté-tetm szerelnék a hibát — de valahogy nehezen megy. A sok . kurfmer, felcser vala­hogy nagyon rosszul hajtatta végre a műté­tet $ most a diplomáciai orvosi kar jóvátétel­től akarja r&perarákni az elfuserált rmmkát... er Rfflertímmmyotc oldal — négy pohár hi­deg tea — két és félóra! Bizony négy pohár hideg teát ivóét a kiilügyér ur azon hété sfél óra alatti, amíg a kilencvennyolc oldalas müvét — egy Izorona az árai mondén ucmsorkon kap­ható! — f&otvosta. Szerény védi a hangnemé­ben, nem támadott személyeket, hanem csak védekezett t ha ehetnie napóleoni, diktatóri­kus gesztussal suhintott is élesre fent fakard,- jóval dunántúli szomszédunk felé, már a kö­vetkező percben olajággal a kezében, apostoli hangon hirdette az üdvözítő békét! Tiszteit i Házi Bs az tej Európa uj, modem, f uturista j diplomáciájának uj módszere. Egyik kezében j Barija az olajégőt, hogy a másikkal megfog- \ ja a kardot. 8 csodálatos volt a hatás: a békét I szimbolizáló olajégő* senki sem akarta elfő- í gadni. az élesre fent kordtól pedig senki sem ijedt, meg.-, .& Uraim ás Hölgyeim! Nem. akarom drága idejüket, sokáig igénybe venni. Mini látom, a rálágszenzádós expozé feletti vi>ta roppant érdeJdódóst váiiott ki- A Házbm hárm.an van­nak, öü5 étteremben százhármon- Akttól félek, ha még károm percig beszélek a tizenegyéves, angolkóros, preparáci&ról, — pardon répává- dóról, úgy a három törvényi gyártó népkiküi- dMí Jcözül — legalább — h ércen pivieskéra megy ói a restibe. er A „pSvhskó*-4vak óriási vonzóereje vott az „öreg \crak“ Házában. A tizenegyéves angol- kóros prepardeiós, — pardon, reparációs gye­rek egyik „orvos“-dudása bent ül a teremben $ élénk figyelemmel hallgatja a nem sovány Thjk köUö-polilikm ostorozó szavait. A nem. sovány Dyk beszél és a neon kövér külügyi vezető tar hallgatja. Csak ők normák a terem­ben. A többiek, az „öreg urak* az étteremben ülnek s élvezettel szürcsötik a „Spéciül 16“-os barna sört. Ez volt a szenátusban a legnagyobb szenzáció, a külügyminiszter ur expozéja fe­letti viía folyamán • er A Rudolf hiúmban csak tiz órás vitáit idézett ető a tizenegyéves jóvátehetetlen reparüció. Nem volt ammó a honatyáknál. Minek is be­széljenek, mire váló a sok szószátyárkodás, — hiszen a jóvátételt, amit egyszer elrontot­tak már, — jóvátenni már úgy sem lehet- Mi­ért? Mert a reparációs, angolkóros, tizen,egy­éves gyermekből már úgy sem lehel felnőtt embert faragni. Flsatnyul az minden ingek-; dók dacára s hiába veszi igénybe a pótolhá­tadon kwlügyér ur a modern orvosi tudomány legmodernebb preparécióU: a szomszéd répa- rációt még sem fog fizetni . . ­& Tisztelt Ház! Minek beszéljünk? Vegyünk példát asz „öreg urak“ elnökétől, ö, a demok­rácia nevében nem tűri a hosszú szóbeszédet. Hiába „testvér** vagy „élvtárs** Klouda, vagy m.aga a miniszter ur is. A széniárok házának elnöke egyszerűen megnyomja, a szavazócsen- j gő gombját s ezzel tudtára adja a kiilügyér ur védöjénk s magának a Dyk által vádolt Icül- ügyér urnák is, hogy fejezzék már be dumil- lásukat, mert az „öreg vrak“ a „Spéciéi 16**- tól el álmosodnak * haza akarnak menni. sír Befejezem már! Nincs sok értelme idol vesztegetni egy Idlencvennyolc oldalas beszé­den, amelyet még a prágai Pulverlurm-sarkán! is még éjfélkor is, az éjjeli pillangók nagy ra­ja közepette, egy koronáért meg lehet vásá- ■ rolni. Nem kár az időért, a papirosért és1 szóért? Ugy-e kár! Egy koronás regény nem ! érhet, sokat ... De különösen akkor nem, ' ha egy tizenegyéves korcsszülött története... \ Mi érdekes lehet, abban? Semmi! Egyáltal«-) ham semmi, miért is javaslom a Tiszteli fíázrork, hogy térjünk napirendre c húgaiéig, jóvá tujy sem, tehető reparációs ügy fölött. Koppé r Miíksa. , Pozsony, február 8. (Pozsonyi szerkesztő­ségünk telefon jelentése.) A pozsonyi polgár­mesterválasztás, amint már jelentettük, hét­főn délután négy órakor lesz a Primáspalota tükört érmében. A közgyűlésen Országit Jó­zsef dr. országos alelnök fog elnökölni, míg a választást Molec Dani országos keresz­tényszocialista párti elnökségi tag, mint korelnök, fogja vezetni. A választás várható esélyei a következők: Rehák Géza dr. szenátor nemzeti demokrata- párti képviselőtestületi lag lemondása pol­gármesterré való jelöltetóséről már befeje­zettnek tekinthető és pártja nem jelöli öt az Öttagú elnökségbe. Ezt Rehák dr. ma délben újságírók előtt inaga is megerősítette. Pártjának két szavazatát vagy az agrárpárt, vagy pedig a hivatalnokpárti Buzek Vencel kapja, aki igv kilenc szavazattal be fog ke­rülni az elnökségbe. Nagy meglepetést jelent a kommunista pártok szavazatainak ssétforgáesoiódása. As utolsó napon a kommunista párt is állí­tott jelöltet az elnökségbe Kollár Antal személyében, akire azonban csak kommu­nista szavazat fog esni. Egy kommunista városatya Ludwig Keresz- télvre fog szavazni, Krausz Ferenc dr. szo­ciáldemokrata jelölt a kommunisták részé­ről négy szavazatot fog kapni é« még az ag­rárpárt! Krno Vladimír dr. is egy kommu­nista szavazathoz jut. A szavazatok megoszlása a következőkép­pen várható: Krausz Ferenc dr. 13, szava­zat, Förster Viktor dr. keresatényszocialis- ta 11 vagy 13 szavazat, mert két német városatya is esetleg Förster- re szavaz, Krno Vladimír dr. 11 szavazat, Buzek Ven­cel 9 szavazat, Ludwig Keresztély eddigi helycttespoígármester 9 szavazat és Kollár Antal kommunistajelölt két szavazat Eddig az elnökség tagjai a következők vol­tak: Okánik Lajos, Krausz Ferenc dr., Lud­wig Keresztély, Molec Dani és Kpreny Lajos. Koreny kommunista időközben az agrárpárt­ba lépett be, Okánik lemondott, Molec Dani az elnökségből ugyan kiesik, de helyébe az országos keresztényszocialista párt részéről helyettes polgármesterként Förster Viktor fog bekerülni. A városházán szó van arról, hogy az uj polgármester kinevezése után városházi saj­tóirodát állítanak fel és hivatalos lapot ad­nak ki. A városházi sajtóiroda kőnyomatos formájában fogja leadni a lapok számára a városházi híreket M. S. P. M30T28 Sürgöny: C6*rge«tr* Prif. T-ftW'OO 24361. LIITETIA-MASSIU A francia aágycsnvarú-jjyor3gőzö:i Bor deaux — Buenos Aires 15 nap alatt Bordeaux — Rio de Janeiro 11 nap alatt Egyéné* összeköttetés Brazília, Argentína, Paregnay, Uruguay felé Hamburg, Le Havra, la Palliee és Berdeaux — bál a francia gázbajntórsaség poaU-gyorsgüaőjAel. CHARGEIIRS RfiUNIS 6—S indulás havonta. Meg-bizható, gyors, átsEÍlISs nélküli szállítás, mintésrerü kiszol­gálás, elsőrendű francia konyhaborral. Utazásra vonatkozó felvilágosítást díjmentesen ad Chargeurs Rétinis Prága II. Lützowova 38. Igazságszolgáltatási bajok és tervek Meissner igazságiigyminiszter válasza Jabloniaky és Törköly bizottsági beszédeire A« igazságügyi imnásztérium költségveté­sének bizottsági tárgyalása Borán Törköly József dr. és Jablonicfiky János dir. képvise­lőik s bizottsági tagok számos közérdekű kérdést intéztek az igazságügymiiniszterhez. A sajtó számára kiadott rövid jelentés nyo­mán csak néhány miniszteri válaszról emJé- toe*íűtnfc meg, most azonban a bizottság gyorsírás! naplójának Mrtakébs® módunk­ban AH a mMsztec többi válaszát is közökri. A köztársaság védelméről szőlő törvény magyarázata extenzit Ebiben a kérdésbe® a miniszter azószermt a köiveifceffiőket mondotta: Mii óta professzornak a köztársaság védel­méről szóló törvényre vonatkozó kommen­tárjaiból megállapítottam, hogy nemcsak a gyakorlati jogászok, hanem a tudományos körök nézete szerint is ezt a törvényt a bíróságok túlságosan kiterjesztő módom magyarázzák. Ez a nézet egyezik az én véleményemmel s ezért Milota és Kallab professzor urakat leikértem ama, hogy az eddigi joggyakorlatról memorandumot ké­szítsenek g ebben tiintessék lel azt, hogy mennyiben tekintik az eddigi judikaturát túlságosan exitenBivmek és helytelennek és az orvoslás milyen módját látják szük­ségesnek abból a óéiból, hogy a törvény­hozó intencióinak elég hitessék. Mihelyt ezt a ímem oramdiuimot megkapom, i rányeHveket adok a köz vád s'zerveátiíek, me­lyek alapján kell majd dolgoauiok, valamint a szubjektív, úgy az objektív eljárásban is. Azt gondoláin, hogy ilyen módon a lapellkob- zások ellen felmerült panaszok is jelentősen megapadnak, mintáin eme panaszok is túl­nyomó résziben a köztársaság védelméről szóló törvény miatt támadtak. A kisbirőságokai nem egyesítik Miután olyan hangok hangzottak el, hogy az igazságügyi minisztérium némely kisebb járásfbirósági körzeteket egyesíteni, illettre másokiba beolvasztani akar, a miniszter minden kétséget kizáró módon megállapí­totta, hogy ilyen tervei nincsenek főképpen azért, mert számos járási székhelyen már csak a járásbíróság maradt az állami hivatalok közül, inig az adó- és járási hivatalt már régebben elvitték s a járásbíróság meg­szüntetése az illető községet is erősen sújtaná. Az igazságügyi miiiiiszifcer megígérte, hogy euekhen az esetekben vizsgálatot Ing indí­tani, mert a maga részéről természetes­nek tartja, hogy a nyelvtörvényt a nemze­tiségek javára m utolsó betűig pontosan betartsák. A ariwenezkói beleMvönyvék kérdése első­sorban pénzkérdés. Aa igazságügyi minis?- térkam most tárgya! a pénzügyminisztérium­mal egy nagyszabású akcióról, amedyneik az a célja, hogy az ug telekkönyviek összeállítá­sa, megszervezése meggyorsittassék. A sajtóROvella A miniszter elismerte azt, hogy a ma ér­vényes sajtótörvények sok panasz na adnak alkalmat és szigorú magyarázatuk is gyak­ran leheteÜenségiekTe vezet. Az uj sajtótör­vény megalkotása égetően sürgős és az elő­készítő munkálatok már folyamatban van­nak. Az újságíró-, lap- és könyvkiadó szer­vezetek s az irodalmi és művészi körök be­vonásával külön ankét dolgozik, amely az utóbbi két hónapban is már két gyűlést tar­tott. A pornográfia üldözése is csak ujj sajtótör­vény utján lehetséges. A miniszter nézete szerint a sajtóügyek­ben nem volna szükség mindig bírósági eljárásra s ezt helyettesíteni lehetne más intézménnyel is, például egy, a sajtó mun­kásaiból alakítandó erkölcsi testülettel, amely bizonyos igazságszolgáltatási jog­hatósággal jto fel volna ruházva, szigorúan vett büntetéseket azonban nem állapíthat­na meg, csupán art mondaná ki, hogy bi­zonyos sajtótermék, könyT, röpirat, re­produkció nem eUenkezik-e a jó erkölcs- csel. Igaz ugyan, hogy az ilyen intézkedés kétélű lehet ós ezért nagyon megfontolandó az ily intézmény bevezetése*. Határvidéki ie!ekk5nyvek Szónokaink azt kívánták egyebek között, hogy a Magyarország részéről kiszolgáltatott s a határvidékekre vonatkozó telekkönyvek adassanak át a nyitván osságnak s közkőny- veklkémt kezeltessenek, illetve nyilvános könyveknek ismertessenek el. Az igazságügyi miniszter ezt a kívánságot teljes mértékben honorálta azzal a kijelen- íés&el, hogy az erre vonatkozó törvényjavas­latot a legközeliebbi hetekben a parlament •elé fogja terjeszteni. ”Glilit$ai fGgl^oknak bjbcs jgényPk kedvezményre i A miniszter nézete szerint ebben a kér-■ dést-en a mai törvények teljesen elégtele­nek. A politikai foglyok kedvezményeinek! eBbirMásáinál m %yés2®égek egy 184S-íb*Sl származó osászéri rendeletre vannak uitalliva, amely elég szűkszavúan bizonyos kedvez­ményeket állapit meg a rendeletben taxatí­ve felsorolt bűncselekmények miatt elitél­tek javára. Azóta természetesein teljesem megiváltozjtak a Mmtetötörvényiek. A köztár­saság védelméről szóló törvény ebben m ügyben ie homályosságot hozott. Mert csak annyi kétségtelen, hogy az említett törvény 1—3. paragrafusaiba ütköző bűncselekmé­nyek politikai biincselekményefkraek minő- silendök. Mig a többi paragrafus fennforgá­sa esetén már kétségek merülhetnek M. A foglyok kedvcsményemék ügyét rend® leli utón nem lehet szabályozni, mert hi­szen az idők változásával a politikai bűn- cselekmény fogalma is változik. | De az a veszély is fennforog, hogy egy ás ugyanazon bűncselekmény esetén a rendeld tét az ügyészs^ek eltérően mugyarézmáiL tehát a kérdés szántén osaMs törrvénnye! rendezgető. A kormány a nemze^yülés első ciklusá­ban beadott ugyan egy javaslatot az állam fogházról, ez azonban olyan sok kedvez menyi akart adni a politikai bűntettesek nék, hogy a büntetés már nem is ment volna komoly büntetés számba. Az igazságügyi minisztérium most dolgozik egy utj jaivaslaton. i A bíróságok személyzeti ügye Meissner igazságügyi miniszter hatalmas expozéjának második, nagyobb részét a bí­róságok kérdésének szentelte. Behatóan fog­lalkozott a bírósági épületek hiányával, a bí­rák képzettségével, a fizetésrendezés ügyié­vel,- melynek kapcsán a Dalánskydex hatá­lyának megazámtetéséről azt mondta, hogy aki ecet a törvényt megszüntette, az halálos csapást .mért az igazságszolgáltatásra. A mi szónokaink által e kérdésben támasztott pa­naszokra az igazságügyi miniszter azzal vá­laszolt, hogy a bírákat valóban mentesíteni kell a fizi­kai munkát jelentő írástól s ezért máris intézkedett, hogy a bíróságokhoz irodai segéderőkként csakis gép- és gyorsírást tudó személyek vétessenek fel, akiknek a bíró gyorsabban diktáJlhatjia a ha­tározatokat. A már szolgálatban letvő segéd- személyzet számára gyorsirási tanfolyamo­kat fognak rendezni. A miniszter sajnálattal állapította meg azt a tényt, hogy a nagy munkatorlódás miatt a bíróságok inkább kvamtitásos ered­ményeket kívánnak produkálni s nem he­lyezik a fő súlyt határozataik kvalitáséra, A nyelv rendelet is nagy mértékbe® meg­nehezíti a bíróságok munkáját, mert a birő a legtöbb esetben maga kénytelen elvégezni a fordítási munkát is. Ezenkívül letagadha­tatlan az is, hogy a több nyelv tudásának a megkövetelése csak akkor volna igazságos., ha ezt a pozitív képességet külön díjazni le­hetne. A miniszter tehát tervbe vette, hogy vala­mi módon megoldja azt a kérdést is, hogy a két vagy több nyelvet tudó bírák külön törvényes dija zásban részesüljenek. Az igazságszolgáltatás kapcsán felmerült legtöbb panasz csak oly módon le«sz kiküszö­böl befő. ha a bírákat külön státusban ke­zelik. A bírák inkompatibilitása A miniszter nem osztja azt a véleményt, hogy a bíró ne fejthessen ki politikai tevé­kenységet. A bírótól legfeljebb az követeli- heto meg, hogy a magánéletében és a köz­életi fwékeuyiségében való fellépése olyan Nyelvtörvények, telek könyvek Mindkét pártunk fentebb megnevezett! ■vónokai számos panaszt hoztak fel a nyelv-1 törvény és nyelvreudelet be nem tartása i miatt. I I 7

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom