Prágai Magyar Hirlap, 1930. február (9. évfolyam, 26-49 / 2247-2270. szám)
1930-02-05 / 29. (2250.) szám
1930 február 5, szerda. 'TEACAI-AVk&'tARHIRL.AP iMdKw szerint a nagyhatalmak jelentékeny áldozatokat hoztak a Magyarországgal való megegyezés éróekéhen Egyedül Franciaország százmillió aranymárkáva! járult hozzá a középeurópai problémák rendezéséhez Paris, február 4. Loucheuir Az Est munkatársának nyilatkozott a hágai konferencia eredményéről. Loucheuir nyilatkozatában többek között a következőket mondotta: — A konferencián néha úgy tűnhetett fel a dolog, mintha el akartuk volna hagyni régi barátainkat. Erről természetesen szó sem volt. Azonban, amíg egyrészt régi barátainkat sem akartuk megtagadni, nagyon is tisztában voltunk azzal, hogy a megegyezés csak akkor lehetséges, ha Magyarországot sem állítjuk teljesíthetetlen követelések elé. Ezért hozták a nagyhatalmak ama jelentékeny áldozatokat és például Franciaország lemondott az 1943-ig járó magyar reparációról, továbbá Olaszország Angliával együtt jelentékeny összegeket fizet be az optánsokat kártalanító kasszába. Egyedül Franciaország százmillió aranymárkával járult hozzá a középeurópai problémák rendezéséhez. Az áldozatok nem voltak hiábavalók. Elismeréssel kell megemlékeznem a magyar delegáció magatartásáról és Bethlen miniszterelnökről. Bátran, elszántan védték pozíciójukat, de a kellő pillanatban nem zárkóztak el a belátás józansága elől. A m-ost kezdődő párisi konferencia valószínűleg csak három-négy napig fog tartami és a tárgyalásokat magam vezetem. A megegyezés után a francia pénzpiac megnyílik Magyarország számára. Magam is meggyőződése? híve vagyok Briamd európai politikájának, hiszen Európa jövője az egyesülésben rejlik, azon,bán a gazdasági organizációhoz elsősorban politikai biztonság szükséges. A genfi protokollumokat az európai államok kölcsönös garancia-paktumává kell tenni. A francia diplomácia szívesen vállalkozik a közvetítő szerepére. Korányi Frigyes bárá elutazott Párisba Budapest, február 4. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentóse.) Korányi. Frigyes "báró Magyarország képviseletében ma reggel az o rie nte x pr esszel Párisba uitazott. Korányi elutazása előtt nyilatkozott a sajtó képviselőinek és többek között kijelentette, hogy két héten belül minden bizonnyal végetér a párisi konferencia. Az érdekelt államok szakértői a tervezetet már előkészítették, ami elősegíti a munkát. Az értekezlet első szakaszában adminisztratív természetű kérdésekben döntenek, amilyen elsősorban az optánsak kártaianitására szolgáló alap belső szerkezete és az alapokba befizetendő összegek lejárata. Ezt követi a végleges megállapodásokat tartalmazó jegyzőkönyv aláírása Ezzel természetesen bekövetkezik Magyarországnak a jó- vátételi bizottsággal való viszonyának teljes lezárása. A szobranjében is megkezdődött a hágai egyezmény vitája Szófia, február 4. A hágai egyezmény vitáját tegnap kezdték meg. Burov külügyminiszter ismertette a megegyezést Bulgária szempontjából. Az első hágai konferencia eredményeként Bulgária 23 millió aranykorona annuitásra volt kötelezve, amit a második hágai konferencia 12 és fél millió aranykoronára csökkentett. Bulgária össze? jóvátételét 2900 millió aranykoronáról 2100 millió aranykoronára csökkentették és az általános zálogjogot is megszüntették. Románia a szekvesz- tráció megszüntetéséért 320 milliót kért é? csak 110 milliót kapott. Bulgária Hágában nem tett semmi politikai engedményt és visz- szanyerte gazdasági függetlenségét. Burov után Molov pénzügyminiszter ismertette a hágai megállapodások pénzügyi részét és hangsúlyozta, hogy Bulgária határozottan sikert ért el Hágában. A szobránje ülését este 8 órakor zárták be. Kedden kezdik meg a hágai egyezmény vitáját, amelyben először az ellenzéki szónokok szólalnak fel. Kuijepov tábornok elrablása komoly diplomáciai honilihtusra vezetett A szovjethövet védelmet kért a sajtótámadások elten — Tardieu miniszterelnök a bírósághoz utasította panaszával — Tovább bonyolódik az emberrablás rejtélye Páris, február 4. Kutjepov tábornok el-1 rablásának bűnügye a legjobb utón van ahhoz, hogy egy minden tekintetben szenzációs bűnügyi regénnyé nőjje ki magát. Az elrablás körülményeit még mindig homály fedi, de ebben a homályban titokzatos árnyalakok keringenek, vélt és tényleges tettesek, akiknek személyazonosságát még mindig nem sikerült megáll api tani. A szép Ludmilla, a Cseka állítólagos ügynöknője igazolta magát a rendőrség előtt és mert alibije sziklaszilárdau megállja a helyét, őrizetben tartása nem volt indokolva. Ennek ellenére tisztázatlan még az a szerep, amelyet a szép asszony ebben a titokzatos bűnügyben játszik. Az elmúlt huszonnégy órában újabb tanuk jelentkeztek, akik fontos adatokat közöltek a nyomozó hatóságokkal. Különösen az egyik tanú vallomása emelkedik ki, egy rendőrőrszemé, aki vasárnap reggel az olasz konzulátus épülete előtt teljesített őrszolgálatot Egy szenzációs tanúvallomás Ez a rendőr két autót látott, amelyek egyikén felismertté a jellegzetes arcú, szénfekete szakállu Kutjepov tábornokot. Leírása szerint elől egy szürkészöld magánautó haladt, mögötte a többi tanú által is említett piros karosszériáju kocsi. A második kocsiban látta meg a rendőrtisztviselő Kutjepov tábornokot, aki két férfi között ült. Csak elsuhantak a szeme előtt, de azért volt annyi ideje, hogy a kocsi utasainak helyzetét szemiigyre vegye. Észrevette, hogy a két civilruhás ember minden erejével azon fáradozik, hogy lefogják a kezeik között vonagló és kiszabadulni akaró harmadikat az állítólagos Kutjepov tábornokot. Az egyik zsebkendőt vagy vatta- tartott a tábornok szája elé. A rendőre rezem abban a pillanatban nem gondolt bűntényre, azt hitte, hogy egy beteget vagy esetleges autóbaleset áldozatát szállítják kórházba, csak jóval későbben jutott eszébe, hogy a két autó és a lapok által pertraktáit em- berrablási bűnügy között összefüggés lehet Két rendtörvényes bünper a pozsonyi birésáa előtt Pozsony, február 4. Pozsonyi szerkesztőségünk telefonálja: A pozsonyi kerületi bíróság PolMk-tanáosa ma délelőtt két rend- törvényes bünper t tárgyalt. Az egyik kommunista bünper volt. A vádlottak padján Róth Imre mérnök, Cech Ferenc képzőművészeti akadémiai növendék és Miklós János somorjai kőművestanonc ült, míg két vádlott, Siroky Vilmos 28 éves kommunista párttitkár és Klenics Mihály pincér !a tárgyaláson nem jelent meg. Siroky állítólag Oroszországba szökött. A vádirat szerint a három kommunista agitátor 1928 novemberében az oroszországi kommunizmus tízéves fordulója alkalmával Pozsonyban kommunista röplapokat és röpiratokat terjesztett és ezzel a köztársasági államforma megdöntésére és a proletárdiktatúra kikiáltására törekedett. A vádlottak tagadták a terhűkre rótt bűncselekményt s azt állították, hogy azok a jegyzőkönyvek, amelyekben az egyik terhelő tanú visszavonta vallomását, az akták közül eltűntek. Cech azzal védekezett, hogy mint a Pravda volt adminisztrátora, a nyomfetváoykiállitásoo leendő bemutatás céljából tartott'! magánál a röpiratoikat Roth kijelentette, hogy a kommunista párt titkárságában állandóan házkutatások voltak és ezért szállították az iratokat az ő lakására. Roth mérnököt és Czeeh Ferencet a bíróság két hónapi fogházra, mig Mik1** jenest egy hónapi fogházra ítélte. A vádlottak az Ítélet ellen fellebbezéssel éltek. A másik bünper vádlott ja Kölln Ottó ismert pozsonyi vendéglős, az Au-Caffé tulajdonosa volt, akit a köztársaság védelméről szóló rendtörvénybe ütköző vétséggel vádoltak. Kölln 1929 február 20-án, amikor Grünbut Gyula volt panziótulajdonos Zöldszoba ucoai panziója ellen, amelyet most Kölln bérel, 95.000 koronás végrehajtást vezettek, állítólag kifakadt a köztársaság ellen és gyalázó kifejezésekkel illette a köztársaságot. Kölln a mai tárgyaláson tagadta a vádat és azt állította, hogy Grünhut bosszúból jelentette fel, mert köztük a bérletből kifolyólag régi ellenségeskedés áll fönn ó? Grünhut a múlt esztendőben nem kevesebb, mint húsz polgári pert indított ellene. Grünhut a tárgyalás során megmaradt ama vallomása mellett, hogy a vendéglős a sértő kifejezéseket használta. Ezzel szemben a bírósági végrehajtó felolvasott vallomása, valamint a végrehajtásnál jelen levő ügyvédek vallomása szerint Kölln nem sértette meg a köztársaságot. A bíróság Kölln Ottót Neményi Károly dr. védőbeszéde után a vád alól fölmentette azzal az indokolással, hogy ha a vendéglős használta is a sértő kifejezést, legalább tiz ember előtt kellett volna ezt használnia, a följelentés szerint pedig csak nyolcán voltak jelen és különben sem merült föl kellő bizonyítók a bűnösség mellett. A fölmentő Ítéletben az államügyész megnvugodott és igy az jogerőre emelkedett. A sajtó tombol A sajtó továbbra is „melegen'4 tartja az em- berrablási ügyet és folytatja koncentrikussá vált támadását a párisi szovjetkövetség ellen. A lapok általában rendkívüli jelentőséget tulajdonítanak a rendőrőrszem vallomásának, mely- lyel beigazolva és alátámasztva látják a többi tanúnak a piros autóról, az elegáns hölgyről, az álrendőrről és a két ismeretlen férfiről jegyzőkönyvbe mondott elbeszélését. Alig van sajtóorgánum, amely kételkedne abban, hogy a rejtély felől egyedül a szovjetkövetség, illetőleg a cseka tudna fölvilágositást adni, aminthogy egyöntetű a vélemény, hogy csak a szovjetnek állhatott érdekében Kutjepov tábornok eltávolítása, illetve eltüntetése. A tábornok megszökött? A szovjetorosz sajtó ezzel szemben egy egészen más tényállást próbál konstruálni, amely sokkal kevésbé titokzatos. Az Isvestia amszterdami levelezőjének jelentése alapján közük, hogy Kutjepov tábornok már hosszabb idő óta készülődött arra, hogy végleg visszavonul a politikai szerepléstől és lemond emigrációs vezetői posztjáról. A lap szerint ugyanis a tábornok elkedvetlenedett a párisi orosz emigráció kebelében mutatkozó széthúzástól és látta, hogy vezéri posztját amúgy sem tarthatja sokáig. A személye ellen irányuló akciók egyre erőteljesebbekké váltak és harcának kilátástaiansá- ga arra késztette őt, hogy a formális bukás elkerülésével, önként távozzon. A szökést barátai közreműködésével készítette elő és a titkolózás annál indokoltabb volt, mert a tábornok jelentékeny pénzösszeget vitt magával, melyet nem egészen legitim utón szerzett. A lap információja szerint Kutjepov tábornok január 26-án megszökött Párisból és útját az egyik délamerikai állam felé vette. A szovjetkövetség panasza Moszkva, február 4. Mint előrelátható volt, a francia sajtó szovjeíellenes akciója és a párisi orosz emigránsok hirtelen fellobbanó mozgolódása nem marad politikai következmények nélkül és a Kutjepov tábornok elrablásával kapcsolatos sajtótámadások ügyét diplomáciai diskusszió tárgyává tették. Mint a szovjet távirati iroda ügynöksége közli, Dowgalewsky párisi szovjetkövet hivatalosan is tudomására hozta a francia külügyminisztériumnak, hogy Kutjepov tábornok hívei, javarészt orosz emigránsok, Miller tábornok vezetése alatt támadást rendeztek apárisi szovjetkövetség palotája ellen. Ugyanakkor a szovjetkövet tiltakozott » francia sajtó féktelen izgatása ellen, amely a jobboldali francia lapok és a párisi fehér orosz gárdisták lapjának cikkeiben tetőpontra hágott. A követ újságcikkekkel bizonyította, hogy a fehérgárdisták között szervezkedés folyik azzal a célkitűzéssel, hogy a szovjetkövetséget és személyzetét megtámadják. Felhívta Ber- thelot külögyminisztériumi főtitkár figyelmét arra, hogy egy ilyen támadás végzetes kihatással le* . hét Szovjetoroszországnak és Franciaország a viszonyára és hogy a francia kormányhatóságok passzivitását a szovjet nem magvarázhatja másképnen, minthogy kedvezni akarnak a fehérgárdistáknak. Dowgalewsky hangsúlyozta, hogy a szovjetkövetség védelmére rendkívüli intézkedések váltak szükségessé és a francia kormány kötelessége megakadályozni a fekérgárdisták provokatív üzelmeit. Ha idejében nem történnek intézkedések, úgy a szovjetkövet a későbbi fejleményekért minden felelősséget a francia kormányra hárít v A szovjetkövet Tardieu miniszterelnöknél Ez volt a Szovjet első diplomáciai lépése, amelyet rövidesen követett a második is. Dowgalewsky szovjet követ tegnap délután felkereste Tardieu miniszterelnököt, közölte vele a követség panaszát és kívánságát, és elsősorban arra kérte, hogy hasson oda, hogy a francia sajtó ne folytathassa tovább fékevesztett bobsevis+aellenes agitációját, amelynek lavináját Kutjepov tábornok eltűnése inditotta meg. Tardieu miniszterelnök válaszában utalt arra, hogy Franciaország az abszolút sajtószabadság hazája és igy nem áll módjában egyes sajtóorgánumok szabad véleménynyilvánítását megakadályozni. Ha a szovjetkövetség védelmet kivan a sajtó ági fáéi ójával szemben, megtalálhatja azt a francia bíróságoknál. Másrészről a miniszterelnök biztosította a szovjetkövetet, hogy a követség immunitását és teriilctenkiviiliségi jogát minden körülmények között garantálja. Dovgalevszky szabadságra megy? A Malin ezekhez a tárgyalásoknak az ismertetéséhez hozzáfűzi, hogy Dowgalewsky követ még az esti órákban Moszkvába küldte Ahrens követség! titkárt, hogy a helyzetről és a miniszterelnökkel folytatott tárgyalásokról jelentést tegyen. A szovjetkövet a kényes szituációra való tekintettel háromhavi külföldi szabadságra készül és valószínűleg már a közeli napokban elhagyja Franciaországot. Az Edio de Paris úgy tudja, hogy a szovjetkövet és Tardieu miniszterelnök között tegnap lefolyt megbeszélések teljesen negatív eredménnyel végződtek, mert a miniszter- elnök nem mutatott hajlandóságot a sajtó szovjetellenes kampányának megfékezésére és a követet a sajtóbiróság elé utasította panaszával. 5