Prágai Magyar Hirlap, 1930. február (9. évfolyam, 26-49 / 2247-2270. szám)
1930-02-05 / 29. (2250.) szám
« 'PRÁGAI -A\aCíVAR- Hl RLAP 1930 február 5, szerda. Fajtalan üzelmekkel, betörésekkel és csalásokkal foglalkozó bandát leplezett le Privsgyén a csendőrség Büntanya egy privigyei legénytőltáskán — Homosexuátis orgiák és bankrablást tervek — Letartóztatták a banda tagjait Nyitra, február 4. (Saját tudósítónktól.) Napokkal ezelőtt rövid hírben beszámoltunk arról, hogy a Privigyei Gazda Bank kárára h.őíniajpo'kkal ezelőtt történt furfangos csalás tettesét Král János 22 éves fiatalomer személyéiben letartóztatták, aki hosszas faggatás után beismerte, hogy a csalást 6 követte el. A esendő rség annak megállapítására 1 őr eke- deli, hogy mire kölUhotte Král a banktól kacsait 15.000 koronát. A nyomozás során megállapították, hogy Král János alkalmazottja volt a Privigyei Gazda Banknak és a csalást 11 yformán meglehetős könnyen elkövethette. Král az iskolából tanárainak ajánlólevelével került a bankhoz, ahol eleinte kifogástalanul végezte teendőit, később azonban rossz utm tévedt. Olyan baráti körbe keveredett, mely erkölcsileg teljesen LezüHesztette. Állandó látogatója lett a különböző mulatóhelyeknek, ahol szórta a pénzt* Egyre gyakrabban utazgatott mulatni a nagyobb városokba és fürdőhelyekre s igy a csalás révén szerzett pénz is hamarosan elúszott. Král még jóval a csalás elkövetése előtt ismeretséget kötött egy Tábor Vita nevű férfivel, akiről még régóta azt suttogták a községben, hogy a férfitársaságot mindennél többre becsüld. Már régen feltűnt, hogy Tábor főleg tapasztalatlan fiatalemberekkel társalog, akiket lakására invitál és megvendégel. Král és Tábor között szoros barátság fejlődött ki, melybe belekapcsolódott még több privigyei fiatalember. A kis társaság gyakran tett ki ránu'l ásókat a közeli fürdőhelyekre is- Tábor, aki egy mérnöknél, mint geometer volt alkalmazva, nem rendelkezett olyan jövedelemmel, hogy a drága passziókat anyagiakkal bírta volna, s mint most megállapitást nyert, legtöbbnyire Král volt az, aki a kirándulások és nagy mulatozások alkalmával fizette a költségeket. Ebben a környezetben Král egyre le jobb keiül! a lejtőn. Mikor már fizetése és mellékkeresetei" nem voltak elégségesek a költséges passziókra, elhatározta, begy csalás utján szerez pénzt. Rozenzweig József nováki földbirtokos nevére hamis okiratok alapján felveU a banktól 25 ezer koronát. A csaláshoz felhasznált egy Gál János nevű szomszédfalubeli föidmivest is, aki mit sem sejtve eleget tett Král kérésének és a Král- tól kapott okmányok és utasítások alapján felvette a bankban a pénzt. Král ezért a szívességért néhány száz korona jutalmat adott a földművesnek. Král a csend őrség előtt eleinte mindent kereken tagadott, mikor azonban a házkutatás során kompromittáló leveleket találtak nála, melyekből kitűnt, hogy a bank kárára elkövetett csalásokról még a „baráti kör" is tudott, altkor már látta, hogy a tagadás nem h asznál és töredelmes beismerő vallomást tett. Ezzel kapcsolatban a csendőrség kiderítette, hogy Tábor Vita lakásán valóságos büntanya volt, ahol az erkölcstelen üzelmeken kívül egy betörőbanddt is szerveztek, amely a közelmúlt hónapokban intenzív ténykedést fejtett ki és a betörések és lopások egész sorát követte el. A banda tetteinek értelmi szerzői a „baráti kör" tagjai voltak, míg a betöréseket Solcer István, Ulrich László és Módiik István hajtották végre. Ez a banda követte el Sivák József szlovák néppárti képviselő lakásán történt betörést is. A Siváktól ellopott revolvert a banda egyik tagjánál, Medliknél megta'álták. Ugyancsak ez a banda követte cl a Singer és Ofa cégek kárára hónapokkal ezelőtt történt vakmerő betöréseket, valamint a Zirkó J. dr. tanár, Márk dr. orvos lakásában történt betöréseket is. Márknál a betörést oly módon hajtották végre, hogy a konyhában tarlózlcfMjtó cselédleány kloroformmal etkábitotlák azzal a céllal, hogy a leányon erőszakot kövessenek el. Tervük azonban nem járt. sikerrel, ment. meg- /rarvarták őket. Ez a banda járt Wentheimer kereskedő üzletében is és ők voltak tettesei a Ligacs Jánosné, valamint a Goldberger cég kárára elkövetett lopásoknak. A banda nagyban készülődött arra, hogy betörési kövessen el a Privigyei Gazda Bank kárára, azonban tervüket nem tudták keresztülvinni, mire abban állapodtak meg, hogy Král csalás r&vén fog nagyobb összeget szerezni a banktól, ami sikerült is nekik. A banda tagjait a csend őrs ég szintén letartóztatta. Kihallgatásuk során beismerték, hogy Táborral természetellenes viszonyt folytattak. A banda tagjait kihallgatásuk után beszálliEgy hangot hördok napok óta a fülemben, nem tudom elfelejteni. A hang tulajdonosa egy fiatal színésznő s egy összefércelt, összeszabdalt darabban ő mondja azt a mondatot, melyet elvisz az ember a színházból s nem tud elfelejteni. Ezt kiabálja Nyilas Misi szerepében, az utolsó felvonásban: „Én nem akarok felnőtt lenni.** Egyszerű bővített mondat, melynek jóvoltából egyszerre költészet lesz az igénytelen színdarabból s aki addig csak türelmesen és várakozva ült a nézőtéren, udvarias várakozással, az megmozdul, felfigyel, odatapad tekintetével a színpadra, ahol ez a törékeny színésznő birkózik valami láthatatlannal és kiabálja hogy nem akar felnőtt lenni. Magyar színpadon hasonlót még nem hallottam. Csak azért verem össze egy csendes sző- lótapsra a tenyereim, mert ebben a városban, ahol színészekkel kapcsolatban minden dicsérő jelzőt használhatatlanná koptattak már, ahol minden ügyesen ugráló szubrett és minden érceshangu apaszinész olyan jelzőiket kap, amilyet Duse és Caruso nem kapott, ahol klakk-osengése van az őszinte tapsnak is és hitelét vesztette a dicséret, ahol mint poros pap irvi rágok a zsinórpadlásról, úgy potyognak az értéktelen hozsannák a színházi toliakból s ahol a publikum mindent elhisz, csak éppen nem hisz benne, nem árt jelzők nélkül lefixálni, ha egyszer csakugyan olyan valamit kapunk itt színpadról, aminek nincsen párja seholEz a tompa, rekedt, fiús hang ennek a színésznőnek hangja, végigkondul a hosszú darabon s figyelsz és hallgatod és érzed hogy itt valaki vergődik, keres és iparkodik. De a. végén, a kínlódó, gyötrődő acsarkodó birkózás során, mikor a Láthatatlan torkára szorítja ujjait kicsordul ebből a torokból az a mondat s valami hideg remegés szalad át a nézőnAddig jórészt a páholyokat néztem, az emberek sírtak, mint a záporeső, ptéhgalléros sokjáig katonatisztek röstelgetve törülgették a szemüket, parancsszóra sirt az egész színház. Ezt már láttuk. De mikor Vaszary Piroska urho’gy Nyilas Misi szerepében kinyilatkoztatja hogy nem akar felnőtt lenni, elsülyed minden, csak ez a hang süvít a levegőben, ezt magaddal viszed, E'őadás után gondolkoztam mikor és hol hallottam már hasonlót színpadról? — 6 derengett egy ilyen ritka emlékem: 1921-bep, Berlinben, egy Reinhardt-igazigatta Kammer- spierében egy ismeretlen fiatal színésznő Strindberg Júlia kisasszonyá-ban mutatkozott be. Előadás után sokáig csend volt még a nézőtéren az emberek dermedten üllek mozdulatlanul, e'fetejtettek tapsolni- Akkor az egyszer hallottam hason’ót- Az ismeretlen színésznőt Eel isabeth Bergner-nek nvezték. (Nagyon érdekes lenne a budapesti Kamara-Színházban Strindberg Júlia kisasszonyában meghallgatni Vaszary kisasszonyt.) Merői, addig is. Panasz Két prominens színész panaszosan nyilatkozott arról, hogy egy riporter téves információk alapján irta meg a köztük felmerült félreértést s azt, kérdik, hogy mi jogon illesztenek a napi- s hetilapok színészek szájába valótlan anekdotákat s egyáltalán, nincs-e 3 lapoknak fontosabb dolguk? tolták a nyitraá államügyészség fogházába, ahol elrendelték ellenük a vizsgálati fogságot. A banda leleplezésében oroszlánrésze van Konya Vilmos privigyei csendőrőrmesternek, aki hosszas nyomozás és megfigyelés után állapította meg a banda bűnös űzőiméit. A letartóztatások híre Prím gyén és a kornyékén a szenzáció erejével hatott. A jelek arra engednek következtetni, hogy a szenzációs ügyben még újabb letartóztatások lesznek s igy rövidesen tiszta ké patakul a hurokra került banda minden (izeiméről. A fejlemények elé élénk érdeklődéssel tekintenek. Van. A kérdés időszerű, soha jobbkor. Nyugtassuk meg a prominn miseket, hogy a lapoknak valóban álcád fontosabb dolguk is, mint színészek szájába adni tréfás történeteket s kacagtató módon elmesélni azt, amit a színészek nem mondtak. A másik oldala a dolognak az. hogy minden kezdő színházi riporter hálás kézszorongatást kap az országos hir művésztől, ha Lapjában a következő kis történetet közli: Az öltözőben Y. X., a kitűnő drámai művész azt mondja a múltkor az öltözőjében Z. U.-nak, a világhírű komikusnak: » — Te Jósika, tudod, hogy mai kellene az uj szerephez? — Ugyan mi? — kérdezte az ördögi humora komikus. — Hát — előleg . . . vágta rá szellemesen a mindig tréfáskedvü művész. Ilyesmit naponta olvasunk. Aki tudja, hogy minden borzas hefilapvo’ontőrre micsoda vadászat folyik éppen színészek részéről, hogy ilyen s ezt bárgyuságban még felülmúló ostobaságokat kinyomtassanak róluk, az ha egy kis csodálkozással is, de megkönnyebbüléssel fogadja a hirt hogy éppen a színészek tiltakoznak a reklámnak e paralitikus formája ellen. Nagyon idejében szólt a két prominens- Már éppen kérni akartuk, hogy szóljon valaki. Már éppen kérni akartuk, hogy a színészek kérjék ki maguknak azt, amiért eddig könyörögtek. Nem lehetett elég ostoba egy mondás, hogy prominens-szájból hu- morveretet ne kapjon. ,.Az öltözőben", „A kiskapu előtt", „A társalgóban", „Az előleg", ezzel a négy címmel kavarognak kutya-, ágy- és készpénztörfénetek színészekről el- birhatatlanul. Már éppen kérni akartuk, hogy ne kérjék ezt többet. A sajtónak, ezt eltalálták, van fotosabb dolga, mint ezt megírni s a közönségnek van fontosabb dolga, mint tudomásul venni, hogy az országos nevű művész mit mondott? Eltekintve attól, hogy ezek az anekdoták általában komprom itt á’óan hülyék, a sajtónak nem fog nehezére esni, hogy elhallgassa művészeink .jó mondásaiét is, ha már egyszer felkérték reá. Igaza van a két prominensnek, van egy halár. A színész magánélete, a színész klubku- mora és ölíöző-negéde nem tartozik a közönségre. Kezdjük el a diszkréciót. A sajtó s minden jóizlésü olvasó már régen érzi, hogy itt hiba van. Udvariasságból és toleranciából hallgattak eddig a sajtó s a jóizlésü o' vas ók s eltűrték, hogy a reklámnak ez a fajtája, mely , Hogy*, hogy? — kérdezte a szLlemes bouvivant" — recept szerint etette a színész nevével a közönséget, kivirágozhasson. Az', hogy egy ilyen „hogy*, hogy ?“-szeTlemesség közreadásált a színész részéről hány telefonos és személyes könyörgés előzte meg eddig fe- lej'sük el. Amit kértek, azt megkaphatják: csendet, diszkréciót, ők csak játszanak, mi majd nézzük. S főként ne tetefonáljanak s beérkezett öreg művészek ue fogják meg saj- tósüvélvények kabá(szárnyát azzal, hogy „ezt írja meg. szerkesztő ur, a múltkor azt mondja Őszi: „Szereted te a tormásvirsHit?" — Mire tudja, hogy mit feleltem? Igen, de sörrel." Köszönjük a figyelmeztetést. Neon is hiszik 'hogy mennyire elég volt Újabb attak készül Ruszinszkóban a felekezeti iskolák ellen Ungvár, február 3. (Ruszinszkói szerkesztőségünktől.) A napokban közölte a P. M. II. Dérer iskolatigyi miniszternek a felekezeti iskolák helyi összevonása ügyében tett nyilatkozatát, melyet a közvélemény a felekezeti iskolák általános megszüntetésére irányuló törekvés egyik újabb megnyilatkozásának tekint. Hogy Dérer miniszternek ezzel — az első tekintetre talán ártatlannak látszó — nyilatkozatával messzebbmenő céljai vannak, bizonyítja egy ruszinszkói kormánylap is, amely már arról ir, hogy az iskolaügyi minisztérium a felekezeti iskolákhoz beosztott állami tanítóknak visszahívását határozta el. Még annak idején, amikor a tanítók tömeges elbocsátásával Ruszinszkóban nagy tanitó- hiány keletkezett, a tanügyi referátus ezen a hiányon úgy segített, hogy ukrán és cseh tanerőket alkalmazott. Ezeket a tanerőket állami iskoláknál minden további nélkül elhelyezhette, nem úgy ám a felekezeti iskoláknál, ahol a tanítói hivatáson kívül kántori és hit-elemzői föladatai is vannak a tanerőknek. Az ilyen helyekre, ha azt a hitközség kérte, a tanügyi reíerátus állami tanerőket adott, amiből aztán sok kellemetlenség is származott, amennyiben a gór. kát. iskolához református, református iskolához meg róm. kát-., sőt zsidó tanerőket osztott be. Az emiatti panaszoknak vége-hossza nem volt, de amennyiben a tanítás folytonosságát a tanügyi referátus mégis csak fönn akarta tartani, a tanerőket továbbra is csak alkalmazta. Voltak olyan szegény hitközségek is, amelyek nem bírták és ma sem bírják a tanító fizetéséhez való hozzájárulás elmén előirt minimumot fedezni. Ezekre a helyekre is állami tanerőket osztott be a tanügyi referátus, bár föltűnő, hogy ezen a téren a magyar iskolákkal nagvon mostohán bánt és bánik. Dérer iskolaügyi miniszter tehát — az ália^ mositást előkészitendő — azzal üt egyet a felekezeti iskolákon, hosry a napokban 100—150 állami tanítót fog a felekezeti iskoláktól visszarendelteim. Képzelhető, hogy ez a miniszteri rendelkezés fölborítja a ruszinszkói elemi oktatás normális rendjét és elgáncsolja azt, hogy a növendékek az iskolai évet befejezhessék, mivel a hitközségek ezt a tanitóhiányt máról-holnapra pótolni nem képesek. A jelzett ruszinszkói sajtóorgánum ebből a rendelkezésből azonnal le is szűri a konzekvenciákat, amikor az államosítás mellett tör lándzsát, ami — szerinte — Podkarpatska Búsban indokolt és sürgős és amit a lakosság óriási többsége valósággal megkövetel a kormányzattól. Kétségtelen, hogy ha a tanügyi referátus a föntemlitett rendelkezést végrehajtja, óvási kultúrharcnak veti meg az ágyát, melynek beláthatatlan következményei lehetnek. leértre enelkedetf Grulbár Ludmilla nfiflssíiak halálos Ítélete Prága, február 4. Múlt év decemberében a prágai esküdtbiróság, mint emlékezetes, kötél- általi halálra Ítélte el Luksik Ferencet, Grujbár Ludmilla szlovák hivatalnokleány gyilkosát. A bestiális gonosztevő megtörtén nyugodott bele az ítéletbe, mig védője semmiségi panaszt jelen tett be. Tegnap L/uksikot átszállították a pankráci fogházból a kerületi bíróság épületébe s itt Souesek dr„ az esküdtbiróság elnöke, közölte vele, hogy a legfelső bíróság elutasította védője semmiségi panaszát. Luksik érdektelenül fogadta a hirt. Ilyenformán a halálos ítélet jogerőre emelkedett s azt végrehajtják Luksikon, amennyiben nem nyer kegyelmet. Megbukott a vzsgán — agyonlőtte tanára féeségét Brüsszel, február 4. A városban tegnap megdöbbentő tragédia történt. A gyarmatke- reskedelmi főiskola egyik növendéke de Krick, a belga hadsereg altisztje, elbukott az utolsó vizsgán s ezt az eredményt nem készületlenségénok, hanem tanára rosszakaratának tulajdonította. Levelei intézett a főiskola tanári karához közölve, hogy a bukás minden életkedvét elvette és ön- gyilkosságot fog elkövetni. Ehelyett egy autótaxiba ült, tanárának lakására hajtatott és beesöng-etett Schmidt tAnár felesége nyitott neki ajtót. A bukott diák villámgyorsan revolvert rántott elő és négyszer rájött az asszonyra, aki holtan terült el. Véres tettének elkövetése után elmenekült. A rendőrség nyomába eredt, de sehol sem találják. Majdnem biztosnak tekinthető, hogy a végletekig elkeseredett diák öngyilkosságot követett el. MŰSORON K írja t MÁRA! SÁNDOR {Utánnyomás tiloéi — HANG —
