Prágai Magyar Hirlap, 1930. február (9. évfolyam, 26-49 / 2247-2270. szám)

1930-02-22 / 44. (2265.) szám

1930 február 22, szombat. —unniiiniiii mi i——— *PRiWMMAfiÍ!SUHrRLaft Ruszinszkő ezer vérző sebe Hokky Károly költségvetési beszédében A legmostofiábban kezeit országrész magyarságának nemzetgyűlési képviselője hatalmas beszédben leplezte le a ruszinszkői gazdasági, kulturális és politikai élet visszásságait Prága, február 21. Hokky Károly, a ruszinszkói magyarság or­szágos keresztényszocialistapárti nemzetgyűlé­si képviselője, a képviselőiház költségvetési vi­tája során tegnap nagyszabású beszédben is­mertette Ruszinszkő hallatlanul súlyos sérel­meit. A beszéd fontosabb részeit alább kö­zöljük. Ruszinszkő torzhelyzete Podikarpatéka Rus mai helyzetét legjobban Mun­kácshoz hasonlíthatnám, amelynek püspöksége Uoagváron, vára Palánkén, sörgyára Pod'her ingen, tormája Lucskán és polgármestere Kerepecen van. Pondskarpatöka Rus határai és népességének egy tekintélyes része Szlovensakőn van, mert a határ­kérdés még ma is megoldatlan. Autonómiája a nép­szövetség trezorjainak; mélyén fekszik s annak ga­ranciája a népszövetség labilis hatáskörébe van utalva, egyetlen szomorú exportja nagy kivándorló embertömegeí Amerikába, Kanadába, Argentínába vagy Belgium és Franciaország bányáiba s végü'l pénze Csehországba. Ez utóbbinál nemcsak arra a 315 millióra gondo­lok, amit a p énzbeváltásnál elvesztettünk s amit, mint megtakarítást, — de nem Ruezánszkó részére — Novák dr. pénzügyminiszter maga is elismert. De gondolok a hadikölcsönökre, amelyeknek be nem váltása sok jóhiszemű embert koldusbotra jut­tatott s nem volt elég. hogy annak értékét elvesz­tette, de még a lebélyegzésnél illetéket, majd ké­sőbb egy nemtétező vagyon után vagyandézemát fi­zetett. Gondoltok azokra a tarifális veszteségekre, amelyeket el keli szenvednünk, amikor legértéke­sebb nyersanyagainkat, a szokásosnál jóval nagyobb tarifával, a tőlünk több mint 1000 kön. távolságra fekvő történelmi országokba küldjük. Gondoltok a műtrágya-adóra és gondolok a befolyt adókra, ame­lyekből kevés tért vissza hozzánk. Gondolok azok­ra a közpénzekre és szociális intézményekből be­folyó összegekre, amelyek jórészt a prágai közpon­ti bankokba ömlőnek s amelyek aztán nagy kamat­tal térnek vissza hozzánk. Mindezek után szállóigévé vált, hogy mig a Mor­ván túl 5000, Szlovenszkén 500 s Ruszinsxkón csak 50 koronásokat lehet váltani Mennyit Jövedelmez az aknaszlatinai sóbánya? De gondolok elsősorban a kincstári jövedelmek­re, amelyeknek ólén az aknaszltatinati sóbánya jöve­delme állL A pénzügyminiszter ur ebből 42J295.000 korona bruttó jövedelmet mutat ki, amelyből net­tó jövedelemként 15 millió 546 korona volna a tisz­ta jövedelem. Ez is tekintélyes jövedelem, mert ha meggondoljuk, hogy az összes állami bányák csak 35 milliót jövedelmeznek, ennek ez az összeg is 43 százalékát jeleníti. Itt rá kell mutatnom arra is, hogy a pénzügyminiszter ur vagy maga tévedett súlyo­san, vagy súlyos tévedésbe ejtették, mert ha a leg­minimálisabb évi 13.200 vagon sót vesszük is ala­pul, úgy, ha egy kilogramm só bolti ára 1.50 K, egy vagon só ára 15.000 k^iona, a fenti mennyiség összesen 198 millió koronát tesz ki, amelyből az előbbi összeghez viszonyított nyereség arányában legalább 70 millió tiszta nye­reségnek kellene mutatkoznia, ami az összes állami bányák jövedelmének kétsze­resét teszi A kincstári erdők Jövedelme A másik hatalmas jövedelmi forrás: a kincstárt erdők jövedelme. Podkarpatska Rusban a kincstári erdők a hozzátartozó részekkel és legelőkkel együtt 637.100 kát. holdat alkotnak. Ezeknek a jövedelmét, ha azok magánkézben vannak, szerény számitással kát. holdanként legalább 100 koronára vehetjük * ez esetben x 63 milliós jövedelmet biztosítanának a kincstár­nak. A harmadik jövedelmi forrás a dohán yjövedék nagy haszna. Tudvalevő, hogy a történelmi orszá­gokban a dohánytermeléei kísérletek teljesen cső­döt mondtak s a belföldi termelés nyersanyagát tisztán Szlovenszkó és Ruszinszkő szolgáltatja. Ha föltesszük, hogy a dohány nyersanyagának tekinté­lyesebb részét kell külföldről beszerezni e a drá­gább dohányfajtákat, még akkor is az 1163 milliós nyereségből annak egyhabodánál valamivel kisebb része, tehát kb. 200 millió esik Szlovensakó és Ru- szinszkóra, amelynek egyötödét véve tiszta jövede­lemül, tehát kb. 40 milliót, ez is tekintélyes össze­get jelent. E három fontos kincstárt jövedelemből tehát a legszerényebb számítás ezerint 173 millió a nyere­ség, de a eónál mutatkozó túltermelést figyelembe- véve, bátran vehetnék 200 milliót is a kincstárt jö­vedelmekből Ruszinszkóra eső résznek. Ezeknek a jövedelmeknek, vagy legalább azok túl­nyomó részének Ruszinszkóban való befektetésével és egy kicsit nagyobb koncepcióval, uj és gazdag forrást lehetne nyitni a jövedelmeknek. Egy komoly szakember véleménye szerint, ha a kis Ruszinszkő területét négyzetkilométerekben véve összehason­lítjuk a vizierők mennyiségével, káderül, hogy ez a kis ország Norvégia, Svájc és Felsőolaszor- szág után a negyedik helyen áll egész Európában a vizierőszolgálíaiás lehetőségében. E váaáerők kicsiny részének kihasználásával haj­taná lehetne az összes eddigi üzemeket s a még létesítendő gyárt üzemeket biilovattanként fillére­kért, de el lehetne látni olcsó árammal az összes városokat és községeket is. Kiaknázatlanok a ruszinsácói szénbányák is. Egyéb bányáink és ásványos kincseink is kiakná­zatlanul hevernek. Ruszinszkő kiaknázatlan kincsei Beregszász vidékén olyan kaoMnföld van, hogy onnan Sévresbe szállítottak- Hasonlóképen nemes rózsaszínű és más márványunk van Nevesnice vidékén. A mármaroei gyémánt bányászata és föl­dolgozása népünk kevésbbé igényes ékszer szük­ségletét is kielégítené. Ásványvizekben is épp úgy bővelkedünk:, mint ásványokban, vailamint gyönyörű egészséges tájak­ban, ahol fürdő és üdülő telepeket lehetne létesí­teni. De ki gondol erre? Eddig a kis polgári igé­nyeket kielégítő fürdőhelyeket: a Pável-fürdőt és a ka)b. poljánaá fürdőt is pusztulni hagyták az utolsó 11 év alatt. Egy kormányzatnak, mely az államnak az érde­keit, a lakosságnak a közjólétét megelégedését kell, hogy elsősorban előmozdítsa, nemcsak az lehet a célja, hogy az adó behajtásával, az immár komo­lyan elviselhetetlen terhek növelésével törődjék, hanem oly intézmények létesítése is kötelessége, amelyek az előbbit elősegítik e lehetővé teszik a mindjobban növekvő közterhek viselését. Ruszinszkő súlyos mezőgazdasági helyzete A mezőgazdaság Podk. Rusban még súlyo­sabb helyzetben van, mint máshol a köztársa­ságban. A szemtermelés csődje közismert. Emiatt a kérdés miatt fő a feje mindenkinek s minthogy ez általános baj, remélhető, hogy a megoldására megtalálják az illetékes körök a megfelelő módot és eszközöket. Az állatte­nyésztés, amely főleg a hegyvidéken és havasi területen, leginkább a ruszin nép által űzve, az Egán-akcó folytán szépen föllendült, ma erősen vsszahanyatlott. Ez akció során volt esztendő, amikor jóval több fajmarhát hoztak be, egy év­ben, ezernél. Ma a fölfrissités csaknem megál­lóit & legföljebb kortescélokra adnak belőle s általában a mezőgazdaság fellendítésére irá­nyuló munka teljesen pártérdekeket szolgál s egyeseknek a zsebét tömi, de az összesség ér­dekeit, vagy a közületekét figyelmen kívül hagyja. A lakosság déli részének s egész nagy vidé­keknek Ungvártól Szöllőslg a kenyere, a meg­élhetése a szőlő- és bortermelés, amely leg­alább 50.000 embernek nyújt ma kenyeret, munkásnak, termelőnek, kereskedőnek, iparos­nak egyformán. Ez a termelési ág is haldok­lóban van. Ezen is csak intézményes beavatko­zás segíthet. Hogy jelezzem ennek a gazdasági ágnak a pusztulását, elég hivatkoznom arra, hogy a beregszászi bankokban mintegy 130 milliós kihelyezés van, amelynek túlnyomó ré- s«e a bortermelőket terheli Ezt a krízist elősegítette nagy mértékben a görög és más m&borok beözönlése és a bor­hamisítás, amelyek annyira leverték az ára­kat, hogy az utóbbi idő elemi csapásai foly­tán a minimumra szállott termés mellett sem voltak képesek a gazdák boraikat elfogad­ható áron értékesíteni. Az első ellen egyedüli védekezés Ruszdiszkó­nak zárt területté nyilvánítása, amelyre ide­gen borok beözönlését meg kellene tiltani. A másik ellen az 1908. évi XLVII. t.-c. 61-ik §-a szerinti borellenőrzőbizottságok fölállítása vol­na a védekezés, amelynek szervezete a hegy­községek tagjaiból és szakemberekből állana s amely bizottságnak meg volna a módja a bor­hamisítás ellenőrzésére s uj bortörvényt kellene alkotni, amely a bor­hamisítást kihágás helyett vétségnek minő­sítené. A borárakra súlyosan nehezedik a vasúti tarifa, amely az idegen boroknak ki­vételes kedvezményt biztosit, elég ennek il­lusztrálására csak annyit mondanom, hogy a vasúti fuvar Trieszttől Prágáig, vagy Ham­burgtól Prágáig olcsóbb, mint a Beregszász- Prága viszonylatban. Hasonlóképpen elviselhetetlenül nehezedik e termelési ágra a fogyasztási és forgalmi adó. A fogyasztási adó teljesen elavult, mert akkor állapíttatott meg, amikor a bor literje 10—12 korona volt s az eladási árnak csak 10%-át tette, ma azonban községi és tartományi pót­lékokkal 1.40—1.60-ig emelkedik, amely a je­lenlegi 3—3.40 koronás áraknak csaknem 50%-át tesrzi. Nyomja a boreladás lehetőségeit a borsza­ba draktáraknak azon kedvezménye, hogy ezek a behozott borok után csak az eladás megtör­téntével kell, hogy a vámot fizessék. Kívána­tos volna, hogy behozatali engedélyt csak azok a kereskedők kapjanak, akik igazolni tudják, hogy kétszerannyi belföldi bort vettek már, mint amennyit behozni akarnak. Szükséges volna Lengyelországgal olyan megállapodás kötése, amely a ruszinszkói bo­roknak Lengyelországba való szállítását tenné lehetővé. Ez azért is kívánatos volna, mert régen Ruszinszkő egész borkészletét a lengye­lek vették meg. Segélyt a szőlfitermelöknek Az anyagilag a tönik szélén álló szőlőbirtok os­ságnak egy gyomsegély volna kiutalandó, amely a szőlőm unkák megkezdését lehetővé teszi. Azonkívül egy állandó kiskamatozásu fombard- kölcsön, amelyre fedezetet nyújtana az a körül­belül 20 milliónyi összeg, amelyet a kincstár az 1920. évi 683 sz. t. 10. és 11-ik §-a értelmében a kert-, szőlő- és erdőbirtokosokon bevett, mint műtrágya-adót. A máramarasá részeknek jelentékeny jövedelmi forrását, az aknatermelés képezi, s akiknek a fen­tebb elmondott okokból éppen úgy szükségük vol­na olcsó kölcsönre, mint az előbbieknek, nehogy a kereskedők kihasználják pénztelenségüket és már tavasszal megvegyék 25 fillérért annak az al­mának kilóját, amelyért ők ősszel négyezer, sőt hatszor annyit kapnak. Gyümölcstermelésünk primitív, de igy is éven­te mintegy 3000 vágón gyümölcs terem ebben a kis országban, amelyre nem közömbös, hogy kedvező tarifát kap-e, vagy kedvezőtlent. Kí­vánatos volna, hogy oly törvény hozassák, ami az almatermelő területek beültetését épp úgy előírná, mint az erdőterületekét, vagyis, hogy azok csak erre a célra használhatók. Gyümölcsfeldolgozó konzervgyárakat is kellene felállitaoi Ruszinszik óban. A valorizáció fokozottabb keresztülvitele A mezőgazdaság emelésére kívánatos volna a meliorizációk fokozott keresztülvitele. 1927. év végéig a meliorizációra ilyen összegeket költöttek: **£**£■ <x>'.kJ.~ j ' I í I lii I I II iül I Irf— MM—— Figyelem! Duzzadt nyakat és golyvát legkönnyebben úgy akadályozhat és ryógyithcl meg ha naponta egy kis szelei Gefte-féle jód-csohoiádét fogyaszt el. A Gehe-féle jód-csokoládé használata elővigyázatos sági szempont­ból egészségeseknek is ajánlható a duzzadt nyak és golyvaképződés elke­rülésére. A készítmény a legv.jább és legideálisabb gyógyszere a golyvake­zelésnek és vele jódmérgezés nem áll­hat elő. A csokoládénak semmiféle mellékize nincsen, úgyhogy annak használata beteg gyermekek kezelésé­re is kiválóan alkalmas. Kapható min­den gyógyszertárban, vagy pedig köz­vetlenül: GEHE-WERKS A.-G., AUSSE3. * 1 2 3 II I lin—Pl —r 1. Cseh- és Morvaországban 1.009 011.330 2. Szlovenszkón 66,102.752 3. Ruszinszkón 3,792 619 koronát. Ez az igazságtalan arány a mai napig is megmaradt. A folyószabályozás hasonlóan elhanyagolt; a Tisza, Latorca, Teresva, Tereblya, Ung, Nagyág folyók óriási károkat okoznak. A kormány állandóan Ígérgeti szabályozásukat, — igy ezidén is, — de az állam részéről édes kevés történik ezirányban. Az állami utak gondozása — hisz tulajdonképpen csak egy van — az u. n. kasé a—jablonicai, — nem. áll azon a nivón, mint azt az autó századában meg lehetne kívánni. A vicinális utak oly rettenetes állapotban vannak, hogy azoknak megtekintését és gondozását külön kell a köz-munkaügyi minisz­ter ur figyelmébe ajánlanom, mert az kétség,’ beejtő. A vasút sem ruház be semmit, csak ott, ahoi a •legnagyobb kényszerűség viszi rá, mint a kvart—• kőrösmezei vonalon, ahol a Tisza rohanó árja egy jókora darabot kiharapott belőle. Pedig a beru­házások szükségesek volnának, mert míg Csehországban 100 négyzetkilométer terü­letre 70 kilométer vasút esik, addig Ruszinszkói bán 5, s ahhoz egyetlen egy kilométer uj vasutat sem épített az uj rezsim. Az Ungvár-, Munkács-, írsava-, Hnszt-vonaJ ki­építését minidig ígérték az arra illetékes tényezők s a régi költségvetésekben fel ie voltak véve kisebb összegek erre a célra, igy az egyik költségvetésben találtam 5 millió ko­ronát. Tisztelettel kérdezem, hová lettek ezek az összegek? Szükséges volna a Pereosény, Poljana, Alsóverec- ke, Ökörmező, Szinevér, Németmokra, Bru&fcura, Kőrösmező vonal kiépítése is. Továbbá a Te- resva, Alsóapsa, Középapsa, Trebusa, Fehérpatak vonal kiépité&e. Nem volnánk kénytelenek a szom­szédos állama vasúti útvonalait is igénybe venni, amaelyeknek állomásain csehszlovák utasnak le sem szabad ezállani, mert a szövetséges állam szu- ronyos katonája nagyon érthető módon figyel­mezteti az utast, hogy itt román földön vagyunk. Hasonlóképpen szükséges volna a bátyú—ki­rályházi szakasz gyors vonat járatú berendezésének kiépítése. Évek hosszú során át csak a Borzsova hidjáig kb. 15 bm.t- tudtak elkészíteni. Ez a legkirívóbb példája annak, hogyan törté­nik a beruházás a ruszinszkói vasutakon. Nem­csak, hogy nem ruháznak be, de leszerelnek. Leszerelték pí. a csap—ungvár—uzsoki vonal egész biztosító berendezését, amely mintaszerű volt. Hasonlóképp leszerelték az egész vonalon a táviró- és telefoniberendez és t, sorompókat, őrháza­kat. Csaknem ezóról-szóra ugyanez történt a mun- kács—lavocsmei vonalon is. Sőt a fővonalokon is voltak ilyen leszerelő és vissza fejlesz tő munkála­tok. A királyházai állomás, amely Ruszinszkónak a legnagyobb góca, ma is düledező barátokban van elhelyezve. Pedig volna eszköz a beruházá­sokra, mert ha az 1930. évi költségvetési elő­irányzatot megnézzük, 572 millió invesztációs nö­vekedést találunk, amelyből 315 millió esik a vasútra és postára, de ebből édes kevés jut úgy a ruszinszkói vasútra, mint a ruszinszkói postára. A pusztuld kisipar A kisipar hanyathomlok rohan a pusztulás felé. A kisiparosság e végvonaglásával úgyszólván sen­ki sem törődik. Szükséges volna e szövetkezetek részére olyan kedvezmények biztosítása, amelyeket a postás és a vasutas drusztvó és spolokok élveznek, t. i., hogy 1 koronáért kapják 5 kg-os csomagjai­kat a Prágától több, mint 1000 km-re fekvő Kő­rösmezőre is. De igy ezek a kedvezmények, a kisiparosságot é* kiskereskedőket pusztítják, mert nemcsak, hogy a fűszert hozatják Prágából, de még a kenyeret fc. Mig a régi tisztviselő nemcsak a fizetését, de a vagyonát is itt költötte el, addig a-menzákon ét­kező, a történelmi országokból ólő s ruházkodó uj tisztviselők alig költenek itt valamit. Szükség volna egy politikamentes ipartanács felállítására Is, amely az iparosok képviselőiből és érdekképviseleteinek tagjaiból állana. Kívánatos volna a kontárok szigorú üldfc zése és a hivatalnokok részéről a hivatalok­ban történő jogtalan házalások betiltása, va­lamint betiltása annak, hogy politikai pár­tok jogtalan koncessziók szerzését elősegít­sék. Szükséges volna a képesítés szigorú meg­követelése mellett annak a megkötésnek a törlése, hogy az iparengedély megszerzé­sét az állampolgársági igazolványhoz kö­tik. Evvel megint csak súlyos visszaélések tör­ténhetnek politikai szempontból és történ­nek is. A gyáriparnál is hiányzik az intézményes segítség. Elhanyagolt gyáriparunknak leg­ékesebb bizonyítéka a nagybocskói Klotild vegyigyár, amely kémiai utón dolgozta fel azoknak a renge­teg erdőségeknek, néhol valóságos őser­dőknek az anyagát, amelyek Ruszinszkó- ban vannak. A régi kormányzat a szegényebb vidékeken mindenütt gyáripart létesített s a kisüzeme­ket növelte, gépekkel és készpénzzel szub­vencionálta, Ruszinszkóban a számottevő üzemek csaknem egytől-egyig igy keletkez­tek. Ilyen célzattal létesítette a munkácsi dohánygyárat is s ugyanilyennel a kab. pol- jánai vasgyárat síb. Sőt másokat is sarkalt hasonló üzemek létesítésére. Ennek célja legelsősorban a helybeli és környékbeli törzslakosság kenyérhezjuttatása volt. A Latorica rövid fennállása után máris sok munkást és hivatalnokot elbocsátott így nem lehet lelkeket megnyerni, igy nem lehet konszolidációt teremteni. A ruszin nép között szájról-szájra száll, hogy régen kenye­ret adtak, ma elveszik. Szükséges, hogy a kormány a lakosság fé­léiét előmozdító olyan beruházásokat tegyen, amelyek az adófizetők képességét jelentéke­nyen emeljék, mert különben ugv jár, mint az, aki egy mezítelen gyereknek a zsebéből akarna kivenni egy koronát. 42 százalékkal HS&b az aeSó&etíéiel A pénzügyi hatóságok nem nézik az adó­alany teljesítő képességét, sok esetben nincsenek tekintettel arra, hogy valakit vagy egész korporációkat súlyos elemi vagy más csapások értek, amelyek az ille­tők exisztenciáját veszélyeztetik, sokszor olyan arányatalanul magas jövede­lem után vetik ki az adót, amely a tényleges jövedelemnek husszorosa, pl. egy kis falusi \ 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom