Prágai Magyar Hirlap, 1930. január (9. évfolyam, 1-25 / 2222-2246. szám)

1930-01-16 / 12. (2233.) szám

1980 Január 16, esiíiőróölí. 3 A mezőgazdaság szanálása az agrárok és szocialisták malomkövei között f—) A gazdasági koncentráció kormány­többsége még csak az első gazdasági problé­ma: a mezőgazdasági válság kérdéskoní-plexu- ma elé kefrült s máris vége a mesterséges és' természetellenes koncentrációnak. A mező­gazdasági pártok javaslatai a kormánytöbbsé­gen belül kapták meg a legengeszteíhetetle- nebb ellenzéket. A kormánytöbbség agrár és szocialista sajtója napok óta egymás hajában van; az agrárok polgári szövetségesei, a cseh néppártiak, a cseh iparosak és cseh nemzeti demokraták kéjes kárörömmel nézik a koalí­ciós csendéletet: Egyszóval teljes a diszhar­mónia. Bizonyos, hogy az agrár javaslatok meg!epetés-szerü, demonstrativ benyújtása is egy kulisszamögötti harcból eredő dacpolitika gesztusa volt s az agrárpártok inkább csak az ellenzókeskedő szocialistáik elleni agitáció céljából mutatták be követeléseik maximu­mát abban a stádiumban, amikor még a koa­líciós' csiszoló műhely nem faragba le róluk az agrárradikali'zmust semmitmondó félmeg­oldássá. amelynek végső formula zásából nem látszana ki, hogy az agrárpártok valóban ex­ponálták magukat a mezőgazdaságért. A szo­cialista kormánypártok sajtója az agrárok ex­travagáns tüntetését nyomban viszonozta az­zal. hogy az agrár javaslatokat még mielőtt azok a minisztertanács elé jutottak volna, ár­drágító tendenciájuk kimutatásával a fogyasz­tó és ipari körök előtt népszerűtlenné tette s ennek következtéiben sem a cseh néppárt, sem a cseh nemzeti demokrata, sem a cseh iparospárt nem mer az agrárjavaslatok mel­lé állni. így a tíz agrárjává slat sorsa kilenc­tized részben meg is van már pecsételve. Hiszen az bizonyos, hogy a cseh és német agrárpárt ezekben a javaslatokban nem any- nyir-a az a-grárfársadalom érdekeire, mint in­kább a saját pártérdekeire gondolt. Bizonyos, hogy.nem a mezőgazdasági termelés szanálá­sa a közvetlen céljuk, hanem szanálás' címén olyan gazdasági szervek és intézmények lé­tesítése. melyek révén saját párthatalmukat növeljék és a gazdatársadalmat kortescéljaik szerint maguktól függő viszony b an tartsák, egyszóval pár that a Imi túlkapásaikat újabb formában legalizálják. Ebben a vonatkozás­ban tehát nem kár. ha ezek a kortesjavasla- tok megbuknak, bár egyes kormánypártok még igy is félnek attól, hogy a zöldek és vö­rösek — a hatalmi osztozkodásnál, a kortes- politikai aspirációkban könnyen megértik egymást és most is kölcsönösen kielégíthetik ervmás igénveit á la földhivatal, mely még máig is a zöldek és vörösek pártjának közös doimin.ioma. Ez a veszély fenyeget a gabona- behozatali monopólium tervében is, mely a gabonakereskedelmet kívánja kiszolgáltatni a korfescélu vöröszöld pártprotekcion.izmusnak. Bármi lesz is a mostani agrár javaslatok sorsa, egv tény: a mezőgazdaság helyzetén segíteni kell! Ez eminens magyar kisebbségi érdek is, mert a magyar gazdatársadalonT al­kotja kisebbségi nemzetünk nagv többségét, azt a biztos alapot, melyre kisebbségi életünk föl-épül. Gyökereiben erősíti tehát kisebbségi nemzetünket minden intézkedés, mely a gaz­datársad álmát exisztenciájában erősebbé te­szi és a termelési válságból kivezeti. Világos, hogy ez a megoldás nem történhetik a többi társadalmi osztály, a fogyasztók kárára, ezért teljes szkepszissel kell fogadnunk az agrár­pártok javaslatait, melyekből a pártköp ital iz­mus lólába kandikál ki. De nem hiszünk a szocialisták állitólagos agrár .javaslataiban se, melyekben a szocialisták eleve elutasítanak minden ' védváimot. A belföldi állattenyésztés és húsipar például föltétlenül védelemre szo­rul a lengyel hús tulkedvezményezett invá­ziója ellen. A lengyel bus a hihetetlen ked­vezményes szállítási tarifák miatt elveszi a piacot a szlovensakói hús elől. mely már csak azért sem versenyképes Prácában, mert a szlovéniszkói vasúti tarifa drámabb, mint a lenevel hús tarifája Prágáig. Ez az állapot nem tartható fenn és végső esetiben még a vád-vám is jogosult volna, ha más eszközök­kel nem lehetne a szlovénszkói állattenyész­tés rentabilitásának biztosítása érdekében biztosítani a csehországi piacot. Mert a véd- váirn ez esetben nem jelentené a fogyasztók­ra nézve a húsárak okvetlen emelését, hanem csak azt, hogy a lengyel hús helyett ugyan­oly áron szlavenszikói húst vásárolhatnának, a szlovén szkói állattenyésztés pedig föllendülne és nagyobb arányokban tenyészthetne bus­ái'a tot. De a vámemelésnek csak ultima raíio- nak kell lennie. Vannak más, köz el fekvőbb, az árviszonyokat kevésbé zavaró eszközök a mezőgazda-sági válság enyhítésére. Egysze­rűen keresztül kell vezetni azt az elvet, hogy az állam ma-ga ne drágítsa a belföldi termé­keket. Ne drágítsa a magasabb szállítási ta­rifákkal és magas forgalmi, fogyasztási adók­kal. A busa-dó például föltétlenül eltörle-ndő a belföldi búsnál. Itt az egész kérdés' kulcsa. Az agrárpártok pártk-apital.iiszfikus intézke­désekkel akarják a megoldást, ez azonban in­kább a párt 'hatalmi pozíciójának erősítését s nem a köz érdekét célozza. A szocialisták min­dent az államkapitalizmus nézőszögiéből átél­Roudnicky: Sző sincsen politikai értelemben vett katolikus blokkról Roudnkly cseh néppárti képviselő nyilatkozik a Prágai Magyar Hírlap munkatársa előtt Prága, január 15. Az úgynevezett katolikus! blokk tervével kapcsolatban az országos ke­resztényszocialista párt, a szlovák néppárt és a nén et keresztényszocialista párt vezérei nyilatkozatokban szögezték le álláspontjukat. Csupán a ése-h néppárt felelős tényezői nem nyilatkoztak eddig ebben az ügyben. Parla­menti munkatársunk kérdést intézett erre vo­natkozólag Roudnicky cseh néppárti képvise­lőhöz, a képviselőiház egyik alelnökihez, aki munkatársunknak többek között ezeket mon­dotta: — Politikai értelemben vett katolikus blokkról szó sincsen. Amit most Hlinka kez­deményezett, az tulajdonképpen nem uj do­log, mert már a régi parlamentben is meg­volt a katolikus papi törvényhozók tanács­kozó testületé, melynek elnöke Reyl cseh réppárti szenátor, alelnckei Hlinka András szlovák néppárti képviselő és Hilgenreiner német keresztényszocialistapárti szenátor voltak, jegyzője pedig magam voltam. Az előző parlamenti ciklusban többször össze­hívtam ezt a tanácskozó szervet és ott be­széltük ncg az aktuális katolikus egyházi problémákat. Most tehát csak ennek föluju­tásáról lehet szó talán azzal a különbséggel, hogy ez a tanácskozó testület a néppártok és a hereszteryszccialista pártok parlamen­ti klubjaira fog támaszkodni. Ismételten hangsúlyozom, hogy semmiféle katolikus blokkról beszélni nem lehet, mert politikát rcvn szalad televinni az egyházi kérdések­be, egyszóval ez a tanácskozó testület bár­miképpen alakuljon is, csakis egyházpoliti­kát űzhet. A cseh néppárt elfogadta Hlinka íregthását és részt is fog venni az elöía- nácskozásokban. Boucnieky képviselő nyilatkozata lénye­gesen tisztázza a helyzetet, mert határozott körvonalakban precizirozza a cseh néppárt ál­lásfoglalását. a katolikus blokk tervével szem­ben. A legnagyobb katolikus párt reprezen­tánsa eleve leszögezi, hogy a katolikus pártok közös tanácskozásaikon csupán egyházpoliti­kai kérdésekre vonatkozólag keresnek egy- -mással megegyezést és minden politikumot ki­kapcsolnak a közös tanácskozó szerv tárgya­lásairól. Ezzel Roudnicky negative kifejezésre juttatja azt,, hogy a kormányban lévő cseh néppárt a három ellenzéki keresztény párttal nem gondol semmi közelebbi politikai együtt­működésre. Ily értelmezés mellett a ..föluji- tandó tanácskozó szerv“ teljesen platonikus értékű valaminek készül legalább is a cseh néppárt részéről. Ennek a szervnek a létreho­zását- különben sem lehet ,.fölujitásnak“ tekin­teni, mert hiszen, mint tudvalévő, az előző parlament katolikus papi törvényhozóinak ta­nácskozó testületében az országos keresztény- szocialista párt nem volt képviselve, illetve az akkori hárem katolikus párt. amely ezt. a ta­nácskozó testületet kreálta, egytől-egyig bent ült a kormányban. Jelenleg tehát nemcsak az országos keresztényszocialista pártnak a be­vonása nóvum, hanem az is lényegesen változ­tat. a helyzeten, hogy most a cseh néppárt az egyetlen, mely az agrár—-szocialista kormány­ban bent ír aradt, ellenben a többi három párt, éles ellenzéki taktikát folytat. Ily adottságok mellett valószínűleg igaza lesz Roudnickvnek: a c-sch nép-párttal a Hlinka-párt és a két ker.- szoc. párt a katolikus egyházpolitikai problé­mák akadémikus megvitatásánál nein juthat­nak tovább. Nagyarányú tűz a budapesti Urám A kár mintegy 600 00© pengő — Az a gyanú, hogy gyújtogatás okozta a füzet valyinál. viszont :yz adóhátralékok milliárdo- kat tesznek ki. A nem egyenes adók óriási összeggel vannak preliminálva és pedig 4125 millióval, mig az egyenes adók csupán 1597 millióval, vagyis az adóteher 72 százaléka a. nem egyenes adókra esik. Az államadósságok ugyan" 620 millióval csökkentek, de nagyon jól tudjuk, hogy az állam képviselői Hágából újabb adósságokkal jönnek viss-za. ami egyál­talában nem örvendetes. Végül bejelenti, hogy a költségvetés ellen fog szavazni. Reines cseh szociáldemokrata az adóügyek­kel foglalkozik és kijelenti, hogy az adórendszer mindent tartalmaz, csak adóztatási igazságot nem. A vámbevétel lényeegsen emelkedett, ami a gabonavámok bevezetésének eredménve. En­nek azonban az a következménye, bogy a ke­reskedelmi mérleg rosszabbodot s a külföldi államok a magas vámok miatt emancipálják magukat a csehszlovák piactól. A jelenlegi mezőgazdasági válságot nem lehet megoldani újabb vámemeléssel, hanem emelni keit a belföldi fogyasztást és a munkásnép élet- sztandardját. Az ülés utolsó szónoka Kallina német nem­zeti párti képviselő volt. Lenk^elebbi ülés csütörtökön délelőtt 9 órakor lesz. Budapest, január 15. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A kora reg­geli órákban tűz ütött ki az Uránia szín­házban. amelyet az UFA mozgó most ala­kit át hangos füm-szinházzá. A tűz a szín­pad zsinórpadlásán keletkezett. A tűzoltók megfeszített erővel dolgoztak a tűz lokali­zálásán. mert a színházzal szomszédos Uránia garázsban benzin-raktár van. {Colo­nics János munkás a kezén és az arcán súlyos égési sebeket szenvedett. Né^v hó- nau’a építi est az uj mozipalotát az UFA- vállaSaí 900.000 pengő költséggel. A tűz elhamvasztotta a zsinórpadlást és az egész színpadot tönkretette. A faburkolathoz szükségig any?'? " «.uolvkarfák. fii"^önvök falépesők és a hangos filmekhez szükséges berendezések égtek oda. A kár mintegy 600.000 pengő. Alapos ag yanu, hogy a tü­zet gyújtogatás okozta. Többször csavargó­kat és munkanélkülieket láttak az épület­ben, akik éjszakájukat töltötték ott. Ebben az irányban a nyomozás megindult. Az UFA február elsejére tervezte a hangos filmszínház megnyitását, amit azonban el kellett halasztania. I költségvetési bizottság elfogadta az aranyvaluis-törvényt — Visszacsinálják a csehszlovák Jegybank tőkeemelését — Prága, .január 15. A képviselőház költség- vetési bizottsága ma végre letárgyalta az aranyvalutáról szóló törvényt, miután sikerült a cseh szociáldemokraták és az előadó kö­zötti nézeteltéréseket áthidalni, Hadács cseh nemzeti demokrata képviselő, a javaslat elő­adója a tárgyalás elején bejelentette, hogy a pénzügyminisztérium azért javasolta a jegy­bank részvénytőkéjének 18 millió dollárra való emelését., hogy a bank ezen kvalifikáció alapján tagja lehessen a jóvátételi banfnak. A mostani hágai tárgyalások folyamán azon­ban kiderült, hogy az egyes országok jegy­bankjainak maximálisan 20 millió svájci frnka alaptőkére van szükségük és ebből is' csak egynegyed összeg folyósítandó, ennek alapján tehát a csehszlovák nemzeti banknak eddigi 15 millió dolláros alaptőkéje is elegendő ahhoz, hogy tagja lehessen a jóvátételi bankinak. Az előadó továbbá megjegyezte, hogy már előbb javaslatot nyújtott be a valutáról, a pénzérmékről szóló törvények és rendeletek egységesítése tárgyában. Kérdi a jelenlevő pénzügyminisztert, hajlandó-e ezt a kodifiká­lást megvalósítani és a vita folyamán elhang­zott érvelést tekintebe venni. Engliis1 pánzügymini szer kijelentette, hogy haladók nélkül hozzá fog a valuta tör vény s az érempénz verésről és a jegybankról szóló törvények kodifikálásához és ebbe a munká­ba szakembereket és a nemzeti bank képvise­lőit is bevonja. Hodács előadó ezután határozati javaslatot nyújt be, amelyben felszólítja a kormányt a kodifikálás megkezdésére és azt kéri, hogy alaptőkéj'ét ismét 15 millió dollárra redu­kálja. A költségvetési bizottság ezután az aranyvalutáról szóló törvényt és az előbbi határozati javaslatot is elfogadta. A pléuum az elfogadott javaslatot holnap tár­gyalja. A költségvetési bizottság délután meg­kezdte az ezévi költségvetés általános vitá­ját. Huidek cseh agrárpárti képviselő főelő­adó részletesen foglalkozott a költségvetés egyes tételeivel, majd megindult az általá­nos vita, amelynek első szónoka Mayr-Harting német keresztényszocialista képviselő volt. Beszédében rámutatott arra, hogy a költségvetés bevételi tételeméi sok a kifogásolni való, de ugyanez vonatkozik a kiadási tételekre is. így elsősorban a nem­zetvédelmi minisztérium költségvetését ki­fogásolja, mert az az egyéb resszortokfcan fölvett hadügyi ki­adásokkal együtt két és íélmilliárd korona kiadást reprezentál. A másedik oldalon viszont túlságos takaré­koskodás vehető észre. így elítélendő a népjó­léti minisztérium költségvetésének leszállítá­sa. Az egyenes adók előirányzata kisebb a ta­A szenátus január 22-én választja meg végleges elnökségét Prága, január 15- A szenátus ma délután négy órakor Soukup elnöklete alatt ülést tartott. Az ülés napirendjén az állandó bi­zottság által elfogadott törvények szerepel­tek. A lakóvéd-elni-i és építkezési törvény vi­tájában nagyobb részt kommunista szenátorok vettek részt. Végül a szenátus megválasztotta az összeférhetetlenségi bizottságot. A sze­nátus legközelebbi ü-lése január 22-én lesz, amikor megválasztják a szenátus végleges el­nökségét. A gazdasági miniszterek munkaprogramja Prága, január 15. A gazdasági miniszte­rek m-a délután Englis pénzügy-miniszter el­nökletévé] tanácskoztak és megvitatták a kormány gazdasági és szociális programját B-radács földmi vetés-ügyi miniszter beter­jesztette a már ismert mezőgazdasági törvény- javaslatait, Czeh népjóléti miniszter pedig is­mertette reszortja programjának fontosabb pontjait, amelyek a következők: A lakók védelméről szőlő törvény meg­hosszabbítása, az építkezési mozgalom álla­mi támogatásának rendezése, az agg-boriak állami segélyezéséről szóló törvény megjaví­tása, a gen-ti rendszer módosítása s a régi nyugdíjasok nyugdíjügyének rendezése. A népjóléti miniszter a jövőben befolyást akar biztosiíaui magának a kereskedelmi s-zerző- zet telni az üzem beszüntetések kötelező be­zetteln! az üzem ebszüntetések kötelező be­jelentés-ének rendszerét. A gazdasági miniszterek minden hét szer­dáján ülésezni fognak. — A szovjet diktátora — tiszteletbeli suszter. Moszkvából jelentik: Az egyik tifliszi cipőgyár munkássága S tál int, Szovjetoroszország diktátorát ötvenéves születésnapja alkalmából tiszt ebi beli ci­pésszé nevezte ki. A m^gMszteltetés érdekes előz­ménye. bogy éveken át ebben a gyárban dolgozott -Stalin édesa-pja. nok meg S’ az állam mindenáron való gazda­gítása a jelszavuk. Ha valaki, úgy elsősorban ők igyekeznek majd elgáncsolni az adócsök­kentést és tarifakedvezményt, de a mezőgaz­dasággal szemben különben is elvileg ellen­séges' álláspontot foglalnak el, mint azt az oroszországi munkáskor mányzatnak a pa­rasztsággal szemben tanúsított magatartása mutatja. A mezőgazdaság tehát öt ölük mit sem várhat. A magyarság pártjai minden párthataími érdektől é& minden dogmatikus előítélettől menten őszintén kívánnak a mezőgazdaság se­gítségére sietni s a parlamenti élet minden fórumán szívós, beható gyakorlati munkával kísérlik meg a mezőgazdaság jogos követelé­seinek kiharcolását. A harc nagyon bizonyta­lan és nehéz, mert a mezőgazdaság követelé­seit egyes kormánypártok pártegoizmusuk ■miatt meghamisítják, más kormánypártok el­lenséges érzülettel elgáncsolni igyekeznek, de épp ezen nagy ellentétek miatt kell a me­zőgazdasági érdektestületeknek szilárdul helytállaniok és támogatniotk pántjaink önzet­len és a mezőgazdaság szempontjából egye­dül reális alapokon nyugvó munkáját. Most a válság itt van, a harc is megindult és a harc­ban helyt kell állam. ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom