Prágai Magyar Hirlap, 1930. január (9. évfolyam, 1-25 / 2222-2246. szám)
1930-01-01 / 1. (2222.) szám
n>R*<M-MAGlíARHlFtLAr> 1910 január 1, szerda.. Beüss hívei alkotmánymódosítást akarnak, mely a parlamenttel szemben kiterjesztené a hivatalnok-kormányok jogkörét A hradzsinbsrát „realisták” csoportja keiébe vette a baloldali sajtót — Parlament- ellenes agitáció a cseh nemzeti szociálissá lapokban Prága, december 31. A cseh politikai tábor realista csoportja az, év befejeztével különös tervvel lepi meg a politikai világot. Ez a realista tábor tulajdonképp Benes környezete. Benes úgy látszik a belpolitikában is fokozatosan kiépíti szervezeteit, hogy messzemenő terveit megvalósíthassa. Elsősorban is a saját pártjában igyekszik kreatúráit a sajtó és a pártszervezetek élére állítani. A cseh nemzeti szocialista párt országos főtitkára, mint ezt már régebben is jelentettük, Seba képviselő, volt belgrádi követ lett! A Ceské Slovo főszerkesztője pedig Klíma, a Lidővé Noviny eddigi főszerkesztője. Mindketten a régi realista párt egykori tagjai. A Lidovó Noviny vezetését mint főszerkesztő Hiavács veszi át, aki a háború előtti realista Casnak, később pedig a közben megszűnt Tribün ónak volt a főszerkesztője. Meglátjátok, hogy azok segítségével, akik államlóait a demokráciát hirdetik, akik fenhéjázóan beszéltek Ausztriáról és annak császárjairól, mihelyt alkalmuk nyílik. bevezetik nálunk is a diktatúrát és az abszolutizmust. Benes klikkje munkában A vitát ebben a kérdésben tulajdonképpen Méyer cseh egyetemi tanár indi tattá meg, aki már több Ízben rámutatott az alkotmány hiányosságára. Azonban a cseh nemzeti szocialista körök e tervekkel elszigetelten állnak s még a cseh szociáldemokrata sajtó is élesen állást foglal e terv ellen. Kétség nemi fér ahhoz, hogy a mar kormánytöbbség, amely egymagában képes volna ugyan al- kóimánymédositó törvényekeí megszavazzi, nem fogja a realisták kívánságát teljesíteni, mert mégis vannak, a kormánytöbbségben olyan pártok, amelyek pártokokból. erre nem válla lk o*h a in ak'.. M Ludeueset re jellemző, bog}' éppen Benes környezetéből indult ki ez a mozgalom. Értesülésünk szerint a kérdést a parlamentben is fel fogják vetni. Úgy látszik, hogy a realista klikk elérkezettnek látja az időt arra, hogy ismét kezébe vegye a politikai vezetést abban a cseh pártban, amelynek feje Benes. Az eset élénken emlékeztet az 1926. évi eseményekre, amikor ugyancsak a cseh nemzeti szocialista sajtéban vetették föl a választási rend oktroj utján való módosításának gondolatát olyan értelemben, hogy a nemzeti kisebbségek parlamenti képviseletét a minimumra leszorítsák. Ugyanabban az időben Benes, illetve Stri- brny állítólagos oktrojszápdékairól, puecs- terveiről beszéltek. Ezt a kényes kérdést. Benes és Stribrny még a mai napig sem tisztázták egymás között. Emiatt történt különben Striibrnynek a pártból való kizárása és Gajda félreállitósa. A közvélemény élénk érdeMődéssetl várja a további fejleményeket. Válságba kerültek a maradékbirtokosok s most az erdöreformmal akarják szanálni őket fii sdató is protekciós polstÉsi síméin* kapják — A morva nép tiltakozik Közpénzekből akarják szanálni a mezőgazdasághoz nem értő maradékbir;okosokat A !!rv3$a!giok-lfO!,fti£ny extrEicgas Ennek a „realista11 klikknek óriási belpolitikai tervei vannak- Egyelőre a sajtó utján eregetik kísérleti ballonjaikat. A Lidové Noviny ben e napokban vezércikk jelent meg, amelyben a lap polemizálva többek között ezeket írja: — Alkotmányunkban nagy hézag van. Hiányzik belőle egy szakasz, amely ezekkel a závakkal kezdődne: Ha nincsen nemzetgyűlés ... Az idősebb politikusok és a régi osztrák alkotmány ismerői ismerik már ezt a melódiát. Ez az á sokszor átkozott tizennegyedik paragrafus! És ez hiányozna a mi demokratikus alkotmányunkból? Ilyesmit állítani majdnem hazaárulás. Nem, ez a tizennegyedik paragrafus, amelyet abszolutisztikusán használtak, nem hiányzik nekünk, ezt senki sem keresi alkotmányunkban és senki sem akarja. Azonban az állandó bizottságban nyert nemrégi tapasztalatok alapján meg kell adni a törvényes eszközt elsősorban a hivatalnokkormánynak, hogy szükség esetén védelmezhesse az állam érdekeit, mert azt láttuk, hogy erre senki sem gondolt, amikor kormányalakításról és a személyes reszortokról folyt a vita. A fenti idézetből tehát arra lehet következtetni, hogy a realista klikk, amely mindenkor, amikor a baloldali blokk kormánypolitikája veszélyben volt, de különösen akkor, amikor Benes pozíciója komolyan megrendült, állandóan liivatalnokkormóuy kinevezését követelte, most azt szeretné, ha törvényhozási utón megváltoztatnák az alkotmányt olyképpen, hogy lehetővé tétessék a hivatalnokkormány-rezsim anélkül, hogy a nemzetgyűlés az ilyen kormányt felelősségre vonhatná. Tény az, hogy az alkotmányban sok hézag van, de viszont tény az is, hogy az alkotmány úgy rendeli, hogy egy kormány távozni köteles, lia a nemzetgyűlés többsége bizalmatlanságot nyilvánít vele szemben. A Tüdővé Noviny nemrégiben már azt vitatta, hogy a bizalmatlanság nyilvánításából eredő konzekvenciák tulajdonképp csak a parlamenti férfiakból álló kormányra vonatkoztathatók, mig egy hivafcalnokkormány, mely csak az államfő bizalmából került a végrehajtó hatalom élére, nemi köteles lemondani, ha a parlament bizalmatlan iránta. (!) Ezt annak idején is kiemeltük s rámutattunk arra, hogy ez a gondolkodásmód a legauti- demo k r a t i kus aibb, tegantipartameiitárisabb valami. A cseh néppárt lapjának riadója Ily előzmények után a Lidovó Noviny újabb cikke érthető föltüuést kellett a prágai sajtóban. A cseh néppárti Prazsky Ve- cernik a következő kommentárral regisztrálja a cikket: A cikk magyarázatna nem szorul. A régi Ausztriát, aminek visszakivánásával bennünket katolikusokat annyiszor megvádoltak, ismét életre akarják kelteni. De nemésak a régi Ausztriát, hanem vele együtt Ausztria abszohitizmusát, császári diktatúráját, a demokráciának lábbá'ltiprását is. Csak újítsák fel a tizennegyedik paragrafust Prága, december 31. A földhivatal most kiadott jelentése szerint a mezőgazdaságilag müveit földek osztása befejeződött s most az erdők osztása vám soron. Hogy ez a földosztási akció milyen eredményekkel járt, . arra élénk fényt vet a cseh néppárti Lid. Listynek egy cikke, amely a maradókibirtokok válságának a kérdéséivel foglalkozik. Miután a Szloveuszkón végrehajtott földreform. a telepítéseken kívül a maradékbirtokesinálásban merült ki, a figyelemreméltó cikket annál is inkább ismertetjük, mert hiszen az- egy oly politikai pártnak a szánom-bánomja, amely a földreform s a maradékbirfokok „áldásaiban*1 maga, is.,részesedett. A mezőgazdasági válság —■ írja a L. L. — a maradéké i r t okos okát a legerősebben sújtja. Ez egyébként érthető, mert a maradékbirtokosok kezére jutott föld a felosztott nagybirtokoknak egy harmadát teszi ki s az uj tulajdonosok az átvett nagy gazdasági épületeket fenntartani kötelesek, amelyekre különben nincs szükségük. Az épületek karbantartása oly pénzösszegeket emészt fel, amelyeket normális viszonyok között is nehéz előteremteni. A maradiékbirtokosok legnagyobb része kölcsönpénzen vette a földet; a kölcsönért magas kamatot kell fizetni. A maratiékbirtofcosok legnagyobb része protekciós, politikai párt> emberekből toborzódott, akiket lépreesalt az olcsó föld s a szükséges berendezés és gazdasági szakismeret nélkül kezditek gazdálkodni a nagybirtokokon. A jó konjunktúra idején un ég csak döcögött valahogyan az üzem, ma, a mezőgazdasági válság idején azonban teljesen csődöt mond az uj tulajdonosok tudománya. Igaz ugyan, hogy a maradékbirtokokat olcsón osztogatták, mert a földhivatal látta azt, hogy az uj tulajdonos aránytalanul súlyos terheket vesz magára, a legnagyobb hiba azonban az volt, hogy a föld oly emberek kezére került, akik még csak egy kis falusi gazdaságot sem tudtak volna megművelni. A földhivatal néni nézte a mezőgazdasági szakképzettséget, nem nézte', hogy van-e az igénylőnek pénze a vételhez és a beruházásokra; fődolog volt a politikai igazolvány s egy befolyásos bácsiba, aki a földhivatalnál mindent elintézett. S igy a jól kvalifikált pártkortesek a kis falusi házikóikat maradékbiir tok okkal, cserélték fel e nem gondolták meg azokat a nehézségeket, amelyek a .nagybirtok kezelésével járnak. Teljesen jogosult igénylőket elutasítottak csak azért, mert politikailag nem volt jó kvalifikációjuk, noha «oe»k az igénylők szakképzett $ károsult bérlők, gazdatisztek voltak, akiknek egyénisége is garantálta már a föld szakszerű kezelését. A földhivatalnak nagy gondokkal kell most megküzdenie, hogy miképpen kellene megoldani a maradékbiirtokosok válságát. Egyes tervek szerint külön hitelalap létesítésével, mások szerint erdőterületek átadásával kellene segíteni. Ebből a célból létesülnek az úgynevezett erdőszövetkezetek, amelyek élén egy-egy maradékbirtokos áll s a szövetkezet csak jogi formula volna arra, hogy az erdőt a maradékbirtokos kezére juttassák. A külsőségek kedvéért a szövetkezedbe kisgazdákat is felvesznek, ezeknek azonban nagyon kevés szavuk lesz a szövetkezeti határozatok meghozatalában. Ehhez nyíltan meg kell mondanunk — írja a L. L. — a következőket: Lássátok a következményeit annak, amit műveltetekA maradékbirtokokat úgy osztogattátok, ahogyan az politikátok boltjába pászolt, de most az ordőrcformot nem fogjátok a i maradék bír to k os ok szanálására végrehaj tani. Ha a föld árát végrehajtó utján szeditek b© a kisigényűétől, hasonló energiával járjatok el azokkal a politikai protekciós gyermekekkel szemben is, akiket a maradékbi rtolkokba ültettetek. A morva nép karácsony napján tiltakozott a földhivatal pártoskoóása ellen Mint ismeretes, a kormány felelős ténye-j aőluek megnyilatkozása szerint a lefoglalt j erdőbirtokok legnagyobb részét az államnak, a tartományoknak, járásoknak és községeknek kellett volna megkapni. Ez a program azonban —' mint a csehszlovák kormány j Érelmeszesedés.! í Kérje a csizi jód bróm gyógyvíz'otthoni használati utasítását. Csízfürdő. | CMlMMWJBJWMBIIMUiÜMIM—IJBMUMIWMIIMI'JIBPW— 111—Wl HM I—ílff lMI || || minden más programja — csak terv marad, s a földhivatal egészen mást cselekszik most, hogy az erdő reform végrehajtását megkezdte. Közvetlenül a karácsonyi ünnepek előtt Maelírisdh-Krum lau városkában az a hirr terjedt él, hogy az agrárpárt helybeli titkára, Csemerka Lajos, egy jelentős maradékbirtok tulajdonosa, nyolcvan Írek tár erdőt kapott teljesen potom pénzen a földhivataltól, és pedig éppen azt az erdőt, amelyet a város is igényelt. A város által Prágába küldött depu- táció a földhivatalban már csak a kész dolgokat állapította meg: az erdőt tényleg az agrárpárt titkára kapta meg. Maehr.-Krumlao város karácsony első napjára nagy [ittakózó gyűlést hivott össze, melyein az agrárpárt kivételével valamennyi politikai párt, továbbá igen sok járás és falu képviselői dé megjelentek. A kétszáz delegátus jelenlétében megtartott gyűlésen igen éles hangon kritizálták a cseh agrárpártnak a földhivatal utján folytatott üzelmeit s oly határozatot hozták, amelyben az önkormányzati .testületek jelenlevő képviselői a legerélyesebben követelik azt, hogy az erdő- reform végrehajtása során elsősorban a községek és járások igényei nyerjenek kielégítést. Az erdőreform végrehajtása Morvaországban „szépen** kezdődik. A szántóföldek már ki vannak osztva s az agrárpárt! kortesek az erdőkkel akarják kiegészíteni lekracholt maradékblrtokaikat s a községek ismét semmit sem kapnak. • ^ Hát még Szlov diszkón mi fog történni, ha & békés morva nemzet a béke szent ünnepén kénytelen tiltakozni az ogr árpárti visszaélések ellen. A Waft-párt teljes győzelme Egyiptomban London, december 31. Az egyiptomi pótválasztásokon ismét a Waft-párt győzött. Az uj parlamentben a mandátumok száma a következőként oszlik meg: Waft-párt 196, ellenzék 23. Nádi Sándor védője 200.000 koronás ügyvédi költséget követel a szlovák néppárttól Pozsony, december 31. Pozsonyi szerkesztőségünk telefon jelentése. Otlyk Iván dr. pozsonyi ügyvéd, aki a Tuka-per során Maeh Sándor védője volt, keresetet adott be a pozsonyi kerületi bírósághoz Hliuka András és Machácsek Pál elten, amelyben 200.006 korona ügyvédi költség megfizetésében kéri H l i nka és Machácsek elmarasztalását. Otlyk ezt a keresetet azért intézte Hlinka és Ma- cháesek ellen, mert ők saját személyükben adtak megbízást, hogy Maeh Sándor védelmét ellássa. Különben is a szlovák néppárt, mint politikai párt, nem jogi személy és igy nem perelhető. A pozsonyi kerületi bíróság már ki is tűzte a perfelvételi tárgyalási január 7.-óre, A per iránt jogászkörükben nagy érdeklődés mutatkozik. Otlyk Iván a főtárgyalás' után szlovák néppárthoz fordult a védelem körül fölmerült költségek megtérítése ügyében, azonban a szlovák néppárt nem mutatott hajlandóságot a fizetésre. Azok a lap jelentések, mintha a kerületi bíróság azért nem adta volna vissza a szlovák néppártnak a Macii ; 'zab ad láb rab e 1 yezése érdekébeu letett. 200.000 koronás kaucióját, mert. annak visszautalásába Otlyk dr., Maeh védője nem egyezett be, nem felelnek meg a valóságnak. A bíróság az óvadékot azért nem utalta vissza, ment a Macii Sándor, elleni felmentő Ítélet még nem. jogerős és, a/törvény szerint 'mindaddig, inig az eljárást Jjogerősen be nem fejezték, a* óvadék letétben marad. 2