Prágai Magyar Hirlap, 1929. október (8. évfolyam, 222-248 / 2147-2173. szám)
1929-10-08 / 228. (2153.) szám
1929 október 8, kedd. 'PRAGAI-A^AO^ARHlms.JJ? 5 Az álMő^ii^ii lllséü elutasította — A lafeéséfe*Bi érvényt meghosszabbítják március végéig — a i , i .jegyeket csakis érvényességtiktői alt 3 hónap után lehet felhasználni. Az ötödik kormányjavaslat a gépek és gép- alkatrészek vámmentes behozatalára vonatkozó törvénynek érvényességét 1931 március 31-ig való meghosszabbítását indítványozza. Végül az utolsó kormányjavaslat az elem1 károk állami támogatására vonatkozik. Az elemi csapások által létrejött károk megtérítését, tekintet nélkül arra, hogy azok mezőgazdasági, erdő, vagy egyéb ingatlanokat értek, az állam azáltal ki várija támogatni, he. > gyorssegélyben részesíti a károsultakat. Az állami gyorssegély teljes összege nem haladhatja meg a kétszázmillió koronát és azonkívül a kölcsönfelvételeknél évi háromszázalékos kamatot fizet a károsult helyett az állam tizenöt éven keresztül. A pénzügyminisztérium és a belügyminisztérium felhatalmazást kap arra, hogy tizenöt évre húszmilliós állami garanciát vállaljon i olyan kölcsön okért, amelyeket pénzintézetek nyújtanak az elemi csapások által sújtottaknak. Ez az intézkedés a kihirdetés napján lép érvénybe és annak végrehajtásával a föld- mivelésügyi, belügyi, kereskedelmi é- pénz- i ügyöninisz!ériumokat bízzák meg. Prága, október 7. A feloszlatott nemzetgyűlés helyett az alkotmánytörvény 54. paragrafusa alapján a sürgős törvényhozói munkát az állandó bizottság intézi el. amely első ütését ma délután tartotta meg Malypetr elnök ei- nöklése mellett. Az ülés nagyon rövid volt. mert azon csak a kormányjavaslatokat ősztől-! ták ki az előadóknak. j Az ülésen a parlamenti kormánytöbbségj még egységesen lépett föl s a szlovák nép- j párti Buday és Klimko állandó bizottsági j tagok is a többséggel szavaztak■ Szavazásra ugyan csak egyszer került a sor-: amikor a cseh szociáldemokraták demonstrá-1 ciós indítványát a miniszterelnök azonnali megjelenésére vonatkozólag elutasították. Az állandó bizottság mai üléséről alábbi tudósításunkban számolunk be: Malypetr elnök Najmann miniszternek, aj kormány képviselőjének jelenlétében délután félénygkor nyitotta meg az ülést. Napirenden csupán a beérkezett kormányjavaslatoknak a • kiosztása szerepelt. A lakóvédelmi, épikezesi; és kényszerkilakoltatási javaslatok előadója a j cseh néppárti Dostaiek lett. Az agrárpárti Bradács az elemi károk állami segélyezésére vonatkozó törvényjavaslat előadója, Mlcsoc’i iparospárti a behozatali jegyekről szóló java? látott fogja referálni s végül Lukavszky nemzeti demokrata a gépek és gépalkatrészek vámmentes behozatalára vonatkozó javasía-. tót referálja. A napirend letárgyalása után Habrman, To-1 masek és Meisner cseh szociáldemokrata bizottsági tagok i. következő indítványt nyújtótAz ©sűrűi FfiBfüiHalinsézet fám’íműí a bécsi Hitelintézetbe - A Féswéii?®- sefc óriási veszteségéi — Németausztria legújabb pénzügyi katasztrófája Bécs, október 7. Vasárnap délután az Osztrák Földhitelintézet megkezdte az Osztrák Hitelintézettel az általános fúzióra vo- natkoző tárgyalásokat. A fúzió előzményei rendkívül zavarosak és bővelkednek a drámai részietekben. A tárgyalások részben Schober kancellár és Louis Rothsehild elnöklete alatt folytak le, ami a fúzió óriási jelentőségéről tesz tanúságot. A Földhitel- intézet és a Hitelintézet egybeolvadása a háborúéi őt ti világ leghatalmasabb pénzintézetének feloszlását jelenti. Az uj Ausztriát ; un ét óriási sorscsapás éri. Az utóbbi idők titkolódzása és palástolási kísérletei ellenére, ma mégis nyilvánvalóvá vált, hogy az osztrák betevőket és az államot ismét nagy j veszteségek érik. A Földhitelintézetet bizonyos formalitások betartásával a Hitelintézet egyszerűen elnyeli. Négy földhitelintézet! részvény után a Hitelintézet csak egy ; részvényt ad, ami azt jelenti, hogy négy | olyan részvényért, amelynek árfolyamértéke a közelmúltban még egyenkint 100 schilling 1 volt, ma a Földhiíeiiníézeí részvényesei ; csupán 52 schillinget kapnak. Ez utóbbiak tehát vagyonuknak mindössze egyhetedét látják viszont. A fúzióval az államot is óriási veszteségek érik, például a postatakarék- j pénztárt, amely a múltban is nagy gondokat okozott a bécsi kormánynak. A posta- j takarékpénztár birtokában kétszázezer földhitelintézeti részvény van s igy az állam a fúzióval 17 millió schillinget veszít. A Hitelintézet fölemeli alaptőkéjét. Sieghari, a Földhitelintézet elnöke, lemond állásáról és az állam egy külön törvényt hóz, amelynek alapján kárpótlás nélkül fölmondanak a föloszló bank valamennyi igazgatójának és üzletvezetőjének. A Földhitelintézet 800 hivatalnoka közül 4ÜO-at leépítenek. A szomorú bukás Becsben óriási föltiinést keltett és a rendőrség minden előkészületet megtett, hogy a Földhitelintézet elleni rount meggátolja. ták be: „Indítványózzák az állandó bizottságnak, hogy hívja meg a miniszterelnököt s az adjon felvilágosítást a nemzetgyűlés korai feloszlatásának és a választások kiírásának i okairól továbbá nyilatkozzon a miniszter- J elnök arra vonatkozólag is, hogy miiyen ál- j láspontot foglal el a kormány Tisza és Lá~ uay szlovák néppárti minisztereknek á Tü- ' ka-pör alatt és annak befejezte után tanúsított magatartásukkal szemben.“ A cseh szociáldemokrata indítványt 16 szavazatai 7 ellenében elutasították' A javaslat mellett az indítványt beterjesztőkön kívül még a német szociáldemokraták, a cseh nemzeti szocialisták és a kommunisták szavaztak. Ez- j zel az ülés végétért. A legközelebbi ülés csütörtök délelőtt 9 órakor lesz, amelynek napirendjén a fentem!itett javaslatok szerepelnek. Értesülésünk szerint az állandó bizottság ezeket a javaslatokat csütörtöhön le is tárgyalja s többet a választásokig nem is fog ülésezni, illetve ha az alkotmánytörvény szerint össze is ül, tör vény ja vasiatokat nem fog elintézni. Az elnökség ezen intézkedése arra vezethető vissza, hogy a kormány nem tudja még, mi lesz a szlovák néppárttal s könnyen megtörténhetne, hogy a kormányjavaslat valamelyikének nem lenne meg a szükséges többsége az állandó bizottságban. A kormány Javaslatai A kormány által benyújtott javaslatok nagyjában a következőket tartalmazzák: Az egyik javaslatban módosítják, illetve kiegészítik az építkezési mozgalomról szóló törvényjavaslatot a következőkkel: 1. §. Az 1928. évi 43. számú törvény I. cikke alapján teliket ki lehet sajátítani 1930 március 31-ig. 2. §. Az 1928-43. számú törvény V. cikke értelmében állami támogatásban részesíthetők az 1930 március 31-ig megkezdett építkezések. 3. §. Ez az intézkedés 1929 november 1-vel lép életbe s a népjóléti, pénzügyi és köz- munkaügyi minisztériumok hajtják végre a többi érdekelt minisztériumokkal egyetértve. A második javaslat szerint a kényszer- kilakoltatásról szóló, 1928 március 28-ról kelt törvény érvényességét 1920 március 31- ig hosszabbítják meg. A kormány harmadik javaslatában a lakók védelméről szóló törvényt, amely október' 31-ével lejárt, meghosszabbítja 1980 március! Síig. A u-v'jyed'ik törvényjavaslattal meghosszabbítják és egyúttal kiterjesztik a behozatali jegyr Mid szert. A kormány javasolja, hogy az 1926 június 22-éröl kelt 109. szánni törvényi alapján kiadott behozatali jegyek érvényes- j eőpe megftoflSKabbi tfápeék 1929 december h szocialisták ugrásra késien várják két szlovák néppárti miniszter Immiéml Prága, október 7. A prágai esti lapok élénken foglalkoznak a Tuka-itélet várható következményeivel. Majdnem egyhangúlag annak a véleményüknek adnak kifejezést, hogy a legközelebbi órákban várható a két szlovák néppárti miniszter lemondása. A szocialista lapok szerint.hétfő este Tiso és Laháy. .Prágába érkezik. A szocialisták ebben a föltevésben már a bársonyszékekben képzelik magukat és a sajtóban is kifejezésre juttatják a kormánybaugró készségüket. A politikai helyzet pillanatnyi alakulása világosan bizonyítja azt, hogy a nemzetgyűlés feloszlatásának tulajdonképpeni oka mégsem az agrárok és a cseh néppártiak bársonyszékért folyt veszekedése, * hanem a Tuka-pör politikai következményeitől való aggodalom volt. A legélénkébben bizonyítja ezt az agrárpárti Vecer vezető cikke. — Mi történt volna — írja többek között a lap — ha a nemzetgyűlés a mai napig együttmarad? üdrzsal polgári kormányának nem lenne meg a költségvetéshez a többsége, mert hisz a képviselőházban 23 ludák volt. Ha a képviselőházat október közepén oszlatták volna fel, akkor a választást csak november 17- én tartották volna meg, az uj parlament december elején jöhetett volna össze, úgyhogy a költségvetést kellő időre, karácsonynapjáig nem szavazhatta volna meg. Ez mélyen aláásta tyoina az állam stabilitásába vetett hite' A költségvetés tető alá hozása érdekében Udr- zsal kormánya hivaalnokkoirmánynak lett volna köteles átengedni a helyért. Ez a kormány sokáig uralkodott volna, mert ősszel nem lehetett volna választás a költségvetés miatt, tavasszal pedig Masaryk elnök nyolcvanadik születésnapjára való tekintettel. Vagyis a hivatalnokkormány 1.930 őszéig niralkodott volna. Viktor Dyk a Národni Listyben ezeket Írja: Ma az ítélet kihirdetése után nem változtathatjuk meg álláspontunkat, amely szerint egy bűnügynek tárgyalásánál nem játszhat szerepet a vádlott nemzeti, vagy politikai hovatartozandósága és a döntésnél, hogy bünös-e, vagy ártatlan, nem szabad a vádlott iránti szimpátiát, vagy antlpátiát előtérbe tolni, hanem csupán a törvény szakaszai mérvadók. Belső meggyőződésünk is óv bennünket az illetékes bíróság ítéletét kritizálni. Amit azonban szabad és kell is kritika tárgyává tenni, az az, hogy idő előtt került a nyilvánosság elé az ítélet, amellyel a bíróság tekintélyét aláássák és amellyel még jobban elmérgesitették ezt a szomorú helyzetet. Hangsúlyozzuk, hogy nem kételkedünk a birói függetlenségben, de ugyanakkor nem tagadjuk a birói tévedésnek a lehetőségéi sem. A bűnügy lehet olyan komplikált, hogy az tévedésekre vezethet. Napfényre kerülhetnek olyan tények, amelyek az egész bűnügyet uj megvilágításba hozzák és megrendítik azt az alapot* amelyet eddig megrendithefetlennek tartottak. A büntelőperrend lehetőséget nyújt arra, hogy jogi eszközökkel fölvegyék a küzdelmet az elitéit ártatlansága érdekében még akkor is, ha az ítélet jogerőre emelkedne, mert a bíróság függetlensége még nem jelenti a bíróság csalhatatlanságát. Azonban a politikai befolyásoknak bírói döntéseknél val érvényesítését megengedhetetlennek tartjuk, éppen úgy, mint politikai beavatkozást az ítélet előtt. Ha Tuka barátai azt hiszik, hogy az ítélet hibás, agy nem tennék jói, ha elhagynák azt az egyetlen helyes jjgi utat és a politikai hatalom argumentumaival dolgoznának. Nem titkoljuk el a jelen pillanat komolyságát és tudatában vagyunk annak, hogy milyen következményekkel járhatna minden hibás politikai lépés. Minden jel arra vall, hogy a szlovák néppárt vissza akar térni ahhoz a taktikájához, amelyet az elmúlt évekig folytatott. Egyeseknek ez talán teljesen közömbös. Nekünk azonban nem közömbös, mert ez Szlovensz- kó és a mi kárunkat is jelentheti. A brünni Lidové Noviny Haluzickv tollából közölt cikket: — A rossz szellem gyökere, amely évek óta terjeszkedett Szlovenszkón — írja többek között — és amely megakadályozta a konszolidáció előrehaladását, le van leplezve és a romlás csirája az aknamunkájával napfényre került. A főtárgyalás megmutatta, milyen volt Tuka a szivében, noha a bíróságnak nem sikerült lerántani a leplet minden politikai összeesküvésről, amelynek főszervezője Tuka volt. Az ítélet nemcsak magát Tubát érinti. Tuka volt és van is elég még Szlovénszkón és rájuk szintén férnek a köztársaság védelmi törvényének paragrafusai. Titkát rendes bíróság 15 évi {egyházra ítélte és a per további fejleményei már csak a felsőbb bíróságok négy falai között fognak lejátszódni. A Pr&ger Tagblatt vezércikkében többek között ezeket Írja: Azoknak a cseh és szlovák köröknek, amelyek ezt a pört előidézték, a céljuk ez volt: tisztázni a szlovák viszonyokat és kitartani annak a konzervativizmusnak nyomait, amely lelkében még a régi államformához ragaszkodik. Konkrétül kifejezve azonban a szlovák néppárt ellen is ment ez a harc. Bár ennek a pártnak a vezére régi magyarellenes harcos, de épp oly buzgó autonómista és mint a kormánytöbbség tagja, a jelenlegi koalíció egyik támasza. A baloldali ellenzéknek veit még egy második célja: ezzel a perrel nemcsak a szlovák néppártot, hanem egyben azt az egész polgári koalíciói akarta megtámadni, amelyik kezdőiben nem sok hajlandóságot mulatott a bírósági eljáráshoz. Krarnár dr. nyíltan a per ellen emelt síót, mert szerinte a per a külföldön kellemetlen feltűnést keltett. Az egyébként bonyolult helyzet még komplikáltabb lett, amikor Hlinka nyíltan Tuka mellett foglalt állást, amire végül feloszlatták a parlamentet. És most .áz Ítélet a választási mozgalom közepén hangzik el. A szigorú ítélet belpolitikái következményei hamarosan napfényre fognak kerülni. A Slovák 3 magyar és német sajté objektivitására! Prága, október 7. A Slovák szombati számában — még a Tuka-itélet elhangzása előtt — elisnu1" ':ieg nyilatkozott a német és magyar sají.j ,bjektiv magaviseletéről, melyet a független magyar és német lapok a Tuka- pör tizheti tárgyalása alatt tanúsítottak. —■ A szlovenszkói németek és magyarok nagyon helyesen érezték meg — írja. többek között vezércikkében a lap —, hogy a Tuka- ügyben tisztára politikai, nevezetesen a szlovák nemzet magas politikai érdekei forognak szőnyegen. De éles szemmel megsejtették azt is, hogy az a hajsza, 'melyet oly vehemens erővel kezdtek a szlovák autonornizmus ellen, tulajdonképpen csak kezdete a németek és magyarok elleni perzekueiónak. A prágai centralizmus először az egyikkel akar végezni, hogy aztán a többieket vehesse sorra. A Tuka-pörben —• ezt a közvélemény eléggé tudja —• a szlovák autonómista mozgalom fejéről volt szó és ha a prágai centralizmus Sa- loméjának sikerül megkapnia ezt a fejet és prezentálhatja azoknak, akik a mi fejünket megrendelték, akkor a szlovák ügy elveszett és egész biztosan sorra kerülnek a többiek is, akik a mai rezsimnek kellemetlenek. S ezek közé számítandók elsősorban a Szloveriszkón lakó nemetek és magyarok. — Hodzsa célja túlságosan átlátszó — folytatja alább a cikkíró —, mert a magyarok és németek segítségéve! akarja letörni a szlovák autonómista gondolatot, hogy aztán a prágai centralizmus segítségével épp azok ellen forduljon, akiket elvakitott és akik kezet nvirítottak neki a szlovákellenes akcióban. A szlovák érdekek sok tekintetben német és magyar nemzetiségű polgártársaink, érdekeire támaszkodnak, nevezetesen azon németek és magyarok érdekeire, akikké! szemben mi szlovákok nem akarunk asszimilációs pofi fikát folytatni, akiket nem akarunk abszorbeálni, akiket nem akarunk kiforgatni nyelvi és nemzeti tradícióikból, hanem együtt, akarunk élni velük, ahogy a történeti emlékezet- ideje óta közös hazában élünk velük, Szlö- venszkón a szlovák nemzet mellett lesznek nemzeti kisebbségek is, a német és a magyar kisebbség, de éppen azért, mert itt egymás mellett, fognak élni a. szlovákok, németok és magyarok, úgy kejl berendezni közü- háztartásunkat. hogy békében és összetartásban élhessünk. 8 ezen békén és összetartáson együttesen kel! dolgoznunk. Segítő kézzel és abban a közös meggyőződésben, hogy itt. közös hazánkról és közös államunkról, a csehszlovák IjTlj^jj^p^ sí?'-- ^^*|f vécéig. Az ugyanezen törvény alapján kiadott behozatali jegyeket ki terjesztik egy évre a sertés- és libazsi r-!>eh oza talra. Ezeket
