Prágai Magyar Hirlap, 1929. október (8. évfolyam, 222-248 / 2147-2173. szám)

1929-10-12 / 232. (2157.) szám

1B29 október 12, szombat. TímCM-MMítAR-HlRLAP 5 Kabul elestének története Ellentétes jelentések - Habib UHah a város közepén lévő citadellába menekült Páris, októbed’ 11. A Petit Páriáién mun­katársa, aki Turkesztánba utazik, Taskent- ból hosszú táviratot küldött lapjának, amely­ben részletesem beszámolt Kabul elestéröl és Nadir kán döntő győzelméről. A távirat szerint október 9-én Nadir kháu egyik alve- zérének, Sakvale khannak hadserege elfog­lalta Afganisztán fővárosát. Habib UHah hadseregének maradványaival a főváros kö­zepén fekvő citadellába menekült és a kö­vetkezőket jelentette ki: — Mivel nincs meg az a szerencsém, hogy a királyi családhoz tartozzam, nemi is gon­dolok az afgán királyok hagyományos szoká­sára és nem szököm meg, hanem utolsó csepp véremig védekezni fogok. Habib UHah hadserege mindössze négy­ezer katonából áll, mig Sakvale serege négyszer akkora és állandóan erősítést kap a vidékről. A pesavari inuniciós központból rengeteg muníció jut Kabulig. Nadir khán szeptember 29 én manifesztumot intézett Kabul lakóihoz s a keleti és déli törzsfőnö­kök határozatára támaszkodva a lakosságot nyugalomra szólítja föl és mindenkit halál­büntetéssel fenyeget, aki a külföldiek va­gyonát nem respektálja. Nadir khán, ha a hadiszerencse tovább kitart mellette, össze­hívja a nemzetgyűlést, amely dönteni fog A fga ni sátán jőve n d ő k ormány formájáról. London, október II. Más jelentésekkel el­lentétben a Daily Telegraph úgy tudja, hogy a megvert Habib UHah harminc tisztje tár­saságában a szovjetorosz-afgán határra me­nekült. Hadseregének többi tisztjét Kabul­ban letartóztatták Az állandó bizottság megszánná a lakástörvények meghosszabbítását Újabb Tuba-vita — Tomassk éles támadása Hlinkiék és a riii taialidő ellen A cseh kormánypártok kikénytzeriteiték a két szlovák miniszter lemondását Prága, október 11. Az állandó bizottság ma folytatta a lakástörvények feletti vitát, amely­nek folyamán ismételten szóba került a Tuka- ügy. Különösen érdekes és feítilnéstkeltő Bra- dácsnak, a régi koalíció nyolcas bizottsága el­nökének nyilatkozata. A lakástörvényeket az állandó bizottság nagy többsége elfogadta és még ma megkezdték az elemi károk állami segélyezéséről szóló törvényjavaslat feletti vitát, amit a jövő héten szerdán is folytat­nak. Az állandó bizottság ülését Malypetr elnök ! nyitotta meg Srámek népjóléti miniszter je­lenlétében. Bohr német keresztényszocialista volt az első felszólaló. Nagyon kevés 2000-nél kisebb léíekszáinmal bíró község van, —■ mondotta, — amelyeknek jogukban áll a lakó- védelmet teljesen megszüntetni. Ez a tény maga azt bizonyltja, hogy továbbra is szüksé­ges a lakóvédelem, de ugyanakkor tekintet­tel kell lenni a háztulajdonosok érdekeire is, keresni kell tehát a középutat, amely megfe­lel úgy a háztulajdonosok, mint a bérlők, va­lamint a lakásnélküliek követeléseinek. Szocialista kirohanás a Tuka-figy miatt Tomasek csehszlovák szociáldemokrata a Tuka-üggyel foglalkozik és pártjának ama kö­vetelését, hogy a miniszterelnök nyilatkozzon arról, milyen álláspontot foglal el a kormány Tiso és Labaj volt minisztereknek ebben az ügyben tanúsított magatartásával szemben, teljesen jogosnak tartja. A két miniszter le­mondása csak hosszabb huza-vona után követ­kezett be, amikor a szlovák néppárt még az ítélet után is demonstratíve ragaszkodott Tuka képviselői jelöléséhez. A kormány viseli a felelősséget mindazért, ami a Tuka-itélet előtt és után történt, a kormány felelős a két szlovák néppárti mi­niszternek és az egész szlovák néppártnak magatartásáért, valamint felelős a többi koa­líciós pártok passzív magatartásáért is. Tomasek elvárta volna, hogy legalább a volt koalíciós pártok valamelyik képviselője nyilatkozzon erről az ügyről, de a hallgatás éppen eleget mond. Reméli, hogy maga a szlovák néppárt nyíltan és határozottan meg­adja a választ a szlovák néppártnak és a koa­líciónak is. Részletesen foglalkozik azzal, hogy miképpen viselkedett a koalíció a Tuka- pör folyamán. Egyenesen képtelenség az, hogy egy párt a kormányban ülve, a bíróság által elitéit embert továbbra is saját tagjának tekintse, sőt ártatlannak tartsa, hogy ne ismerje el a bíróság által bűncselekménynek megálla- i pitott cselekményt szintén bűncselekmény-1 nek, sőt azt feldicsérje és ezt az embert! demonstrativ módon képviselőnek is je- ■ lölje. Ezt legfeljebb egy ellenzéki párt tehette volna j meg. Nemcsak az elitéit Tuka jelöltetéséről j van itt szó, hanem arról is, hogy a szlovák ; néppárt, különösen annak vezére és két mi-j nisztere, amikor Tukát kiadta a képviselőház, azt az álláspontot foglalták el, hogy bevárják j a bíróság döntését arról, hogy bünös-e Tuka vagy nem. Alig indult meg azonban a bűn vádi eljárás, ezt az elvet feladták és meg engedhetetlen módon beavatkoztak úgy n bűnvádi eljárásba, mint a főtárgyalás mene­tébe. Hlinka azonosította magát Tokával és po­litikai konzekvenciákkal fenyegetőzött ar­ra az esetre, ha a bíróság Tukát elítéli. Amikor Iliinkét a főtárgyalás során kihall gat iák, a bírósági teremben osZLcntative jelei, volt a két szlovák miniszter is. Hlinka köz vétlenül az ítélet kihirdetése előtt újból Tuka | mellé állott és nyomást gyakorolt a bíróságra, j hegy boncon marasztaló ítéletet; mert cd- > leukező esetben levonja a politikai konzek­venciákat. A szlovák népárt és annak vezére, valamint két minisztere a főtárgyalás mene­tébe is beavatkoztak olymódon, ami miatt a miniszterek állása minden rendezett viszo­nyok között élő országban abban a pillanat­ban megrendült volna. Minden állampolgár azt kívánja, hogy Szlovenszkón békesség és nyugalom legyen, éppen ezért a szlovák nép­pártnak a kormányba való belépését fontos lépésnek tartották, de ezt a lépést nem sza- ban engedményekkel megvásárolni és nem szabad ezzel sem az állam tekintélyét, sem pedig becsületéi rontani. Braááts védi a koalíciónak a Inka-üggyel kapcsolatos magatartásit Bradáes agrárius bizottsági tag, a nyolcas bizottság volt elnöke, szólalt fel ezután. El­sősorban visszautasította Meissner, Franké ■és Tömések ama állítását, hogy a koalíció meddő munkát végzett. Bizonyítgatja, hogy a koaládé mindent elvégzett, amit csak elvé­gezhetett, de amikor látta, hogy nagyok az elvi ellentétek, a demokratikus elvek szem előtt tartásával helyet adott az államalkotó ellenzék követelésének is és kiíratta a vá­lasztásokat. Fájó szívvel hallotta, hogy ép­pen :a; kérpviséléház volt elnöke, Tömések azzal vádolta meg a koalíciót, hogy a Tuka- büncseleklnényért ő viseli a felelősséget, mert a koalíció a Tuka-ügy.beu nem viselke­dett úgy, ahogyan az államalkotó pártoknak viselkedniük 'kellett volna. A koalioi<5 kiadta Tukát a bíróságnak. \ Tömések (közbeszól): De csak az ellenzék nyomására. Bradáes: Az ellenzéknek három évig ide­je volt, hogy ezt maga megtegye, mert hi­szen tudott mindenről. De az ellenzék csak akkor jött elő a dologgal, amikor a koalíció Tukát már kiadta. A koalíció ebben az ügyben nagyon is ri­zikóval járó dolgot vállalt magára, mert hiszen tudta, hogy ez a koalíció halálát is jelenik éti. A koalíció azon az állásponton volt, hogy a bűncselekményt állapiteák meg és a bűnöst büntessék meg. Ezt meg is mondottuk — úgymond — becsületesen a mi szlovákjaink­nak. Hangoztattuk, hogy nem állhatunk olyan ember mellé, aki hazaáruló, aki oly bűncselekményt követett el az állaim ellen, amelyet nemcsak egy államalkotó politikum­nak, hanem egyetlen állampolgárnak sem szabad elkövetnie. Megmondottuk a szlová­koknak, hogy Tukát a mi szavazatainkkal; kiadjuk. Tukát ki is adtuk- altit a bíróság j elé állítottak. Nem történt a koalíciós pártok j részéről semmiféle kísérlet sem arra, hogy Tuka esetleges bűnössége mértékének mi­nősítését csökkentsük, avagy hogy a bűnöst meg ne büntessék. Kérdés, hogy más politi­kai konstellációban egy ilyen problémát mi­képp intéztek volna el. Hiszen vannak ese­tek, amikor irgalmasság és kegyelem gyako­roltatott. Példaképpen csak v ... Mima és társainak cséfére utal. akiket ugyancsak ilyen bűnökért kelleti volna elitélni és mégis másképpen bántak el velük, mint Titkával. Hogy a koalíció egészen ebiek ti ven viselke­dett, ez kitűnik abból is, hogy a szlovákok­nak azt mondottuk, hogy dacára annak, hogy ti azt állítjátok, hogy Tuka bűnössége még nincs minden fórumon beigazolva, az nem lehetséges, hogy Tukát képviselőnek jelöljé­tek és ugyanakkor miniszierreiteik a kor­mányban üljenek. A ti minisztereitek köte­lesek ebből a tényből a konzekvenciákat le­vonni. Ez meg is történt. A két szlovák mi­niszter a koalíciós tényezőkkel való tárgya­lások után azonnal lemondott. A szlovák néppárt tagjai kivárják az utolsó bírói fó­rum döntését. Ha ez a fórum is bizonyítva látja Tuka sú­lyos bűncselekményeit, úgy kötelességük, hogy olyan álláspontot foglaljanak el Titká­val szemben, amit az állam iránti kötelessé­gük és becsületük diktál. A koalíció semmiféle állaanelleuee bűnt a Tmka-j perrel szemben való magatartásával nem köve- i tett el. Bradáes ezután védi a koalíció politikját. ra—iwww.huíhiii r •v.xmm BALL PALAI& THEATRE ALE9ANBRA Praha, Václavské nám. Telefon: 37769. | Ma és mindennap nagy szenzációs vi- ! lágvárosi műsor. I Két zenekar! Előkelő magyarok találkozóhelye. TUTOR LVmSfB LZ* amely szerinte a nép érdekében való volt. Meg van győződve arról, hogy a jövendő politikai konstellációban sikerülni fog olyan együttmű­ködést létrehozni, amely ismét csak a demok­ráciának és az igazságosságnak lesz hasznára. As elemi károsainak segélyezése Ezzel a lakástörvények feletti vitát befejez­ték. Dostalek előadó zárszavában reflektált a vita folyamán elhangzott tárgyi megjegyzések­re. A javaslatok feletti szavazást későbbre ha­lasztották. Majd áttérték az elemi károk segélyezéséről szóló törvény- javaslat tárgyalására. Az előadó Bradáes agrár pár ti bi­zottsági tag volt, aki azt hangoztatta, hogy az elemi csapások által sújtott embereket feltétle­nül támogatni kell és pedig tekintet nélkül ar­ra, hogy az illető mezőgazda-e vagy sem. mert a saját hibáikon kivül tönkrement embereknek ismét exisztenciát kell biztosítani. A 200 millió koronás állami hitelt nem tartja kielégítőnek, hanem egy határozati javaslatban azt indítvá­nyozza, hogy legalább 300 millió koronára emeljék fel ezt, az összeget és a segélyösszegek­ről a járási képviselőtestületek döntsenek. A javaslat mellett felszólalt Tömések csehszlovák szociáldemokrata, valamint Franké cseh nemzeti szocialista is, aki kérdést intézett a földműve­lésügyi miniszterhez, vájjon igaz-e az, hogy egy 42 millió koronás alap áll a minisztérium ren­delkezésére. amelyről a nyilvánosság hivatalo­san semmit sem tud. A segélyek kiosztásánál nem szabad tekintet­tel lenni arra, hogy melyik politikai párthoz tartozik a segélyre szoruló. Zapotoczky kommunista felszólalása után Srdínko földművelésügyi miniszter válaszolt Franké kérdéseire és kijelentette, hogy a föld­művelésügyi minisztériumnak tényleg van egy 43 millió koronás rendelkezési alapja. 1903-ban ugyanis törvényben 50 millió koronát szava­zott meg a parlament az elemi károk bizto-itá- sára szolgáló alap számára, majd 1924-ben. ezt a törvényt módosították és az. 5.0 millió, koro­nából. 10 millió koronát, engedélyeitek gyors­segélyre. Ezt a tízmillió koronát nem használ­ták fel teljesen, hanem csak 7 millió koronát adtak ki, úgyhogy ez az alap jelenleg 43 millió koronát tesz ki, de ezt az alapot a minisztérium csakis abban az esetben használhatja fel. ha erre egy törvénymódosítással a parlamenttől engedélyt kap. A szocialisták nem szavazták meg a lakástörvényt Bradáes előadó zárszava után az állandó bi­zottság áttért a behozatali jegyrendszer meg­hosszabbításáról és a vámmentes gépbehozatal­ról szóló törvényjavaslat trgyalására. amely­nek előadója Mlcsoch cseh iparospárti volt. — Ezután az állandó bizottság 13 szavazattal meg­szavazta a behozatali jegyrendszerről szóló ja­vaslatot, 17 szavazattal a vámmentes gépbe­hozatalról szóló törvényjavaslatot és 13 szavazattal a lakástörvényeket, vagyis a kommunisták, cseh és német szociáldemokra­ták és cseh nemzeti szocialisták a lakástörvé­nyek ellen szavaztak. Az ülés ezzel véget ért. Az állandó bizottság legközelebbi ülése szerdák 3 órakor lesz, amely­nek napirendjén a Törökországgal kötött ke­reskedelmi szerződés szerepel, Megkezdődtek a jugoszláv hadgyakorlatok Belgrád, október 11. A nyugatszerbiai Val- jevo környékén megkezdődtek a nagy had­gyakorlatok két hadosztály, repülőgépek, lég­hajók' és a dunai flotilla rósztvótelével. A vi­lágháború óta ez az első jugoszláv hadgya­korlat. Tontesi Andrást szabadlábra helyezték Losonc, október 11. (Saját Uidósilóukiól.) Tömése András űr., a magyar nemzeti mun­káspárt országos elnöke, tegnap hagyta el a besztercebányai törvényszék fogházát. Mint ismeretes, Tomesz Andrást a besztercebá­nyai törvényszék, majd másodfokon a po­zsonyi Ítélőtábla kétrendbeli rendtörvénybe üköző politikai bűncselekmény miatt más- iélévi fogházbüntetéssel sújtotta. A bünte­tésnek Tejnesz a kétharuiadrészét kitöltötte, míg a büntetésnek egyhannadrészét feltétc- lesea elengedték.

Next

/
Oldalképek
Tartalom