Prágai Magyar Hirlap, 1929. szeptember (8. évfolyam, 198-221 / 2123-2146. szám)

1929-09-15 / 210. (2135.) szám

1929 ggeptembér 15, vasárnap. Uft!VTM 3 Az angai-orosz kibékülés előtt London, szeptember 14. A Daily Héráid Jelentése szerint az uj angol—orosz tárgya­lások szeptember 24-én kezdődnek meg, Henderson Genfből való visszaérkezése után. Általános vélemény szerint a megegyezés még a szeptember 30-án Brightonban kez­dődő munkáspárti kongresszus előtt meg­történik. A cseh sajtó a kisantaii provokálásának minősíti Pisili lefsfcoiisát Az uszító lapok a hágai bíróság elé kívánják vinni a Pécha-esetet — A kisantant is foglalkozni fog a Peclta-ügg^el? — Walko külügyminiszter római látogatása Rónia, szeptember 14. Walko dr. magyar kuMgymioiszter csütörtök délelőtt rövid tartózkodásra Géniből Rómába érkezett. A pályaudvaron a magyar külügymi® isztert Grandi küTrgymimszter, a külügyminiszté­rium több képviselője, a kvirináli és vatiká­ni magyar ügyvivő és ezek Személyzete fo­gadták. Mussolini kormányfőnök a Torion ia- villában szükkörii dozsönét adott tiszteletére. Ezen Mussolini és Walko dr., valamint a kö­vetkező személyiségek vettek részt: Grandi és Giunta miniszterek, Apor Gábor báró, a politikai osztály vezetője Budapesten, Wodia- ner Andor, Ivandó Ferretti képviselő, a mi- niszter elnökség sajtófőnöke, Papp Gábor konzuli attasé, Commendatore Sandicdhi, Commendatore Pásstaltí, Cavalliere Chigi, Cavalliere Ottaviani. A reggeli után Musso­lini és Walko dr. között bosszú és szívélyes beszélgetés folyt le. A délután folyamán Walko dr. és Grandi miniszterek között a Ghá gi-p a lóláb a n tanács­kozás folyt, majd Grandi miniszter a magyar követség palotájában, abol Walko miniszter megszállt, viszonozta az előkelő ma,gyár ven­dég látogatását. Walko külügyminiszter este Budapestre utazott. Róma, szeptember 14. Abból az alkalom­ból, hogy Walko Lajos magyar külügyminisz­ter Rómába érkezett, a tegnapi római lapok üdvözlő cikkeket Írnak. Kiemelik, hogy az olasz-magyar barátság még az eddiginél is szilárdabb és a magyar külügyminiszter ró­mai látogatása még szorosabbra fűzte a vi- c^o,,yt a ország között. Orvasnapok Kassáit Kassa, szeptember 14. A közel jövőben Kassa városa nagytfontosságu orvosgyülések színhelye lesz, melyeket a betegpénztári or­vosok egyesületének szlovneszkói csoportja rendez a ol.-ik 33.-ik és 34.-ik orvos zsnpák, valamint a kórházi orvosok alosztályának és a fogorvos egyesület szlovenszkói csoportja közreműködés é vel. Az orvosnapokon a domi­náló szociális, egészségügyi és orvoskari kér­déseket fogják megtárgyalni. A megnyitó ösz- szejövetel szeptember 27.-én este 7 órakor a Schalkiház-szálló dísztermébe lesz valameny- nyi testület vezetőségének részvételével. Szeptember 27.-én este Albert dr. (XIin) „az első nemzetközi kórházi kongresszus az Egyesült Államokban*' címmel tart előadást. Szeptember 28.-án délelőtt Kienka dr. és Hartmann dr. szlovák és magyar nyelven be­szélnek a közegészségügyről s a gyakorló or­vosok és kórházi intézmények együttműkö­déséről. Ugyanekkor Dudek dr (Turócszent- márton) „A szlovenszkói közegészségügy jö- vöőjóről", Stuchlyk JarosLav dr. pedig a pszi- hiatrikus intézeti gyógykezelés szlovenszkói viszonyairól értekezik. Mráz dr. az orvosi hi­vatás főbb kérdéseiről ad elő. Szeptember 28.-án délután 3 órakor a szlovenszkói és ru- szinszkói pénztári orvosok országos egyesü­lete rendes évi közgyűlést tart, amelyet este 8 órakor a Schalkház-szálló nagytermében bankett követ. Ezzel egyidejűleg a szlovenszkói és ruszin- szkói fogorvosok is Kassán tartják meg évi közgyűlésüket, mégpedig a Schalkház-szálló Szécheny termében. Vasárnap, szeptember 29.-én reggel az ál­lami kórház előadótermében Berényi dr. (Nyílra) magyar nyelvű, Ulrich, a kassai mun- káspénztár volt igazgatója cseh nyelvű elő­adást tart „Az orvos és a szociális biztosítás szerepe az általános égészségügyben“ cim- mel. Vasárnap délelőtt 11 órakor a 34. orvos- zsupa tartja rendes évi közgyűlését, délután 3 órakor pedig a Schalkház-szálló termében hivatalosan be rekesztik az orvosnapokat. Az orvosnapok résztvevőinek elszállásolá­sáról a rendezőség gondoskodik, a kapcsola­tos egyéb dolgokról pedig a városi tiszti or­vosi hivatal (Kosice-Kassa, Kovács-ucca 43.) ad fel világosi tást. Az orvosnapok program­jába autókirándulásokat és egyéb szórakozá­sokat is felvettek. Prága, szeptember 14. A prágai sajtó rend­kívül ingerült hangon foglalkozik a magyar honvédtörvényszékinek Pecha Vince kémke­dési bünperében hozott ítéletével. Egyes la­pok diplomáciai akciót követelnek az elitéit érdekében. Olyan hangok is hallatszanak, me­lyek szerint a honvédtörvényszék Ítéletével túllépte kompetenciáját és megsértette a tria­noni békeszerződést. Mindegyik cseh lap egy­hangúan „magyar provokációnak** aposztro­fálja az i-téletnek azon részét, amelyben a hadbíróság Pechát megfosztotta egykori hu­szár szak a szvezetői rangjától. „A magyar hadbíróság a Peeha-féie pört a csehszlovák állam és trianoni békeszerző­dés elleni esztelen, provokatív demonstrá­cióra használta föl" — írja a Venkoy, XJdr- zal miniszterelnök lapja. „Pechát, aki az áíiamíordulat óta csehszlovák állampolgár katonai lefokozásra is Ítélte. Az ítélet eme részének provokatív volta bizo­nyára mindenki ©lőtt kézenfekvő és nem is maradhat megfelelő visszhang nélkül, különö­sen, amikor az Ítélet eme részének megindo­kolásánál a magyar bíróság azt hangoztatta, hogy a Kassán született Pechát mint egy ma­gyar huszárezred tagját fokozza le. Ha Ma­gyarország az ö^zes egykori magyar alattva­lókat, akik most Szlovenszkón és Ruszioszkó- ban laknak, magyar állampolgároknak tekin­ti, akkor, ha neki úgy tetszik, bármelyik szlo­vák vagy ruszin turistát, vagy kereskedőt, avagy tíjságirót, aki Magyarország területére lép, magyar katonai szökevénynek m in ősü­ket i és eszerint is járhat el vele szemben. Magától értetődő, hogy ilyen szemérmetlen provokatív fellépéssel — írja a Venkov — lehetetlenné válna min­den kereskedelmi, határmenti, sőt a diplo­máciai összeköttetés is köztünk és Magyar- ország között. Az ítélet indokolásának ama része, amely ar­ról beszél, hogy Pechát kémkedés bűntetté­ben bűnösnek találták, mely bűntettet állító­lag azzal követte el, hogy egy hidasnémeti magyar földművest arra bírt rá, hogy bizal­mas tájékoztatást adjon neki a magyar had­sereg titkos intézkedéseiről, nevezetesen a hadianyagokról és azok elhelyezéséről, mind­ez közvetett bizonyíték amellett, hogy Ma­gyarország nem tartja be a békeszerződés ka­tonai rendelkezéseit (?!). A békeszerződés ugyanis Magyarországnak mindössze 35.000 főnyi hadsereget engedélyez és a katonai föl­szerelés előállítását is lényegesen korlátozza ezen kontingens számára. Ha Magyarország ezeket a rendelkezéseiket betartja, akkor had­seregének élete olyan keretek között mozog, amelyek senkit sem indíthatnak arra, hogy kémkedjék. Mindenesetre a Pecha elleni Íté­let és annak provokatív indokolása olyan ter­mészetű, hogy megköveteli az egész világ közvéleménye és a nemzetközi bírósági fóru­mok előtt haladéktalanul a legenergikusabb tiltakozást** — fejezi be cikkét a Venkov. A Národni Listy még tovább megy ebben az okfejtésben és azt hangoztatja, hogy Ma­gyarország katonai ellenőrzése Pechának is jogában volt és ezzel csak polgári kötelessé­gét teljesítette. „Minden államnak joga és kötelessége a kémkedés ellen védekezni, ami az állam ilyen vagy amolyan érdekét veszélyezteti,“• Írja Kramár lapja. „Minden államban látunk kül­földi kémek elleni pöröket. A nagy államok­ban épp úgy, mint a kis államokban. A kis államnak még jobban kell védekeznie, mint a nagynak. Ez olyan dolog, melyben Magyar- országtól sem tagadhatjuk meg, hogy meg­tegye mindazt, amit önvédelme érdekében szükségesnek lát. De ilyen porokhoz materiá­lis bizonyítékok kellenek. Egy olyan törekvés­nek kell fenforognia, amely az állam épségét és szuverénitását támadja. Azonban ez eset­ben a magyar oldalon nincsenek meg ezek a kellékek. Történtek Magyarországon meg­engedhetetlen dolgok, amelyek tulajdonkép­pen csak a csehszlovák köztársaság épsége ellen irányultak és alti ott figyelemmel kísérte azt, ami törté­nik, nem követett el bűntényt Magyaroszág ellen, hanem csak a saját polgári köteles­ségét teljesítette és minden magyarnak is igy kellene cselekednie. Megállapítást nyert, hogy Magyaroszágon fegyvereket halmoznak fel, fölfedtek titkos lőszer- és feovverraktárakat, azelőtt föltartóz­tattak Magyarországra küldött fegyverszállit- ■ mányokat, amit az egész világ elitéit. Ez mind a magyarok rossz szándékainak a gyanús je- le.“ A légionárius Národni Osvobozeni a követ­kezőket mondja: „A .csehszlovák állampolgárt közkatonává fokozták le, mintha még mindig a magyar hadsereg tagja volna. Épp ebből látni, hogy a magyar igazságszolgáltatás hogy halad kéz a kézben a magyar politikával és propagandá­val.“ Az agrárpárti Vecer a következő kritikát gyakorolja az Ítélet fölött: „Az ítélet és az egész tárgyalás a legnyersebb provokáció és kihívás álla­munk és a kisantant ellen. Ez nem igazság­szolgáltatás, hanem közönséges juszticmord bíráskodás nélkül. Honvéd provokáció. Egyenes hadüzenet a kisantant államainak. Direkt borzalmas vakmerőség és szemér­metlenség a mi állampolgárunknak katonai lefokozása. Ezzel a magyarok kigunyolják az egész kisantaníot, rámutatva arra, hogy Szlovenszikót, Erdélyt és a volt Magyaror­szág Jugoszláviához tartozó részeit Magyar- ország területeiként tekintik olyannyira, hogy a kisantant államok mindegyik polgá­rát hazaárulás címén tartóztathatják le a sa­ját területükön, ha az illető a régi rabszolga- tartó Magyarország elcsatolt területéről származik. Ez a szó legszorosabb értelmé­ben hadüzenet a kisantant államainak. Hör­csögméreg és a legsértőbb kihívás Magyar- ország részéről. A kisantant együttesen fog foglalkozni az esettel, különösen arra való tekintettel, hogy a magyar hadbíróság íté­lete beismeri, hogy Magyarország nem tartja be a békeszerződéseket és lázasan fegyver- !cezik(?). Magátólértetődik, hogy Pechát ki kellene cserélni valamely nálunk elitéit ma­gyarért, hiszen nálunk egész sereg magyart ítéltek el kémkedésért és ezek náínnk most büntetésüket ülik. Ennek azonban mielőbb meg kell történnie, mert a magyarok a hidasnémeti eset fölötti bosszúsá­gukban, amely esetben hazug voltuk napfény­re derült, Pechán még bosszút állanak és éh­séggel, meg tisztátlansággal ázsiai módon kí­nozni fogják." A Národ a következőkkel járul hozzá a nagy koncerthez: „Ha a Pecha esetében hozott ítéletnek a tar­talmát nem is nézzük, már az ítélet formája is provokatív, amely rejtett sértést tartalmaz ál­lamunk szuverénitása ellen. A honvédtörvényszék ebben az esetben^ a magyar kormány ismert kihívó álláspontjára helyezkedett, hogy Szlovenszkó csak „ideig­lenesen megszállott terület"* s Pecha fölött úgy ítélkezett, mintha Pecha — magyar ál­lampolgár lett volna. Csak igy Ítélhette el Pechát többek között hn- szárszakaszvezetői rangjáról való lefokozásra. Meg vagyunk róla győződve, hogy külügyminisztériumunk óvást emel a magyar bíróság Pecha esetében hozott Ítéletének sértő tendenciája ellen a hágai bíróság előtt."" Az Expres szintén azt hangoztatja, hogy a lefokozás „szemmellátható demonstráció a trianoni békeszerződés ellen". „Tévedésről szó s-eon telhet — írja á lap — meri az ítélet Pechát a csehszlovák ál­lamvasutak hivatalnokának jelzi/ aki Kassán született. A magyar bíróságok is tudják, hogy Pechának a csehszlovák vasútiak köte­lékébe való fölvétele alkalmával ki kellett mutatnia csehszlovákiai illetőségét. Szem- móllá th ától ag provokációval állunk szem­ben. Miféle bíróság az, amely nem tudja, hogy a mi államvasutaink szolgálatában ma­gyar katonák nem lehetnek. A magyarok elgaloppirozták magukat. -..Ez már nemcsak a mi ügyünk, hanem ez az egész nép szöv etséget érinti. A győzők és legyőzőitek egyformán Írták alá a békeszerződéseket, azonban a magyar ka­tonai igazságszolgáltatás egyszerre csak nem ismeri el őket. Majd igy folytatja a lap: A honvédtörvényszék minden állítását nagy fentar lássál fogadjuk. De ma. jobban szükséges, mint bármikor, hogy illeic es helyről kijelentsék, hogy Pecha nem állott csehszlovák kémszolgá­latban s mindezt csak a honvéd törvény­Első Szlovák Leánykiházasitó Intézet m. sz* SCosice, Hiavná (Fc-u.) 7. Képviseletek Szlovenszkó és Podkarpatszka Rus minden nagyobb városában. Hozományról gondoskodunk, ha tagul belép. Kérjen prospektust­Ma a sportnál, játéknál és gyaloglásnál a ruha egyszerű, egészséges és kényelmes. Legyen ilyen a mosási-módja is. Tehát! 1. Éjszakára a szokásos módon beáztatni. 2. A RÁDIÓN-t hideg vízben feloldani és benne 20 percig főzni a ruhát. 3. Először meleg- majd hidegvízben jól öblögetni Egyetlen kísérlet meggyőzii Oly egyszerűen, olcsón és munka nélkül csak Rád ionnal moshat. szék találta ki. Ra ez nem történik meg}> akikor dipí ouiáci ónknak a 3 egm egs z égy eni- tőbb faux pas-jával állanánk szemben. S ezt nem szabad tűrnünk, nem tűrhetjük. A1 legnagyobb határozottságot kell tanúsíta­nunk ez esetben. Ama sok jegyzék és nyilat­kozat után az egész világnak feltűnik mos tar ni rezetrválteágunk. Nem engedhető meg, hogy ezt f élrem agy arázhassák. “ Benes lapja, a Ceské SIovo a következőket írja: „Mikor a Pecha-esetben javában folytak a diplomáciai tárgyalások, a magyaroknak ki­szaladt a száján, hogy Pecha ellen az a vád, hogy a letartóztatott tudni akarta, hol rejte­getik a magyarok a hadifölszerelósüket, me­lyet a békeszerződések nem engednek meg. Már akkor rámutattunk arra — Írja a lap —, ha Pechának be is bizonyosodna ez a tévedése, amit kétlünk, akkor is milyen impertinens volna Pechának kémkedéssel való megvádolá­sa, mert hiszen kémkedés nem lehet ott, ahol a nemzetközi szerződéseknek olyan megszegé­séről van szó, mint a magyarok titkos fegy­verkezése, mely már számos esetben bebizo­nyítást nyert. Úgy látszik, a magyarok nagyon kellemetlenül éreznék magukat, ha a Pecha- pörben újból bebizonyosodott volna, hogy ez tulajdonképpen egy Magyarország ellen folyó pör és hogy tulajdonképpen Magyarország tar­tozik a vádlottak padjára(!) a békeszerződések katonai rendelkezéseinek megszegése miatt. Valószínűleg ezért igyekeztek annyira meg­őrizni a tárgyalás titkosságát." A Prager Tagiblatt kérdést intézett a kül­ügyminisztériumhoz, mi az álláspontja a Pecha-i télét ügyében. A minisztérium közöl­te, hogy eddig nőm állt módijában az ügybon állást foglalnia, imént ehhez hiányoznak a tárgyi élőiül tételek. A tárgyalás nem volt nyilvános 6 a prágai külügyminisztérium eddig diplomáciai utón sem kapott annak lefolyásáról tájékoztatást. w&tmmwmmsamMXsammr.ar\ —~irnrrrirTinrin~iíiiBnMi§iimiB fiira sikere vasi a genfi magyar kiállításnak Géni,. szeptember 14. A svájci újságok nap-nap után jelntős magyar sikerről számolnak be a ki­állítással kapcsolatban. A népszövetség tagjai sor­ra látogatják a kiállítást. Briand, Snowden, Adatsi, Louoheur, Zaleski megtekintették a kiállítást és valamennyien a legnagyobb elragadtatás hangján nyilatkoztaik róla. Motta svájci fődelegátus a kő­vetkezőket mondotta: „A magyar művészet és kultúra egyre emelkedő tendenciát mutat. Ennek az országnak nem lehet vesztett ügye sohasem". Air Erik Drummond, a nemzetek szövetségének főtitkára szerint „a magyar ügy legjobb verekedői a magyar művészek és irók“.

Next

/
Oldalképek
Tartalom