Prágai Magyar Hirlap, 1929. szeptember (8. évfolyam, 198-221 / 2123-2146. szám)

1929-09-01 / 198. (2123.) szám

192& weptermb er 1, vasárnap. ^iwa^/vWfecii-HrRMp 5 ^ Újult erővel kezd hozzá A Magyar Evangélikus Szövetség nagyszabású losonci közgyűlése Törköly szenátor és Egyed Aladár programadó megnyilatkozásai Losonc, agusatus 31. (Ki'küildött munkatár­sunktól.) Augusztus 27-én és 28-án tartotta meg a Szlovenszkói Magyar Evangélikus Szö­vetség évi rendes közgyűlését Losoncon. A közgyűléssel kapcsolatban a magyar evangé­likus egyetemi hallgatók diálkkon ferenciát tartattak. Augusztus 27-én a választmány ké­szítette elő a közgyűlést, délután 6 órakor is­tentisztelet volt, amelyen Egyed Aladár sajó- gömöri lelkész prédikált a tőle megszokott igazi szónoki tehetséggel, mellyel az áhitatos csendben figyelő közönséget egészen magával ragadta. Egyed a hitnek, a kultúrának, a sze­retetnek igazi apostola. Tele van munka kedv­vel, mostani prédikációja is valóságos remek­mű volt. Ezek a szép tulajdonságok teszik ne­vét, egyéniségét tiszteltté és népszerűvé. Méltó társa volt neki Fábry Viktor eperjesi lelkész, aki a liturgiát végezte. A diákkonferencia Augusztus 28-án reggel 8 órakor a közgyű­lés istentisztelettel kezdődött, amelyen End­rei fy János felsőszelii lelkész tartott iirásma- gy&rázatot. Istentisztelet után az egyház ta­nácstermében a magyar evangélikus egyete­mi hallgatók konferenciája következett. Tör­köly József drM a szövetség alélnöke üdvö­zölte a megjelent akadémikusokat, beszédé­ben az ifjúságot arra buzdította, hogy példát kell mutatniok arra nézve, hogy a magyar if­júság hogyan köteles betölteni azt a hivatást, melyet tőle az evangéliumi egyház és a nem­zet vár. Ifj. Jánossy Lajos jelentette, hogy 20 egyetemi hallgató szándékozott Pozsony vidé­kéről a konferencián résztvenni s habár a megjelentek száma csekély, mégis a megje­lent 18 egyetemi hallgató annak a 150 ma­gyar evangélikus akadémikusnak a képvise­lete, akikre a jövőben a magyar evangéliku­sok szolgálata vár. A megnyitó után Halász István adta elő, „Mit kivan a Luther-köröktől Jézus, Luther és a Magyar Evangélikus Szövetségi cimü dolgozatát. Annak a véleményének adott ki­fejezést, hogy a gyülekezetekben, különösen a városiakban alakuljanak meg a Luther-kö- rök, amelyek az egyházban áldott munkát fog­nak teljesíteni. Például állította oda a Rima­szombatban működő Luther-kört, amely az egyházi életben már eddig megbecsülhetet­len szolgálatokat teljesített. Határozottan ellene volt azonban annak a termek, hogy a magyar akadémikusokat felekezeti alapon megosszák. Többen hozzászóltak a kérdéshez, mire a kon­ferencia elhatározta, hogy elfogadja az előadó indítványát azzal, hogy az összes megalakult és megalakítandó Lu- their-körök a Magyar Evangélikusok Szövet­ségének ifjúsági alakulataiként folytatják életüket és aMagyar Evangélikus Szövetség irányítása és ellenőrzése alatt fognak ál­lam. Baráth Károly orvostanhallgató „Korunk ké­pe" cimü előadása után ifj. Jánossy Lajos ko­máromi lelkész megkapó előadásban érteke­zett „A szent írás az akadémikusok életében" cdmen. A diákkonferencia után következett az Evangélikus Szövetség közgyűlése, melyet Törköly József dr. alelnök a következő beszéddel nyitott meg: — A Magyar Evangélikus Szövetség meg­alakulásától a mai napig határozott és örven­detes {fejlődést mutat. A kezdetikor megtörtént a célkitűzés. Ezt a célkitűzést álljuk ma is, de megvan a fejlődés, mert ma már élesebben látjuk a célt Es biztosabban tudjuk, hogy mik ennek ér­dekében a szükséges teendők. Ma már tisztán látjuk, hogy hol hibáztunk, hol kellett volna egyházi szabadságunk és az autonómia érde­kéiben akaratéiba tározásunka t erősebben ér­vényesíteni. Jobban látjuk m>a már azt is, hogy miként vétkeztek a protestáns szabad­ság ellen azok, akik egyházunk évszázados jogait hatalmi szempontokból illegitim fegy­verekkel elhomályosították. De hála a jó Is­tennek, látjuk már azt az utat, amely a krisz­tusi igazság győzelmiéihez vezet A legnagyobb fejlődés azonban ott van, hogy amikor a tisz­tánlátás megjött, akkor nyomban megjött lel­kűnk megingiaithaitatlam akaratelhatározása is, amelyet nagy Lutherünk mondásával igy fe­jezünk ki: „Itt állunk, másként nem tehetünk, Isten minket úgy Regéljen!" Ma már egy kétségbevonhatatlan tény beve­hetetlen erősségünket képezi és ez az, hogy az evangélikusoknak a világ konventje meglátott minket, átérezte és átórzi a mi nagy megpróbáltatá­sunkat és érdemesnek Ítél minket arra, hogy erkölcsi és anyagi tekintetben segítségünkre jöjjön a szabadságunk és igazságunk kivívása érdekében vívandó legitim küzdelmünkben. A szabadság és a krisztusi igazság köz­kincs, amihez nekünk szlovén szkói és ruszin- szkói magyar evangélikusoknak az évszáza­dos múlt alapján is jogunk van! És mi a múlt és a jövő jogán ma már még határozottabban követeljük az összes jogköveteléseink teljesí­tését! S vannak jogszabályok, amelyeknek érvénye örök. Például az a szabály, hogy minden jog forrása az egyházközség. Ezeknek alapját nem hagyjuk el soha. De a szlovenszkói és ruszinszkói mai egyházi jog­rend alapján is követeljük azt, amit ez a jog­rend nekünk papiroson biztosit ugyan, de a valóságban kétségtelenül elvon tőlünk. Követeljük a minket megillető önkormány­zatot, egyenjogúságot és szabadságot! Követelésünk érvényesít ősét ki fogjuk, ki Fizessen elő a mr lépes ÜÉf-rg Előfizetési ára Já évre 36. - Kcs. Minden újságárusnál kapható I akarjuk küzdeni. Erre cselekvő munkát fo- I gurnk fordítani! Azonban ezen jogkövetelé­seink érdekében kifejtendő becsületes és tör­vényes munkánk közepette nem megyünk a gyűlölet útjára és tisztá­ban vagyunk afelett, hogy a mi vallásunk­nak általunk is részt kell venni a vallások­nak abban a nagy kiegyenlítő szerepében, amely meghozza az isteni békét, a szabad­ságot és igazságot, a nemzeti egyenjogúsá­got az összes népek 6s nemzetek, emberek, köztük a szlovenszkói és ruszinszkói na.- gyár evangélikusok javára is! Természetesnek tartjuk, hogy amikor az evangélikusok világkonventje elismerve azt a jogosultságunkat, hogy mi szlovenszkói és ru­szinszkói magyar evangélikusok mint külön jogi személyek, külön delegátusunk áltat részt vegyünk az evangélikus világegységet megteremteni hivatott nagy és nemes mun­kában, akkor azt azzal kívánjuk meghálálni, hogy mi csekély erőnkkel, de a legteljesebb értelemben vett nemes és a törvényesség út­ját soha el nem hagyó cselekedettel a legna­gyobb odaadással és önfeláldozással tényleg részt fogunk venni a nemzetek világkonvent- jének világjelentőségü, a szabadságot és a krisztusi igazságot valóban közkinccsé teendő munkájában. Nekünk meg kell mutatni és meg is fogjuk mutatni, hogy a Krisztus iga­zán él és diadalmaskodik: bertoünk és álta­lunk. Ezután-Kuszy Emil losonci lelkész üdvözlő beszédében ráutalt arra, hogy a Evangélikus Szövetség élete nyolc évvel ezelőtt Losoncról indult meg s az akkor elvetett magból tere­bélyes fa lett, amelynek már gyümölcsei is vannak. Ax elnöki jelentések kapcsán Bándy Endre egyházi elnök kijelentette, hegy az ungvári magyar evangélikusok táviratilag jelentették, hogy nagyobb küldöttséggel szerettek volna (megjelenni a gyűlésen, de egyéb akadályok ;miatfc ezt nem tehették meg és 400 koronát küldtek a Szövetség javára. Egyed titkár jelentése Majd Egyed Aladár terjesztette elő titkári jelentését, melyből a kővetkező fontosabb rész­leteket emeljük ki: —’ A Magyar Evangélikus Szövetség is a 'munka jegyében indult meg, de védelmi fegy­vert jelent akkor, amidőn Isten és törvények biztosította jogaink érvényesüléséről van szó. (Ebben a harcban mi Jézust követjük, aki min­dig készen állt az igazságért, az eszmékért va­dó harcra, mert ebben a harcban nem mi törünk le másokat, hanem minket támadnak igazságunkért. Eb­ben a küzdelemben előttünk áll Luther, aki a viszonyok hatása alatt hirdette ugyan, hogy az alattvalók a felsőbbség ellen soha sem harcolhatnak, de mikor az a kérdés me­rült fel: szabad-e a lelkiismereti szabadság védelmére a jogszerinti felsőbbség ellen har­colni, azt megengedhetőnek tartotta. (Nekünk meg koll küzdeni a legnagyobb aka­dályokkal is, mert — amint Kisfaludy Károly mondja —• „csendes magányban fejük a szív és iaz elme, a viharban formálódik a karakter" és nekünk ma acólgerincü férfias jellemekre van szükségünk. Nekünk küzd énünk kell, mert „a mi helyzetünk nem függ anyagi helyzetünktől, 'közjogi elhelyezkedésünktől, hanem egyedül igazságunktól és azok szolgálatának áldozatos- iságától." Nekünk kfiz.denünk kell, mert amint a második korinthusl levél mondja: „Nem cse­lekedhetünk semmit az igazság ellen, hanem .csak az igazságért!" —• Minden testület, amely komolyan veszi (hivatását, a kritikát önmagán keresi. És ha azt látjuk, hogy vannak megmozdu­lások, amelyek sértett hiúságból kiindulva, ki­csinyes kanapépereket inszcenálva veszélyezte­tik a magyar ev. közérdeket, akkor az ilyen •mozdulatot a kezdet kezdetén önmagunknak írneg kell bénítani. Nem szabad megtörténnie többet büntetlenül annak, hogy egy olyan őrálló helyről, mint Érsekújvár volt, magyar ököl lökje le a ma­gyar vigyázót! Amikor a júniusi borzalmas ázsiai viharban hegyek sülyedtek el és uj hegyek keletkez­tek. a napilapok szerint egv az árvízben úszó tönkön békés együttesben látták egy remegő kígyót és egy remegő bárányt. Hát csak mi magyarok ne tudnánk még a viharban sem testvéri szeretetben egymást támogatva élni?! íme egy elsőrendű feladat Szövetségünk ré­szére: a nemzetegység fegyelmezését szolgáló lélek nevelése. SzlovákosKő törekvések —• Ha a legobjektivebb elvek alá is rcadez- eük egyházi életünkben az eseményeket, leta­gadhatatlan tény az, hogy olyan légkörben élünk, amelyben feltartóz- hatatlanul rohan tovább a nemzeti mámor és benne elhallgat minden tisztnltabb célkitű­zés. Ravasz püspök egy cikkében, melyet egy an­gol lapba irt, mintha csak a mi egyházi veze­tőségünk lett volna aposztrofálva, amidőn eze­ket írja: „Az uj államokat még mindig a győ­zelem mámora és sok százados vágy beteljese­désének érzelmi reakciója hatja át, tehát, ha imind angyalok volnának is politikusai, akkor is nacionális és imperiális politikát csinálná­nak." Teljesen a mi hivatalos egyházunkra il­lenek ezek a szavak, mert az belehelyezkedett a mai hatalmi politikába, mint az uralmi irány ikenegetoje és konzerválója. Ezért nincs még ma sem magyar esperesség! Minden tervük, intézkedésük jegecesedési kö­zéppontja: a szlovenszkői Lutherániának szlovák nem­zeti egyházzá való átalakítása! Az államsegéllyel — ugyhiszik — el lehet érni az érzelmeknek azt a szolidaritását, mely csak egybeforrott érdekek, a közös testvéri munka és gondolat eredménye lehet. A németgurabi iskola —i Annak a törekvésnek, amely a szloven- szkói Lutherániát szlovák nemzeti egyházzá akarja tenni, egyik láncszeme a németgurabi iskola. Bár az Ev, Lap hasábjain felhívtam erre a sérelemre a püspök és az esperességi közgyűlés figyelmét, a gurabi magyar hivek azon kérelme, hogy iskolájukban a tanítási nyelv a magyar le­gyen, még mindig nam talált meghallgaíta- tásra. Tárgyalta ugyan 9, kérelmet a pozsonyi espe­rességi ülés, ki is küldött egy bizottságot, de félek, hogy az a kérelem is arra a sorsra jut, mint a 248 gurabi hivővei aláirt s a püspöki hivatalhoz beküldött azon panaszlevél, amely­ben lelkészük ellen fegyelmit kérnek, tudni­illik a püspöki hivatal kérelmüket azzal az indokolással utasította el többek között, hogy a fegyelmit „csak a gurabi ma­gyar hivők kérik." Egyed indítványozta egy két tagú bizottság kiküldését, és javasolja, hogy Törköly József alelnök vezetése alatt a köz­gyűlés küldjön ki egy egyházpolitikai bi­zottságot, amelynek feladata lesz a magyar ev. érdekek védelmi frontját kiépíteni. A magyar ewsngélilcHsok és reformátusok viszonya —• A mi a református testvéreinkké!. való viszony ujabbi feszültségét illeti, — fejezte be Egyed jelentését. *— ‘ ~ ~ 3451(29 Cosulidi Lme 1© NEW-YORK-ba Trieszt, Nápoly és Marseiliesböl a Saturaiia és Vulcania Sít óriásraotorhajókkal. MTAjat-' Luxvs-Komf őrt-Gyorsaság Rendszeren gőzhajó járatok Délame- Mll rikába. ffii fii Körutazások az Adrián és a Foldközitengeren. C08ÜUCH LIÍ5E, Prafia fi, ládánké n. 67 sem a lutheri, sem a kálvini kultusz nem le­het válaszfal közöttünk akkor, amidőn arról van szó, hogy Szlovenszkón mindketten meg akarunk maradni magyar protestánsnak. Nekünk ma olyan határozatot kell hozni, amely a jövőben kizárja azt, hogy akár hiva­talos lapunkban, akár más helyen, akár szó­ban, akár írásban olyan hang szólaljon meg, amely a magyar evangélikusok és reformátu­sok testvéri harmóniáját megzavarná. A titkári jelentés alapján a közgyűlés el­határozza, hogy a gurabi iskola ügyével, meg­vizsgálásával Bándy Endre és Endreffy János szövetségi tagokat bízza meg az egyházpoliti­kai bizottság tagjaivá pedig Törköly József dr.-t, Fábry Viktort és Egyed Aladárt választ­ja, továbbá kimondotta, hogy mint a múlt esz­tendőben, a prágai és a briinni akadémikusok számára istentiszteleteket fog tartam. A szlsvenszkúi magyar evan­gélikusok és a viiágkenvent Ezután ifj. Jánossy Lajos komáromi s. lel­kész a szlovenszkői evangélikusok volt kop­penhágai delegátusa terjesztette elő jelentését. A kopenhágai egyetemes konvent elismerte a harmincezernyi szlovenhzkéi és ruszln- szkói magyar evangélikusságnak azt a jo­gát, hogy a világkonventem egy teljesjogu delegátussal képviseltethesse magát. Megjegyzendő, hogy ugyanakkor a szloven- szkói szlovák evangélikusokat Dusán modori püspök képviselte a világkonventen. A világ- konvent hatos állandó bizottsága, amelynek két amerikai, két skandináv, és két német tag­ja van, tovább működik Morehoad dr. elnök­letével. Ez a hatosbizottság közvetlenül érint­kezésben van a kopenhágai egyetemes kon­vent delegátusaival, hogy azok a saját man­dátumuk körzetében összekötők legyenek a nagybizottság és a saját népük között. A dele­gátusok a hatos bizottsággal egyetértőén ott­hon egyetemes konventi bizottságot alakíta­nak, amelynek az a hivatása, hogy az egyházi közvéleményben propagálja az evangélikus egyházi világegység eszméjét. Az előadó, mint magyar delegátus, minden alkalmat felhasznált Kopenhágában arra, hogy a külföld evangéli­kusait felvilágosítsa a szlovenszkői magyar evangélikusok siralmas helyzetéről. Ismételten megkérdezték tőle igen előkelő állású külföldi egyházi személyek, hogy a harmincezer magyar szlovenszkói evangé­likus miért nem szervezkedett teljesen ön­álló egyházi szervezetbe püspökség formájá­ban? A külföldi államokban ugyanis lélekszámúra és gyülekezetek számára nézve nem egy jóval gyengéb evangélikus „egyházi provincia" lé­tesült az uj állam jogi alakulásokkal kapcso­latban. A kérdés még nem avult el és az elő­adó annak a reménynek ad kifejezést, hogy az az idő talán el fog következni, amikor a szlo­venszkói magyar evangélikusok minden más egyházi szervezettől független, egyedül az evangélikus világegyház tagjaként szereplő magyar evangélikus püspökségben fognak élni. Jánossy végül beszámol Egblad dr. wisconsini főesperes prépost komáromi látogatásáról. A magyar esperességért Majd Törköly József dr. a magyar esperes- ségről mondotta el jelentését. A közgyűlés élénk figyelemmel hallgatta az előadó beszá­molását és kimondotta, hogy a Magyar Evan­gélikus Szövetség továbbra is azon az állás­ponton áll, hogy szükséges a magyar esperesség s annak a kérdését a jogi bizottság elé utalja hogy fokozottabb mértékben ez a kérdés minden tekintetben úgy legyen előkészítve, hagy a jövő esztendei kerületi közgyűlés ér­demlegesen tudjon ebben a dologban hatá­rozni. A Magyar Evangélikus Szövetség legyen a magyar evangélikusok végrehajtó szerve és az esperességi gyűlések előtt a Szövetség tartson választmányi ülést, amelyen előkészítse mind­azokat a kérdéseket, amelyek a,z esperességi gyűlés elé kerülnek, amennyiben azok a ma­gyar evangélikusokat érdeklik. Fábry Viktor javaslatára a közgyűlés elfo­gadta, hogy a magyar egyházközségeket a Szövetség Elnöksége esztendőnkint látogassa meg, amely látogatásnak a belmissiói tevé­kenység ébrentartása és gyakorlása lesz a célja. Egyed Aladár az alapszabályok változtatá­sára vonatkozó javaslatát terjesztette elő, mely szerint a Szövetségnek minden evangéli­kus. aki 18-ik életévét betöltötte a tagja le­het Javaslatára a választmány tagjai közé választották: Jánossy Lajos esperes (Komá­rom), Kiss János (Rimaszombat), Kristóff Sán­Törköly szenátor megnyitója

Next

/
Oldalképek
Tartalom