Prágai Magyar Hirlap, 1929. augusztus (8. évfolyam, 172-197 / 2097-2122. szám)

1929-08-07 / 177. (2102.) szám

KW augusztus 7, szerda. <PRSCT-MAfi*Mt-HtKIiAR Kuntscher és Szomolányi tanuk titkos szervezetről, forradalosnrői és rejtélyes pénzforrásokról beszélnek A védelem szerint az András-napi hegyi tüzeket nem forradalmi jeladásnak, hanem névnapi hódolatnak szánták — Zavaros adatok a Rodobrana tiszti toborzásairól és fegyerösszesrási akciójáról — Ma magából kikelve tiltakozik nemzeti önérzetének durva megsértése ellen Pozsony, augusztus 6. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) A tegnapi tár­gyalás záróaktusa Tuka dir. szembesítése volt Kuibie Róbert dr.-rai. Az elnök felszólí­totta a tanút, hogy mondja állításait a vád­lott szemébe. Mikor ez megtörtént, Tuka dr. fölényes nyugalommal utasította vissza a vádként hangzó kijelentéseket. Mindketten fentartották állításaikat. A tanú megeskelésének kérdésében a vé­delem vitába száll az ügyésszel, A védelem ellenzi az esketést, az ügyész viszont ragasz­kodik hozzá. A bíróság tanácskozásra vonul vissza. A Rodobrana pénzforrásai és elszámolása A bíróság hosszabb tanácskozás után meg­eskette Kubist. A következő tanú Saxon Já­nos, a Ludová Politika szerkesztője volt. Val­lomásának elején kijelenti, hogy Snaczky és Maeh áJlamellenes ténykedéseiről semmit sem tud. Miint a szlovák néppárt titkára érintkezett Tukával. Elsősorban az emléke- v zetes szinházi tüntetésről vallott. Saxon sze­rint Tuka 1924-ben megbízást adott neki, hogy szervezze meg a szlovák főiskolai hall­gatókat a „Zsizska halála" szinielőadás elle­ni demonstrációra. Tuka négyszáz koronát adott neki büzbombákra. A tüntetés után re­ferált Tukának, aki égy anonym levelet dik­tált a pozsonyi rendőrigazgatóságinak, amely­ben azzal fenyegetőznek, hogy a színdarab megismétlése esetén bombákat fognak elhe­lyezni a színházban. A tanú azt állítja, hogy a Rodobrana célja forradalmi volt, mert a Rodobrana minden eszközzel iorradalanosita- ni akarta Szlovenszkót. A Rodobrana forra­dalmi bizottsága minden egyes tagjának más-más feladata volt. Esküt tettek arra, hogy semmit el nem árulnak s az árulókat elteszik láb alól. A forradalmi tanács ülésé­ről jegyzőkönyvet vettek fel. Az ülés után a kávéházba mentek, ahol Hudec dr., a taináos egyik tagja, összeveszett Samuhellel és a jegyzőkönyvet széttépték1. Saxon szerint az egész akció mögött Tuka állott. Tuka finan­szírozta a rodobranokat és 40—50 ezer koro­nát fizetett ki a Rodobrana egyes tagjainak. Végül még arról is vallott a tanú, hogy egy alkalommal beszélgetett Tisseyr francia kép­viselő feleségével, aki azt kérdezte tőle, hogy igaz-o az, hogy Szlovcnszkón forradal­mat készítenek elő. Kálik dr. védő átnyújtja a bíróságnak Tis­seyr né nyilatkozatát, amelyben a képviselő felesége kijelenti, hogy a tanúval szlovensz- küi forradalomról egyáltalában nem beszélt. Elmondja még a tanú, hogy a néppárt tisz­ta szlovák szárnya bizalmatlansággal viselte­tett a Rodobrana-mozgalommal szemben, amelyet éppen ezért nem lehetett a párt hi­vatalos akciójának tekinteni. A Rodobrana szervezésének költségei a tanú tudomása szerint nem a pártkasszából kerültek ki, és Tuka, aki teljhatalommal intézte a Rodobra­na financiális ügyeit, nem a párttal számolt el. Legalább is nem tud arról, hogy a vád­lott a Rodobrana céljaira fordított összegek­ről hivatalosan elszámolt volna s hogy ezt a pénzt a pártkasszában kezelték volna. A tanú állításaira Tuka nyom­ban megadja a választ: — ön kijelentette, hogy én a pártpénztár­nak nem adtam pénzt. Az iratok között talál­hatók a nyugták, amelyek alapján a párt- pénztárba nagyobb összegeket fizettem be. Egyes nyugtákén az ön aláírása is látható. Be tudom bizonyítani, hogy a Rodobrana- ■ alapra Hlinkától ' 100.000 koronát kaptam. > Elszámolásokkal tudom bebizonyítani, hogy ■ az alapból összesen 140.000 koronát fizettem be a pártpénztárba, ön azt állította, hogy a szlovák néppárt úgynevezett szlovák szárnya , elutasító álláspontot foglalt el a Rodobrana- » mozgalommal szemben. Én az ellenkezőjét i tudom bebizonyítani. 1 A tárgyalást este hét órakor berekeszt > tették. kor tiltakozott aktív tiszteknek szakértők­ként való be'vonása ellen. Szerinte a- cikk az ő kijelentését kiforgatja. Nem akarta az ak­tív tiszteket megsérteni és Szavainak nem volt ilyen intenciója. " Az elnök ezután felolvassa Werner losonci kapitány levelét. Wernert tudniillik kihall­gatásakor Terebessy elnök megbizita, hogy szerezzen be adatokat arról, hogy mikor volt Snaczky gáztiszt és mikor volt ilyen tan­folyamon. Werner levelében bejelenti, hogy ennek a megbízásnak személyesen nem te­het eleget, ellenben forduljon a bíróság közvetlenül az ezred­parancsnokhoz. Az elnök bejelenti, hogy még ma átír a lo­sonci ezredpar ancsn okh oz. Toborzás az autonómia zászlaja alá Ezután megkezdődnek a tanúkihallgatá­sok. Kihallgatják Kuntscher Béla 39 éves nagyiboesányi születésű zsolnai párttiitkárt, aki jelenleg a Micsiira-párí titkára. Előadja, hogy valamikor a Rodobrana és a szlovák néppárt szervezője volt. A néppártba 1921-ben lépett be, amikor Aranyosmar ólra küldték ki titkárnak. 1924-ig volt titkár, ek­kor kilépett a pártból és később a csehszlo­vák néppárt titkára lett Zsolnán. Tokával 1923-ban ismerkedett meg Pozsonyiban. Tu­ka felkérte, hogy gyűjtse össze mindazok ne­veit, akik a háború alatt katonai szolgálatot teljesítettek s akiket meg lehetne nyerni az autonómia eszméjének, ö ezeket összegyűj­tötte, a névsort át is adta Tukának, aki el­tette. Egy napon a pártban összehívták az összes titkárokat és a Rodobrana megszerve­zésére utasították őket. Kiment a falvakba, ahol első dolga volt, hogy a helyi intelligen­ciától, különösen a papoktól megszerezze ama tisztek neveit, akik számba jöhettek, így megszerezte Kadlec, Svanda, Hluohy ka­tonatisztek nevét. szervezet tanácskozó gyűléseire, egy másik bizottságiba. Elnök: Hogyan organizálta ön a Rodobra- nát? Kuntscher: Kimentem a falura és ott erős fiatal legényeket toboroztam, abból a célból, hogy a népgy iilés eket idegen elemekkel szemben megvédhessek, összeírtam azokat, akik jelentkeztek. Jelvényeket és fekete in­geket osztottunk ki köztük. Az összeírt név­sort Pozsonyba Hudecnak küldtük el. Elnök: Mit mondtak nekik, miért szerve­zik őket ? Kuntscher: Azt mondottuk, hogy gyűlés­rendezőknek. Elnök: Adtaik nekik fegyveréket? Kuntscher: Én nem adtam. Én különben ■is 1924-iben kuvaitiam a Rodobranábód. A mai tárgyalás Pozsony, augusztus 6. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk telefon jelentése.) A Tuka-pör mai tárgyalását reggel fél kilenc órakor nyitotta meg Terebessy elnök. A tárgyalás megnyitá­sa után Weddhherz dr. védő személyes kér­désben szólal fel. Kijelenti, hogy őt is Gállá dr. védő társa sorsa érte, mert a Slovensky Dennik megtámadta őt ama kijelentése miatt; amit a tárgyalás első napiján tett, ami­A forradalmi bizottság A faluban az intelligenciától megtudta, ki alkalmas a mozgalomra, ezeknek neveit felirta és átadta Tukának. Ugyanígy dolgo­zott Hudec akii őri titkár is, aki jelenleg Gál- szécsen ügyvéd. Egy napon Tuka azt mond­ta, hogy Hudec közelebbi direktívát ad ne­künk munkánkra vonatkozólag. Hudec meg­hívására összejöttünk az Ammer-féte Henri - gerbeu és alakítottunk egy szükebb bizott­ságot, amely a forradalmi bizottság nevét nyerte. Vislovsky, Samuhell, Saxon, Hudec és én jöttünk össze. Hudec ekkor megalakí­totta a maffiát és részletes jegyzőkönyvet vett fel, amelyben egy forradalmi tervet is felvázolt. Hudec azt mondotta, hogy Szloven- szkó különböző részein csetepatékat kell csinálni. Ebbe a forradalmi bizottságba be­választottuk Machácseket és Tukát is anél­kül, hogy ők ott lettek volna. Samuhell a jegyzőkönyvet magához vette, én pedig Ma- chácsek utasítására, aki a dologról tudomiást szerzett, később közös lakásunkon erőszak­kal elvettem Samuhelltől a jegyzőkönyvet és a főtitkárságra vittem, ahol elégették. Elnök: Nem mondta Macháosek maguk­nak, hogy büntetendő cselekményt követ­tek el? Kuntscher: Nem. Elnök: Miért mondta a vizsgálóbíró előtt, hogy Juriga és Tománek is tagja volt ennek a szükebb forradalmi bizottságnak? Kuntscher: Én ezt nem mondtam. Elnök: A jegyzőkönyvben benne van, hogy Tömőnek és Juriga is oda jártak. Kuntscher: Igen, de nem ebbe a szükebb forradalmi bizottságiba, hanem a Rodobrana Tuka instrukció Tud-e arról, hogy a Rodobrana fel volt (fegyverezve ? I — Annyit tudok, hogy mindenki vitt ma­géval a népgyiUésekre bikacsököt, fütyküst ,és fokost. Ki finanszírozta a Rodobranát? — Tuba. Hudec mindig Tukának számolt be a költségekről. Külön alapja volt Tukának? i — Nem tudom. , Hudec azt mondta, hogy van elegendő pénz, diszponálni lehet felette, Becsen ke­resztül jön. Nem azt mondta, hogy Bécsben van elhe­lyezve a pénz? — De igen azt mondta, hogy Becsben van .elhelyezve. Milyen utasítást kapott ön Tukától? —A főtitkár tulajdonképpen Mahácsek volt, de ő csak olyan laikus ember volt, a valóságban Tuka diszponált felettünk, tit­károk felett. Utasította magukat Tuka, hogy uszítsa­nak? — Nem. Hogy a lakosságot felhívják, ne fizessenek adót? — Ezt nem mondta. Miért mondta ezt a rendőrségen? Kuntscher hallgat, az elnök megismétli a kérdést. Kuntscher hosszas gondolkodás után kitérő választ akar adni. Elnök: Mondta, vagy nem mondta maguk­nak? Kuntscher: Ezt nem mondta. MondXa Tuka, hogy a magyar lakossággal szemben lojálisán viselkedjenek? — Az én körzetemben magyar falvak is ■voltak és ott a lakosság a keresztény szocia­lista pártba volt szervezve és azért Tuka azt mondta, hogy egy másik keresztény pártot ne támadjunk. Elnök: A földalatti organizációról mit tud? Kuntscher erről nem tud semmit, valamint MINDENKI FIGYELJEN mert a hirtelen időváltozások alkalmával mindnyájan ki vagyunk téve meghűlésnek, fertőzéseknek amelyek könnyen végzetes következménnyel járhatnak, ha gondatlanul elhanyagoljuk bajunkat. Meghűlés ellen legjobb védekezés: A test edzése, a szervezet megacélozása, az ideg- rendszer ellentállóbbá tétele. Ezeknek a feladatoknak az elérésénél leg­hatékonyabb segítségünk a minden házban ismert és otthonos DIANA SOSBORSZESZ melynek állandó használatával sok bajt hajít­hatunk el magunkról és sok később nehe­zen leküzdhető betegséget előzhetünk meg. Az egész országban mindenütt kapható. Hatástalan utánzatokat utasítson __________erélyesen vissza!___________ a kémirodáról és arról sem, hogy a Rodob- rauában kémkedési osztagok lettek volna. Elnök: Tud-e arról, hogy Tulka és Sznaoky Magyarországról pénzt kaptak? — Nem tudok. Havié szavazóbiró: Hány tisztet, altisztet irt össze és jelentett Tukának? — Nem emlékszem erre, százat, esetleg kétszázat. Az ügyész kérdései Ügyész: Ki tette az indítványt a Rodobra­na reorganizálására? — Tuka. Mikor a Rodobranát betiltották, tovább szervezték? — Igen, még nagyobb erővel. •Hogy tárgyalt Hudec Tukával? — Mindig négyszemközt beszéltek. Mennyit kaptak a Rodobrana szervezői: — Napi hatvan korona diétát, azonkívül útiköltséget. Milyen pénzügyi helyzetben volt akkor a párt ? — A pártban nem volt akkor pénz, alig kap tinik rendes fizetést, sokszor gyűjtést kellett rendezni a néppárt tagjai között, hogy a titkárok megkaphassák pénzüket. Ez igen érdekes. És Hudec mégis azt mondotta, hogy elegendő pénzük van. — Igen, de ez csak a Rodabmnára és nem a pártra vonatkozott. Mit kellett, megfigyelni a vidéken? — A csehek elleni hangulatot. Csetepaték Ügyész: ön beszélt valami verebélyi vere­kedésről is? — Igen. Miikor Masaryk köztársasági el­nök először jött Kistapolcsányba és átutazott Verebályen, akkor egy kis csete-patét ren­deztünk. Még egy másik helyen is rendez­tünk akkor kisebb verekedést. Maga összeköttetésbe lépett tisztekkel? — Én csak összeírtam a neveket, azután összeköttetésbe kellett volna lépnem velük, de mégis Hudec volt az, aki összeköttetésbe lépett velük. Mit Ígértek nekik? Bizonyos rekompenzációkat, jutalmat munkájukért. Parancs a csehek elleni izgatásra? Halik dr. védő: ön azt mondta, ho^y a Ro­dobrana szervezése nem ment rendes utón. Mit akart ezzel mondani? Tanú: Hogy párton kívül történt. Elnök: ön már eleinte látott valamilyen gyanúsat a Rodobrana munkájában? Tanú: Eleinte nem, osaik azután, hogy Hu­dec rendezett kisebb-nagyóbb esetepátékat és a csehek ellen izgatott. Ebben láttam gya­núsat. Halik dr.: Milyen direktívákat adott Hudec maguknak? Tanú: Olyan direktívákat, amik a törvény- nyél és a fennálló rendeletekkel ellentétben vannak. Például, hogy a csehek ellen izgas­sunk, Zsarnóeán egyszer például három na­pig rettegésben tartottuk a cseh tisztviselő családokat Halik dr.: Mit csináltak velük? Tanú: Egyet megfürösztöttünk. (Derültség.) Halik dr.: Maga kutatta annak okát, hogy miért kell összeírni a tisztek neveit? Tanú: Nem kutattam. Halik dr.: Beszélt Tukával a forradalom­ról? Tanú: Egyszer intim dolgokról beszélget­tünk, azután Tuka félbeszakította a beszélge­tést és azt mondta, hogy a továbbiakat Hudec mondja meg. Halik dr.: Ki idézte elő a verebélyi vere­kedést? Tanú: Különböző politikai pártok hívei be­leszóltak Budai képviselő beszédébe. Halik dr.: ön azt mondta, hogy Masaryk ellen akartak tüntetni. Tanú: Pozsonyban mondták, hogy népgyii- lést kellene csinálni azon a napon, amikor Masaryk átutazik a vidéken. Halik dr.: Tuka azt mondta, hogy ennek de­monstrációnak kell lenni? Tanú: Nem, ezt Juriga mondta. Gállá dr.: Volt valami iroda Pozsonyban, amely a fegyvereket számon tartotta? Tanú: Nem tudok róla. Gállá dr.: Tud-e arról, hogy 1924-ben egész Szlovenszkón nagyobb ünnepélyeket kellett, volna rendezni Hlinka névnapján? Tanú: Igen. A vezetők és a generális Halik dr. Beszólt Tukával a forradalom- volna gyújtani a hegyek között? Tanú: Arról neon tudok. Az én vidékemen nem kellett. Gállá dr.: Maga azt mondta, hogy Hudec részletes forradalmi tervet skicceit? 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom