Prágai Magyar Hirlap, 1929. augusztus (8. évfolyam, 172-197 / 2097-2122. szám)

1929-08-04 / 175. (2100.) szám

Kai siámos!^ 20 eMal ^ sz^m ' Vasárnap *1929 augusztus 4 Előfizetési ár: évente 300, félévre 130, /J SzlöVenSzkÓi és ruszinszkói ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prágait, Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 Ké ; külföldre: ;•, •/ • nnn:lnn-n 12, IL emelet Telefon: 30311 — Kiadó­évente 450, félévre 226, negyedévre 114, Főszerfosztó: # pOLlUKUl napilapja Felelős sxecáesJflőt hivatal: Prága II„ Panská ul 12/111. — Te­li a vonta 38 Ke. Egyes szára ára 1°2G Ke DXURÁNYJ LÁSZLÓ FOR6ÁCH 6ÉZA lefon: 34184.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha Üzenet a kiiépistri a ariős-fiataioknak Irta: DZUR&ÍIYI LÁSZLÓ t A negyvenévesek jogán kívánnék néhány •egyszerű szóval és igazsággal beleszólni a in-agy perbe. A negyvenévesek jogán, akik még egy más évszázadiból hoztuk az ideál- jainkat és iiUuzióinkat, akiknek a mesemon­dó Jókai és a Nagy Palóc még eleven él­mény volt, de a horizonton már föidüibörgött szekerén az uj próféta. Az uj század átérté­keléseit számunkra még nem végezték el má­sok, nekünk magunknak kellett kiérlelnünk az uj idők uj értelmét és gyönyörű benső szén ve désekkel fölhántanünk az uj próféciák magvát. A mi generációnk az, amelyik a leg­többet vérzett a nagy viiágíförgetegben s akik ed nem vé réz tünk testilleg, azoknak az idő uj és talán még mélyebb sebeket tartogatott A világ, ami összeomlott, bennünk dóit ösz- sze a Legszörnyübb robajjal, mert hiszen az öregekben nem h-alt meg egészen, ők valami sajátságos lelki kettősséggel élik vagy álmod­ják a jelenben is a múltat amelytói ha tel­jesen elszakadnának, talán az ól ebük fonala szakadna meg, — míg nekünk gyors ?öl- oesudáseail föl kellett építenünk az uj világot és az uj világban a magyarság fönnmaradá­sának és boldogulásának uj erődítéseit, uj munkahelyeit és uj állásait. És ha a" jelenben elénk meredő nagy kö­telességek és feladatok szédítő ormaira esik tekintetünk, szinte jól esik visszarepüilmünk gondolatban romantikus ifjúságunkba, ami­kor mindössze egy követválasztási piros­tól! jelentette számunkra a politikát és a harcot, amelyben a függetlenségi gondolat apród jár voltunk. Fejlődő izmaink már akkor is a hatalom birtokosai elleni harcra feszül­tek, mi is a többet, a nemzeti és emberi ér­tékek kiteljesedését akartuk, de viszont en­nék a harcnak az eredményét mi fölserdült korunkban sem kockáztattuk azzal, hogy op- poziciót csináljunk az oppoaicióban. Mert mi nagyon jól tudtuk azt, hogy fegyelem és egy­ség nélkül még csak kilátásunk sem lehet a győzelemre. Megvallom, rám nagyon visszás benyomást tett az a harcmodor, amellyel a mi radika­lizmusba lendült fiataljaink véit igazukat •védik, aminthogy kissé visszatetsző az a mód­szer is, ahogyan a maguk még erősen erje­désben lévő és a kulturális" kérdések komp­lexumának, úgyszintén a szociális gondolat­nak még ezernyi zavarával jelentkező el­gondolásaikat egyedül üdvözítőnek patenti- rozzák a magyar jövő és a haladás számára. Van ebben a minden tekintélyen áthágó fia­talos prepotenciában valami hamvasan ked­ves és földerítő is. Ahogyan a szerelemmel először találkozott ifjú a megrázó élmény ele­mi hatása alatt úgy véli, hogy ő fedezte föl a világmindenség számára az élet legnagyobb misztériumát, ugyanúgy a mi fiataljaink is az első szűz-találkozás után fölfedezik szá­munkra az eszméket, a mélyekért mi már évtizede dolgozunk, csak éppen ők nem vet­ték ezt észre. Mert nem a fogalmazáson, hanem a lénye­gen múlik a dolog. És nem az a döntő, hogy Saabé Dezső hogyan mondja, és hogyan feje­zik azt ki az itteni magyar mimika kevésbbó gigászi alakjai, hanem egyedül az a fontos, hogy arra törekedjünk: a magyarságunk eu­rópai legyen, de viszont európaiságunk soha­sem szakítson el, sohasem lazítson meg egyetlen gyökeret sem, amely bennünket a magyar nemzet testével és életével összeköt. Igenis, akarjuk a haladást, akarjuk a nép­Perdfető nyiiatfgdzassft, Sreisfentések is vallomások napja a Tuka-bünpörben Belánsks? azért kérte fal Tűkét gyermeke keresztapjának, hogy „behatoljon szándékaiba** ismételt összecsapások a yád és védelem kSzütt a tanuk vallomása felett — Egy állítólagos magyar újságíró névtelen „vádlevele” - Wallare-regényszerü vallomás a Tuka-Flacbbarth kapcsolatról - iái István tanúvallomása a szlovák néppárt és a magyar pártok viszonyáról Pozsony, augusztus 3. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk jelenti.) Tegnap, a késő délutáni tárgyaláson még igen érdekes párbeszéd hangzott el Gallia védő és Belánsky korona­tanú között. Galía ugyanis számos kérdést intézett a tanúhoz, amelyekre Belánsky ré­szint tagadé választ adott, részint pedig nem akart válaszolni, miért a védő és Terebessy elnök között élénk kontroverzia támadt. * fórom „nem** Gállá ár. (Belánskyhoz): Azért lépett összeköttetésbe Pákával, hogy Csehszlo­vákiában forradalmat szítson? Belánsky: Nem. Gállá: Hát azért lépett összeköttetésbe Tukával, hogy Szlovenszkót elszakítsa a köztársaságtól ? Belánisky: Nem. Gállá: összeköttetésbe lépett-e Tukával azért, hogy olyan dolgokat kémleljen ld, I amelyeknek katonai szempontból titokban kell maradniuk? Belánsky: Nem. Gállá: A néppárt egyik bizottsága előtt 1928 április 16-án azt állította, hogy a bé­csi iroda forradalmat akart előkészíteni, Belánsky: Erre nem emlékszem. Gállá: Azt mondta, hogy a fegyveréket Bajorországból a Dunán kellett volna ide csempészni. Belánsky: Erre nem voltak bí zenyüékaim. Gállá: ön azt mondta, hogy azért utazott Pécsbe, hogy megismerje Tuka szándékait. Hogy állíthatja tehát most azt, hogy Tuka küldte önt Bécsbe? Belánsky: Én nem mondtam, hogy Tuka kül­dött engem Bécsbe. Gállá: Sznaczkyvai voltaik nézeteltérései? Belánsky: Igen, mert ő germán világné­zetű volt, inig én szláv érzelmű. Gállá: Bazovekyval volt Tukáoiál? Belánsky: Igém. Zavaros becsület-kódex Gállá: Igaz, hogy Bazovskynák azt mondta, hogy Szlovenszkón az autonómiát csak forra­dalmi utón lehet elérni? Belánsky: Lehetséges. Gállá: Diffámáiénak tartja-e egy forrada- mi mozgalomban való részvételt? Belánsky: Igen. Gállá: Tartott-e Rózsahegyen a forrada­lom mellet beszédet? Belánsky: Lehetséges. Akkor egész éj­szaka nem aludtam és a beszédet kora reg­gel tartottam.' A védő ama kérdésére, hogy miért válasz­totta éppen Tukát gyermeke keresztapjá­nak, holott már akkor abban a tudatban ólt, hogy kémkedik, Belánsky megtagadta a választ. nek mmél teljesebb bekapcsolását a művelt­ségbe termőképességének fölfokozásával és a benne szunnyadó nagy értékeknek életre- hivásával, hiszen nemzeti életünket ezekből a friss erőkből akarjuk regenerálni és uj gyümölcsök hozására termékenyíteni, amint­hogy ez a folyamat már meg is indult a falu számos mozgalmában, sőt föltórt egészen a parlament kapujáig, csak éppen a mi regős fiaink nem vették mindezt észre. És a szociális gondolatot akarják számunk­ra fölfedezni? Hát nem látják, nem tudják azt,' hogy a kisebbségi kérdés a hatalom által eddig megszabott mesgyén hovatovább egye­temed proletárproblémává torzul, mert tör­vényszerűen el kell valamennyiünknek pro­liét a rizálódnunik. Hiszen a magyarságnak, 'amely nem könyvszagu teóriákból, hanem az élet szenvedéseiből kapja szociális problé- Imáit, éppen magyar volta miatt keli ezer és ezer szociális sebből véreznie. És mit segít ezen Radov? Néhány ábrán­dozó magyar fiú néhány hasonló cseh és szlo­vák társával, akik megragadó és megváltó teóriákat cserélgetnek és a rigófüttyben élve­zik egy messzi szebb jövő zenéjét, miköz­ben körülöttük vágják a magyar erdőt. Hul­lanak az erős tölgyek, otthonjukat vesztett 'családok indulnak a hontalanság útjára, csu- ’szik a magyar föld, kihamvadniak a gyári ko­hók, a magyar gyermek^ akit ők a kultúra magasabb áldásaiban akarnak részesíteni, 'maikcen-nyel írja vakációs beszámolását a kis húgának, egyetemi hallgatóink egy torz és idegen magyar- nyelven írnak, a munkásság szellemi elitje az utcán ténfereg — és akikor •ők többek között emigyen állítanak föl ja­vallatot: „Egyre világosabb már előttünk, hogy egyetemi hallgató voltunk legembenibb fel- használása az, ha szociális szakemberi és ér­telmi munkával idomulunk be a száz száza­lékosan fegyelme® és etikus társadalom felé vezető világtörekvésibe. Dunamedenoed teg­napjaink magasul! folytatásaként Ígérjük a nemzetközi haladás magyar asszimilációját, a magyar vidék, a magyar nyelvközösség, a vajúdó magyar szellemiség gyökeres és hely­hez idomult szocializmusát. Hát jól van, fiuk! „Uj arcotokon" miég na­gyon sok a ködf olt, a tudálékos póz, a cél­jaitok a „világtörékvések" felhőibe vesznek, amiig ideien! a nacionalizmus járja kultura- nyomoritó és kenyérfosztó táncát, de tegyé­tek, amit jónak láttok! Keresselek, próbál­kozzatok ! Hiszen ha a megértésnek akár csak kis szigetét találjátok meg ebben a gyű­lölet! engerben, már az is valami eredmény, mégha nem is hozza közelebb a jobb hol­napot. Aki jószándéku és becsületes a túlsó oldalon, annak fogjátok meg a kezét és tegyé­tek megértővé és hajlamossá a mi szomorú sorsunkkal szemben! De kettőt ne felejtse­tek el. Az egyik az, hogy talán mégsem si­került egészében föltalálnotok a kisebbségi élet bölcsesség-kövét, amelynek hiányában mii többiek valamennyien tévelygők vagyunk; a másik pedig az, hogy máról-holnapra nem lehet kisded szemináriumokkal megváltani a világot, amelynek mai küzdelmeiben ,a tudo­mányos meggyőzés hatásfoka és az ellenfél fegyverei úgy aránylanak egymáshoz, mint a rózsavíz a pusztító gázokhoz. Mert itt harc folyik és bűnös az, aki ebből a harcból már eleve félreáll és veszni hagy egyetlenegy napot. Mert mindennap elvesz­het egy lélek, mindennap semmivé válhat egy kulturális vagy gazdasági érték és min­dennap elmosódhatok annak a magyar kultú­rának, amelyet, ti magasra akartok emelni, az eddig megőrzött lapján egy sor magyar betű. Próbálkozzatok és keressetek! De álljon állandóan a szem-etek előtt, hogy itt nagy nemzeti küzdelem folyik a jövőért, amely épp úgy a ti folytatásotok lesz, mint a miénk. Ám úgy tegyétek meg minden lépésieket, úgy végezzétek minden munkátokat, hogy so­hase ellenkezzék a nemzet egyetemének leg­szentebb érdekeivel, hogy a nemzetet, ami­kor ezek az érdekek az összefogást paran­csolják, ne válasszátok szét osztályokra és sohase legyen szavatok és cselekedetetek, amely a magyar ügy ártalmára lehet, mert ■rettenetes a nemzete ellen vétett ember lel­kiismereti terhe és vezeklése. És vigyázzatok! Van Móra Ferencnek egy bűbájos gyerek- regénye, nem tudom, ösmeritek-e? Arról szól, hogy róka koma, már mint Csalaváry Csalavér észrevette, hogy Mackó ur messze útra távozott. Fölkerekedett hát Csalavérnó asszonysággal, akinek kalapjáról messzire lo­bogtatta a szél a fekete flórt, nemkülönben két csemetéjükkel és Mackó ur halálhírével beállítottak az elhagyott kastélyba, amelyet örökösökként birtokukba vettek és nekilát­tak a gazdag éléstárnak. Mikor már minden­nel elkészültek, a korgó gyomor azt a taná­csot adta nekik, hogy iskolát csináljanak, ahol Csalaváry Csalavér fogja oktatni a NyuL unfiakat és Nyul-kisasszonyofeat. A dolog nagyszerűen ment, Csalaváry betett egy könyvbe egy makkot és megkérdezi)© a Nyak nebulót, hogy mi az? — Makk — mondja a nyúl. Azután még egy makkot, tett oda. — Maikk, makk — feleli most a NyuLurfi. És a Nyul-anyók a nagy matematikai tudo­mány láttára csaknem könnyeztek a gyönyö­rűségtől. Csakhogy a Nyul-urfiakiből mindenínaip el­tűnt egy-kettő Gsalaváryék konyhájában. Mig a végén alig maradt hírmondó az iskolából. Hát vigyázzatok fiuk!

Next

/
Oldalképek
Tartalom