Prágai Magyar Hirlap, 1929. augusztus (8. évfolyam, 172-197 / 2097-2122. szám)

1929-08-21 / 188. (2113.) szám

1920 OTgnsgtn.g 21, szerda. ■TOaXB^AfyACfeVR-HlRIAP 5 hogy fl-e lépjon Jd addig, amíg nincs reindtös áülása. Elnök; Máét neon mondott? Nőm a*t mond­ta, hogy kémkedjen és maradjon 1928 októ­ber 28-ig a hadseregben? — Nem, BarátfaWy bosszúból vallott elle­nem. Hogy.én ezt mondottam Bairátíalvynak, amit most mondok, annak tanúja Brigter Benjámin, a nagymihályi Slavia-szATI-oda tu­lajdonosa. Ehiök: Milyen viszonyban van Barátía'lvy­val'? — Egy ezredben voltunk, de ott netm is­mertük egymást. Csak amikor ezakácsném- hoz kezdőt t járni, akit feleségül is vett, ak­kor ismertem meg. Az elnök ezután ismerteti Baráttalvy val­lomását, amely szerint Jakab azt mondta neki, hogy 1928 október 28-án hagyja el a hadsereget, mert akkor szükség lesz rá. Tanú: Ilyen hülyeséget én nem mondtam. Elnök: ön ellen ebben az ügyben büntető- eljárás folyt. Hogyan végződött ez? — Még nein kaptam végzést. Hayle szavazóbiró: Nagymihályon több szó­nok volt a gyűlésen, miért csak Tuka és Mach ellen vallott a jegyzőkönyvekben? — Mert csak róluk kérdeztek. Elnök: önt Nagymihályból Kassára vitték? — Igen, megláncoltak és Kassára, mint ké­met vittek. Ott Weiscr Miksát vezették elő, de nem tudott ellenem semmit sem mondani. Elnök: Önt a vizsgálóbíró lőtt szembesítet­ték Tukával és Machhal. Tudja mit jelent az, ha valaki hamis vádat emel mások ellen? — Igen, de én akkor mindent aláírtam volna. Havié szavazóbiró: Amikor kiszabadult a fogházból, miért nem jelentette valahol az egész esetet? — A losonci néppárti titkárságon jegyző­könyvbe mondtam az egészet. Havié szavazóbiró: De a titkárság nem bí­róság. Ügyész: ön már augusztus 10-én itt volt, amikor az első tanúkihallgatások folytok. Mi­kor ment el? — Még aznap. Ügyész: Most miikor jött? — Ma reggel. — Önt Keberle dr. a nagytmihályi járásbíró­ságon 1928 februárjában már kihallgatta. 13 hónappal később Pozsonyban Linihart vizsgá­lóbíró előtt ugyanazokat vallotta. Hogyan tu­dott arra visszaemlékezni? Kaberle előtt i« verték? — Nem. — Miért tett oly terjedelmes vallomást Ka­berle dr. előtt, amilyent a kassai rend ősé­gen sem tett? A tanú nem tud válaszolni. Jaíkab kérés-ére most uíjlból felolvassák Ka­berle dr. előtt tett vallomását, de ő határozottan Iájelenti, hogy ezeket egy­részt nem mondotta, másrészt nem emlék­szik rá. Ügyész: Mondta Kaberle magának, hogy állítsa azt, ami a jegyzőkönytben áll? — Nem. — Hogy kerültek ezek mégis a jegyző­könyvbe? — Nem tudom. — Linhart vizsgálóbíró előtt hogyan vallott? — A vizsgálóbíró először kikérdezett, az­után fölolvasta a jegyzőkönyvet és megkér­dezte, hogy igaz-e. En en:e azt mondtam, hogy igen. — Hamar Jolán, az ön anyósa ugyanazt rvallotta a hatóságok előtt, mint Ön. Azt is verték? — Elhozták őt is a kassai rendőrségre. — ön tavaly járt a köztársasági párt ína­gyar osztályán? — Igen, egy ur lakást közvetített nekem. Az ügyész tovább folytatja a kérdezőskö­dést. Lapunk zártakor a tárgyalás folyik. Egy bestiális apa halálra verte kisleányát egy szelet görög­dinnye miatt Nyíregyháza, augusztus 20. A Nyíregyháza közelében levő Oroszi községben Hermán Mi­hály földműves felesége görögdinnyét vásá­rolt, amelyet eltett azzal, hogy majd vacsora után elfogyasztják. A földműves tizenötévé kislánya, aki nagyon szerette a görögdinnyét, nem tudott a vacsora utánig várni, elcsent egy darabot a görögdinnyéből s azt még vacsora előtt jóízűen megette. Hermán Mihály, az apa, emiatt oly dühbe gurult, hogy elővette szeges nadrágsziját és azzal addig verte a szerencsétlen kisleányt, amig az eszméletlenül össze nem esett. A bestiális apa ekkor sem könyörült meg a kisleányon és szeges csizmájával addig rugdosta, amig a szerencsétlen gyermek ki nem lehelte lelkét. A brutális apát a csendőrök nyomban letar­tóztatták. Kihallgatásnak vetették alá, de az emberics érzésből teljesen kivetkőzött földműves a megbánás semmi jelét sem mu­tatta. A gyilkos apát a nyíregyházai ügyészség fog­házába kisérték át Szitassy Béta a magyar kisebbségi ifjúság elhelyezkedéséről a reális életpályákon Szila&ey Béla dr., az ifjúsági nagy- bizottság szellemi irányító bizottságának elnöke Győry Dezső, a P. M. H. munka- társa előtt a következő nagyérdekü fejtegetésében foglalta össze felfogását az ifjúsági kérdés egyik legfontosabb problémájáról: a magyar ifjúság elhe­lyezkedéséről. Fejtegetése nagy érdek­lődésre tarthat számot úgy a felnőtt társadalom, mint a legjobban érdekelt egyetemi ifjúság részéről is. — A csehszlovákiai magyar ifjúság kérdé­sei ma szinte osztatlan érdeklődés tárgyát ké­pezik. Ez a jelenség — a kérdés aktualitását fokozó kedvezőtlen szimptómákat leszámítva — természetesnek mondható, mert a magyar társadalmat, éppúgy, mint a közvetlenül is ér­dekelt ifjú nemzedékeket is kell, hogy a leg­közelebbről érdekelje a magyar folytatás: a magyar jövő kérdése. A kisebbségi magyar jövő kérdései között el nem hanyagolható fontossággal bír a ma­gyar fiatalság exisztenciális jövője: a ma­gyar fiatalság elhelyezkedése a különböző életpályákon. Hiába minden jószándék, szellemi fölkószült- sóg és jóakarat, ha az életbe kikerülő magyar fiatalság nem fog tudni olyan exisztenciális el­helyezkedést biztosítani magának, amely el­tartja és kenyérrel ellátja. —« Ezt a problémát a magyar társadalom ve­zetőinek és az ifjúság képviselőinek jelenlété­ben már egy évvel ezelőtt szóbahoztam a ta­valy nyári gombaszögi táborban rendezett if­júsági ankéten, ahol ez a kérdés a megbeszélé­seknek úgyszólván gerincét is képezte. Azóta ennek a kérdésnek a jelentősége fo­kozottan megnőtt. Egyrészt azért, mert a magyar fiatalság újabb korosztálya nőtt ki az életpályák sorompói elé, mely elhelyezkedést vár és keres, másrészt azért, mert az utóbbi esztendő is bebizonyitot- ta, hogy a magyar társadalom elszegényedése s a ma­gyar vállalatok gazdasági leromlása folytán az itteni magyarság megállíthatatlanul halad az elpanperizálódás reménytelensége felé. Már pedig nem szorul bizonyításra az, hogy egy elszegényedett magyar társadalom és egy tönkrement magyar gazdasági élet képtelen ar­ra, hogy a szinte fölöslegesen nagyszámú ma­gyar értelmiség újabb és újabb csoportjait egyetemi évei elvégeztével elhelyezze. — A régi viszonyok közt más volt a helyzet a ha egészségesnek éppen nem is volt mond­ható, a veszély mégis kevesebb volt. Régen a magyar fiatalság azon a nézeten volt, hogy fő­képpen a diplomás pályákra érdemes mennie, mert a diplomát egyúttal szabadj egynek tekin­tette az életben való elhelyezkedési jogok kö­veteléséhez. Azt hirdette, hogy a társadalom­nak kötelessége kenyeret adni azoknak, akik­nek diploma van a kezükben. így jött létre az az állapot, hogy — Szerintem a mai magyar fiatalságnak fo­kozottan és már jóval előbb kell exisztenciális elhelyezkedési lehetőségéről gondolkodnia és gondoskodnia: nemcsak az egyetemek kapui előtt, de már a középiskola alsóbb osztályaiban Is kell, hogy szemük előtt lebegjen életcéljaik olyképpen való kitűzése, amely az érvényesü­lés lehetőségének komoly mérlegelése alapján történik s szemük előtt lebegjen az ezekre való elszánt fölkészülés. Én a magam részéről csak azt a tanácsot adhatom a magyar diákságnak, hogy minél előbb, már egész fiatal éveiben is e kérdések megoldására a legnagyobb figyel­mét szentelje és ha ezt megteszi, rá fog kel­tenie jönni arra a megállapításra is, hogy nemcsak egyéni érdeke, de az összmagyar- ságé is azt kívánja, hogy minél több magyar ifjú produktív és reális pályákra készüljön. Az a munka, amely közhasznú és közszükség­leti cikkeket produkál, nemcsak, hogy biztos kenyeret nyújt, mely • egyeségyedül a közsztik- séglettől és a fogyasztástól függ, de egyúttal sokkal függetlenebb elhelyezkedést is bizto­sit az életben, mert íniciativára és egyéni invencióra serkent; ezzel szemben a diploma kenyérreváltása igen sok esetben a diplomát honoráló alkalmazó és igy sokszor a mindenkori kormányzati rendszer föltételeitől és sok függetlenséget nem, de an­nál több függőséget jelentő jóakaratától függ. Ennek a kérdésnek a megvitatásához ta­nácskozó és szavazó joggal, kell, hogy bevo- nódjanak az érdekelt ifjakon kívül a magyar szülők is, akik a maguk élettapasztalataival gazdagab­ban, az élet utjának sok tövises bölcsességével reálisabban odahathatnak, hogy fiaik a reális és produktív pályák becsületes és biztosabb, de számos esetben még bővebb és gazdagabb ke­nyérkeresetre adják magukat, mert itt a leg­főbb Ideje annak, hogy a diplomás pályák privilegizált helyzete és renoméja a magyar jövő érdekében megszűn­jön és átadja helyét a reális és egészségesebb magyar életfölfogásnak. A kérdés másik része, ami szintén kell, hogy a magyar ifjúságot s a magyar társadalmat szin­tén erősen érdekelje, a nagyszámú magyar egyetemi hallgatóság elhelyezése. A több, mint ezer magyar főiskolás diák seregéből évente több száz ifjú szerzi meg diplomáját s hagyja el az egyetem kapuját, hogy ezzel beálljon a társadalom kereső tagjai közé. Sajnos, hogy a diploma ma nem annyira ke­nyérkeresetre, mint inkább csak álláskere­sésre jogosítja föl fiatal birtokosát. Ez pedig ma majdnem nehezebb, mint az előb­bi. Erről a kérdésről a tavalyi ifjúsági ankét részletesen tanácskozott s ott elhatározták az te _ ^ A ^ ____^ ^_____„ Fr . Bárt a A Co. prágai uridlvat ét szabósági fii ■zl*téb*n Národni tf. 17. Csákány Károly, I S budapesti cipészmester készítményei mérték j szerint, eredeti budapesti árakon kaphatók, j ifjúság képviselői, hogy a felnőtt társadalom vezetővel karöltve egy ifjúsági és egy felnőtt állásbiztositó szervezetet építenek ki, amely­nek előfőltétele természetesen előbb az állástkereső ifjak kataszterének, ké­sőbb az állá9tadó felnőttek, irodák, vállala­tok stb. kataszterének fölállítása. Tudtunkkal az összeírás és az előmunkálatok az ifjúság körében meg is indultak, azonban eddig pozitiv ereményt még nem mutattak be a kérdést fölvető felnőtt vezetők előtt. — Magam is voltam fiatalember s Ismerem az ifjúság azon tulajdonságát, hogy sokszor szívesebben foglalkozik olyan tervek végrehaj­tásával, amelynek részleteit maga dolgozza ki s igy nem is akarok a megoldás részleteibe be­leszólni. Csak nagy általánosságban emlékezte­tek újból a tavalyi lelkesedésre, mely ennek a kérdésnek a fölvetését fogadta s arra, hogy a szakok szerint működő szemináriumok szakképző munkája mellett nagyon jól el­férne a szakképzés kiegészítésére olyan fog­lalatoskodás, melynek célja az elhelyezke­dés: a szakképzés gyakorlati fölhasználása és gyümölcsöztetése volna. Mert, kérdem az ifjúságtól, hogyan fogja gyü- mölcsöztetni a szemináriumi szakképzéssel is erősített tudását például az a mérnök, aki nem kapván megfelelő elhelyezkedést, kénytelen lesz mint soffőr megkeresni a maga kenyerét s legföljebb gumi-« motordefektusok alkalmával fog a szakmájába vágó, de a szakmájának ele­mistái‘által is jól elvégezhető munkát végez­hetni? —- Az ifjúság ma szívesen emlegeti generá­ciós Öntudatát és történelmi felelősségerzetét. Én azt hiszem, hogy az öntudatos és a ma­gyarság iránti szociális felelősségérzettel bí­ró magyar ifjaknak igenis kötelességük a maguk és társaik elhelyezkedési lehetőségei­ről is gondoskodni: öntudatos és magyar fe- ielősségérzetü ifjú nem akarhatja, hogy a magyar fiatalság diplomás rétegéből ke­nyérfélén, elkeseredett, szellemi proletariá­tus nőjjön. A magam részéről azt hiszem, hogy ennek a kérdésnek a komoly és kívánatos megoldásá­ban a fiatalság, mihelyest munkakészségét be­bizonyítja, niaga mellett fogja találni a felnőtt társadalom segítő kezét is. Ultra = sugarakkal higanyból aranyat akar csinálni egy irancia fizikus a magyar társadalomnak a diplomás és köz­vetlenül abszolúte nem produktív munkát végző diplomás intelligencia egész légióját kellett eltartania* ugyanakkor, mikor a felnövő fiatalságnak je­lentős százaléka a természetesebb produktív és reális pályákra lépés helyett évről-évre csökkentette a produktív és intelligencia-eltar­tó rétegeket. — Nálunk ma a helyzet sokkal rosszabb: a diplomás pályákon ebben a köztársaságban a magyar fiatalsággal szemben sokkal na­gyobb elhelyezkedési esélyei vannak a cseh és a szlovák fiatalságnak s ezért minket sokkal közelebbről fenyeget az a veszély, hogy a túlságosan sok diplomás ember ne­velése csak a magyar szellemi proletáriátus számát, az el nem helyezkedett és kenyérte- len exísztenciák tömegét fogja szaporítani. Hogy ez a veszély itt is van a nyakunkon, azt számos jel bizonyítja. Diplomás mérnököket lá­tunk az autók volánjánál, akiket az áldatlan helyzet és a megélhetési kényszer a diplomával a zsebükben oda ültetett a soffőr helyére a mindennapi kenyérért. Ha általánosságban is helytelen és a tövő szempontjából káros az a fölfogás, hogy a diploma már jogot ad arra, hogy a diplomás fiatalember a társadalomban, tehát a produktív munkát végzőkkel tartassa el magát, akkor ez a gondolkozás a mi viszonyaink között egyenesen veszélyesnek mondható. A kérdés megoldásához kettős ut vezet. — Az egyik ut a magyar fiatalság ráneve- lése a reális és produktív gondolkodásra: ne diplomára törekedjék, hanem tanulja meg mindazt, amivel az életben boldogulni, a maga lábán megállni tudhat; a másik ut pedig az egyetemeket végző és elvégzett magyar intelli­gencia részére a megfelelő elhelyezkedési le­hetőségek megkeresése. Mindkettővel érdemes komolyan foglalkoznunk. —. Az ifjúsági mozgalmak ifjúsági vezetői nagyon helyesen járnának el akkor, ha mindkét kérdést érdeklődésük előterébe helyeznék s agilitásuk javát ezeknek az életbevágó kenyér­éi igy szociális kérdéseknek széniéi nék. 1 Páris, augusztus 20. Perrin, a kiváló francia fi­zikus, .a termését tudományi társaság egyik ülésén olyan kutatásáról számolt be, amely nemcsak tu­dományos körökben keltett feltűnést, hanem mél­tán számot tart az egész világ érdeklődésére. Per- rinnék az a célja, hogy a higany elemeinek anya­gát arannyá változtassa x-en tuti sugarak segítsé­gével. Ezzel a szándékával olyan ösvényre lépett, melyen még a legmerészebb alkimista sem járt előtte és mely esetleg egészen uj felfedezésekhez vezethet. Az x-en túli sugarakat, mint ismeretes, Hess, az osztrák fizikus fedezte fel: felfedezésének azon­ban oly kevés figyelmet szenteltek, hogy néhány évvel később, az amerikai Millikan, akinek nevé­hez az x-en túli sugár felfedezése fűződik, ismét felfedezhette őket. Ez a csodálatosan meg­nyilvánuló természeti tünemény teljes egészében csak Kohlhörsternek, a német fizikusnak a svájci Jungfrauenjodhon végzett kutatásai nyomán lett ismertté. Az x-en ttrli sugarak, melyek kimutat­hatók magas hegyormok légkörében, hasonlók ra­dioaktív anyagok gammasugaraihoz, osahogy ősz- szehasoniitbatatlamul keményebbek és oly nagy átütőerejük, hogy százszorozan túltesz­nek a legkeményebb rádium-sugarakon. Kohlhörster bebizonyította ezeknek a sugaraknak a létezését a Jungfrauenjoch jégbarlangjainak tiz- móteres vastagságú jégpáncélja mögött a megálla­pította átütő erejüket egy kétméteres ólomtömbön keresztül is. További kutatásai eredményeképpen arra is rájött, hogy ez a kisugárzás minden való­színűség szerint bizonyos ' kozmikus ködökből ered, ködökből, amelyek születendő csillagokat zárnak körül: világokat, melyek szintén embrió szerű állapotban vannak és melyek gázokból ál­lanak, miknek atomstrukturája teljeseen különbö­zik a földi gázokétól. Efc a még le nem kötött atomenergia lehet en­nek a földöntúli kisugárzásnak forrása. Közelfekvő tehát az a gondolat, hogy ez a sugárzás megváltoztathatja földi elemeink atomjainak felépítését és a Perrin ajánlotta kísérletek legalább is csá­bítóknak és sok eredményt Ígérőknek tűnnek fel. Az a probléma, hogy lehet egy elemet a másik­ba átvinni, húsz év előtt nemcsak technikai lehe­tetlenség, hanem tudományos csodabogár is volt, ma azonban a modern atomkutatás egyik legfőbb célja. A feladat egyenértékű az atomok teljes szétzúzásával. Az elemek egymás közötti különbséget elsősor­ban azoknak a mikroszkópon nem látható, villa­mossággal telitett testecséknek a száma alkotja, melyek minden elemben az atommag körül elkép­zelhetetlen sebességgel keringenek. Míg a higany egy atomjában 80 ilyen elektron kering, addig az arany atomjában csak 79. A higany arannyá vál­toztatása tehát lényegében abból áll, hogy a hi­ganyból ezt az egy fölösleges elektront kiküszö­böljék. Az angol Rutherford és a két bécsi természetbú­vár, Kersch és Petterson már évek előtt ered­ménnyel keosegtető kísérleteket végeztek azzal, hogy különböző elemeket kitettek a rádium alfa- sugarai hatásának. Az alfasugar&k hatása olyan volt, mintha a leg­parányibb gránátokkal bombázták volna az ato­mok legbelsőbb struktúráját. Ezeknek a kísérleteknek azonban csak elméleti értékük volt. Perrin most x-en tuti sugarak segít­ségével sokkal több eredményt remél elérni. Az x-en tuti sugarakat, mint bejelentette, mestersé­gesen akarja előállítani lnboratóriumálvin Érthe­tő tehát az a feszült figyelem, amellyel a tudo­mányos világ Perrin kísérletei s velük a modern alkímia ogy uj fejezete elé néz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom