Prágai Magyar Hirlap, 1929. július (8. évfolyam, 148-171 / 2073-2096. szám)
1929-07-28 / 169. (2094.) szám
mai sxáraunSs SO eEclaJ VU1* ^6S* szárn^ * VSScIraap 1929 ^ulius 28 Előfizetési ér: évente ^4 SzlovmStkÓi és rOSZinSzkÓi ellenzéki pártok 8»*rk«tő«ég r Prá ga Par^á ulica negyedévre76, havonta26Kft;külföldről ».,., . 7 * 12, 0. emelet. Telefon: 30311 — Kiadóévente 450, félévre 225, negyedévre 114, FCsxerficsstíő: ^ pQíltlKQl TtOpilCipjCt Felelős szerkesztői hivatal: Prága 0., Panskául 12/III. — Tehavonta 38 Kft. Egyes szám ára 1*310 Kft DZURÁNY1 LÁSZLÓ FORGÁCh GÉZA lefon: 34184.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha POINCARÉBETEGSÉGÉNEK VÁLSÁGOS KÖVETKEZMÉNYEI lemondott a francia kormány A minisztereink tegnap bejelentette, hogy visszavonul, mert betegsége meggátolja aktivitását — Minisztertársai ma kivették vezérüket — Súlyos krízis a francia belpolitikában Hága előtt — A baloldalt elkedvetlenítette a kamara bezárása — Briand a dezignálf minisztereinek — («p.) Prága, juhos 27. Aki lisim-etri Poincaré hajthatatlan energiáját Neon utoleő sorban a -vita alkalmával elmenŐszinte sző ai ifjúsági ügyről Ma: GYŐRT DEZSŐ H. -rf . Az ifjúsági mozgalom utján az első botránykő az irodalmi kérdés volt. A többit aztán ideg a haladó ifjúság jószándéku, de nem mfíirndüg 'teljesen áfigomdoíBt kezdeményezésed ős főleg eranek a tábornak egyéni, de nem imndenbecx ezememcséB frazeológiája szolgál- itaétá. Tavaly nyáron Gomíbaszőg jelentette volt a mindkét félé megértést és nyugalmat jelentő s a mozgalomnak is csak a javát szolgáló egészséges állomást. Igaz, hogy megvitatás alá kerültek egyes pontok, amikben a felnőttek és a fiatalság egy részének nézete nem mindenben fedhette egymást, de egyrészt megvett a közös akarod a kérdések megvöa- tásfae, nsSsrésat ezek a megbeszélések reményt nynjtottafc arra, hogy neon az eükűlö- nűJért, de a nézetek tisztázását lógják ered- •ményezhedstí. Sajnálatos, hogy a fejlődés ez évben sokban ellentétes citna kanyarodott , ..-iá* <É03ö$t tél és tavasz szódban komoly eltcdód&foAoBd m 0 hsftyzet eftmérgweedéoőt okoz (A. ÁM «agé«E foíyamert tanáthetese aon fér ffeto • dkk teevb&tm, ttt csak ■ hántás M- nyögés érteUbstem a naá hegyset ahspflfin. Ez prtMd megfogaSfaMoáiftap agy hangáik, hogy az ts Sájtsségl csoport, amely körűi a vihar kítOrt, ktaáfik-e a magyar munka egységéből vagy sem, Sietve hogy éndefce-e a magyar mudkáawafc. hogy egek fcferóljamak vagy sem, Szerintem enne « kérttésr© ástak egy határozott nem, tehet « letetet Sem az ifjúságnak nem lefest sem szándéka, setm érdeke, hogy igy vagy amúgy de Mkapcsolódjék a magyar munkáiból b hamotokegyeoeSt szem- befceriö$Btt a társadalommal: hisz ez teendő raraaik&tare. De a magyar társadalomnak sem letoeí érdeke, hogy az az Hja gárda, mély a máig a szarosán vett egyesületi életen kívüli ikezdeményezeít és végzett tíláikmunka kilencvenöt ezásalékált jelentette, MhnIIjan, a szitán, (melyen a magyar munkát rostálják. A közős ©arsfeapcsdaitok erősebbek kell hogy legyenek minden taktikai és résdeí fÖMogás- nál e minden esetleg könnyön túlméretezhető elvi efientétaéL A felnőttek sorain Ifiéiül a vezetők nagyrésze a higgadt és várakozó megértés álláspont járói akarja szolgálni a fejlődést A másik kis rész viszont a merev kritika, a ki- méletien félneszoritás és az elszigetelés Boem- nus kardiját veti a mérleg serpenyőjébe. Igaz ugyan, hogy ennék a kisebb csoportnak sok agitáciőra alkalmas ziccert hagy egyes temperamentumos ifjú. veszélyesen jóhiszemű e könnyen kihasználható idealizmusa, harci heve és zavaros frazeológiája s ezeket a zic- oerket könnyű az egész haladó ifjúság ellen a temegyerekeskedés bizonyítására megjátszani — Van azonban egy jelenleg sokat emlegetett pontja az ifjúsági mozgalomnak, illetve vezetőik egy részének te és emellett nem tudok szótlanul tovább menni: széliébenhosszában vádak hangzanak el, amelyek beigazolódás esetén ma a szlovenszkói magyarság közéleti porondjáról egyszerűen. lefújnák azokat, akik ellen beigazolódnak. Az a tény, hogy ilyen vádak egyáltalán föhnerüllhették, már olyan stdyoe és beteg állapotra vall, hogy az ügynek minden (barátija, épp az ügy iránti szemeteiből, csak követelheti a gyors tieztulsrt és a sürgős tisztítást. A tisztulási folyamat megindítása szerintem érdeke a társadalom vezetőinek is, de érdeke az ifjúságinak te. Az egyes Ifjúsági PHpmtok Jrttett mérkőzés Ai « MŰM tatég szívósságát, egyetlen pillanatig sem kétel- kedhetik abban, hogy a francia miniszterelnök tényleg súlyosan megrendült egészségi állapotára való tekintettel mondott le felelősségteljes állásáról. Betegsége neon politikai természetű, mert harcos szelleme aligha hátrált volna meg a továbbá munkák elől most, amikor a legnehezebben már tud van. Negyven évi parlamenti működésének kétségtelenül egyik legsúlyosabb vitája volt a tegnap este 'befejeződött ratifikációs harc és kevés p-ly pyrhnsd győzelmet aratott unég a francia minisztemJiQiök, urduit tegnap. A hmx&m. m dhr é* a ha&M^ia nsegsaBaraftCt, fte Peiaearé egéaeaége «ótmore»oíódott. cok magában véve még nem hiba: Ilyen <Kf- ferenxMbődás elől nem te lehet elzárkózni. Ez a harc azonban maradjon meg szellemi téren és ne fajuljon él a személyes gyűlöletek, a kizárások és a kontea-alakcüásók egészségtelen (rendszerévé, mert tódkor félő, hogy az a felfogás fog eluralkodni a kooperáció lehetősége helyett, amelyiknek már az eJJem- eég holtteste te jószága. Ilyesmit a mi viszonyaink között nem engedhetünk meg magnóknak. A fiatalságnak minden felfogáson és ellentéten teKH van nem te egy, de három közös találkozási pontja: a magyar gondoláit, a kisebbségi sonsközösség és a diákéndefcvé- delem. Az ifjúsági mozgalom egyik oldalának be kell látnia, hogy aki kevesebb munkát végez, az kevesebb hibáit te csinál, de azt is, hogyha Mussolini jogos megvetéssel tudta odakááltani az olasz tömegnek, hogy a „semo romárai e tanító Ibasta": rómaiak vagyunk és ez elég! — nem elég, mert ez csak kiindulási alap lehet és erre munkát kell fölépíteni — akkor a sokkal rosszabb erőviszonyok közt élő magyar kisebbség fiataljai eem elégedhetnek meg azzal, hogy jó magyarok vagyunk és ennek a hangoztatása elegendő. Magyar érdek, hogy itt minden magyar fej és. minden magyar kar dolgozzék. Szükség van a teremtő és megtartó munkára, mert ex mihálo niháiL Ma ezer magyar főiskolásból vagy ötven dolgozik az egyik szélen s tán ugyanennyi sem a másik szélen. Hol a többi kilencszáz munkája? S erre nem lehet az a felelet, hogy a tanulmány minden időt elvesz, mert statisztikailag kimutatható, hogy éipp a szellemi mérkőzésekben s egyéb munkákban is résztvevő csoportok tagjai mutatják föl tanulmányi téren te a relatíve jobb előmenetelt, ügy látszik, a munkának csak edző hatása van rájuk. Az a kifogás pedig, hogy a neon egyesületi diákmunka idáig egyoldalú, csak azt jelenti, hogy nem kevesebb, de több munkáira van szükség s azt, hogy ezt a munkát eddig úgyszólván kizárólag csak az egyik oldal csinálta. — A másik oldalra még vissza fogok térni, de már itt kijelenthetem, hogy félreért az, aki azt hiszi, hogy a szürke eluniformízálás a célom. Tagadom. Az élet a haladás és a megőrzés örök eredője. A szivárvány is azért szivárvány, mert minden szilé a napsugáré ugyan, de mégis hét színe 1S». 1 datt háromnapos beszéd, a parlamentarizmus egyik rekordteljesitményeu volt a végső kegyelemdöfés, amely a miniszterelnököt lete- ritette. Beavatottak jól tudták, hogy hetekig ,két fronton küzdött a nagy államférfin: a parlamentben az ellenzékkel, önmagában a (betegség csirájával. A (belső harcot nem adta föl, csak amikor a külsőt megnyerte s hogy most visszavonult, annak mélyentekvő egészségi okai lehetnek. Tegnap a francia kamara végleg elhatározta, hogy ratifikálja a Beranger-féie amerikai adósságrendezési szerződést és az angol szerződést is magáévá teszi. Ugyanakkor' a kannára befejezte nyári., ölésszckátf urílywt %ra- dtekxnáilsan a jaftus 144 nemaetl ünnepen A felnőtteknek xx a kte, de e téren erősen aktív csoportja, mely Alapy Gyula dr. körül csoportosul s mely legerősebben támadta az ifjúságot az ellentétek kiélezéséért s ibulerős hangon és módon igyekezett megtenni eakk- hnzásaát, szerintem épp az ellentétek kiéleződéséit, a táborok eltolódását s az ifjúság eltávolodását segítettel elő. Nem helyezkedtek annak az általak is nagyrabecsült Tisza István mák felfogására, hogy, „nem baj, ha a fiatalember nagyon ellenzéki, mert csak azokból lesz jő kormányzó elem, akik Ifjúkorukban harcos és heves ellenzékiek voltak. “ Ennek a csoportnak a fölfogása, mint minden egyéni fölfogás, tiszteletreméltó lehet, de nem mondhatnám, hogy szerencsés lenne, meri aiki szelet vet, vihart arat, igazságát nem hogy megdöntötte volna, de ép beigazolta. — Természetes azonban, hogy épp igy nem helyeslem az ifjúság egyeseinél sem azt a primitív és veszélyes fölfogást, mely iksz és ip- szílon támadása miatt $ magyar társadalom e©en fujja meg a kürtői Az ifjúság már a közélet sorompóit döngeti. Annak azonban, aiki idekészül közüliünk, fel kell vérteződmie a kritikára is s tudnia kell, hogy az általánosítás rosszabb mint a bűn: ostobaság. — Egyes magyar emberek ütleg&iéri egy magyar ember sem emelheti föl kezét a magyarságra: mely eszményként él a lelkében. De jó kopó is a végén szorít: én is a végére hagytam mondanivalóm azon részét, mely az ifjúság leghaladóbb csoportjának szól: sajnos, vádakról kell szólanám, melyek nekem, akit esztendők munkája fűz az ifjúsági munkához és a fiukhoz, személysaerint is fájnak. Vádak elől gyávaság volna homokba dugni a tejeket. Nem vagyok hivatott « feleletre. Másoké a felelet joga. Osak a magam nézetét mondhatom meg: s ez az, hogy — nevezzük itt is nevén a gyermeket — a Sarló, ennek tagjai és ezek szándéka, hogy Sha- kespeatne-rel szóljak „jobb a hírénél." Én magam nem hiszem, hogy ezek a fiúik, akiket jó néhány évvel ezelőtt arról kellett lebeszélnem, hogy munka-fanatizmusuk sugallatára tízesztendős szüzességi fogadalmat ne tegyenek, akik szegényen és kopottan — ma iá szegényen és kopottan — önként tették ki magúkat munkájúidnál a kritikának, 8 akik a kié egyéni érdekeken telűlemelkediő porondon keresték reália életérzésükre büszkén, szoktak befejezni s csupán a legnagyobb szükség idején, (mint, most, tolnak ki e napon túlra. Az európai államférfiak közben elhatározták, hogy az augusztus 6-án kezdődő nemzetközi jóvátétel! konferenciát Hágában tartják meg. A nagy belpolitikai idény után a francia nemzet megnehezült körülmények között a napokban újabb külpolitikai fronton kénytelen fölvenni a harcot ellenlábasaival s a Hágában megkezdődő viaskodás francia szempontból talán súlyosabb lesz, mint bárki gondolná. Poincaré érezte a meginduló küzdelem veszedelmes voltát és önmaga akart Hágába utazni. A Qttaá <f Qrsay-ét néhány nap előtt ifoelle- métten csalódás érte: a háború óta e&fcz&r a magyar jövő megváltó igéit és a magyar megújhodás lehetőségét, hogy ezek megtagadták volna magukat, eltértek volna a magyar gondolattól, (be hagyták fogni magukat idegen érdekek szekerébe s hogy kormánypénzekéit fogadtak volna el. Hogy a harc hevében, a munkaláziban, jószándéku, de karín tfkáüan tempóval gtkszereket csináltak, komoly fóLreértésekre adtak komoly alapot, art a jelek mutatják. S az is igaz, hogy a reális élet véires vágtájában a jószándékkal magával a pokoliba vezető ut is lehet kikövezve. De sokban tán csak a frazeológiájuk a hibás. Igaz, hogy könnyebb a követ köszörülni, mint a szót. De ezzel szemben az is igaz, hogy csak az örök, ami egyszerű. A kérdés AcMHee-pontjálhoz szorosan hozzátartozik az e téren szükséges tisztánlátás, mely a tisztulás előfeltétele. — Az ifjúsághoz való viszonyom megengedi nekem azt, hogy arra szólítsam tel a Sarlósokat, hogy vegyék tudomásul a vádakat s adják meg ők lelkiismeretűk parancsa szerint az egyedül kompetens feleletet: igaz-e az hogy nem vallják ma már art az elvet, mely mindem magyar kisebbségi diákot testvérként képes összekapcsolni a kisebbségi magyar diák érdekvédelmi szervben? Igaz-e az, hogy ki akarnak kapcsolódni a magyar munka egységéből? igaz-e az, hogy letértek a magyar gondolat útjáról s a marxista oeztályharc álláspontjára helyezkednek? és igaz-e az, hogy a kisebbségi magyar életküzdelembeu meg nem engedhető anyagi' forrásokat használnak? Feleljetek, fiuk, az igazság és a lelki ismeretetek szerint. Ha nem igazak a vádak, ne tűrjetek magatokon foltot és ne hagyjátok a becsületeteket. Ha meg .igazak, akkor szembe fordulunk egymással, de akkor vállaljátok cselekedeteitek következményeit. A felelet ■szükséges, mert igazságtalanság az audiatuT et altéra paire elvét negligálni. És a ti beszédetek legyen ugy-ugy, nem-nem. Az őszinte szóhoz azonban még hozzá tartozik annak a hitnek újbóli meglobogtatása is, amely hisz abban, hogy túl harcokon és túl tévedéseken minden tiszta erkölcsű magyar szándék egybetorbafik a századoknak is nyakán ülő célban: hiszen az emberis égben a magyarság is egy olyan végtelen, amiben minden párhuzamos egyszer összetalálkozik. L..X- H—JL-JSI