Prágai Magyar Hirlap, 1929. július (8. évfolyam, 148-171 / 2073-2096. szám)
1929-07-21 / 163. (2088.) szám
3 Hogyan távolította @1 Kolcsak admirális Gajdét a szibériai orosz hadsereg éléről? Bodberg báró tábornok naplójegyzetei a kalandorokkal megmérgezett omszki légkörről soktól" és olyan 0®e<mélyektől, akik pucoso- kat csinálnak, akik könnyelmű kalandorok, akik látszat szerint -ugyan bennünket szolgálnak, a valóságban azonban az ellenség támadásainál is többet ártanak nekünk. Ami a tüdőnek az ózon az a fehérneműnek a TERPENTIN!! I Használjon tehát Pocsatk© Terpentin szappant Mindenütt kaphatói! Paliler követ belebukik a hidasnémeti afférba! A legújabb hírek szeriül csak a jőve bélen adják át Prága válasrörzékéi Prágai, JaRos 90. A fasiszta eJtemzék lopja, a Károdra Pravda Bndberg bárónak, a Kolcsak hadsereg volt tábornokának naplójából ki vonatokat közöl, amelyek igen érdekes részleteket tartalmaznak Gajda extéboraok oirossorsBüégii életéről. A cári tábornok naplójában 1919 jurtára 4-én többek között ezeket irta: — Kolosa* adtatíráBs reggel nem jött viszsza. De megérkezett Gajda és a messzi keletről Dutov kíséretében Ivanov^Rínov, az örmény hadsereg volt parancsnoka. Én mindig féltem attól, hogy ez a politizáló hármas társaság valamilyen 'rendellen ességet követ éL Amikor Yologodsky Gajda aürgönyének tartalmát Kolcsakkal közölte, az admirális sürgönyt lég magához kérette Gajdét és kategorikusan ezt kérdezte tőle: HajlandÓ-e a legfelsőbb parancsa* ak eleget tenni? Ga jda erre ezt felette: Igen, de csak addig, amiig ez a saját ha- diterveinnmed és intézkedéseImjnel nem ellenkezik. Ezzel kezdődött az, história, amely egyre jobban kiélésedéit. Végfül is Kolcsak elhatározta, hogy személyesen fogja fölkeresni Gajdét, mert a félreértés és az egyenetlenség likvidálására más utat már nem talált Magával vitte személyes őrségét és valamennyien elmentek „megszelídíteni" a széfegadatlan szibériai hadseregparancs- nokot, aki hozzánk az osztrák hadseregből mint felcser szökött át Bekövetkezett az, amire már akkor figyelmeztették az admirálist amikor Gajdét orosz szolgálatba átvette. Ga$da vezérkara Petimben volt. Ott (fogadta az admáráBst Kolcsak bejelentette neki, hogy tovább már nem bízhatja rá a szibériai orosz hadsereg vezetését és felszólította, hogy adjon át mindent a vezérkari, főnöknek és utazzék Gmszkba, e ott várja be a további parancsot Gajda energikusan állást foglalt ez eöen és kijelentette, hogy hadserege elhagyja a frontot, ha őt a parancsnokságtól megfosztják. Az admirális végül is energikusan fölszólította Gajdét, hogy két órán belül hagyja el Permet, ha önként szőtffogad, úgy megengedi neki, hogy hadseregparancsnoki minőségben egyedül utazhasson, ellenkező esetben más eszközöket volna kénytelen vele szemben alkalmazni. Gajda sokáig hallgatott, végül is bejelentette, hogy mint katona eleget tesz a parancsnak s csak azt kérte még, engedjék meg neki, hogy a lakását fölkeresse és az útra felkészülhessen. Gajda becsületszavát adta, hegy a kitűzött időn belül elutazik. Az admirális rámutatott arra, hogy Gajda már kétizben nem tartotta be becsületszavát, azonban még egyszer kipróbálja Ígéretének értékét és a kérésének eleget tesz. Gajda az admirális szavaira meghökkent és azután újból becsületszavát adta, hogy elutazik. Egy félóra uralva a legközelebbi gyorssal Omszkija utazott és ott átadta a parancsnokságot Bomoszlovszky tábornoknak. Gajda egy háromszázötvenhat katonából álló diszőrseggel érkezett Omszkba. Úgy látszott, mintha admirális győzött volna. A helyzet azonban teljesen meg volt mérgezve. Rothad az olyan állami közigazgatás, ahol olyan viszonyok lehetségesek. Gajda bűntényt követett el, mert önző lelke példáké , pének tekintette Semenov atamánt s ezzel ártott úgy a kormány, mint a legfelsőbb parancsnokság tekintélyének. Az admirális gyakori frontutazásai alkalmával Gajdának módijában állott volna a főparancsnokkal nyíltan beszélni, Gajda ehelyett azonban az összes tromfot az ellenség kezébe adta. — Omsakban óriási az idegesség. Változásokról, puocsról beszélnék. Beszéltem Akintieokyvel, aki naponta viszi a hadijelentéseket az admirálisnak és őt arra kértem, hogy bírja rá az admirálist, hogy Gajdáit, Dutovot, Ivanov-Ri- novot és még egy tucat öntelt politizáló egyént tavoliison el, mert ezzel megtisztul az omszki légkör és lehetővé válik a nyugodt munka. Megszabadulunk a gyanús „aspiránPrága, juTius 20. A sajtó egyhangú nézete szerint a csehszlovák kormány válasza a magyar kormány legutóbbi jegyzékére a mai napon elkészül s art Pallier budapesti csehszlovák követ még a nwi napon átnyújtja Walko külügyminiszternek. Azonban — legújabb értesülésünk szerint — a válás* még nem készült el és valésrinűleg csak a jövő héten szerdán vagy csütörtökön nyújtják át a magyar kormánynak. A mai napon a külügyminisztériumban a többi érdekelt minisztériumok képviselőinek jelenlétében a jegyzék szövegéről tanácskozások folytak. Ezeken a tanácskozásokon résztvett a vasutügyi minisztérium képviselője is. A jegyzék végleges szövege a jövő héten elkészül s ekkor elküldik Pallier budapesti csehszlovák követnek, hogy átnyújtsa azt a magyar kormánynak. Prága, július 20. Az utóbbi napokban a hidasnémeti esettel kapcsolatban éles eajtó- polémia támadt arról, hogy ki felhős a vasúti összeköttetés megszakításáért. A külügyminisztériumhoz közelálló sajtó úgy akarta bekövet tegnap reggel megjelent Pfilip Bert- helotnól, a Qoaá d* Orsay főtitkáránál, majd este meglátogatta Briand külügyminisztert is. Alig távozott Hoesch a külügy- msmiaztériuanbó!, megjelent ott Tyrrell lord angol nagykövet és másfél óráig maradt a francia külügyminiszternél. Mindkét diplomata a nemzetközi konferencia siettetése érdekében tett lépéseket s az angol nagykövet egyúttal közölte, hogy kormánya Bukarest, július 20. A közigazgatási reform kamarai tárgyalása során Vajda-Vojvoda Sándor belügyminiszter szólalt föl és rámutatott arra, hogy a tervezet, amelyet a liberálisok nemzetellenes voltáért, a nemzeti kisebbségek pedig soviniszta jellegéért támadnak, a jelenlegi Romániát alkotó tartományok történetének figyelembevételével készült, a törvény alapja a decentralizáció, amely hivatva van arra, hogy életet hozzon a falvakba s a vidéki közigazgatásba. Vajda-Vojvoda miniszter ezután élesen polemizált a liberális párt és miagyar párt álláspontjával. A magyar párt álláspontjának vázolásánál a miniszter hangsúlyozta, hogy a magyar párt nem akar tárgyalás ókba bocsátkozni a törvénytervezet felett, mert ez a tervezet nem biztosítja a nemzeti autonómiát az etnikai kisebbségeknek. A magyar párt, — mondotta Vajda-Vojvoda — tia éve keresztül kötött paktumot Bratianu állítani a dolgot, mintha a hidasnémeti vasúti összekötetést a vasutügyi minisztérium önhatalmúlag szünteti© volna be. Á vasutügyi minisztérium azonban hivatalosan megcáfolta ezt az állítást és ki'jelentette, hogy a forgalom beszüntetésére a külügyminisztériummal történt előzetes megegyezés után adott utasítást. Ugyiátszik, hogy a hivatalos körök motít bűnbakot keresnek akii ax efhirteTenkcdett lépésért felelősségre lehetne vonni A cseh néppárti Nasinec, amely SvetTik ol- mützi kanonok-képviselőnek a lapja, ezzel kapcsolatiban a következőket írja: — A hidasnémeti eset most uj vágányokra terelődött. A külügyminisztérium eddigi álláspontja Pecha vasutas kérdésében bizonyos változásokon ment át, ami egyúttal meghátrálást is jelent. A szocialista sajtó már fölveti azt a kérdést ás, hogy kinek az érdekében kell meghátrálni s vájjon Najmian vasutügyi miniszter teszi-e meg az első lépést. Pecha vasutast nem ismerjük, azt sem tudjuk, hogy Pecha Vince mely vasúti ezervenam föltétlenül ragaszkodik Londonhoz, mint a konferencia színhelyéhez. Csak azt kéri, hogy u összejövetelt ne Angliától messze, hanem egy közelebbi semleges helyein tartsák meg. Ilyen körülmények között a konferencia sem Svájcban, sem Londonban nem ül össze, hanem vagy Hóí- landlában, vagy Belgiumban. A Petit Parisáén szerint a legvalószínűbb, hogy az államférfiak (Istenidét választják tanácskozásaik színhelyéül. és Avarescu antidemokratikus pártjával anélkül, hogy valaha is kívánta volna a magyar kisebbségek autonómiáját. A párt vezetői ezek szerint-akkor személyes célokait követtek. Miért követelik hát most az autonómiát? Vájjon anyagot akarnak-e szállítani a budapesti revíziós propganada számára? A miniszter ezután igy folytatta: Volt elnyomóinkkal szemben sohasem mutattunk gyűlöletet és a mienkkel egyenlő jogokat biztosítottunk nekik. Jelenleg sem vagyunk bosszúállók, azonban a magyar párt jelenlegi vezetői csak hasznot húzók, akik ezer éven keresztül kizsákmányolták a népet. Azért követelik a nemzeti autonómiát, hogy folytathassák akcióikat a román nép ellen. A magyarok tévednek, ha esztelen álmaUcnak megvalósulásában bíznak. Ha arról van szó, hogy meg kell védeni az ország integritását, nem lesznek többé nemzeti zeének tagja, egy azonban bizonyos, s ez az, hogy valahol hiba történ t. Fel kell vetni azt a kérdést, hogy ki inspirálta a hidasnémeti esetet, ld ©Hew inszcenáíták, rendezték és ki akart mindenáron érdemeket szerezni anélkül, hogy az eset rendezésére megbízást kapott rolna s régül miben áll pecha bűnössége ? Csak ezen érdekes körülménye* kellő megmagyarázása után lehet föMeomi azt a kérdést, hogy ki hátrál meg, vájjon Kajmán xrarasnfeer vagy Benes, avagy pallier budapesti kövei A külügymániszlérium törekvése arra irányul, hogy a hidasnémeti eset békés utón és Magyarországgal egyetértve nyerjen ebnté- zést, mert ezt parancsolja külpolitikán* és Benes miniszter békeprogramja. A nemzeti demokrata sajtó a Nasinec cikkéből azt következtek, hogy a hidasnémeti eset áldozata minden valésrinüség szerint Pallier követ lesz. Ez .nem volna az első eset, amikor egy jólbevált diplomáciai tisztviselő a saját főnökének hibájáért bűnhődne. j parasztpártok, liberálisok és Avarescu-pártok, i akkor már csak románok tesznek. A magyar revíziós törekvésekre, amelyeket Budapestről propagálnak és Romániában tatokban bizonyos magyar származású egyének táplálnak, az egész román nemzet nevében kategorikusam Móljuk, hogy: Nomgiem soha", Á kamara a miniszter beszédét éljenzéssel fogadta, amely után megkezdte a törvényja- vastaina* szakaszomként való tárgyalását Japán éi a leszerelés London, julius 2Ö. A Times tokioi munkatársa szerint a japán kabinet tegnapi ülésén a lefegyverzés kérdésével foglalkozott Az uj kormány álláspontja .a lefegyverzés kérdésével a következő: Japán részt vesz azon a lefegyverzési konferencián, amely az elsietett lefegyverzés helyiéit csupán a fegyverkezések korlátozását határozza eh' A konferencia helyét illetően Japánnak nincs kikötése s e kérdés elintézését az angol-amerikai eszmecserére bízza. Csak azt nem látná szives&n, ha a konferenciát Japánban akarnák megtartani. Jusoszliv-Mgár közeledés Szófia, juiiius 20. Politikai körökben azt remélik, hogy Borrév bolgár külügyminiszter és Nesic jugoszláv követ a közeljövőiben találkozni fognak. A konferencia célja a két ország közötti ellentét kiküszöbölése lesz. A nagyhatalmaik, elsősorban Anglia komoly nyomást gyakoroltak Jugoszláviára és Bulgáriára a béke megtartása érdekében s a két balkáni hatalom nem vonhatja ki magát a nyugati hatalmiak kívánsága alól. A szófiai angol követ kijelentette, hogy Anglia közvetíteni fog a két állam közöd, ha a helyzet még inkább elmérgesedik. Házkutatás Mmmk'® iüszácsl káplánnál Prága, julius 20. A Slovák jelenti: Tegnap délután Ridarovsky Lajos gálszécsi káplán lakásában Tvrdy, a kassai rendőrigazgatóság politikai osztályának vezető tisztviselője, négy detektivvel házkutatást tartott. A házkutatás több, mint két óra hosszat tartott s csupán négy kötetet foglaltak le, mint „a jelenleg élő irredentista magyar költő" költeményeit, továbbá a szlovák néppárt főtitkárságával való levelezést. A házkutatás Gál szócsen nagy feltűnést keltett. A Slovák a házkutatásról szóló hírének ezt a cimet. adta: ..Házkutatás Gálszéosen Tuba dr. képviselő ügyében". Első Szlovák Leánykiházasitó Intézet m. sz. KoSice, Hlavná (Fö-u.) 7. Képviseletek Szlovenszkó és Podkarpatszka Rus minden nagyobb városában. Hozományról gondoskodunk, ha tagul belép. Kérjen prospektust. Oszfentiéöen lesz a nagy nemzetközi konferencia Pária, juhos 20. Ho&seh párisi német nagyVajda-Vojvoda román belügyminiszter éles kirohanást intézett a magyar párt ellen Kizsákmányoló politikával, irredentizmussal vádolja a magyar párt vezéreit, mert nem támogatják a közigazgatási javaslatot
