Prágai Magyar Hirlap, 1929. július (8. évfolyam, 148-171 / 2073-2096. szám)
1929-07-03 / 149. (2074.) szám
8 Szerda, julius 1. Pályázati hirdetmény iA junius hí 16-iki közgyűlési határozat érteimében az Érsekújvárt Gazdakör mindeai éviben 600 korona ösztöndíjat fog adni annak as óraekujvári gazdaifjunalk, aki a komáromi gazdasági iskolát elvégezni (Shatja. Több jelentkező esetén az ösztöndíjat a kisebb vagyonú többtagú családból való gazdaiíju kapja meg. A pályázatot Ágh László gazdaköri titkárnál (Damjanich-u. 5.) lehet benyújtani, kinél bővebb felvilágosítás nyerhető. Érsekújvár, 1929 junius 16. Ágh László s. k. HrniMk Béla s. k. titkár. elnök. Féttékenységi dráma Prága mellett Prága, julius 2. A Prága melletti Zbráslavon a Moldva hidján tegnap egy Zizala Ulrik ne- vö huszonkétéves fényképmásoló agyonszurta huszonötéves feleségét. Előbb a vasúti sínekre akarta dobni és fojtogatta, azután pedig előrántotta zsebkését és szivenszurta. Az asz- szony „Gyermekem van“ kiáltással a földre rogyott és eszméletlenül elterült. Férje ekkor a híd korlátjáról a Moldvába vetette magát, azonban a közeli fürdő tulajdonosa kimentette. Beszállították a csendőrségre, ahol megvallotta, hogy féltékenységből követte el tettét. Á halálosan sebesült asszonyt bevitték a prágai klinikára, azonban a szerencsétlen nő még operáció közben kiszenvedett. Sorozatos szülőgyilkosságok egy Szolnok melletti faluban Szolnok, julius 2. 1925 nyarán egy idősebb asszony holttestét fogták ki Nagyréven a Tiszából. Megállapították, hogy özvegy Buko- vinszky Jánosnó és mint öngyilkost eltemették. Két hónappal a temetés után névtelen följelentés érkezett a csendőrségre, amely közölte, hogy Bukovinszkyné nem lett öngyilkos, hanem megmérgezték. Holttestét exhumálták és a boncolás arzénmérgezést állapított meg. A csendőri nyomozás kiderítette, hogy az öregasszonyt menye, Bukovinszky Jánosné mérgezte meg. Bukovinszkynét a szolnoki törvényszék, majd a budapesti Ítélőtábla is halálra ítélte, a Kúria a büntetést életfogytiglani fegyházra mérsékelte. Bukovinszkyné most Márianoszt- rán ül. Azóta számtalan hasonló följelentés történt a nagyrévi és a tiszakürti csendőrségen. A csendőrök az első följelentések alapján mindannyiszor nyomozást indítottak, néhány holttestet föl is boncoltak, de a följelentések, amelyek arról szóltak, hogy ottani jómódú gazdák nem természetes halállal haltak meg, alaptalanoknak bizonyultak. Azóta is több följelentés érkezett a csendőrségre, majd amikor a csendőrség nem inditott nyomozást, a szolnoki ügyészégre. A szolnoki ügyészség el is rendelte a nyomozást, amely most szenzációs eredménnyel végződött. Kiderült, hogy a legutóbb meghalt Madarász József és Szabó Mihály, mindketten Tisza kürt legmódosabb gazdái, ugyancsak arzénmérgezés következtében haltak meg. A csendőrség letartóztatta Szabó László igen gazdag földművest, a feleségét, továbbá if- jjabb Madarász Józsefet és feleségét, valamint (Fazekas Gyuláné nagyrévi bábaaszonyt, aki beismerte, hogy a szükséges „légykő“-olda- tot ö adta. Beismerték a többi letartóztatottak is, hogy meggyilkolták az apjukat. Tegnap délután Kovács József szolnoki helyettes vizsgálóbíró a törvényszéki orvossal kiszállt a helyszínre, exhumáltatta a holttesteket, hogy a mérgezést meg lehessen állapítani. A csendőrség jelentése szerint újabb nyomozások is folynak és valószínű, hogy a legközelebbi napokban még számos letartóztatás lesz. — Újabb helyszíni szemle a szepsi cigány- perben. Kassai szerkesztőségünk telefonálja: A szepsi cigányok bűnügyében a bíróság a bizonyítási eljárást már befejezettnek nyilvánította, mindazonáltal szükségesnek mutatkozott, hogy a cigányok ellenmondó vallomásainak tisztázása céljából üjabb helyszíni szemlét tartsanak Szepsiben. A helyszíni szemlére Fiike Janó Gyulát vitték ki, aki részletesen ismertette a Rusznyák-féle gyilkosság előzményeit, majd a gyilkosság után az osztozkodás körülményeit és helyét. A helyszíni szemle hírére pillanatok alatt hatalmas néptömeg gyűlt össze, sőt az egész cigánytábor is kiesődült. A cigányok valóságos diadalorditással fogadták Janó Gyulát, úgyhogy a kivezényelt csendőrség csak a legnagyobb erőfeszítéssel tudta a cigánytőmeget feloszlatni Carto Aldiiii prágai Hlmezés közben nyolc méternyi magasságból partnerének nyakába ugrott Antikor a színész irányt téveszt és akaratlanul is a valósághoz híven játsza szerepét — A szerencsétlen partner komolyabb sérüléseket szenvedett Prága, julius 2. A Molas-filmtársaság a berlini Horn-filmcsoporttal jelenleg egy „Szerető a veszélyben" cimü fűm jeleneteit készíti el Berlinben és Prágában. A szabadtéri felvételeket a Prága melletti Sárkában forgatják. Az eddigi fölvételezések alkalmával két szerencsétlenség történt. Egy Speerger nevű cseh rendező autója felborult és darabokra zúzódott, azonban Speerger még idejekorán kiugrott és igy semmi baja sem történt. A másik baleset, amely tegnap játszódott le, már sokkal szerencsétlenebb kimenetelű volt. Egy Pecián Vencel nevű cseh filmszínészt egy gentleman-betörő szerepének az eljátszására szerződtettek. A filmben van egy jelenet, amikor a gentleman-betörő egy páncélautó jelszóra nyíló ajtaja előtt szorgoskodik s üldözője közben hét-nyolc méternyi magasságból, sziklák rejtőkéből leugrik a betörőre s teste teljes súlyával ráesik. Természetesen ezt az illúziót csak a néző nyeri a filmvászon előtt, a valóságban olyképpen veszik föl az ilyen jelenetet, hogy7 a filmszínész közvetlenül partnere elé ugrik. Azonban a rendezők sohasem szokták előre megmondani a szenvedő hősnek, hogy némi veszedelemben forog, ha az ugrás nem sikerülne, nehogy az ezt megelőző jelenetekben aggodalmat vagy rémületet áruljon el az arca. A sárkai fölvételezéskor a gépek már nagyban forgatták a jelenetét, amint Pecián a páncélautó jelszavát igyekszik beállítani s fölötte Carlo Aldini, a főhős hét-nyolc méternyi magasságban ugrásra készülődik. Pecián nem sejtette a veszélyt, amelybe a „Szerető a veszélyben" őt sorodta s két napraforgó között gyanútlanul játszotta szerepét. A következő pillanatban Aldini elszánta magát az ugrásra, nekilendült, de eltévesztette tálához az irányt és kilencven kilójával Pecián nyakába zuhant. Pecián feljajdult és ájnlatba esett. A kamerát természetesen rögtön elállitották és Pecián felélesztéséhez fogtak hozzá, ami csak busz perc múlva sikerült. Beszállították a klinikára, ahol megállapitást nyert, hogy a szerencsétlen filmszínész bal kulcscsontját törte és egyéb sérüléseket is szenvedett. A filmtársaság egyelőre 500 koronát adott gyógykezlési célokra, mert Pecián nem volt hajlandó aláírni egy nyugtát, amely szerint 500 koronát elfogadott az ugrásért és fájda- lomdij ellenében. „Bűnvádi bonyodalmak egy vegyes házasság körűi" — Bihar? Kálmán református lelkész nyilatkozata Lapunk 1929. junius 4.-i (125.) számában ,.Bűnvádi bonyodalmak egy vegyes házasság körül" főcímmel és „A bíróság elsőfokon fel- menette a bösi esperes plébánost" aloimmel egy nyílra! tudósítás jelent meg, amellyel kapcsolatban Bihary Kálmán porbai református lelkész a következő kiegészítő nyilatkozatának közlésére kérte föl szerkesztőségünket: „Még 1927 december 31.-én felkeresett engem az ez ügyben szereplő pár s bejelentették, miszerint házasságot alkarnak kötni egymással. Én, mivel a menyasszony róni. kath. vallásu, azt az utasítást adtam neki, hogy, mivel a hirdetést a plébános ur meg fogja tagadni s enélkül én őket Össze nem eskethetem, előbb polgári házasságot kell köt- niök s ennek megtörténte után majd egyházi szertartás szerint is megkötöm a házasságukat. A felek tanácsomat megfogadva eltávoztak. Azonban négy nap múlva a menyasszony ismét eljött hozzám s arra kért, hogy egy hónapig, mivel még sok elintézni való dolguk van, ne tegyek semmiféle intézkedést ügyükben. Vártam s mi történt? December 29.-én érkezett hozzám a plébános ur levele, melyben fellhiv, hogy az illető személyeket, mint házasulandókat hirdessem M január 29-én el- sőizben, ami már lehetetlen volt, mivel a felhívást délután kaptam meg. E felhívás vétele után tudtam, hogy a háttérben mi történt. Azonnal egybehívtam a besei presbiérinmot s eléje megidéztem a re- verzálist adó vőlegényt is, aki az ülésen megjelenvén, minden kényszerítés nélkül kijelentette, hogy tettét megbánta s kész a plébános unnak adott ígéretét visszavonni és felkérni őt a további eljárás, — kihirdetés — beszüntetésére. E kijelentést az ifjú megismételvén, azt kérésére levélbe foglaltuk s általa aláirva, ajánlottan elküldtük a besei plébániai hivatalnak. Ezek után én azt hittem, hogy a fiajtalem- bor visszalépett, a házasság nem köttetik meg s nem hirdettem ki őket. Megjegyzem azonban, hogy ha a vőlegény nem tesz is a visszalépés iránt nyilatkozatot, e kihirdetést az az esetben sem tartoztam volna megtenni, mivel reverzál is adás esetén ezt hitbeli meggyőződésem tiltja. Erre nekem a törvény jogot ad. Hogy ezután mi történt, nem tudom. De egyszerre osak hírül hozzák, hogy a plébános ur a feleket összeadta s midőn erről meggyőződtem, megtettem ellene a feljelentést, mert szerintem a házasság érvénytelen volt, még ma is az s ebből sajnálatos bonyodalmak származhatnak, annyival is inkább, mivel a feleiknek már gyermekük is született. Álláspontomat könnyen igazolhatom. Az 1919. évi 320. sz. törvény végrehajtása tárgyában kiadott utasitás 1. §-ában ez áll: „A házasság érvényéhez szükséges a kihirdetés, amelynek vagy polgárilag, vagy egy- házilag kell történnie." Ugyanezen utasitás 12. §-a ezt rendeli: „Vegyes vallásu házasulok kihirdetését mindkettőjük lelkésze végzi. Az egyházi kihirdetés három vasárnapon az Istentisztelet alkalmával a hívek előtt történik." A házasságjogi törvények és rendeletek gyűjteménye könyvének 141. lapja 2. pontja alatt ez foglaltatik: ?rA házassági novella értelmében tehát semmis az egyházi házasságkötés, ha a kihirdetés nem történt meg a hívek előtt legalább egy ízben." Ez esetben a kihirdetés egyszer sem történt meg, tehát ez a házasság semmis. Ugyanezen gyűjtemény 150. lapján fogalt 58. §-ban ez áll: „Ha a házasulók a hirdetést elrendelő lelkész előtt akarják megkötni a házasságot, a lelkész gondosan vizsgálja meg, vájjon a kihirdetés három vasár- és ünnepnapon az Istentisztelet alkalmával a hívek előtt élőszóval megtörtént-e, továbbá: vájjon a lelkésztől a foganatosítás végett nékik megküldött kihirdetések a szükséges értesítésekkel együtt visszaérkeztek-e hozzá," A® 59. § szerint a kihirdetés megkötésének igazolása nélkül a lelkész a házasságkötésnél ceak akkor működhetik közre, ha a házasulók igazolják, hogy a kihirdetés alól felmentést nyertek. Mindezekből én azt látom, hogy ez a házasságkötés érvénytelen, semmis s aki igy köt házasságot, az 1919. évi 320. sz. törvénybe ütköző cselekedetet követ el s vele szemben az 1878. évi t c. 256. §-a alkalmazandó." Vetés díjazás ok Nógrádban. Losonci tudósitónk jelenti: A magyar nemzeti párt mező- gazdasági szakosztálya junius 29-én határbejárással kapcsolatos vetésdijázást rendezett Rárósmulyad községben. A szakosztály részéről Fodor Jenő ügyvezető alelnök és Kris- tóff Sándor párt igazgató vettek részt a vetés- dáijazáson. A bíráló bizottságba Kiss Márton losonci, Végh Sándor, Öszterreicher Ernő és Bán László bússái gazdák kérettek fel. A nagyszámiban összegűit gazdaközönség azután kivonult a határba, ahol a vetések között Fodor Jenő szemléltető szakoktatást tartott. A megejtett vetésBirólat után Kristóf! Sándor párt igazgató a többe rmelésre és intenzivebb gazdálkodásra buzdító beszédet intézett a gazdákhoz és kiosztotta az okleveleket. Aranyoklevelet nyert Vámos Ignác, ezüstoklevelet Nagy Imre és bronzoklevelet ifj. Nagy Sándor. A gazdaközönség nevében Vámos László pártelnök és Vámos István községi biró mondottak köszönetét Fodor Jenő ügyvezető alelivöknek a tanulságos és a gazdák szakismereteit gyarapító szakelőadásért. A legközelebbi vetésdijazásl julius 7-én tartják Fülek községben. xx Behatások a bratislavai közs. polg. leányiskola (magyar és német tanítási nyelvű polg. isk.) osztályaiba, Templom-u. 1, valamint a német tanítási nyelvű egy éve- továbbképzőjébe f. julius hó 1. 2. 3.-án d. e. 8—12-ig lesznek. A felvételre jelentkezők szülőik kíséretében tartoznak megjelenni s a következő okmányokat bemutatni: 1. születési anyakönyvi kivonat. 2. Oltási, ill. ujraoltási bizonyítvány. 3. Utolsó iskolai bizonyitvány. Beiratási dij: 13 kor., tandíj egész évre 112 kor. (nem helybeli illetőségüeknek 34 kor.). A beiratási dij a beiratás alkalmával fizetendő, a tandíj fizetése az iskolai év folyamán két részletben történik. Minden szegénysorsu jómagaviseltü és jó előmene- telü tanuló kaphat tandíjmentességet Az igazgatóság. — Halálos baleset munka közben. Nyitrai tudósítónk jelenti: Felsőkör ösk ény községben halálos baleset történt egy házbontas alkalmával. Jánosik János munkás nem fordított kellő figyelmet a veszélyes munkára és nem távozott idejében, amikor az egyik fal omladozni kezdett. A fal rázuhant és halálra zuzr ta. Holttestét munkástársai ásták ki a faltörmelék alól. A halálos szerencsétlenség színhelyére bizottság szállt ki annak megállapítása végett, hogy kit terhel a felelősség az emberéletért. — Egy ruszinszkói templomot Prágába szállítanak. A medvedóci ruszin templomot, a kárpátorosz építkezés egyik igen jellegzetes müvét, a napokban négy vasúti teherkocsiban Prágába szállítják. A XVI. századból eredő érdekes műemléket Prágában, a Moldván túl fekvő Kinsky-parkban állítják föl újra. — Belezuhant a folyóba és megfulladt. Nyitrai tudósítónk jelenti: Psvlis József 3 éves szlepcsényi kisfiú, aki több gyermekkel játszadozott a folyó partján, elszédült és a vizbe zuhant, ahol halálát lelte. Holtteste csak hosz- szas keresés után került elő. xx 100 koronás havi részletekben már kaphatja a legkiválóbb gyermekkocsikat, reformszékeket, gyermekágyakat és a legkülönfélébb játékcikkeket. Freistadt Emil, Pozsony—Bratislava. Nyerges-u. 3. Fiók: „Gyer- mekparadicsom“-áruház. Mihálvkapu-u. 11. — Fiatalkorúak betörőbandája a nyitrai kerületi bíróság előtt. Nyitrai tudósitónk jelenti: Hétfőn ítélkezett a nyitrai kerületi bíróság egy tiz tagból álló betörőbanda felett, melynek valamennyi tagja fiatalkorú suhancokból került ki. A banda sorozatos lopásokat követett el és csak hosszas nyomozás után sikerült kézrekeriteni őket. Mint a nyomozás során megállapitást nyert, a lopott árut Kohn Gusztáv nyitrai ószeresnek adták el. A tegnapi tárgyaláson a fiatalkorú vádlottak beismerő vallomást tettek. Egy alkalommal — hangzott az egybehangzó védekezésük — labdáztak és a labda egy udvarba esett. Ekkor jöttek arra a gondolatra, hogy az udvarban levő dióraktárt megdézsmálják. Tervüket végre is hajtották, majd a sikeren felbuzdulva egymásután több hasonló lopást és betörést követtek ©1. Az orgazdasággal vádolt ószeres tagadta, hogy tudomása lett volna a vásárolt áru eredetéről. Az egyik vádlott azonban a szembesítés során szemébe mondotta bűnösségét. A bíróság hosszas tanácskozás után marasztaló ítéletet hozott. A banda fejét, K. János fiatalkorút háromhavi, két társát fejenként 15— 15 napi fogházra Ítélte, mig a többieket megdorgálta, illetve javitóin'béz>etibe utalta. Az orgazdasággal vádolt ószerest 14 napi feltételes fogházbüntetéssel sújtották és kötelezték a kár megtérítésére. Az ítélet jogerőre emelkedett. IOKIO 6IIHNI Elsőrendű minőség — Kapható gyógyszertárakban drogériákban és parfümériákban Főlerakat BRATISLAVA, Vadászsor 8. — Letartóztatás a porubi templomi osztogatás ügyében. Privigyei tudósítónk jelenti: Napokkal ezelőtt beszámoltunk arról a vakmerő betörésről, mely a Privigye melletti Porubi községben történt, amikor is a római katolikus templomba hatoltak ismeretlen tettesek ée onnan 9000 korona értékű arany- és ezüsttárgyakat, valamint különféle értékes kegyszereket loptak el. A nyomozás során a csendőrség letartóztatta Próoko Ignác munkást. Prácko kihallgatása során tagadta a bűncselekményiben való részességét, ennek dacára átszállították a nyitrai ügyészség fogházába. A vizsgálat tovább folyik. — Tűz pusztított Üzbég községben. Nyitrai tudósítónk jelenti: Csapkó István községi gazda házában tegnap tűz keletkezett, mely gyorsan terjedt tovább és elhamvasztotta az épületet. Az egyre veszélyesebben terjedő tüzet csak nagy erőfeszítéssel sikerült lokalizálni. A kár tekintélyes. — Egy leánybandita kifosztott egy amerikai bankot. Newyorkból jelentik: Kanfard City forgalmas uccáján egy fiatal leány revolverrel a kezében megállított egy autót és arra kényszeritetta a soffőrt, hogy a hatvanöt kilométer távolságra fekvő Tepera városba vigye. Odaérkezve, a banképületnél kiszállt és ugyancsak revolverrel a kezében n pénztároshoz ment és annak szemelátlára tizennégyezer dollárt veit. ki a nyitott pénztárból. A fiatal, szép leánybandita ezután eltűnt. Revolverét é skalapját a szomszéd házban találták meg. A rendőrség eddig még nem tudta elfogni.
