Prágai Magyar Hirlap, 1929. április (8. évfolyam, 76-99 / 2001-2024. szám)

1929-04-17 / 88. (2013.) szám

Világos beszéd Szlovenszkó felé (<1 j.) Kramár, ez a legvilágosabb fejű cseh politikus mindenkor a lég érthetőbben szokta megfogalmazni mondanivalóját. Vasárnapi be­széde, melynek egyes részletei csak ma ke­rültek a nyilvánosság elé, ugyancsak: bővelke­dik pregnáns megállapításokban­Kramár ebben a beszédben szándékosan hallgatott a magyarokról, de fölösleges is lett volna ezt a témát érintenie, mert már ebben a kérdésben egyszer a lég érthetőbben meg- formulázta álláspontját, hogy: gyűlöli a ma­gyarokat. Mindenesetre az őszinte, nyílt el­lenszenv tiszteletreméltóbb vonás, mint az alattomos hízelgés, amellyel egyes centralis­ta pártok kétes célú ügynökei próbálnak kö­zeledni a magyar néphez, de ez alkalommal Kramárnak nem a magyarokra, hnetn Szlo­vén szkó felé tett kijelentései azok, amelyek nemcsak bennünket, sziovenszkói magyarok­kal hanem elsősorban a szlovákokat kell, hogy gondolkodóba ejtsék. A cseh nemzeti demokrata párt vezére min­den teketória nélkül beismeri, hogy ő Szlo- venszkőnak nem azért adatott a koalícióval országos közigazgatást, hogy a sziovenszkói autonomizmust vele kielégítsék, hanem azért, hogy meggyongitsék. Már pedig, ha ezt Kra­már mondja, akkor az úgy is van, mert hi­szen ő csinálta Svehlávai és Hlinkával az or­szágos közigazgatási törvény vázlatát, amit az­tán Böbék a Bach-korszak egyes rendeletéinek fölhasználásával lex Böbék-ké fogalmazott át. Kramár jól tudja, hogy ő ezzel a törvénnyel miit akart és nem is rejti a véka alá. Az ag­rárius Svehla és az agrárius Böbék is hason­lóan tudták, mit adnak HMnkának, csak Hl in­ka hitte azt, hogy többet kapott, mint ameny- nyit valóban adtak neki. Kramár ítélete után azonban most már ő is láthatja, hogy az au­tonómista törekvések lényegében ma is ugyanott vannak, ahol akkor voltak, mielőtt még leült tárgyalni Kramárral. Az autonó­miáért folyó harc az országos közigazgatási rendszerrel vereséget szenvedett és most úgy­szólván élőiről kell kezdeni. A világos beszédű Kramár egy másik téte­lével arra is rámutat, honnan kell kiindulnia ennek az uj sziovenszkói politikának. A gaz­dasági térről. „Gazdasági téren kevesebbet tettünk Szlovenszkóért, mint amennyit köte­lességünk lett volna tenni“ — mondja ki a sú­lyos szentenciát Kramár, a centralista pártok tízéves munkájáról. Azt is mondhatta volna, hogy ez minden téren igy volt, de legalább ennyi az, amit beismer­Ezzel a beismeréssel egyszersmindenkorra csúfosan összedül a szlovák centralisták ösz- szes eddigi gazdaságpolitikai legendája. Á szlovák centralisták, a nemzeti demokrata Ivánka, az agrár Hodzsa és félagrár Srobár, a nemzeti szocialista Hrusovszky és a szociálde­mokrata Dérer egytől egyig arra a fiktiv tétel­re alapozták tíz évi politikájukat, hogy Szlo- venszkó gazdaságilag tejben-vajban fürdik, hogy a centralizmus Szlovenszkőra ráfizet, hogy Szlovenszkó agyon van kedvezményezve hogy Szlovenszkó már elérte a gazdasági jólét maximumát. Kramár mondja, hogy ez nem igaz. Kevesebbet ért el, mint amennyit él kel­lett volna érnie. Kramár mondja, hogy nem tettek meg mindent, amit Szlovenszíkó érde­kében meg kellett volna tenni és amit. éppen a hatalmat tartó centralistáknak kellett volna megtenniük. Helyesebben: kikunyorálniuk. Mert a szlovák centralisták kunyorálásra épí­tették föl politikájukat és ez a kunyoráló rendszer megbukott. A politikában a politikai erők csak annyi jo­A szakértökonferencia uj fázisa Egyedül Amerika segíthet a Jóvátétel! konferenciám Uj optlmíimus — Az eyrőpai szövetségesek rá akarják bírni az Uniót, hogy engedjen merev magatartásából — Washingtoni tárgyalások — Németország szerint a követelések elfogadhatatlanok — Páris, április 16. Tegnapi számunkban jelen­tettük, hogy a párisi jóvátétel! szakértőkonfe­rencián az antanthatalmaknak Németországhoz intézett és a szövetségesek pénzügyi követelé­seit tartalmazó memoranduma a német delegá­cióban nagy visszatetszést keltett, mert a szö­vetségesek követelései meghaladják Németor­szág gazdasági teherbiróképességét és sok te­kintetben magasabbak, mint a provizórikus Da* ves-javaslat követelései. Huszonnégy óráig úgy látszott, hogy a memorandum a konferencia csődjét jelenti, mert Schacht dr. kritikájában visszautasítja a követeléseket, visszautazik Ber­linbe, a szövetségesek pedig memorandumukat engedékenységük utolsó dokumentumaképpen fogják föl, amelyen nem lehet többé változtatni. A konferencia csődje beláthatatlan horderejű gazdasági válságot teremtett volna Európában. Hiába hangoztatták a francia lapok, hogy a konferencia kudarcának teljes felelőssége a né­meteket terheli, a világsajtó eleve bejelentette, hogy a csődért körülbelül egyformán felelőssek a németek és a szövetségesek. A felelősséget pedig senki sem merte magára vállalni. A jóvátételi szakértőkonferencia tegnap déli teljes ülésén sikerült olyan megoldási módot találni, amely legalább ideil-óráig megmentet­te a konferenciát a csődtől és lehetővé tette a kibontakozást. Schacht dr. tartózkodott az óles kritikától és megelégedett a memorandum egyszerű tudomá­sulvételével. A szövetségesek pedig eltekintet­tek a memorandum ultimátumszerű beállításá­tól. A konferencia hivatalos jegyzőkönyvében az áll, hogy ez a jegyzék csupán „a konferencia témájának egyik érdekes melléklete és erőpo­zíciója". Ezzel a szövetségesek nem égették föl maguk mögött a hidat, memorandumukat nem tekintik véglegesnek, azaz bizonyos körülmé­nyek között újabb engedékenységre is hajlan­dóak. Tegnap reggel úgy volt, hogy a memo­randum pontos szövegét nyilvánosságra hozzák. Ez a publikálás természetesen az jelentette vol­na, hogy a szövetségesek nem visszakozhatnak többé és kénytelenek kitartani állásfoglalásuk mellett. Az utolsó pillanatban sikerült meggá­tolni a memorandum nyilvánosságrahozatalát, amennyiben azt valamennyi delegátus beleegye­zésétől tették függővé, ami nem történt meg. Ilyen körülmények között a tegnap reggeli pesszimizmust délután újra optimizmus vál­totta löl. A memorandum nem ultimátum, az antant túlzott követelései nem véglegesek, Schacht dr. nem kénytelen Berlinbe utazni és semmi sem áll a további tárgyalások útjában. Vi­szont tagadhatatlan, hogy a szövetségesek memorandumban lefektetett kívánságaikból rendkívül nehezen, illetve csupán bizonyos előfeltételek teljesedése mellett hajlandók engedni. got tudnak megszerezni, amemnyit kiharcol­nak maguknak. Tehát azt, amit a szlovák centralisták nem tudtak kikunyorálni, azt most a sziovenszkói autonóm istáknak harcca l kell kiharcolniuk. Ez az a tétel, amit Szloven- szkóuak Kramár világos beszédéből le kell szürn ie tanulságul. Amerika szerepe A helyzet kulcsa Amerika kezében van. A párisi lapok nyomatékkai figyelmeztetik a washingtoni államdeuartement-t arra, hogy valamennyi szövetséges hatalom engedett feltételeiből, csupán Amerika tart ki mere­ven követelései mellett és egyetlen centet sem hajlandó engedni a szövetségesek adósságainak Coolidge-féle rendezéséből, valamint egyéb követeléseiből, igy elsősor­ban a rajnai megszállásért járó kárpótlás­ból. A helyzet az, hogy Amerika, amely va­lóban nem szorul Európa pénzére, engesz­telhetetlen Sylockként áll a pénzügyi za­varba jutott európai hatalmak mögött és mindenkit engedékenységre, lefegyverzésre, békére és az ellentétek leépítésére szólít föl, de önmaga hallani sem akar járandó­ságainak csökkentéséről vagv elengedésé­ről. Jelentette a P. M. H. is, hogy a konferencián egyre számottevőbb lesz az a vélemény, amely nyíltan követeli, hogy a konferencia forduljonJ Amerikához és szólítsa föl a szövetségesekkel kötött adósságrendezések anullálására és az enyhébb feltételek elfogadására. Ezekkel a tendenciákkal kapcsolatban a szövetséges adósságok csökkentésének kérdésével a was­hingtoni államdepartement is kénytelen volt foglalkozni Mint jelentettük, ez ügyben Hoo- vernél tegnap este konferencia volt, melyen Hoover, Mellon, Mills és Stimson vettek részt. Ez a konferencia állítólag negatív eredmény­nyel végződött: Amerika nem volt hajlandó engedni. Kérdéses azonban, vájjon a jóváté­teli konferencia és az európai sajtó egyre nö­vekvő hatása alatt az Unió megmaradhat-e merev elzárkózásában s nem lesz-e kénytelen mégis megtenni a szükséges közvetítő lépé­seket Az antant máris bejelentette, hogy abban a pillanatban, amint az Egyesült Államok kormánya lemond a rajnai megszállás költ­ségeinek megtérítéséről, a szövetségesek is lemondanak ezekről az összegekről. Ha pe­dig az amerikai Esésűit Államok kormá­nya megfelelő módon csökkenti a szövetsé­gesek adósságtörlesztéseinek évi járulékait, a szövetségesek természetesen nyomban beleegyeznek a német annuitások csökken­tésébe, ami hamarosan a végleges meg­egyezést idézné elő. Ha Amerika kormánya nem tud azonnal határozni, az európai szak­értők abba is beleegyeznek, hogy a konfe­renciát ez év végéig elnapolják és igy időt adnak az amerikai parlamentnek az állás- foglalásra. Mint a legtöbb német lap kijelenti, Hoover most jóváteheti Wilson hibáit s amennyiben enged Coolidge merev adósságszerződéseiből, nagy mértékben elősegítheti Európa pacifizá- lódását. Amerika az európai pénzek elmara­dásával úgysem vesztene túlsókat Egyszóval párisi felfogás szerint ebedül Amerika az, amely segíthetne a bajokon. Nem elég Owen Young közvetítése, nem elég Morgan újabb és újabb kölcsönajánlata: az amerikai presztízsen és támogató munkán kí­vül Amerika nagylelkűségére is szükség van, hogy a komplikált anyagi zavarokba merült Európa végre rátérhessen az: egészáéges gaz­dasági fejlődés útjára. Tanácstalanság Párisban Páris, április 16. A párisi lapok, ugylátszik, nem kapták meg a Quai d‘Orsay direktíváit s nem igen nyilatkoznak a jóvátételi szakértő­konferencia jövőjéről és arról az útról, mely­re a konferenciának a tegnapi teljes ülés után rá kell térnie. A lapok tanácstalansága ilyen körülményeik között nagy. Tegnapelőtt vala­mennyi újság azt állította, hogy a tegnapi memorandum a végső sző, amely után min­den eldől. Ma reggel megtudták, hogy a me­morandum csupán „értékes melléklet" és nem ultimátum. A konferencia tehát uj feladatok előtt áll, de a lapok nem tudják, mik ezek az uj fel­adatok. A Petit Párisién szerint az eljövendő viták könnyen izgatottakká válhatnak. Schacht el­napolta kritikáját, de előbb-utóbb megmond­ja véleményét. Az Oeuvre szerint a német delegátus inkább marad, mint megy s nem szívesen venné magára a konferencia ki vég­ző jenek ódiumát. St. Brice szerint (Journal) a számvita most kezdődött meg s a németek mindaddig újabb és újabb koncessziót fognak követelni, amig a szövetségesek megunják a hosszadalmas alkudozásokat s kijelentik, hogy kimondották utolsó szavukat s az amerikaiak is nyomást gyakorolnak a németekre a leg­utolsó feltételek elfogadására. Pertinax sze­rint (Eeho de Paris) a szövetségesek máris tulrnentek a megengedett határon és tulnagy engedményeket tették a birodalomnak. Per­tinax szerint kilátás van az amerikai követe­lések leszállítására. . London, április 16. A Daily Telegraph egyik vezércikkében megdicséri Schachtot, hogy tegnapi magatartásával megmentette a konferenciát és újabb lépést tett a kibonta­kozás felé. A lap reméli, hogy a szakértők a közeljövőben megtalálják a szükséges kom­promisszumot. Ma már bizonyos, hogy a kon­ferenciát e pillanatban nem fenyegeti vesze­delem. Berlin, április 16. A német sajtó megegye­zik abban, hogy a hitelező szakértők fizetési ajánlatait elfogadhatatlannak tartja. Arra nézve azonban, hogy minek kell történnie a jövőben, a lapok véleménye megoszlik. 3T ^-s^tractor LA U FERBTffASA.BüüTisLfluA STÚR-UTCA7 ~ TELEF. 22-87 mKM5>HÍ Mai számunk 12 oldal Előfizetési ár: évente 300, félévre 1.50, A Sziovenszkói és ruszinszkóiellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága II, Panská uiice negyedévre 76, havonta 26 Ké ; külföldre: nnliiibni nrmilnnin 12, II. emelet Telefon : 30311 — Kiadó­évente 450, félévre 226, negyedévre 114, Főszerkesztő: pOLulKCU Tiapuapja felelős szerkesztő: hivatal: Prága I!„ Panská ul 12/IIL — Te. havonta 38 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke DZURANY1 LÁSZLÓ FORGÁGi GÉZA lefon:30311.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha

Next

/
Oldalképek
Tartalom