Prágai Magyar Hirlap, 1929. március (8. évfolyam, 51-75 / 1974-1998. szám)
1929-03-13 / 61. (1984.) szám
H39 m&rcing 13, sto wta. T?^GM/V\AGg^yfTBtag 5 Elhangzott az utolsó szó a Vörösmarty-bünperben A legfelső bíróság jóváhagyta az esküdtszék ítéletét, de átminősítette a szakbiróság által kimért büntetést Michalho semmiség! panaszát teljes egészében elvetették — és Sikorsky súlyos börtönbüntetését Iegyházra változtatták át — A büntetés kiszabására vonatkozó iellolyamodásokról és a kegyelemre való lölierjesztésről zárt tárgyaláson döntött a bíróság Brfinn, március 12. A legfelső bíróság ma délelőtt negyedtizenegy órakor hozta meg döntését a Vörősmarty-pörben benyújtott semmiségi panaszok ügyében. A kihirdetett döntés szerint a legfelső bíróság teljes egészében elfogadta a vezérprokuratura indítványát s ennek alapján Michalko semmiségi panaszát elvetette, Klepetár semmiségi panaszának pedig any- nyiban adott helyet, hogy életfogytiglani súlyos börtönre szóló büntetését életfogytiglani fegvházra változtatta át a Szlovénekén érvényes magyar jog rendelkezései szellemében. Egyúttal hivatalból megváltoztatta Sikorskynak ugyancsak tizenötévi súlyos börtönre szóló büntetését tizenötévi fegy házra. A legfelső bírósági döntés bejelentése szerint a büntetés mérvére vonatkozó fölfoilyamodás- rót és arról a körülményről, hogy Michaikőt kegyelemre terjesztik-e föl a köztársasági elnökhöz, zárt ülésen fog dönteni a legfelső bíróság s döntését Írásban közli a felekkel Félhivatalos jelentés A csehszlovák távirati iroda a legfelső bírósági döntésről! a következő jelentést adta ki: A legfelső birőság ma délelőtt tizenegy órakor hozta meg Ítéletét a Michalko János és Klepetár János dr. vádlottak által benyújtott semmiségi panaszok ügyében. A legfelső bíróság a semmiségi panaszokat elvetette és pedig az elsőt teljes terjedelmében, a másodikat annyiban, amennyiben a büntetőtörvény 340. paragrafusának 4., 5., 6., 8. és 9-ik szakasza alapján hozott föl sem miségi okokat. Ezzel szemben hclytadott Klepetár János semmiségi panaszának, amennyiben ez a büntetőtörvény 840. paragrafusának 12. szakasza alapján érvényesített scmmiscgi okot. Ennek folytán a legfelső birőság az esküdtszék ítéletét Klepetár Jánosra vonatkozólag és a büntetőtörvénykönyv 290. és 350. paragrafusainak rendelkezései alapján hivatalból Sikorsky Miklósra vonatkozólag is a főbüntetést illetőleg megsemmisíti s a súlyos börtönre szóló büntetést fegyházbüntetésben állapítja meg. A mellékbüntetéseket illetően, amennyiben az elítélés következményeiről van szó, az elsőfokú bíróság ítélete marad érvényben. Mit jelent a legletsó bíróság döntése ? A hivatalos jelentés jogászi tömörséggel közli a legfelső bíróság döntését. Ha ezt a tömörséget elemeire boncoljuk, a legfelső bíróság döntése a következő helyzetet tárja elénk: A legfelső bíróság mai döntésében formálisan lezárta a Vőrösmarty-ügy másodfokú tárgyalását. A birőság elutasította a védelem által benyújtott semmiségi panaszokat. A semmiségi panasz jogorvoslati eszközt jelent, amelyben csupán az Ítélet helyességéről van szó. A semmiségi panaszt tehát a birőság elvetette — kivéve Klepetárnál a Btk. 244. paragrafusának 12. szakaszát illetően — igy tehát az esküdtbiróság Ítéletét, ami a bűnösség megállapítását illeti, jóváhagyta. Azonfelül hivatalból átváltoztatta a súlyos börtönbüntetést j fegyházbüntetésre. Ez azonban csak forrná- f lis változtatás gyakorlati következmények' nélkül, mert Csehország területén börtönben, Szlovenszkón fegyházban kell az elítéltnek büntetését letöltenie, igy tehát attól, hogy Klepetár és Sikorsky Csehországban vagy Szlovenszkón kezdi-e meg büntetését, függ, vájjon börtön- vagy fegyházbüntetést kapott-e. Klepetár büntetését tizenötévi iegyházra szállították le? Noha a csehszlovák távirati iroda jelentése nem számol be arról, hogy a legfelső bíróság milyen álláspontot foglalt vagy foglal el a védelem által benyújtott felfolyamodás ügyében, amely a büntetés kiszabását kifogásolja, magánjelentéseink ugv szólnak, amint föntebb mondottuk, hogy a legfelső bíróság zárt ülésen dönt erről. Az Expres erre vonatkozólag Klepetár védőjének, Kosztecska dr.-nak irodájában azt az értesülést szerezte, hoo'v a legfelső bíróság Klepetár esetében a büntetés mérvére vonatkozó felfolyamodásnak helyt adott és Klepetár életfoeytinrlani fe^vházbijntetését tizenöt évi fegyházbüntetésre szállította le. Egyébként az egész Ítélet érvényben maradt. Ammennyiben az Expres híradása a valóságot fedi, Miclialkó büntetése kötél általi halál marad, ha a legfelső bíróság nem terjeszti fel kegyelemre, Klepetár 15 évi és Sikorsky. akinek ítélete még az elsőfokú esküdtszék? tárgyaláson váit jogerőssé, ugyancsak tizenöté vi fegyházbüntetést tölt ki. Az életfogytiglani fegyházbüntetések tizenöt- évi fegyházbüntetésre való leszállítása Klepetárnál, csak úgy mint Sikorskynál még a. következő törvénvnyujtotta i ehetőségeket rejti magában: A büntetés föltételes elengedéséről szóló törvény azt mondja, hogy az, aki büntetése kétharmadát letöltötte, büntetése ideje alatt jó magaviseletét tanúsított, javulásra ad reményt, külön bizottság döntése alapján föltételesen büntetése utolsó egyharmadának elengedésében részesülhet. Sikorskynak még az esküdtszék! tárgyaláson beszámították a vizsgálati s most, amit az Expres írja, Klepetár bü utcáé é- be Is. Eszerint két évet büntetésükből már kitöltöttek s megvan az a reményük, hogy nyolc év múlva mindkettőjüket feltételesen szabadlábra btlye- zik. Klepetár védője perújrafelvételt fog szorgalmazni Az Expres arról is értesül, hogy Ko^ztecska dr., Klepetár ügyvédje a legféláö'biróíági döntés ellenére további jogi lépésekét tesz védencé érdekében s perujrafelvétéit iránt kérvényt nyújt be. Szabadlábrahelyezíék Vucsilema állítólagos bűntársait A tőmeggyitkos albán dűhrohamot kapott a szembesítésnél Vu-citerna Zija tomeggy iikossá ga ügyében a vizsgálat vasárnap számos meglepetést hozott. Az üszkübi vádt&nác® elrendelte a merénylő becsének és Kadriaj Izrennek szabadlábrahelyezégét, akiket fel- bujtással és bünrésrességgel vádoltak. A vád tanács döntése szerint Yuci torna Zija legutolsó szembesilésénél megváltoztatta vallomását és beismerte, hogy amikor ÜszkUbbe érkezett, már meg volt a revolvere. A jelek szerint a gyilkos csaik azért igyekszik másokat belekeverni a bűnügybe, hogy enyhítsen a helyzetén. Az államügyészség a vád- tanács döntése alapján elrendelte Vucitema Zija becsének és Ka ária Izrem szabadlábrake- lyezését. A hatóságok nagy súlyt helyeznek a merénylő elmeállapotának a kivizsgálására. Vuciterna Zija kedélyállapota úgyszólván óránként változik, hol teljesen épelméjű ember benyomását kelti, hol pedig annyira zavarosan viselkedik, hogy nem lehet megérteni a feleleteit. A legutóbbi szembesítésnél a merénylő rárohant öccsére és meg akarta ütni, amiben csak az őrök gyors közbelépése akadályozta meg. Vuciterna Ziját a vizsgálóbíró indítványára az egyik elmegyógyintézetbe fogjál? küldeni megfigyelés végett. A Hemád nem fenyeget árvizveszedelemmet Keletszlovenszkó legfontosabb országutain még mindig szünetet az autóforgalom VÓXÓHOiMtl jMAljgit Kassa, március 12. (Kassai szerkesztőségünk telefon jelent鮩.) Az a hir terjedt el ma Kassán, hogy a legközelebbi napokban nagy árvízveszélyre van kilátás. Árvíz- veszélyről azonban szó sincs. A Hernád ugyanis csak akkor fenyeget veszedelemmel, ha felső szakaszán hirtelen indul meg az olvadás, vagy pedig nem várt hatalmas esőzések kerekednek. Ez pedig nem történt meg, mert a Hernád felső folyásának vidékén még alacsonyabb hőmérséklet uralkodik, mint Kassán. Azzal mindenesetre számolni kéll, hogy a Hernád jege, amely 60— 100 cin vastagságú, hirtelen olvadás esetén veszedelmes torlódásokat okozhat, egyes he- l lyeken árvízre is adhat okot, de nagyobbsem kel tartani, A járási hivatalban megalakult ár vizelháritó bizottság tegnap délután Gmitter József dr, járási főnök vezetése alatt ülést tartott, Az ülésen meghallgatták a vidékről beérkezett jelentéseket és megbeszélték mindazokat az elővigyázati intézkedéseket, amelyek esetleges árvízveszély esetén a járás egész területén szükségessé válnak. Kassa, március 12 (Kassai szerkesztőségünk telefonjelentése.) Keletszlovenszkó legfontosabb útvonalain az eltakaritatlan hóakadályok következtében már hetek óta szünetel minden autóforgalom. Egyedül a kassa-rozsuyói országúton bonyolítják le akadálytalanul az autóforgalmat, de ez is csak a véletlennek köszönhető. Ezen az ut- szakaszom ugyanis nem volt oly veeBedetsoee Michalko, Klepetár és Sikorsky a vádlottak padján. (A prágai esküdtszék tárgyalásán készült rajz.) a hófúvás, mint a kassa-gálszécsi, nagy- mibályi, ungvári, varannái, eperjesi, gölnic- bányai állami utakon, ahol még ma is öt-hat méteres hóhegyek akadályozzák az autóforgalmat. Valóságos alagútakat kellett vágni a hót orl aszókba, hogy az emberek az egyes faiakban a járdákon közlekedhessenek. Nagv a zúgolódás emiatt a falvak népe között, hogy a hatóság nem intézkedik a hótor- 1 aszok eltávolítása ügyében. A Duna jege már egészen vékony Pozsony, március 12. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefon jelen lése.) A Duna jege egészen vékony és a repedések mind nagyobbak. Habár napközben meleg az időjárás, a rendkívül keménnyé fagyott jég még mindig erősen ellenáll a hőemelkedésnek. A jég felületein aprő vízcsatornák keletkeze nek. A vízállás lassan emelkedik. Ma reggel 278 óm volt a víz magassága. A délelőtti hőmérséklet Pozsonyban nyolc fők meleg volt Ili választások Ausztriában! Bécs, március 12. Mivel a lakbérjavaslatban a szociáldemokraták ellentállása miatt a kormány képtelen érdemleges döntést hozni, jólinformált osztrák körök úgy vélik, hogy a közel jövőben föloszlatják az osztrák nemzetgyűlést és uj választásokat írnak ki. Lehetséges, hogy a választások már májusban meglesznek. Schürf dr., a nagynémet kereskedelmi miniszter, aki ellenzi a keresztényszocialisták javaslatát, kijelentette, hogy a lakbérmozgalomban csak a népszavazás, vagy az uj választások dönthetnek. A kormánykoalíció kebelén belül nagy az ellentét s a szociáldemokratákon kívül a Landbündlerek is Seipel dr. javaslata elen nyilatkoznak. Elfogták a duniRtuii Mami-patak völgyében elkövetett gyilkosságok tetteseit | Budapest, március 12. (Budapesti szerkesz* j tőségünk telefonjelentése.) A Dunántúlon lé- j vő Marcalgergelyi csendőrsége letartóztatta | Páiyi Sándor budapesti lakatost és Mészáros ? nevű társát, mert alaposan gyanúsíthatok az- ] zal, hogy \ ők a tettesei a Marcal patalc völgyében el- I követett gyilkosságoknak, amelyek a lakos- i ságot évek óte izgalomban tartották. ! A tetetseket soha sem sikerült kinyomozni, 1 bár három vármegye csend őrsége nyomozott | utánuk. j Egy ízben egy ismeretlen, úri öltözetű férfi i holttestét találták meg a Marcal partján tel- j jesen kifosztva. Egy másik alkalommal egy | kemenesmagasi legény tűnt el. | Holttestét csak hetek- múlva találtak meg egy i mezei kutban. Nem sok idő múlva Mezőlakon egy özvegyasszonyt fojtottak meg öreg édesanyjával együtt. Pályi és társa úgy került a csendőrság kezére, hogy egyikük elszólta magát Szűk Ádám- né kemenesmagasi asszony előtt, aki azután nyomra vezette a csendőrséget. Elfogták és kihallgatták őket, amelynek során beismerték, hogy a kutban talált legényt ők ólfék meg este, amikor ez a szomszéd faluban lakó menyasszonyától távozott és hazafelé ment az utón. A nyomozás tovább folyik, mert az a gyanú, * többi gyilkosságban is részük van.
