Prágai Magyar Hirlap, 1929. március (8. évfolyam, 51-75 / 1974-1998. szám)

1929-03-10 / 59. (1982.) szám

Ma! aámunk 30 oldal Vl'1 ^ 59 ^982^Slám ^aS^rnS>> 1929 március 10 BHHHfiEHHHHHESBHHHSHM Előfizetési ár: évente 300, félévre 130, negyedévre 76, havonta 26 Kő; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké Egye* szám ára 1 *20 K£ A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok politikai napilapja FéMi DXURMW FORdÁCH GÉZA Szerkesztőség: Prága IL» Panská ulic * 12, IL emelet Telefon: 30311 - Kiad< hivatal: Prága IL, Panská ul 12/111. — T lefon:30311.—-Sürgönyeim: Hírlap. Pre Egy kiskorú politika bukása Irta: DZURANYI LÁSZLÓ Prága, március 9. A sxáovták politika balálrajdermedt az utolsó hetek végzetes eseményeinek szorítá­sában, amelyek úgy következtek egymásra, mint valami ádáz sor stragéd iában. Iránytűje, amelyben miég vibrált valami csekélyke politikai hatóerő, megtörött és bénult tehetetlenségben adott helyet egy imponáló erővel kibontakozó felsőbbrendü akaratnak. Szlovák politikai hatalmasságok, akik már a legmagasabb csúcsokra tekintettek, egy szép napon, a mélybe zuhanva, arra ébred­itek, hogy a hatalmúk csak káiprrázat e ők ma­gok ennek a feAaőbbreodü akaratnak a ma­rionettjei, Néptrftwnofc, akák tanod tetszelegtek ma­goknak, hogy intranzigenciájukat asak azért akasztották átmenetileg szegre, hogy Prága bőségéé forrásaiból szerezzenek „rydhlé ob- Ösrefcveniw-t és balgamódon elképzelt pozi- dőerősödéet a további harchoz, arra döb­bentek né, hogy kezSk-Mbuk gnasbakötve. tb a közkatonák riadtan, bizalmatlanul méregették egymást, azzal a vacogta tó gon­dolatid, hogy a gyorsan működő gállotin alatt márki ök vannak soron. Mesteri munka volt. Amit ezekbe® a he­tekben a centralizmus mint .felsőbbrendü akarat** produkált céltudatosságban, a szlo­vák pártok egymás ellen való Kijátszásában iéa az egyes pártok vezetőinek gyilkos össze- veszátésében, anva még ax angolok is irigy- iedve tekinthetnének. Kezdődött a SrobáT-tHod lm -attakkal. Szlo­vák ax egyik, szlovák a másik, egy párthoz, egy osztályhoz tartozóik, a világnézetűik íb egy. És mégis halálos testvérharc támad kö­zöttük a nyílt fórumon, a legsúlyosabb disz- íkreditáMs célzatával. Miért? A nagy Vavro talán a maga javára akarta eldönteni a már rég eldőlt személyi rivalizálást? Aligha Ek­kora rövidlátás és szenilitás még róla sem tételezhető föl. De hát aikkor miért szaba­dultak föl benne az oktalan bosszú fúriái? Mert ez volt érdeke az embereit mozgatni tudó feteőbbrentdü akaratnak, amely azután a prágai kulisszák oabinet noir-jával elvé­gezte a többit. És leesett a hatalom polcáról a legsúlyosabb szlovák fej, amely máT ké­nyelmetlenül súlyosod ott a centralizmus nyakára. Azután jött Ferdis és Ond'ris, Juriga és Hl inka harca. Mind átkeltő katolikus pap. Miiudakettő tizenMrompróibás „predprevra- tovy“ (fór rád alomelőtti) szlovák, egyező for­radalmi mentalitással és mindennek egyfor­ma gyűlöletével, ami magyar. És mégis ret­tentő szakadékot tépett föl köztük a Tuka- affér. És miért? A jóhiszemű Hlinka a gen- tleimamlike fölfogásnak megfelelően nem volt hajlandó követ dobni munkatársára, amig a bűnösség vagy ártatlanság kérdésé­ben nem mondja ki a döntő szót a bíróság. A cinizmusáról hírhedt Juriga ellenben nem tudott várni addig és sietett, hogy ma­gas erkölcsi piedesztálrjáról nemcsak Tulka, hanem Hlinka fölött is egy erkölcsi merény­lettel fölérő, marasztaló Ítéletet mondjon. (Az már csak perverz kedélyálla,póttal ma­gyarázható, hogy egy Juriga a pénzestariezr nya vajdájaként aposztrofálhatta a kirojto­sodott reverenda ju Hl inkát.) A harc, amely­nek meztelen motivumait ■ csak a vak nem látja, egyelőre Juriga és Tománek kizárásá­val végződött. Nagyobb változás nincs. Kizá­Ulitz felsősziléziai német népvezér ügye | a genfi tanács előtt Zaleski megígéri, hogy az ügyet hamarosan lebonyolítják — Stresemann fentartja magának a szabad cselekvés jogát - Több kisebbségi petíció Végétért az 54. tanácsülésszak Ctanf, március 9. Uirt* leJsőexilóxiai né­met 8 »ejm képviselő ügye hat más, részben német, részben lengyel kisebbségi petí­cióval együtt ma, az utolsó napon került a népszövetségi tanács elé. Adatai japán delegátus, előadó jelentésében ismertette a népooöTeteég február 13-iká táviratát, mélyéé ebben a« ügyben Lengyelország­nak küldött Ai Ukts-ügy petíciójában azt állították, hogy a lengyel bíróság eljárása indokolatlan, miért a büntető eljárás for­málás előírásai* nem hajtották végre. A letartóztatás le jogtalan, mert egyetlen ok sem tette indokolttá. A letartó itatással egyeserfleuk a német kormányt akarták Lengyelorsaághsn büntetni, meat VHéb a MsösoilleW uérnét mBvetség KAftán. A lengyel kormány & petícióra aszal le- lek, hogy Ulttíwt a lengyel büntetőjog 49. paragrafusa alapján tartóztatták le s így a hatóságok eljárása mindvégig korrekt. Ax előadó jeleutéséhes hozzáfűzte, hogy re­méli, hogy a lengyel hatóságok mindent el fognak követni ad Ulitz ellen folyó el­járás lefolytatásának meggyorsítására ép as eljárás különben is olymódon fog le­folyni, hogy a német kisebbség nem fog jogai ellen irányuló cselekedetet látná benne. A jelentés után Zaleski lengyel külügy­miniszter nyilatkozott. Ax ügy a lengyel bíróság kesében van — mondotta — s igy világos, hogy sem a lengyel kormány sem más nemzetközi fórum nem léphet közbe. Az előadóval együtt meg van győződve, hogy a lengyel bíróság ezt az ügyet szo­kott gyorsaságával és pontosságával fogja elintézni. Ugyanekkor Zaleski kijelentet­te, hogy as Uliti elleni eljárás egyetlen pillanatra sem botránkoztathatja meg a Kisebbségeket. Zaleski után Stresemann nyilatkozott. Reméli, hogy a kattowitzi német nemzeti szövetség főtitkára elleni eljárást a lehető leggyorsabban és leggondosabban lefoly­tatják. Ax eljárás UMtz ellen remélhető­leg nem úgy folyik, mint a német kisebb­ség vezetője ellen. Majd Stresemann a következőket füsté beszédébe*: — Méltányló®* a rendes bíróság függet­lenségének elvét ée tudom, hogy a tanács tagjai nincsenek abban a helyzetben, hogy as Ulitz elleni vádakhoz most azonnal ál­lást foglaljanak. Ugyanakkor azonban bi­zonyos, hogy a német kisebbség vezéré­nek letartóztatását a kisebbség tudatos rosszakaratnak fogja föl és a letartóztatás után rendkívül fölindult. E tényre való tekintettel az ügyet a jelentésben foglalt nyilatkozatok után sem tekinthetem elin­tő zettnek. Anélkül, hogy a jelentésnek formálisan eHentmondanék, de anélkül is, hogy határozottan hozzájárulnék, fönt&r- tom magamnak azt a jogot, hogy a lengyel bíróság eljárásának lefolytatása után szükség esetén újra visszatérjek erre az ügyre a tanács előtt. Ezután Adatai jelentését a tanács egy­hangúan elfogadta. Stresemann tartózko­dott a szavazástól. A németek ée a len­gyelek iakolafigyj petícióit a tanács az előadó jelentésének élteimében intézte el. A német és a lengyel kormány Adatéi ve­zetése alatt * legközelebbi tanácsülésen valószínűleg közvetlen tárgyalásokat fog folytatni e kérdésekről. Komplikált elütanácskozások A népszövetség tanácsénak mai ülésé*, amely az UJitz-üggyél foglalkozott, hajnalig tartó előzetes tárgyalások előzték meg. E tárgyalásokon mfcerttlt a vita élét előre le- toanpitani, hogy így ne támadhasson vesze­delmes politikai komplikáció. A népszövetség főtitkára és Sugámara ja­pán főtitkárhelyettes, a politikai osztály igazgatója, hajnalig tárgyaltak Sfrese- mannaL Éjfélkor távoztak tőle, de az új­ságírók általános meglepetésére egy óra­kor visszatértek és négyig a német kül­ügyminiszter szobájában maradtak. A lengyel delegációban ezen az éjszakáin ugyanilyen mozgalmas élet uralkodott. Félő volt, hogy Zaleski nyilatkozata Stresemann éles ellen®yilafkozatát fogja kiváltam. A fé­rők és kizártaik, egyformán megfélemlítve,1 továbbra is a kormán ytám ogató pártok pad­jain ülnek, azzal a kis különbséggel, hogy a kizártak alighanem tisztában vaunak már vele, miért támogatják a kormányt. Az agrár-ludák harc és a többi neanzet- sorvasztó béka-egérharc pedig 'lassan am- chron izmussá válik. Az agrár vezért kiütöt­ték, Hűinkét sakkba állították. A centraliz­mus uij kurzusa kíméletlenül tör előre: le­söpörni a tábláról az összes vezéri figurákat úgy a fehér, mint a féket© mezőnyön. Eladd jöjjenek az engedelmeseik, a veszélytelenek, a centralizmus jólmegneveltjei. íme, a szfloveoezbői probléma gyakorlati megoldásai A politikai érettség, céltudatos­ság és az e ponton tökéletesen jelentkező egység (!) könnyű diadala a politikai kis­korúságon! A szlovák politikusok erőtleneknek és al- sóbbrendüeknek bizonyultak az elmúlt tíz esztendő politikájának sorsdöntő fázisaiban, önmagukat gyöngítették, nemzeti ideáljai­kat föladták, a nemzet erőinek kévéjét meg­oldották a politikai kádereiket fokrél-fokra kiszolgáltatták az erejével bánni tudó érő- sebbnek. Hlrntoa politikai együgytteége egyfelől és Hodzsa végzetes tévedése másfelől volt a katasztrófa okozója. Hlinka immár repaTálhataflanul megtörte egy nagyszerű' nemzeti politika egyenes vo­nalát s ezért törvényszerüeu el kellett veszí­tenie a tömegeket Hodza pedig — a ceeh­ecalovák agrárpártba való beolvadással — mér kereteibe® is föladta a nemzeti pro­gramot, abban a hitiben, hogy ha ő személyé­ben erőre és hatalomra tesz szert Prágában, akkor ezzel az erővel és hatalommal egy­maga jelenthet és megvalósíthat bizonyos nemzeti programot. Nos, mostani nagy bu­kása meggyőzhette politikája alaptételének nagy tévedéséről. Mert: erőt és hatalmat csak tömegekre lehet építeni, aminthogy bi­zonyos dolog, hogy ha Hodza ma egy nem­zeti jellegű pártra táimaszkodhatik, nem ér­heti ez a csúf bukás. Vagy ha igen, öntuda­tos tömegeivel megadhatta volna rá a méltó feleletet. Hogy Hodza ezefcután mit fog tenni, ez kétségkívül olyan kérdés, amely ma az egész szlovák politikai közvéleményt izga- ic iban tartja. Hogy átteszi-e, amint azt már rég meg kellett volna tennie, politikája súlypontját Pozsonyba, vagy pedig a kényel­mesebb megoldást, a kompromisszumot vá­lasztja, ez az alternatíva fogja végeredmé­nyében eldönteni az egész szlovák politika alakulását Ma teljéé a bizonytalanság és a tanács­talanság. A szlovák politika legnagyobb krí­zisét éli. Nines intakt párt, nincs intakt vezér. De a tömegek intaktak! É6 mi hisszük. hogy alulról ki fog zseudülni egy egészsé­ges, uj politikai akarat. Hogy a félreveze­tett, csalódott, derék szlovák nép természe­tes ösztöne, tiszta látása és sok bajban szer­zett tapasztalása meg fogja mutatni az utat, amelyen — áttaposva a mesterségesen ne­velt frézisvirágokon és lelki tűskesovénye- ken — megtalálja a boldogulás és érvénye­sülés hatásos módjait és eszközeit. És hogy ezen az utón: az egészséges és becsületes ®lovenszkói patriotizmus testvéri küzdő­terén meg fog találni bennünket is, hogy vállvetve küzdjünk a közös kenyérért és kö­zös javaink megtartásáért. A szlovák politika megbukott, de él a nép a maga kimeríthetetlen önerejével és igazi megújhodásra váró értékeivel. És e ponton alighanem hiba csúszott a centralizmus mint felsőbbrendü akarat pom­pás sziámi fásába. TRACTOR LAUFER S , Bratishva Ondrejská 11., Tel. 29-22.

Next

/
Oldalképek
Tartalom