Prágai Magyar Hirlap, 1929. február (8. évfolyam, 27-50 / 1950-1973. szám)

1929-02-03 / 29. (1952.) szám

1S85 íebraAr 8. vasárnap Jtmmt—■iniiiiiiiniaaaiiiii i—n unni 9 » A SZÁMŰZÖTT r Tfíocktj. CánoJe száműzötte volt, bolygó esi- 8ó. iVöpoI^aw/űi no£/ az otnoaa bí&ervivmusnak: megszervezte a vörös hadseregei. Diktátor akart lenni Lenin halála után. Száműzték. A tárok számüzMle maist a Szovjet száműzötte. Megint csali bolygó zsidó. Lenin nwUett a legnagyaobb forradalom alak. Ellenségesen irónikus l&mtés: nem is Trockij —■ Bron&teinJ — lepattan erről a vérmezeiről. Nem komikus. Nem is tragikus. A forradalom teremtette őt, ő a fomuLaitwat. Forradalom nélkül kávéházi hüetlektuet, a forradalom dobogóján ijesztő méret. Lenin, az árja, meditációval szaturált szervező, Trockij a számiba, a meditációnak született és meditációnak élő egyszerre reálitásosán ki­robbanó hadvezér, a vörös hadsereg főpa­rancsnoka. Adjuk meg a már már történelmi időnek a magáét. Trockij mint hadvezér ki­erőszakolta ellenségm elismerését. Soha sem látott még a világ ennyire laikus, civil és militarista fővezért és benne az Önmagából merített erő és stratégia ennyire gyors és ha­tásos kibontakozás át. Győzött. Lenin halála után derült csak Jd, rajért volt katona, hadvezér és honnan merítette a győ­zelemhez szükséges erői. Trockij kétszer végzett önmagán átértékelési műtétet. Egy­szer sikerrel, amikor Lenin mellett az aktív politikában neki nem jutott hely. Trockij azt mondta: Aui caesar, out nihil! Otthagyta v> politikáit, átcsoportosította a saját maga energiáját, átvitte őket a katonai működési téré és Énjét teljes erővel mint vörös Na­póleon élte ki. De meghalt Lemn. Ekkor új­ra megváltozott és visszatéri a poliiikáhaz. A politika voU mindig, kezdettől fogva az 6 igád terrénuma. A fényképe elárulja, hogy nem Napelem. Van egy híres fényképe (egész Európa, egész Amerika ismet'i), ame­lyen föparancsncki mivoltában tiszteleg. A belétől kierőszakol tévedés elementáris erő­vel tör elő e fénykép szempárból: nem had­vezér. szemed ezek, hanem álmodozóé, utó­piákat kergető emberé. Az utópiát! a főparancsnokoshodás után az aktív pofáikéban akarta kergetni. Az idő és a körülmények kedveztek a tervnek. Lenin hal<Ma után neki, Lenin barátjának járt ki a vörös trón. A trónon ott laléíía azokat, akik napóleoni utópiájának idejét arra használ­ták fel, hogy elfoglalják. Újra ellenséggel \ találta magát szembe, újra hadseregei kel­lett szerveznie, újra hadakozott, újra — téve­dett, Muszáj volt tévednie ennek a megátnú- koácfM utópistának, akit a forradalom Mdo­bott önmagáiból és kétszer is odalökte a rea­litások háborgó tengere fölé. Volt olyan hivő utópista, hogy hitt á realitásokban és abbm, hogy legyőzi őket. (Ez az utópista csalhatat­lan ismérve.) Fantasztikusan érdekes, hogy egy ízben sikerüli neki a nagy transzformá­ció: az int ettektuel megszervezte a hadsere­ged és győzött. Fantmztikvsabb azonban, hogy akkor bukott el, mikor a legidegenebb ter­rénumot otthagyva visszatért a politikához, egy bár neki még mindig idegen, de lelki és szellemi struktúrájához mégis közelebb átló atmoszférához. Napoleonoskodásánál két vég­let vonzotta egymást: a stratégia és az utópia. Hí azonban egyneműek találtak egymásra és gyűlöletesen taszították egymást. Trockij nem vette észre. Úgy fest most, hogy azt sem tudta, mi az, hogy: párt. Ö azt mondta: Lenin. A póri pedig azt, hogy: Staittn. Stalin és párt Szovjetoro&zországban iden­tikus fogalmak. Igazán nem tudta Trockij, hogy Lenin végleg meghalt? És nem tudta, hogy akármennyire is istenítette a boíse- vizmus, nem maradt meg belőle más, csak — StaUn? Tudta! Trockij tudta ezt és csak­is ezért indított küzdelmet StaUn etten. Rár csa.pott Etáimra és Stalin helyén ott termett a Párt. Trockij, a vaskezü főparancsnok úgy járt, mint az a birkózó, aki lecsap a Icis Adamson cilinderére és félóráit fájdalmában: Adamson cilindere alatt hegyben végződd acélsisak húzódott meg. Trockij keze vérzett az első ütés után. A párt mindenre kész fa­natikusai megragadták. Az utópista kitépte magát kezeik közül és újra offeyzivába ment át. Sajnálták, le akarták fegyverezni, csak egy okmányt kelleti volna aláírnia, azt, hogy Stalin és a párt ellen nem fog többel hada­kozni. Nem irta alá. Száműzték. Előbb a Krím félszigetre. Ott is szervezkedett. Ott is csak az utópiának éli. Harcolt a saját maga mü­ve ellen: a szm>jetkormány ellen. Most kiulasitoiték Oroszországból. Szám­űzték. Bolygó zsidó lett megint. Mást élet­fogytiglani börtönre vetnek, kivégeznek, öt nem merték bántani: a szovjetrendszer bu­kása lett volna, ha Trockijt úgy gyilkolják Le, mint a. cári omlódat. Trockij és a cár közt ’M külvilág, a külföld 4* a mját párt. előtt Utolsó felvonásához érkezett a tizenhét rablógyilkossággal és kannibálizmussal vádolt szepsii cigányok monstre-biinügye Teljessé kerekeded a vádlottak b— Helyzetkép a tárgyalás küszöbén Kassa, február 1- (Kassai azer^esztSségtínktöL) 1 j A rab’őgviikossággaJ és kanjii hólizmussal vádolt szepsii cigányok májusban a kassai esküdtbiróság elő kerülnek, amelyre rendkívüli feladatot szab a monstruózus s a kriminalisztika történetében pár­ját ritkító bűnhalmazat elbírálása. Az egész világot bejárta a szepsii cigányok gonosztetteinek hire, amely több mint kétes értékű nevezetességet szer­zett a különben békés ée csendes abauji falunak. A bűnöknek a* as egymásbaJoaódó sötét, titok­zatos paotiváriójn keveréke, melyre a szepsii eigáuyputrifc dobos mélyében akadtak rá, egy­aránt foglalkoztatja & krimmaüstákai a társa­dalomtudományt, az orvostudományt és a pszi­chológia tudományának müveiéit Nem újság, hogy a kriminális statisztikában a ci­gány, ez a laza vagy inkább az európaitól, elkü­lönböző erkölcsi nép tekintélyes számokkal van képviselve. Ha lehet és szabad népi csoportok jellemének megállapításánál általánosítani, akkor rámutathatnánk, arra, hogy a cigányok egyes rétegeinek lelkivilágában és ösztönéletében a jő és rossz erkölcsi fogalmainak megkülönböztetésé­re szolgáló érzék bizonyos mértékben hiányzik. A magántulajdon sérthetetlenségének elve máig sem idegződött be a cigánynép egyes ágaiba. Hirtelen haragunk, bosszúállók és sokszor a bűntudat hiánya ragadja őket olyan cselekmények elköveté­sére, amelyet a mi büntetőtörvénykönyve iák bör­tönnel torolnak meg. De még es a kiélezett népi pszichológia sem adhat magyarázatot a szepsii cigányok bűneire. A kannibál izmus s a motiválatlan gyilkosságok, melyektől hemzseg a szepsii cigányok büniajslroma, egyelőre rejtély, amely megoldásra vár. Talán a bünper főtágyalásán a vádlottak és a tanuk vallo­mása némi világosságot vet az elvadult lelkek cse­lekedeteinek mozgató rugóira... Ez a tárgyalás nemsokára elkövetkezik. A kas­sai törvénykezési hatóságok fantasztikusnak mond­ható munkát fejtettek ki a világszenzációszámba menő bünper vizsgálata, és előkészítése során. Külön vizsgálóbírói álitottak be, aki hónapo­kon át kizárólag a szepsii cigányok bűnügyének adatain dolgozott. A vizsgálat több, mint egy esztendői vont igénybe, számtalan helyszíni kiszállással, tanúkihallgatás­sal, szakorvosi megfigyeléssel, vegyvizsgálattal síb. A vizsgálat befejezése után a bünper súly­pontja ismét áttolódott az államügyészségre, ahol kezdetét, vette a mázsányixa növekedett vizsgálati iratok áttanulmányozása s a vádirat megszer­kesztése. Az ügyészség ezúttal nem dolgozhatott bevált sablonokkal. Mert a bűnök rendkívüliek voltak, rendkívüli teljesítményt követelt. A tény­állás analizálása és utána a bünkomplexuin szin­tetikus egy befogása szintén csak hosszú hetek er- nyedetlen munkájának eredménye lehetett A vádirat azután nemcsak terjedelemben, hanem i az intimemus anyag feletti tájékozódás és kri- : minálpsziehológiai megállapítások tekintetében is méltóvá lett a nagy bünperre! szemben tá- í masztott követelményekhez. Ha talán nem is tud feleletet adni a bünperben felvetődő, általános természetű kérdésekben, Így arra, hogy tulajdonképpen . miért gyilkoltak a szepsii cigányok nincstelen gyermekeket és sze­gény embereket, mindenesetre igyekszik a bűnök mélyén rejlő lelki aberrációt is megközelíteni. Ez a feleletadás tulajdonképpen nem is az államügyész­ség dolga. A küszöbön álló főtárgyaidat már a minden részletében és egészében előkészített bünper ké­szen várja. Tulajdonképpen csali most, a bünper „érett" állapotában nyerhetünk áttekintést a bor­zalmaknak és emberi gonoszságnak arról a ská­lájáról, amely a szepsii cigányok bűn!ajstromábán található. A lezárt vizsgálat* után tizenhét rendbeli gyilkosság tényállása került a hönlistára. Első helyen a Szépeiben Sosznyái Péter ellen elkövetett gyilkos me­rénylet szerepek 1927 január 19-én este követték el ezt a gyilkos merényletet a cigányok, akik valamely mondva­csinált ürüggyel mentek be Rusznyák Péter üz­letébe, a kereskedőt a raktárba csalták és hátulról fejszével földreteritették. A. kereskedőt vérbe­fagyva, haldokolva találták meg későbben a rak­társzobában. A kassai kórházba szállították, ahol másnap belehalt, sérüléseibe. Ezt a bűncselek­ményt nyomozta ki először a csendőrség és formái különbséget kellett tenni. Megtették. Jól számítottak. Azt fogja mondani a világ: Sióimnak nincs mttöl tartani! Nem fél attól, hagy Trockij, Lenin benfenteee leleplezi a szovjeiumürbot. Moszkva kibírja Trockij Jari- tikájét. Határozottan igen okos cselekedet volt és már előre legyengíti mindazt, amit Trockij most publikálni fog, ha tényleg ki­engedik Oroszországból és az utolsó pillanat­ban nem történik valami groteszk tragi­kum ... » Befutotta a kört és hm kedve tartja, kezd­heti újból. AVg hihető, hogy újra, kezdi. Mert most* mindezek után nem, lehel utópista. Ba a* itt megkapott fonálon haladt tovább a kn -1 tata*, amely a nyomozó csend őrség vezetőjét, Krajcsi törzsőrmestert sorra vezette biintöi bűnig, Fiike Sándor, a rablógyilkos banda vezére csend­őrkézre került és nemsokára hasonló sorsra jutot­tak társai, a főcinkosok Csiszár Gyula, Hudák József és a többiek. A nyomozás kronológiájában második helyen a Makranc melletti kettős rabló- gyilkosság szerepel, melynek egy vagyontalan fa­vágó-házaspár esett áldozatul- 1927 január 27-én fedezték fel a Cserépszin tanyán a borzalmas bűn­tényt Kocserka István favágót és élettársát fejszével ölte meg a Fiike Sándor vezetése alittt felvonuló banda: Dancső Ferenc, Hudák József, Janó Gyula, Csi­szár Gyula, Ribár Pál. József és Jenő, Zsiga Jó­zsef és Imre. Csak ácrvnemüt és értéktelen apró holmit raboltak, amiknek értéke rongyos pár ko­ronát tett ki. Mégis két emberéletet oltottak ki vadállati kegyetlenséggel és jóformán indok nél­kül. Ezután Imling András, a stóossi fogyasztási szövetkezet üzletvezetőjének meggyilkolása került a bünlajstromra. 1925 október 7-én éjszaka lestek rá a cigányok a fogyasztási szövetkezet üz­letvezetőjére, aki az országúton hazafelé tartott. Megvillantak a fejszék, lecsaptak a gyanútlanul haladó áldozat, fejére. Másnap megtalálták a holt­testet, de a tetteseknek nem tudnak nyomára jut­ni, ártatlan embert gyanúsítottak a gyilkossággal és csak két év múltán alvadtak rá az igazi bűnö­sökre, a szepsii rab!ógyilkosbanda tagjainak sze­mélyében. Az áldozatok sorában egy tizenuégyéves diákgyerek, Ondccskó Gyula eperjesi vendéglős fia következik. Egy darab szalonnáért, egy karéj ke­nyérért ölték meg a borkúti savanyuvizíorrás kör­nyékén, Az eddig felsorolt bűnösei ekményék e t, bármilyen csekély volt a rablót! tárgyak értéke, mégis tisztán rablógyilikosságnak lehet minősíteni, később azonban olyan gonosztettok is felszínre bukkantak, me­lyekben a gyann szerint tulajdonképpen nem is a rablás stííndéka vezette a cigányokat, hanem a kannibál izmus. Az egyik cigány elszőlalásából merítette ezt a hi­hetetlenül hangzó felvetést a nyomozó csendőr­Stufenyafttrdö szép meleg győgyvizfurdö a magas Fétra t övébea Téli szezon őrmester. Amikor számonkérték a cigánytól vala­melyik áldozat bulláját, némi vonakodás után ki­jelentette, hogy a holttestet feldarabolták, megfőzték és meg­ették. A feltevést meggyőzően hangzó tanúvallomások is megerősítették. Voltak, akik látták, amint a cigá­nyok tűzhelyén emberi testrészeket aprítanak a kondérha, A cigányok nem emlékeztek áldozataik nevére és némely esetben azt sem tudták megmondani, hol ásták el holttestüket Utólag sikerült egy pár áldozat személyazonosságát megállapítani, de még most is több olyan áldozat szerepel a vád tárgyává tett bűncselekmények sorában, ame­lyek személyazonossága ismeretlen maradt. így 1926 nyarán a Kassa melletti Furcsa-erdőben végeztek a ci­gányok egy asszonnyal, akinek holttestét annakidején megtalálták ugyan, de nevét és származása helyét mostanáig sem si­került megállapítani. Torna és Zsarnó között egy fiatal parasztleányt tettek el láb alól. Karját és lábait le vagdosták, megfőzték és. megették, tör­zsét pedig a Bődvába dobták. Magyar területen vetette ki a víz a leá.n.r meg­csonkított holttestét. 1926 nyarán Somod! község közelében Ribár Pál fejszével végzett egy ismeretlen parasztasszonnyal, akit vallomásuk szerint megettek. Magukra vet­ték a szepsii cigányok két tizenhároméves kassai gyerek, Kiss Imre Károly és Adamkovits Árpád megölését. A gyerekek 1926 nyarán Magyarországra indultak és gyalog iparkodtak a határ felé. Egy pár ruha­nemű és némi élelmiszer volt batyujukban. A vég­zet összehozta őket a cigányokkal, akik zsákmányt mű h v ARGENTÍNA BRAZÍLIA, URUGUAY, PARAGUAY, BOLÍVIA, CHILE, PERU és GUBA. A két hatalmas motorhajó: Aicamtua es Austurias (32.000 tonna tartatom, 22.000 regisztrált tonna). Elismerten kitűnő konyha Kényelmes el­szállásolás. Mindennemű felvilágosítást ad: ÜGYÜL MAIL'LINE PRAHA IS-, MYBERNSKÁ 24/Km sejtettek a batyuban s a két gyermeket agyon­verték. Egy fehér egerekkel vándorló rongyos öreg koldusasszonyr is kezük ügyébe akadt. - A pányi erdőben végeztek vele. Húsát megfőzték és megették- Valamennyien ettek belőle. Hasonló sorsra jutott egy öreg koldns. akit Rudnok közelében találtak. Hulláját, feldara­bolták és egyes részeket zsákban vittek háza a cigány táborba, ahol lakomát csaptak belőle. Dcrnő község közelében 1925 tavaszán egy elegánsan öltözött sportruhás férfit gyilkol­tak meg, s a nála talált papírpénzen, értéktárgyakon meg­osztoztak. Holttestét a patakba dobták, honnan máig sem került elő. Ugyancsak 1925 tavaszára esik a Görgő melletti országúton elkövetett bestiá­lis gonosztett. Egy kerékpáros közeledett Torna felől az or­szágidon. Amint a kavicstöréssel foglalkozó cigányok észre­vették a közelgő biciklistát, egy szempillantásnyi idő alatt elhatározták, hogy meggyilkolják. Útját állták, kőtörőkalapáccsal fejbeverték éa holttestét elhurcolták a görgői cigánynegyedbo, ahol víg lakomát csaptak. Áj község közelében 1926 nyarán egy ismeretlen fiatalemberrel találkoztak, ki akarták rabolni, a mert a fin ellenállást fejtett ki, sx egyik ci­gány, Pécsi Dezső fejbe vágta. A földre zuhant, mire a. cigányok rávetették ma­gukat és valóságos linesitóletet hajtottak rajta végre. Kővel, kalapáccsal, késsel addig ütötték-szurták, amíg élet volt benne. Luciabányáh, az erdei utón egy mnnkáskülsejn embert hozott velük össze rossz sorsa. A többit Ribár Pál kőtörőkalapáccsal elvégezte s a rabolt pénzen a banditák megosztoztak. Az évek múltán felderített bűntények áldoza­tainak holttestét csali egy pár esetben sikerült megtalálni. A bünper főtárgyalásának egyik érde­kes momentuma lesz, hogy több gyilkosságban. amelyet a cigányok töredelmesen bevallottak a amelyek áldozatairól pontos szemalyleiráfit ad­tak, az áldozat holtteste nincsen, meg és személy­azonosságát sem tudják. Hogy a cigányok magnkat vádló vallomása elhi­hető. azt a szepsii temetőben, a koporsók felé elásott emberi esonttnaradébok tanúsítják, A cigányok útmutatása alapján ásták fel az egyik sírban tót és pár centim été rnyire a hant alatt ti­zenöt darab csontot találtai, amelyekről a szakor­vosi vizsgálat megállapította, hogy emberi osontok, A vizsgálat folyamán megrogzitett bűnök hal­mazának itt csak a vázát adtuk, amit száz és száz epizód, a bűncselekmény pszichológiájába bevilá­gító momentum borit. Amanullah csapatit . tii mérföldnyire Kabultól London, február 2. Moszkvai Reuter-jelen- tés szerint az ottani algán követ a szovjetkor- máuynak Amanullah nevében jegyzéket nyúj­tott ót, amelyben a volt király bejelenik hogy, ismét átvette az uralmat Afganisztán fölött. Egyelőre és átmenetileg a kandahari nemzeti kormány fejének kiáltatta ki magát. Ludlia városát, amely alig tizenegy niérföldnyire fekszik Kabultól, az Amanullahhoz hü Dsela labad-törzs csapatai elfoglalták. Bachai Sa- quao csapatai demoralizált állapotban vonul­nak vissza és az emir mozgósítási parancsé* nak senki sem tesz eleget. Kabulból az ősz* szes értéktárgyakat és fegyvereket Kugisztán- ba szállították. Kabulban igen nagy élelmi* sserbiány uralkodik kell látnia, hogy párt erősebb lett az eszmé­nél és a pártemberek Leninnél és nála, Ez a belátás csak a reálpolttikust nem bántja A reélpolhtiJcm itt kezdi, innen indul ki, tudja, ez az eszköz és az id. Trockij, az utópista itt végzi. Ez a belátás az ő politikai vége kell hogy legyen. Be fogja látni Lucifer szavát: ^Beláttad, hogy nemesebb ura voltál a tömeg­nek, mint ő neked?" Ba nem felel erre a kérdésre igennel, akkor igazén kár vott öt száműzni. Meghalt volna magétól, önmagá- bm, teljes utópisztikus csendben: cárok és a szovjet szám üzötte, Trockij. Nmbmer Pál

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom