Prágai Magyar Hirlap, 1929. február (8. évfolyam, 27-50 / 1950-1973. szám)

1929-02-23 / 46. (1969.) szám

1998 február 25, Ásómba! Lord Rothermere közvetítésével Mac Donald és Lloyd George szövetkeznek az angol konzervatív párt megbuktatására Konzervatív vereségek a pótválasztásokon — A liberálisok előnyomu­lása — A népszerűtlen Derating Bili - Lloyd George: a mérleg nyelve - Kire fognak szavazni az ni női választék milliói T — Lmvfam, Mbraár közepe. Néhány nap áta * msodaJista párt képviselőinek nevetésétől és tréfálkozásától hangosak a Westminster ko­mor folyóséi. „Láttál-e mér jókedvű konzer­vatívot a héten?" hallatszik fel minden pilla­natba® a heocelődő kérdés. A pótválasztások tanúsága A nagy szocialista vigadalom s a konzerva­tív levertség oka az utolsó tiz napban lefolyt négy pótválasztás, amelyek folyamán a szo­cialista párt négy értékes kerület elhóditásá- val mért rendikivül súlyos csapást a konzerva­tív pártra, amely a négy pötválásatást mint­egy a néhány hónapon belül elkövetkezendő ál­talános választások főpróbájaként akarta beállítani, hirdetve, hogy az eredmény útmutatással fog szolgálni az általános választások eredményé­ire is. A négyes vereség észrevehető kansterná- diót. keltett az egész konzervatív táborban. S aggodalomra valóba® annál inkább van is ok, mert a konzervatív párt mostani katasztrófá­ja nem elszigetelt jelenség. Az 1924-es általános választások óta eltelt időben lefolyt pótválasztások túlnyomó több­ségükben ellenzéki jelöltet juttattak győze­lemre és míg a szocialista párt tizenöt, a liberálisok hat mandátumot hódítottak el a konzervatí­voktól, addig a kormány pártja egyetlenegy szocialista vagy liberális mandátumot sem tadott a maga részére megszerezni. Az aggodalmat pedig még inkább növeli az, hogy még ott is, ahol sikerült a kerületet megtartani, feltűnő volt a konzervatív szava­Konzervatívok a liberálisok ellen A konzervatívok sorozatos vereségének egyik érdekes következménye, hogy a kon­zervatív párt haragja most teljés erővel fordul — nem annyira a legtöbb esetben győztes szocialisták, mint inkább a liberálisok ellen. A liberális pártnak a legutolsó választáso­kon szenvedett súlyos veresége óta ugyanis a konzervatívok abba a kellemes bitbe élték bele magukat, hogy a nagytradlcióju párt le-' tüntóvel, mint a polgári eszme egyetlen le- . téteményesei, ők lesznek a szocializmus egyetlen ellen­felei as ez a kiváltságos helyzet egy időre még biz­tosíthatja számúkra Ángliá politikájának (in­tézését. A liberális pártnak az utóbbi időben tör­tént kétségbevonhatatlan megerősödése, amit néhány, a meglepetés erejével hatott válasz­tási győzelme is tanúsít, egyszerre megvál­toztatta a helyzetet. A Lloyd George, Lord Réáding és Sir Heí- bert Sámuel vezetése alatt reorganizált liberá­lis pártnak az az elhatározása, amelyet már a most folyó pótváIasztásoko® is konzekven­sen keresztülvisz, vagyis, hogy ötszáz jelöltet állítva a csatasorba, a jövő előkészítésének szempontjából még olyan kerületekben is fel­veszi a harcot, ahol eddig nem igen volt tala­ja, a konzervatív pártot igen nehéz helyzet elé állítja. Lloyd George ugyanis feltétlenül bízik ab­ban, hogy a józan és a szélsőségeket kerülni szerető angol népnek egyrészt a munkás-, másrészt pedig a konzervatív párt jelenlegi híveit alkotó jelentékeny része is be fogja látni, hogy a két szélsőség ellen legokosabb védekezés a liberalizmus politikájának tá­mogatása. A kormány választási programjának Achilles-sarka A liberális pártnak ez elvek hirdetésében nagyon kapóra jött a kormány és a konzer­vatív párt választási programjának gyenge­sége és e program legfőbb pontjainak nehe zen népszerűsíthető volta. Angliában, ahol a választópolgároknak a politika kérdéseiről kialakuló véleménye az egyetlen és igy természetesen döntő súlyú té­nyezője a választási harcnak, a pártok vá­lasztási programjának igen nagy jelentősége van és éppen ezért minden párt igyekszik a választásokra minél népszerűbb s minél szé­lesebb rétegekre apelláló programot felállí­tani. *» Éppen ezért volt mondhatnánk katasztrófá­iéi hatása annak, hogy a kormány választási programja legfőbb vonzerejének szánt úgyne­vezett „Derating BiilT-t, amelynek célja az ipari vállalatoknak az Angliában rendkívül súlyos községi adózás terhei alól való részle­ges felszabadítása, de olyan módon, hogy e terheket viszont az államnak kell fedeznie, a Daily Mail-nek a javaslat ellen indított kíméletlenül éles harea annyira népszerűt­lenné tette, hogy hatását látva, maguk a konzerr&tivpárti képviselők igyekeznek rávenni a kormányt megváltoztatására, sőt leglényegesebb részeiben teljes elejtésére. A konzervatív párt most abban a nehéz hely­zetben van, hogy egyetlen vonzó, a tömegekre hatni tudó programpont nélkül, sőt egy a Ro- thermere—Beaverbrook-sajtó közös erejével a végsőkig ellenszenvessé telt program alapján kell felvennie, a legnehezebb választási harcot, amit a kon­zervatív párt fennállása óta bármikor is vívott. A konzervatív kormány Lord Rothermere elleni haragjában természetesen igen nagy szerepe van ennek a kíméletlen sajtókam­pánynak, amely gondosan előkészített válasz­tási programjának legfőbb ékességétől fosz­totta meg az angol konzervatív pártot. A liberális pártnak és Lloyd Georgenak viszont nagyon kapóra jött az a liberális har­ci programba nagyon jól beilleszthető tény, hogy a konzervatív párt legfőbb ígérete, amit az országnak nyújtani tud, az amúgy is ki­váltságos helyzetiben lévő nagyiparnak továb­bi támogatását szolgáló törvény, aminek .költ­ségeit a nép szélesebb rétegeinek kell vi­selni. A kifejezetten osztályuralomra törekvő szocialista párt és, miként azt a konzerva­tív párt legfőbb programpontja is mutatja, szintén csak osztályok érdekeit szolgáló konzervatív párttal szemben egyedül a li­berális program az, amely nem osztályok, hanem a nemzet egyetemének érdekeit szolgálja — hirdetik teljes erővel a liberá­lis párt máris milliószámra szétküldött nép­szerű füzetei és az igen hatalmai liberóiig sajtó. Liberális esélyek Arra természetesen nem lehet számítani, hogy a liberális pért, mint Uralkodó párt vo­nulhasson be az uj parlamentbe, sőt nagyon valószínű, hogy a parlamentet alkotó három párt között a legkevesebb számú képviselője lesz, azt a célját azonban, amire Lloyd George a maga -egész számítását fölépítette, amikor csodálatraméltó, fiatalos energiával hozzálá­tott a liberális újjáépítés munkájához, min­den valószínűség szerint el fogja érni. Anglia liberális közvéleménye nagyon bí­zik abban, hogy ha a liberális párt nem is lesz a parlament legnagyobb pártja, mégis olyan számban fog oda visszatérni, hogy az uj parlament előrelátható különleges erőel­osztásánál fogva, neki fogja adni á döfito súlyt. Valószínű, hogy a konzervatív párt veszte­sége oly nagy lesz, hogy a pártnak a kor­mányhatalomról való eltűnését fogja maga után vonni. Ha a konzervatívok csak kilenc­ven mandátumot veszítenének Is, már élve- szi'lették többségükét, de már hetven mandátum elvesztése esetén is csak más párt segítségével tudnának va­lóban stabil kormányt alakítani. A jelenlegi parlamentben 397 konzervatív, 44 liberális, 166 szocialista és 8 pártönkiviili képviselő van. A konzervatív párt nagy nu­merikus többségéhez azonban tudni kell, hogy ennek dacára is a leadott szavazatoknak csak a kisebbik része esetit a konzervatívok­ra és csak az angol politikai élet legkirívóbb furcsasága, a relatív többségű választási rendszer tétté a konzervatív párt győzelmét lehetővé. Ez a választási rendszer egyébként a pártok választási programjában is igen nagy szerepet fog játszani és szinte bizonyos­ra vehető, hogy bármely párt jusson ura­lomra, megváltoztatását föl fogja venni program­jába. A jelenlegi választási rendszer ugyanis meg­elégszik a relatív többséggel, úgyhogy pél­dául. egy tízezer s egy (10.001) szavazatot ka­pott, mondjuk, konzervatív jelölt akkor is megkapja a mandátumot, ha az utána követ­kező liberális és szocilaista jelöltek külőn- külöu is kaptak volna 10.000-—10.000 szava­zatot. És hogyha, miként az nagyon valószínű, a konzervatív párt kiesik a hatalomból, azért nagymértékben önnönmagát is okolhatja, mert főleg az Ő ellenzésén hiúsult meg a vá­lasztási rendszer megváltoztatásának a má­sik két párt által több ízben fölvetett kísér­lete. Rothermere közvetít MacDonald és Lloyd George között A liberális párt, amennyiben abba a hely­zetbe jut, hogy ő legyen a mérleg nyelve a hatalom odaítélésének kérdésében, a szocia­lista párt mellett fog dönteni. A két párt és főleg a két párt vezetői kö­zötti közeledés létrehozásában egyébként Lord Rothermerenek volt legnagyobb sze- rcpe.^ A szocialisták és liberálisok kooperációjának legnagyobb akadálya ugyanis a két pártve­zér közötti erős személyi antagonizmüs volt. E harag oka a jelenlegi konzervatív kormányt megelőző szocialista kormány bukásának kö­rülményeiben keresendő. MacDonald ugyanis igen sokáig nem tudta megbocsátani Lloyd Georgenak, hogy volta­képp ő volt az, aki oly hamar lemondásra kényszeritette a szocialista .kormányt és ezzel uralomra segítette a konzervatív pártot. A két angol politikai vezér közötti ellen­tétek elsimítását Lord Rothermere, aki nem­csak hogy jó személyes viszonyban van mind­kettővel, de egyben igen kívánatos szövetsé­ges is úgy a szocialista, mint a liberális párt részére, vette kezébe. Hogy a helyzetet ma általában sokkal ked­vezőbbnek ítélik meg s & liberális-szocialis­ta együttműködés ügye már szinte elinté- zettnek tekinthető, abban igen nagy része van Lord Rothermere közvetítő munkássá­gának. Az angol választások, mint láthatjuk, eléggé bonyolult helyzetképét még sokkal kompli­káltabbá teszi azonban a júniusi választások J legnagyobb rejtélye, — az angol nők soha | nem látott hatalmas tömegeinek a politikai életben s'a választási arénában való megje­lenése. A „bakfisszavazat** A „bakfisszavazat" lesz feltétlenül az a döntősulyu tényező, amely akár jobbra, akár balra, az egész választás sorsát eldöntheti. A választási agitáció egyik legfontosabb része éppen ezért minden párt. részére a bak- fisszavazatok megnyerése lesz. Egész Angliá­ban alig van ma olyan sokat tárgyalt kérdés, mint az, hogy miiyen politikát fog támogatni a ,Alapper"? És ez érthető is. ha figyelembe vesszük, hogy az uj törvény alapján Körülbelül négymillióval több nőszava lója lesz A ágiié­nak, mint férfi. A helyzet bizonytalanságát jellemzi, hogy va­lóban minden párt meg is van győződve ar­ról, hogy a bakfisszavazat őt fogja erősíteni. A konzervatív párt, amelynek köréből a ja­vaslat terve kiindult, abban bízik, hogy a nők konzervatívak lévén, a konzervatív -zavaja­tokat fogják erősíteni. A Labour Party viszont abban bízik, hogy a konzervatív kormány csalódni fog e számí­tásában. Mig ugyanis azok a legutóbbi ‘orm­inál szavazati joghoz juttatott nők, akik való­ban nagyrészt konzervatív szavazatokat jelen­tettek, konzervatív társadalmi osztaivok női voltak, addig most a munkások feleségeinek és leányai­nak milliói kapták meg a szavazati jogot. És hogy a szocialista remények nem minden alap nélkül valók, azt mutatja, hogy a konzer­vatív párt köreiben is igen sokan vannak, akik ma is mint bűnös könnyelműséget tün­tetik fel a fiatal nők ily tömegeinek szavazni i joghoz való juttatását Éppen az, hogy a kon­zervatív párt ilyen a saját kebelében fennálló erős ellenzés és kárhoztatás dacára mégis hozzányúlt ehhez a valóban előre nem látha­tó eredményt jelentő reformhoz, mutatja, hogy a párt vezetői maguk is oly komolynak ítélik meg a helyzetet és a jövő választások kilátásait, hogy még ily erősen kockázatos eredményű „csodaszert" is érdemesnek 'tar­tottak alkalmazni. A küzdelem még csak ez­után fog igazában megindulni, kétségtelen azonban, hogy az angol politikai életnek min den megmozdulása, sőt napról-uapra egyre jobban és jobban maga az egész angol élei: is mindjobban a bekövetkező választások tejé­ben áll. A pártok által elérendő cél fontossá­gát és a célok eléréséért folytatandó küzde­lem hevességét pedig mi sem illusztrálja job bán, mint Baldwin miniszterelnöknek az a nemrégiben tett kijelentése, hogy „az elkö­vetkező választások a legfontosabbak lesznek mindazok közt, amelyeket a XVII. század óta tartottak Angliában. Pilstidski lapjai bejelentik az eddigi lengyel alkotmány megszüntetését Varsó, február 22. A Pilsudski-tá-bor lapjai ma feltűnő helyen és szenzációs külsőségek között közük a kormánytöbbség felhívását dz ország lakosságához, amelyben többek között a következő áll. — A mai napofi megkezdjük az uj lengyel al­kotmány előkészítésének munkáját. Vélemé­nyünk szerint az 1921 december 17-1 alkotmány rossz, mert mérgezett atmoszférában keletkezett. Ez az alkotmány a szejmet szuverén hatalom­mal ruházta föl s azok az emberek, akik sza­badoknak érezték magukat, nevetséges kisebb­séggé váltak. A régi alkotmányban a hajdani szolgaság hangulata tükröződik. Két tábor, amely szenvedélyesen küzdött egymás ellen, ke­zet adott egymásnak, hogy az alkotmányt olyan rosszá tegye, amilyenné csak lehet. Mindössze négy évig volt uralmon ez az alkotmány és Lengyelország a szakadék szélére került. Senki nem törülheti ki emlékezetéből az állam ször­nyű anarchiájának emlékét. A borzalmas eszte­lenig nem ismétlődhetik meg. Becsületes módon uj és igazságos alkot mányi akarunk az államnak adni. A becsületes ut nem lehet a kompromiszum út­ja-, mert alapelveinkbez ragaszkodnunk kell. Egymásnak ellentmondó tételeket nem fogunk egységgé kovácsolni. Azokhoz fordulunk, akik szivükben hordják az állam sorsát e kérjük őket, hogy támogassanak. Kötelességünk, hogy az eljövendő nemzedéknek olyan alkotmányt adjunk, amely fejlődőképes és alkalmas Len­gyelország hatalmának és erejének védelmére. Grosschmid Géza szenátor a kassai, rimaszombati, nyílra! és gálszécsi bírósági járások magyarságának nyelvi jogaiért Interpellációk az igazságügy-, a belügy- és a pénzügy­miniszterekhez Prága, február 22. G-rossdhuiid Géza dr. országos kereertény- ezocialista párti szenátor és társai az. alábbi interpellációt intézték a pénzügyminiszter­hez; Miniszter url A legfelsőbb közigazgatási bíróság 1929 január 15-én 30368. ez. alatt ho­zott Ítéletében kimondotta, hogy a kisebb­ségi nyelv használata tekintetében két szem­pont döntő. Az egyik az, hogy az iltető já­rásban 20 százalék kisebbség legyen, a má­sodik pedig az, ho-gy ennek a 20 százalékos kisebbségnek a megléte jog szerint ki le­gyen hirdetve. A legfelsőbb közigazgatási bíróság álláspontja szerint a kihirdetés az állami statisztikai hivatal közlenfenyeiben történik. Minthogy pedig a rimaszombati já­rásbíróság kerületét megváltoztató kor­mányrendelet nem tartalmazott olyan intéz­kedést, hogy a területi beosztás folytán elő­állott uj nemzetiségi arány a üatbztikai hi­vatal állal közzététessék, a népszámlálásnak eddigelé közzétett eredménye ezentúl is mérvadó a bírósági járások nyelvi minősítésének létezésére és megszűnésére nézve. Az igazpágügymuniszlériumuak 1926 évi 555. isz. rendelete tudvalévőéin megváltói- tatba a kassai, rimaszombati, nyitrai és gáI- •szécsi járásbíróságok területét, amely intéz­kedés a lakosság nemzetiségi arányait is megváltoztatta, Az igy beállott uj arányt '(^: l; .VfA.i'iVíi. . .

Next

/
Oldalképek
Tartalom