Prágai Magyar Hirlap, 1929. február (8. évfolyam, 27-50 / 1950-1973. szám)
1929-02-23 / 46. (1969.) szám
1929 február 23, szombat. T>R»:<IM-AW.^AR'HlRli.aj> UMHHHHHnHflBnBHHUfiiaMMBBBHHHHHaHMI 3 aamm Juríga érvénytelennek tekinti kizáratását a szlovák néppártból Szerinte Hlinka sorsa egybe van kapcsolva Tuka sorsával — Célzás egy uj szlovák párt alapítására — Prága, február 22. A szlovák néppártiból kizárt Juriga és Tömének képviselők most már kettőzött erellyel támadják Htónkát. A Slovenské Ludové Novimy legújabb számaiban Jurigia irt vezércikket: „Sorsdöntő idő“ cimimei. Juriga ebben a cikkében azt állítja, hogy agy az 5, mint Tömének kizáratása a pártból érvénytelen, mert úgy a párt elnökségének, mint a sziikebbkörü végrehajtó bizottságnak határozata érvénytelen. fA fegyelmi bizottságot a párt alapszabályainak rendelkezése dacára sem hivták egybe, az elnökségi ülésre nem hivták meg sem Jurigát, sem Tománeket, jóllehet mindkettő a pártéinötksség tagja, hanem Hlinka csak azokat hívta meg, akikről tudta, hogy az 5 akaratának feltétlen végrehajtói. A kizáTa tás a pártéin éhségben és a törvényhozók klubjában Hlinka diktátumára történt, aki, Jurigia állítása szerint, a jelenlevőket két alternatíva elé állította: helyeselni, amikor a párt a bűnvádi eljárás alatt álló tagjával föltétel nélküli szolidariíást nyivánit. Nem lehet helyeselni, amikor a párt a vizsgálat befejezése előtt hangsúlyozza, hogy a megvádolt ártatlan. De hasonlóképpen hibát követnek el azok is, akik a vizsgálat befejezése előtt politikai oppor tűni lésből azt hangoztatják, hogy Tuka bűnös. Nem helyes, ha egy jogesetet politikummá avatnak, de a baloldalnak hány ilyen eset nyomja már a lelkiismeretét! ötödször: vájjon belpolitikai s még inkább külpolitikai szempontból célsze- rii-e Tuka esetét nagyítani, mintha az általában az egész néppárt ügye volna. Ajánlatos, vagy legalább nem ártalmas-e az egész pártot belekényszeríteni abba, hogy a kényes delik- tumokkal megvádolt tagjával szolidaritást vállaljon? S az ostorosapás, amely a többséget akarja sújtani, nem éri-e magát az államot? A néppárt helyzete nem könnyűi. Amikor a mostani koalició ellenfele nehezíti meg útját arra törekedvén, hogy a pártot zsákuccába vigye, kérdem, kinek lesz abból előnye, ha a párt ebbe a helyzetbe kerül. Célszerü-e elpazarolni azt az energiát, amely j a forradalom előtti szlovén szkéi hibákat ki akarja javítani és csali azért veszítsük el ezt az energiát, mert az ellenzék a kormányrúdhoz akar kerülni? Akármilyen kormánynak, annak is, amelyben a szocialisták lesznek, mindenképpen érdek© Salovonszkó konszolidációja. Minden kormányban nyugtalanító érzést kell hogy keltsen a Szlovenszkón esetleg 'bekövetkező kellemetlen és tarthatatlan helyzet, még ha abban a kormányban csak egy olyan miniszter ül, aki a nemzeti szocialista prátnak az alel nőké, akár pedig abban a baloldali blokk részéről többen vannak. Ha az igazságszolgáltatásnak szabad folyást kell engedni, akkor annak általánosnak kell lennie, tehát a baloldallal szemben is érvényesülnie Íveli. Tuka megvádolásából nem szabad az állam rovására pártelőnyöket kovácsolni. Az igazságosságnak nem szabad olyannak lennie, hogy ami Péterre érvényes, az ne legyen érvényes Pálra is. Az igazságszolgáltatás nem lehet konjunkturális és föltételektől függő valami. Ivánka Milán Dyk szenátornak a Národy Dennikben a következőket válaszolja: Egy kis különbség van Lodgman és Tuka között- A német Lodgman nem akart csehnek mutatkozni, hanem nyílt ellenség© maradit az államnak. A magyar Tuka azonban csehszlovák hazafi egyenruháját öltötte magára s ilyennek öltözve, belopózott a mii harci sorainkba, úgy tüntette fel miagát, mintha a legso- vinisztább szlovák lenne, hatalmába kerítette a szlovák néppártot, vígan kémkedett, zülStflA* I BALl PMítlS fHEATSS ALüMBRA | Piaha, Václavské nám. Telefon: 29641. J Februárban műsoron a legnagyobb szenzáció: Rasputin Mária a híres orosz szerzetes leánya. | leszítette a csehek és szlovákok egységét, elkövette csaknem az összes bűncselekményeket, melyeket a köztársaság védelméről szóló törvény tartalmaz s mindezt a szlovák néppárt, az állítólag „legszlovákabb" párt uniformisa és védelme alatt. Ilyen kémkedésért háború esetén minden ceremónia nélkül akasztanak. Ha a német irredenlistákat nem bántották, az hiba lehet, annak valamelyes politikai opportunizmus volt az oka, de abból, hogy a német irredentista pardont Kapott, még nem lehet az irredentizmust és a hazaárulást bűn telhetett ennek nyilvánitatni s nem lehet adni salvus conductust hazaárulásra, minden képviselőnek. Lodgman és Sviha két különböző eset. Tuka és Sviha esete azonban azonos. S ép>pen a Národmi Listy (a cseh nemzeti demokrata párt párgai hivatalos lapja) volt az, amely Sviha arcáról leszakította az álarcot. Éhínség Kínában A sansi tartomány lakásai őrölt füvei táplálkoznak — 120.000 lakásból 70.000 meghalt vagy kivándorolt London, február 22. OMwetr, a kínai éhínség enyhítésére alakult nemzetközi bizottság feje, megrázó jelentésében részletesen beszáámol a Sansi tartományban kiütött éhínségről. A jelentés szerint a tartomány lakossága a végsőkig elkeseredett s egyetlen kerületben az utóbbi napokban több mint ezer család öngyilkosságot követett el, hogy az éhségtől megmeneküljön. Óriási darab jő termőföldet egyetlen ebéd. árán meg lehet vásárolni e vidéken. Több kerületben egyetlen állat sem maradt, mert a lakosság már mind elfogyasztotta. Számos gazdaságban egyetlen szem gabona sincs. A lakosság szárított füvet őröli és az ebből főzött pépet eszi. Mivel az ősszel nem vetettek, hanem a vetőmagot is fölhasználták, tavaszra nem várható termés. Az egyik kerületben 120.000 lakóé közül 70.000 kivándorolt vagy elpusztult rtdI Eredménytelenül végződött a kisántánt gazdasági konferenciája Lesújtó román lapvélemény a konferenciáról — A megbeszélések csak a nagy általánosságban mozogtak Bukarest, február 22. A kisantant gazdasági konferenciája tegnap véget ért. A Dimi- neata véleménye szerint a konferencia kezdeményezője a súlyos gazdasági helyzetben lévő Jugoszlávia volt, amelynek egyfelől nincs kijárása az Égéi tengerhez, másfelől pedig az Adrián Olaszország komoly versenyébe ütközik. Épp ezért Jugoszlávia a kisantant utján szeretett volna helyzetén segíteni, akciója azonban súlyos akadályokba ütközött Csehszlovákia részéről, amely ugyanazon okoknál fogva, amelyek miatt lehetetlenné tette a kereskedelmi szerződést Belgráddal, nem engedte meg, hogy programpontjai közé más, oly általános érdekű kérdéseket is felvegyenek, amilyenek a nem politikai szövetségben álló országok között is felvethetők. így tiltakozott minden kereskedelmi jellegű kérdés felvetése ellen. A román delegáció szerepe az volt, hogy kompromisszumot hozzon létre a két ellentétes álláspont között. Ennek következtében a tárgyalások kerete nagyon szerény volt. A genfi nemzetközi gazdasági konferencia irányelveinek tervbe vett megvalósítását előmozdító feltételek szóba sem kerültek. Nehogy a három állam közt fennálló politikai és gazdasági jellegű ellentétek következtében a konferencia kudarccal végződjék, csak nagy vonásokban arról próbáltak tárgyalni, hogy miként lehetne a jelenlegi gazdasági kapcsolatot az árucsere technikai megköimyebbitésévei normálisabbá tenni. Szterényi József báró szerint sikerült az optánskérdésbeis közös megegyezést teremteni A román delegáció vezetőle a tárgyalások sikerét a szívélyes baráti tónusnak tulajdonítja „vagy kizárjátok Jurigát és Tománeket, vagy pedig ón mondok le a pártban viselt tisztségeimről**. Jurigia továbbá azt is állítja, hogy önvédelemre sem volt idejük, mert a rózsahegyi ülés pontos idejét csak annak megkezdése előtt tioemkét órával tudták meg a meghívóból. Megtörtént tehát — folytatja Juriga —, hogy kihallgatásunk nélkül zártak ki bennünket, az önvédelem lehetősége nélkül, ami érvénytelen, mert hiszen még ostrom- állapotkor a rögtön Í télő bíróság is kihallgatja a bűnösöket. Mindez nem történhetett volna meg olyan pártban, amelyben a szlovák szellem uralkodik, hanem csak ott és olyan politikai pártban, ahol ‘Tuka szelleme győz. A viszonyok a pártban tarthatatlanokká váltak Hlinka hibájából. „Andrást — Írja Juriga — Tukát véded, mert bűntársa vagy és éppen ezért, András, Tukával együtt Tuka bűntársaként fogsz elbukni, mert hoz- aaá köt a aríványbecsűl©t“ Juriga végül meg- jegyd, hogy a szlovák nép Magyarországon a Zichy Nándor gróf alapította magyar néppártot támogatta mindaddig, amág a párt a nemzetiségek jogait védte és aura törekedett, hogy Magyarországon a nemzetiségről szóló törvényt végrehajtsák. Mihelyt ez a párt azonban elhagyta programját, elhagyta öt a szlovák néip is és megalapította a szlovák néppártot. Ezt fogja tenni most is & szlovák nép (!), amikor a Tuka-Hlinka-párt elhagyta a szlovák nemzetet. Juriga cikkének utolsó soraiból az olvasható ki, hogy Jurigáék uj pártot akarnak alapítani. Dyk és Ivánka vitája Prága, február 22. A Tuka-ügyben érdekes vita fejlődött ki a cseh nemzeti demokrata párt egyik verető prágai tagja, Dyk szenátor és a párt \lz jvenszkói vezetője: Ivánka Milán között. Dyk szenátor ugyanis a konzervatív Fronita folyóirat legutóbbi számában Tukáról cikket irt, melyben többek között a következőket mondja: Tartózkodom attól, hogy ítéletet mondjak a Tuka-ügyben, mely az erre illetékes bíróság elé tartozik. Ma csak néhány glosszát akarok elmondani. Először: tegyük fel, hogy Tuka bűnös. De vájjon ő volt-e az egyetlen a képviselők és szenátorok közül, akinek gyanús érintkezése volt az ellenséges államokkal? Ha az irredenta vezére volt, nem napnál világosabb-e, hogy a német irredentának is meg voltak a maga vezérei, akiket azonban nem bántottak? Másodszor, amikor valamely hazaárulással vádolt német képviselő kiadatásáról volt szó, a baloldali blokk valamely tagjának az indítványára a képviselőház plénuma visszautalta az ügyet a mentelmi bizottsághoz, vagyis a német képviselőt a ház nem szolgáltatta ki. A baloldali sajtó az akkori többség eljárását azzal indokolta, hogy a képviselő hazaárulás címén való kiadatásának sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonítanának, mint amennyi jelentősége valóban van. És föltétel nélkül védelmezték a képviselők véleménynyilváni- tásának szabadságát. Ami pedig a nemzetgyűlés kommunista tagjait illeti, vájjon kételkedik-e valaki abban, hogy ezeknek a felelős- sógrevonása legalábbis annyira indokolt lett volna, mint a Tukáé. Harmadszor: azon ellenzéki képviselők, akiknek a kiadatását kérték, támogatásban részesültek a többség részéről. Tuka esetében viszont a többség egyik tagját adták ki. Pszichológiailag ntnes-e kellőleg indokolva, ha a szlovák néppárt azt véli, hogy egyoldalú gyakorlatot vezettek be az ő rovására. Negyedszer: természetesen nem lehet Budapest, február 22. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Szterényi József báró, a sanremoi optánsdelegáció vezetője, a Pesti Hírlapban nyilatkozik az optánstárgya- lások megszakításáról. — Tévedés volna azt hinni, —■ mondja a nyilatkozat, — hogy a tárgyalások megszakítása kedvezőtlen fordulatot jelent. A tárgyalások folyamán az összes elvi kérdésekben megállapodásra jutottunk, igy elkerülhetetlenné vált, hogy a delegációk kormányaikkal személyesen ne érintkezhessenek és személyesen meg ne tárgyalják a kérdéseket. Sikerült közös megegyezést teremteni és a kártalanításra jogosult területeket megállapítani. Határozott összegről természetesen még nincs szó. A tanácskozások mindvégig a legbarátságosabb formában történtek, amiket gyakran kölcsönös látogatások, családi összejövetelek követtek. Legközelebbi feladatomként át fogom nyújtani a miniszterelnöknek a sanremoi tárgyalásokról szóló részletes jelentésemet. vSanremo, február 22. Langu Rascani, a román delegáció vezetője nyilatkozott az op- tánsperről, amelyben többek között a következőket mondotta: A tárgyalások sikere legnagyobbrészt annak köszönhető, hogy a magyar delegáció szívélyes baráti tónusban fogott hozzá a tárgyalásokhoz. A magyar delegációval úgyszólván baráti viszonyban voltunk. Elvi nehézségek már nincsenek a két álláspont között, mégis szükséges, hogy az elért eredményeket otthon is megbeszéljük. Remélem, rövidesen eljutunk az ügy végleges befejezéséig. Trockijt egy német fürdőhelyei internálják? Berlin, február 22. Néhány lap jelentése szerint a birodalmi kormány Trockij esetének elbírálására uj kompromisszumot ajánlott, amely körülbelül a következő: Trockijt egy németországi fürdőhelyen telepítenék le, ahonnan a kiutasítás terhe I alatt nem szabadna kimozdulnia- Ezenkívül számos reverzálist kellene aláírnia, hogy nem foglalkozik politikai agitációval stb. j A Berliner Tageblatt értesülése szerint Müller kancellár nem helyesli Trockij bebocsátását. Kiütéses tífusz Bukarestben Bukarest, február 22. A román fővárosban kiütéses tífusz ütötte föl a fejét. A tiszti főor- • vosi hivatal jelentése szerint összesen hét I esetet állapítottak meg. Ezeken kívül három hasonló megbetegedést konstatáltak a katonai kórházakban. A Rákosi-szobor ügye a magyar parlamentben Budapest, február 22. (Budapesti szerkesztőségünk tele fon jelentése.) A képviselőház mai ülésén napirend előtt fölszólalt Meskó Zoltán és köszönetét mondott Ro- thermere lordnak a fölajánlott Rákosi szoborért. Fogadjuk hálás szívvel — mondotta — a nagylelkű lord adományát, járuljunk azonban mi is hozzá az emlékmű fölállításához, hogy a harminc millió magyarról álmodozó Rákosi emlékét Rothermere lorddal együtt a nemzeti kegyelet örökítse meg, mert bármily értékes is volna a jóbarát által emelt emlékmű, annak igazi becsét mégis csak Rákosi Jenő minden magyarjának igaz kegyelete adhatja meg. A beszédet a ház helyesléssel fogadta. Újabb letartóztatás a Tuka-ügyben Pozsonyban Pozsony, február 22. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefonjelentése.) A Tuka-ügyben a vizsgálóbíró a mai napon a tanúkihallgatások anyagát ismertette a vizsgálati fogságban lévő Tuka képviselővel. A vizsgáló- bíró holnap Snaczky Antallal, a másik vádlottal fogja az iratokat ismertetni. A vizsgálat befejezése után még tizennégy nap áll a felek rendelkezésére, mely idő alatt a vizsgálat kiegészítését kérhetik. A tizen- négynapos várakozási idő alatt az iratokat felterjesztik a nemzetvédelmi minisztériumhoz, hogy a katonai szakértők megtehessék jelentéseiket. Ezért az iratok csak március második felében kerülnek át az ügyészséghez a vádirat megszerkesztése céljából. A rendőrség egyébként a Tuka-ügyben újabb letartóztatást eszközölt. Értesülésünk szerint még tegnap este letartóztatak egy vb rágvölgyi kovácsmestert, aki állítólag szintén a Tuka-ügybe van belekeverve. A ko-* vácsmester névé* azonban a rendőrség titokban tartja.
