Prágai Magyar Hirlap, 1929. február (8. évfolyam, 27-50 / 1950-1973. szám)
1929-02-22 / 45. (1968.) szám
1929 február 22, péntek. T>RXGAlA^ACfe\R-HtMiAP 3 Általános feltűnést keltett Hodna miniszter gyors távozása Hodzsa hhf^ azt várták, hogy miniszterként megy betegszabadságra SZEMÉLYI MOTOZÁS A diáktragédiának iijabb fejezetét Írták meg Losoncon és az a felháborító eset, amely a losonci állami reálgimnázium hetedik osztályában lejátszódott, igazol bennünket, amikor az iskola belső életének a kérdéseit a nagy nyilvánosság elé visszük. Sürgős szükség van arra, hogy az iskola problémáiban egységes közszellemet teremtsünk, mert nem babra megy a játék. Egy testileg gyönge — mert háborús és háború utáni nemzedékről van szó — ifjuáág lelki és szellemi épségének megóvása, jövőjének kiépítése szent kötelessége a társadalomnak. Ha a pedagógusok egy része nem érti ezt meg, vagy nem akarja megérteni, úgy a nagy nyilvánosság előtt kell figyelmeztetni azokra a végzetes következményekre, amelyeket a lelki élet terén űzött kontárkodása okoz. A sikerrel letett pedagógiai vizsgálat, a kézikönyvekből bebiflázott bölcsességek még nem adnak életbölcsességet és főleg nem tanítanak emberismeretre. A pedagégusnak lépést kell tartaina korával, tudomásul kell vennie mindazokat az eredményeket, amelyeket a modern élet produkál, ismernie kell az uj pszichológiának, az nj orvostudománynak megállapitásait a gyermeknek, különösen a pubertás korát élő gyermeknek lelki világáról. Az, ami Losoncon történt, amint mondottuk, elképesztő és felháboritó és ha egy külföldi szaktekintéllyel Ismertetnők meg az esetet, nem hisszük, hogy a legnagyobb elítéléssel ne nyilatkozna az elkövetett túlkapásról. Olvassuk tehát, hogy Losoncon az intézet igazgatója a hetedik osztályban személyi motozást tartott. Kérdezzük, milyen jogcímen történt ez? Van-e erre iskolaügyi minisztériumi rendelet, vagy talán a szlovenszkói speciális viszonyokra való tekintettel a tanügyi referátus adott erre utasítást az egyes igazgatóságoknak? Ha ilyen rendelet az újabb időben tényleg kikerült a bürokratizmus bölcs műhelyéből, szabad talán érdeklődnünk a személyi motozás célja és értelme felől? Szabar talán megkérdeznünk azt is, hogyan történik a motozás végrehajtása? És ha minderre feleletet kapnánk is, azt kellene mondanunk, hogy ez a rendszer ostoba, embertelen és a legnagyobb mértékben veszedelmes. Mi lehet a motozás célja? Mit találhatnak a diáknál? A szórakozottja talán a mellényzsebében felejthet egy-egy cigarettavéget, azonban a felső osztályosoknak otthonukban megengedett dolog a dohányzás, hogyha szüleik ebbe beleegyezésüket adják és az iskolai motozás ezt a szokást nem fogja megszüntetni. Arról lehet vitatkozni, hogy nem ártalmas-e a nikotin a fiatal szervezetnek, de — iuventus, ventus — a passzióról, ami bizonyos büszkeséggel tölti el és a felsőbbség öntudatát adja meg a szegény alsóosztályos nebulókkal szemben, akik bizony atyai fenyítésben részesülnek, ha rövidnadrágos korukban áldoznak Nikotin őfelségének. A pelyhező legénytolihoz már cigaretta dukál, gondolják a fiatalok és nem szabad ezen elszörnyüködnünk. Valljuk csak be, hogy mi is csináltuk és nagyapáink faggyugyer- tya mellett pipafüstöt fújva biflázták Horatiust Mégis ember lett belőlük. Mit kereshetnek még a diák zsebében? Leveleket, amelyeket édes szüleitől kap, amelyek legmagánabb életére vonatkoznak, amelyeknek tartalmát senkinek, de senkinek a világon nem áll jogában tőle erőszakkal kicsikarnL Ha általános jogelv a levéltitok szentsége, akkor ezt a jogelvet nem lehet korhatárhoz kötni. Azok az apró, rózsaszínű levelek sem annyira veszedelmesek, ahogy azt a motozó urak képzelik, sőt a gyermekkor legszebb illúziói, minek otromba lábbal beléjük tiporni? Nem gondolják-e meg, minő tragédiák származhatnak az ilyen durva magánéletbe való avatkozásból? Nem ismerik-e a pszichoanalízis tanítását a traumáról? Nem tudják-e, hogy egy érzékeny- lelkű gyermekemberben micsoda traumák, egész életére kiható nehéz lelki terhet jelent, ha ilyen erőszakos módon fürkészik ki legféltettebben I őrzött belső titkait? Vagy talán egyébb okokból történt a losonci motozás? Politikai röpiratokat, tiltott jelvényeket kerestek-e a diákoknál? Aki az iskolába a politikát beviszi, az a mai szomorú időben szerezhet ugyan érdemeket felsőbb hatóságai előtt, de a pedagógia kérdéseiben kontár. Okulásul elmondunk egy kis esetet, amely évekkel ezelőtt történt meg az egyik szlovenszkói középiskolában. Az intézetnek cseh igazgatója volt, megértő, derék, igazi pedagógus. Egyizben sajnálatraméltó eset tö.tént az egyik osztályban. Szünet közben valaki leköpie a köztársasági elnök képét. Az osztályfőnök je'en- tette az esetet az igazgatónak, megindult a nyomozás, a tettes hamarosan kiderült és az igazgató behívta magához irodájába. — Készakarattal köpted le a képet? — kérdezte. A gyerek nagy sírás közben ismerte be, hogy akarattal követte el a súlyosan elitélendő cselekedetet, nem ugyan gonoszságból, hanem szinte Part pour Part, hogy valami pajkosságot csináljon. — Fiam, — mondotta jó akarattal az igazgató —- te egy nemes, nagy emberrel szemben követtél el tiszteletlenséget- aki amellett egy államnak a vezetője is és igy megsértetted az államot is, amelynek polgára vagy. Mit szólnál hozzá ha valaki előtted szembeköpné édesapád képét? Ugy-e fájna ez neked? A gyerek ráhagyta, hogy nagyon fájna. — Nos látod, igy fáj ez a csinytevé:ed azoknak, akik az elnökben a nemes, nagy embert és az államfőt tisztelik. Ha nagy ember volnál és tetteidért felelős, most becsuknának. Itt kell megtanulnod, hogy mindenkinek tisztelet jár, akit az megillet és azt megérdemli. ígérd meg, hogy a jöPrága, február 21. A tegnapi nap váratlan belpolitikai szenzációja Hodzsa Milán dr. is- kolaiigyi miniszter lemondása volt, kinek helyét Stefánek Antal dr., a volt szlovenszkói teljhatalmú miniszter inni iskolaügyi referense foglalta el. Hodzsa lemondásának Mvaatlos oka betegsége. Súlyos torokbajban szenved s ezt gyógyittatnl akarja a Magas Tátrában. Hodzsa pályafutása A csehszlovák politikai tábor egyik kiemelkedő alakja távozik a kormányból, amelynek tagja már 1922 óta volt Hodzsa Milán a háború előtt, mint fiatalember, Budapesten szerkesztőd minőségben dolgozott, a Slovensky Tyzdemiiiknek volt a szerkesztője s abban az időben még nem tartozott a vezető szlovák politikusok közé. Közvetlenül Prágával nem érintkezett, hanem már akkor is magasabb pozícióra áhítozva közeledést keresett Ferenc Ferdinánd trónörököshöz és tőle remélte a régi monarchia nemzetiségi kérdésének szláv szellemű megoldását. 1906461 1910-ig tagja volt a magyar képviselőháznak és munkatársa volt Kristóffinak. A pervrat után azonnal a csehszlovákizmus szószólójaként lépett fel és ő volt, aki a szlovák Rolnická Stranát beleolvasztotta a cseh agrárpártba s fokozatosan eltávolította utjából mindazokat a szlovák rol- nicka párti embereket, akik fölötte álltak. Céltudatosan félreáll itatta Srobárt, akiben a legnagyobb riválisát látta, a szenátusba jelöltette s lassan úgy lépett fel Prágában, mint a szlovák centralisták kizárólagós vezére. Magához ragadta a földmivelósügyi minisztérium vezetését és spiritus rectora volt a földreform szlovenszkói vérehajtásának. Lassan teljesen elidegenedett Szlovenszkótól, Prágában telepedett meg és Prágából irányította a szlovenszkói centralista politikát. A csehek, akiknek a pervrat utáni haladó, pokrokár politikája Szlovenszkón csődött mondott, örültek annak, hogy találtak egy szlovák embert, aki Szlovenszkón a centralizmust megalapozza. Hodzsa mentalitása ugyan idegen volt a csehek előtt, mert hiszen magyar politikai iskoláit végzett A földreform végrehajtásában Szlovenszkón csak az történhetett, amit Hodzsa akart s igy a sok cseh telepítés, a protekciós maradéfcbirtokszerzés az ő számlájának a terhére Írandó. A polgári többség atyja Az 1925. évi választások után, amikor a baloldali pártok meggyöngültek és a vilápolitiká- ban is a jobboldali irány jutott előtérbe, Hodzsa jónak látta a kormányzásból teljesen kiszorítani a szocialistákat és Svehla akkori betegségét arra használta fel, hogy Kramár segítségével megalakítsa az úgynevezett vámtöbbséget s amikor a gabona vámokról szóló törvényjavaslat tető alá jutott, a katolikus néppártoknak ellenszolgál tatásul megszavaztatta a kongrua-törvényt Polgári kormányt akart, amelyben az össszes polgári, pártok helyet foglalnának. Az volt a terve, hogy egy csehszlovák-német- magyar polgári többséget létesít és abban bízott, hogy saját szülöttje, az uj polgári többség hálával viseltetik majd iránta és az uj kormány élére kerül. Sőt akkoriban az elnökválasztás előtt az ő neve is szóbakerült az elnökjelöltek közt Nem úgy történt. Hodzsa meg tudta ugyan nyerni a német agráriusokat és a német keresztényszocialistákat, le tudta szerelni a szlovák néppártot is puszta Ígéretekkel, de a magyar nemzeti párt, amelyet ugyancsak ebbe a kormánytöbbségbe akart terelni, a garancia nélkiigi ígéreteket vőben nem követsz el semmiféle ilyen cselekedetet. Az ügy ezzel be is volt fejezve. A gyereknek nem kellett kevésbé szabályszerűt adni, az Igazgató nem szerzett magának politikai érdemeket, nem törte ki egy pajkos suhanc nyakát és az a pajkos suhanc egészen bizouyosan mindig hálásan fog visszaemlékezni arra a csöndes oktatásra, amit az Igazgatói Irodában kapott. Ellenségeket keresnek az iskolákban Is? Ezzel akarják magukhoz édesíteni a más nemzetiségű gyermekeket? Ne ellenséget keressenek bérük, hanem jó állampolgárokat neveljenek belőlük. Ehhez azonban arra van szükség hogy az egész nevelési rendszert gyökeresen megváltoztassák. A losonci személyi motozással kapcsolatban most ennyi a mondanivalónk. A motozás „eredményé vel“ és következményeivel legközelebb foglalkozunk. neon tartotta kielégítő alapnak ellenzékisége föladására. Hodzsa külpolitikai ambíciói Hodzsa távozásával teljes győzelmet aratott most a Benes-klikk, amelyhez Srobár is tartozik. A Benes-agrár afférért, mely Benes lx>jkottálásával kezdődött, Benes Hodzsa megbuktatásával válaszolt. Hodzsa a koalíció megalakítása utáni időben nagy tervekkel állt elő. Megígérte az iskola-autonómiát, beharangozta a nagy iskolareformokat, de közben eltért saját reszortjától s beleavatkozott a külpolitikába. Járt Londoniban, Parisban, Prágában tárgyalt a külügyminiszter megkerülésével MacDonalddal, paktálni kezdett a polgár agrárpárttal is. Mindez a ténykedése elárulta jövő terveit. Azt hitte, hogy elérkezett már az idő, amikor a pótolhatatlan szocialista Benest eltávolítják s ő lesz Csehszlovákia külügyminisztere. Hodzsa azonban elszámitotta magát. Szétfoszlott álmok Az isikolaautonőmiából, a nagy iskolareformokból semmi sem lett. Hodzsát minden oldalról támadni kezdték. Támadták a szocialisták a bulgáriai pénzügyi akciója miatt, támadták a szlovák néppártiak az esztergomi hercegprímásnak kiutalt 23 millió koronáért s legújabban C9eh körök támadták a prágai Grabenen levő piaristaház eladásáért is. A koncentrált támadásnak lemondás lett az eredménye. A köztársasági elnök tudomásul vette Hodzsa lemondását és Stefánek Antalt nevezte ki iskolaügyi miniszternek. Stefánek Antal nem ismeretlen a szfloven- szkói magyarság előtt. Mint a teljhatalmú minisztérium iskolareferense sok bajt és számtalan sebet ejtett a szlovenszkói magyarság iskolaiugyén. Stefánek, aki ma 52 éves, gimnáziumi tanulmányai után zsurnalisztikával foglalkozott 1924-ben a pozsonyi egyetemen a bölcsészeti tudományok doktorává avatták. A háborúk előtt Hodzsával együtt szerkesztette a Budapesten megjelent „Slovensky Öbzor“ cimü folyóiratot. 1907- ben átvette a Lúd övé Noviny szerkesztését Szakolcán és 1910-ben szerkesztője lett a Budapesten megjelent Slovensky Derünknek. A háború kitörésekor Prágába jött és a Národni Listy szerkesztőségéibe lépett, ahol 1918-ig dolgozott. A háború alatt tagja volt a cseh maffiának. A prevrat után a nemzeti tanács, később a forradalmi nemzetgyűlés tagjává nevezték ki. A forradalmi nemzetgyűlés Stefáneket Szlovenszkóra küldte, ahol a teljhatalmú minisztérium iskolaügyi referense lett s itt is maradt 1923-ig. Az 1925. évi választásokon megválasztották képviselőnek s azóta ő volt a parlamentben Hodzsa szószólója. A magyar iskolaügy nem várhat semmi jót Stefánek Antaltól, ment ő Kramárhoz hasonlóan állandóan ' nyíltan hirdette magya.rgyülőletét a parlament szószékéről. A kormány rekonstruálása A cseh-uémét-szlovák polgári koalíció ma már csak átmeneti alakulatnak tekinthető. Erre mutat a kormány rekonstrukciójánál követett kinevezési rendszer. Englis pénzügyminiszter távozásával a köztársasági elnök Vlasáko't miniszternek nevezte ki és megbízta a pénzügymi,nis/térium vezetésével. Svehla távozásával l 1: sailt nem nevezr ték ki mini s zterelnöknek, I. inern csak megbízták a kormány vezetésével. S ugyanez történt most Stefánekkel is, akit az iskola- ügyi minisztérium vezetésével bíztak meg. Úgy látszik, hogy olyan rendszert akarnak bevezetni, hogy a minisztereket nem nevezik ki tárcaminiszterekké, hanem nyitva hagyják a lehetőséget arra, hogy tárcájukat bármikor felcserélhessék. A kormány rekonstrukció még nem fejeződött be. Minden órában várható Gazsik unifiteácáós miniszter fölimemtéee és utódjának kinevezése. Aktuálissá vált és ugyancsak bármely pillanatban várható Najman vasufcügyi miniszternek a lemondása is. Lassan tehát a kormányban egészen uj emberek foglalnak helyet s a régiek helyébe olyan politikusok kerülnek, akik lehetővé teszik majd p szocialistákkal való kiegyezést. A mai kormány fokozatos rekonstrukciója tehát csak előjátéka annak, ami talán már a nyáron avagy őeszel be fog következni, azaz egy uj kormánytöbbség megalakításának. Srobár megróvást kapott A csehszlovák sajtó igen részletesen foglalkozik Hodzsa lemondásával. Az agrárius Venkov többek köziül azt í rja, hogy amikor tizennégy nappal áSp&tt tisztult a politikai helyzet és Udrzsal^Jvette a kormány vezetését, Hodzsa elhatározta a lemondását. Az agrárpárt vezető tényezői állást foglaltak e döntése ellen, de ez csak két hétig sikerű’t % amikor az utolsó napokban az orvosok is hangoztatták annak szükségességét, hogy Hodzsát tartósan gyógy kezeltetni kell, Hodzsa maga ajánlotta utódjául Stefáneket. Az agrárpárt elnöksége szerdán Stanek elnökletével és Udrzstal, valamint Srdinko miniszterek jelenlétéiben ülést tartott, amelyen egyhangúlag bizalmat szavazott Hódosának és mielőbbi gyógyulást kívánt neki. Srobár szenátor ügyéiben úgy Jön tölt az elnökség, hogy Srobárt megrovásban részesíti, mert nem merítette ki a Hodzsa-elleoes vitájában a pártszervezet szabályaiban biztosított lehetőségeket és egy más párt lapjában bocsátkozott polémiába Hodzsával, a párt al elnökével. A sajtö véleménye A Lidové Noviny Hodzsa lemondásának okául politikai és betegségi okokat hoz fel. Ha lemondsát betegségével indokolják is, úgy ez még nem jelenti azt, hogy tárgytalanná válnának az utóbbi időben felszínre vetődött összes politikai afférjei. A légionárius Národni Osvobozoni ezeket írja: Csak a jövő fogja megmutatni, vájjon Hodzsa tényleg predesztinálva volt-e vezető állásra. Egészen természetes, hogy egy ilyen agilis és ambiciózus politikus, mint Hodzsa, még a minisztériumból való távozása után sem fog pihenni és egészsége helyreáll itá^a után uj erővel, még nagyobb agresszivitással veti bele magát a küzdelembe. A kormányban való befolyása lemondásával sem szűnik meg. Megvan a lehetősége legalább utódja utján, aki személyileg és politikai) is teljesen az 5 embere, érvényre juttatni befolyását. A nemzeti demokrata Národni Listy sajnálatát fejezi ki afölött, hogy a koalíció é< az agrárpárt, habár átmenetileg is, egy olyan nagystílű politikust veszt ©1. A szociáldemokrata Právo Lidu többel-; között a következőket írja: Ez a tehetsége- ember, akinek az ambíciói magasabbra törtek a miniszteri bársonyszéknél, sőt magasabbra a miniszter elnöki széknél is, aki már-már az állam élére álmodta magát, abban szenvedett, hogy a keze alól csak úgy szórődtak az afférok, melyek odiőzus voltát még a hívei sem tagadhatták. A Koiburg- nagybirtok körüli nagy affért, ahol köze’ egymilliárdos értékről volt szó és amely miatt egy ismert prágai ügyvéd jő ideig üit, nem felejtették el neki és bár Hodzsa dr. formálisan győzött, ez az affér erősen megrendítette pozícióját. Nemsokára azután egy sereg kevésbé szép afférje támadt. Ilyen volt a horvát vezetőkkel való blamázsa. melybe Hodzsa a véletlenül Prágában tartózkodó Macdonaldot is bele akarta rántani. Majd a bolgár agrárpárttal való affér, melynek részére Hodzsa tízmilliós áron nyomdát és szövetkezeti házat vett. Ez az eset nemzetközi feltűnést keltett, mert a bolgár bel- ügyekbe való eme beavatkozás ellen a ezo- branje ülésén maga Ljaposev miniszterelnök is tiltakozott. Hodzsa a külügyminiszteri székre vágyakozott, igy lehet csak megmagyarázni külpolitikád kirándulásait Szerencsétlen kiránduliások voltak, úgy reá. mint pártjára nézve. Alig múlt el néhány nap, kitört a Srotbárral való vitája. Mialatt a sajtó ezzel az afférral foglalkozott kirobbant az esztergomi érsek részére elküldött 23 millió titokzatos esete. Milliók, amelyek nem mind érkeztek meg... A lap ehhez hasonló stílusban búcsúztatja tovább Hodzsát. Feltűnő, hogy a Slovensky Dennik tegnapi száma még erősen hangsúlyozza-, hogy Hodzsa mint miniszter megy- szabadságra és, miképp Svehla és Beohyn© is hosszasan betegeskedett a miniszteri székben, úgy őneki is joga van betegszabadságra anélkül, hogy lemondana.
