Prágai Magyar Hirlap, 1929. február (8. évfolyam, 27-50 / 1950-1973. szám)
1929-02-12 / 36. (1959.) szám
__ ____— ... —*-» < .-jut- —• J ■ 4^LI»w31j^^ Ma! niamk 12 oldal vm. évf. 36. (1959) szám » Kedd => 1929 február 12 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ké; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ke. Egfye* szára ára 1*20 Ke A szlovenszkó és ruszinszkói ellenzéki pártok resHrtesttő: politikai napilapja FeklSs aertxaUS: DZURANYJ LÁSZLÓ FORGÁCS/ GÉZA Szerkesztőség: Prága fU, Panská ulice 12, 11. emelet Telefon: 30311 — Kiadóhivatal: Prága IL, Panská ul 12/ITL — To* lefon: 30311.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha „FüFüiiink rá11 Negyven fokos hideget zoditott Kösepeurópára a végtelen orosz sikság Határás késéssel kéziekednek a csehszlovákiai gyorsvonatok — A vasúti személyzet huszonöt százaléka kidőli — (fL) Prá^a, február 11. A csehszlovák-magyar vegyes döntőbiró- eágnak február 4-én Hágában kihirdetett Ítélete, amellyel a bíróság illetékesnek nyilvánította magát a csehszlovák köztársaság terület u földbirtokkal bíró magyar álláim- polgáro/iMüíiík az itteni földreform eliten benyújtott panaszai ©Mén tésére, a cseh közvéleményben igen nagy vihart váltott ki ás egyes csieih lapok olyan kijeién lésekre ragadtatták el magukat, amelyeket éppen a köztársaság nemzetközi érdeked szempont já- ból n*etin tudunk helyeselni. Jogilag a kérdés ugyanaz, mint amellyel annak idején a román-magyar, majd később a jugoszláv-m agyar vegyes dlönlőbir óságnak keltett foglalkoznia. Á trianoni békeszerződés 250. cikkelye világosan kimondja, hogy „a magyar állampolgároknak a volt osztrák- in agyair monarchia területén fekvő vagyona, jogai és érdekei lefoglalás vagy likvidálás alá nem fognak esni" és „vissza fognák adatni a jogosultaknak, mentesítve mindén ilynemű rendszabálytól vagy más rendelkezéstől, kényszer igazgatástól vagy zárlattól, amelyet 1918 november 3-tól a jelen szerződé® életbeléptetéséig foganatosítottak". A magyar állampolgároknak e cukik alapján támasztott jogigényei a békeszerződés 239. cikkéiben említett vegyes döntőbíróság hatáskörébe tartoznak, amelynek határozatai az idézett cikk g) pontja értelmében végérvényesek. A trianoni békeszerződés e rendelkezései annyira világos k és fél reér Khetetlenek, hogy úgy a rom 'u-magyar, mint a jugtoszláv- magyar és most a csehezlóvák-magyaT vegyes .döntclbáróeámak meg kellett állapi innia az illetékességét és az utódállamok illetékességi kifogását el kellett vetnie. Ez az ítélet egyébként összhangban állott a legnevesebb nemzetközii jogászok véleményével. LapTudéltle, a párisi egyetem világhírű tanára, aki egy időben a francia küliügiymi- nisztériumnak is jogi szakértője volt, Du- pttis, az Iostitut de Francé tagja és a párisi diplomádat főiskola helyettes igazgatója, Bell ot, a hágai nemzeöközjogi akadémia professzióra, Vauéiban Williams, az angol király tanácsosa és Sir Polliock, az oxfordi egyetem tanára, továbbá Pillét, Brunet, Barthéliemy, Soe»Ue Riport francia jogtanárok, valamint Borébard amerikai egyetemi tanár és Sir Hopíkinson, Sir Scott, Sir Simon és Sution angol jogtudósok egyaránt írásiban szögezték l'e azt a véleményüket, hogy a trianoni békeszerződés 250. és 239. cikkei értelmében a magyar állampolgároknak az utódállamok terülteién levő birtokai nem esnek a földreform rendelkezései alá és hogy a vegyes dőn tőbi róságek hatásköre ezekre az esetekre is kiterjed. A román és legutóbb a jugoszláv kormány mindazonáltal nem ismerte el a vegyes döntőbíróság illetékességét és visa- szavonta a bíróságba delegált bóráját, aminek következménye azután az a hosszadalmas eljárás volt, amelyet „optánspör" néven ismer a világ. A miagyar kormány a trianoni szerződés 239. cikkére való hivatkozással arra kérte a népszövetség tanácsát, hogy a megüresedett birói széket más egyénnel töltse be, de a népszövetségi tanácsnak nem volt meg az ereje és a bátorsága ahhoz, hogy a békeszerződés jogi rendelkezéseinek érvényt szerezzen és ehelyett inkább arra tő retkedéit, hogy békés egyezséget hozzon létre. Hosszas ellenállás után vérre a bukaresti kormány tárgyalásokba bocsátkozott a magyar kormánnyal, a két állam’ képviselői Abbáziában, majd San RePrága, február 11. Amint a meteorológiai intéseitek előre megjósolták, február 9-én délben 12 órakor Középeurópában az időjárási helyzet újból rosszabbra fordult, hirtelen újabb fagyhuiiiám öntötte el Középen répát. Ésaako roszország felől közeledett ez az újabb légnyomási maximum, amely a középprosoorsziági, időiköizben erősen kifejlődött depressziót fokozatosan szorítja viistZr szia a Balkán felé. A depresszió oentrumá- bían, Beesnaráibia táján hóviharok léptek fel. A szombatról vasárnapra virradó derűs ég- boltozaiu éjszakám a föld felső rétegeinek meleg kisugárzása akadálytalanul ment végbe, aminek következtében a hőmérséklet továbbra is jelentékeny mértékben csökkent Ugyanez az eset volt a szombatról vasárnapra virradó éjszaka is, ennek következtében hétfőn reggel mindenütt fagymaximumokat mértek. A legtöbb állomás 30 fok alatti hőmérsékleteket jelentett. A legmélyebb hőm épé - állásokat a köztársaság területén a következő meteorológiai állomások jelentették: Budweis — 41, Németbród és Ogyalla — 36, Losonc — 34, a Schwartzkoppe, 01 miitz, Matgyar-Hradisch, Nyílra és Akna- szlatina — 33 fok Celsius. A prágai meteorológiai állomáson hétfőn reggel 28 fokos minimumot mértek, mig a mában összeültek és remélni lehetett, hogy a legrövidebb időn béliül mindenkit kielégítő kompromisszumra fognak jutni. De éppen © pillanatban, amikor e sorokat írjuk, érkezik Rómáiból az az egyelőre még ellenőrizhetetlen hir, hogy a román-magyar tárgyalások félbeszakadok. Vájjon a csehszlovák köztársaság kormánya a romén kormány példáját akarja-e követni? Benes külügyminiszter ur annak köszönheti nemzetközi pozícióját, hogy tevékenyen közreműködött a népszövetség leszerelési bizottságának munkájában és ott a nemzetközi döntőbíráskodás eszméjét hirdette. Elképzelhető-©, hogy ugyanaz az ember, aki a világ fórumán az arbitrázs gondolatának volt a szószólója, most, amikor a döntő bíróság egy konkrét esetből kifolyólag az ő jogi nézetét nem fogadta el, most egyszerre szembe fog helyezkedni a nemzetközi biró- sággial és a románok példáját utánozva, Hob- za urat viasza fogja hívni a osebszlovák- magyar döntőbirósáigbél és a népszövetségi tanács előtt hadakozni fog a külföldi legnagyobb jogászok nézetével ife alátámasztott magyar álláspont ellen? Amidőn a hágai ítélet híre Prágába érkezett, egy hivatalos közlemény azzal vigasztalta a cseh közvéleményt, hogy az illetékességet megállapító Ítélet még semmiképpen sem preJuditkái a bíróság érdemleges állásfoglalásának. Ez kétségtelenül Okos és jogilag is helyes kommentár volt. A vegye® döntőbíróság azzal, hogy megállapította illetékességét, még távolról sem döntötte el azt a kérdést, hogy a csehszlovák földreform összhangban áll-© a nemzetközi joggal s a béke®zerződéssel és nem marasztalta el. a prágai kormányt. D© hát akkor mire való kbeli repülőtéren a hőmérő állása — 30 fokot mutatott A város belsejében, a Klemien- tinumiban a hőmérő — 26.4 C. fokon állott, tehát a hétfő reggeli minimum 1.2 C. fokkal meghaladta a február 3-iki minimumot. Ez volt különben a legnagyobb februári minimum a prágai meteorológiai feljegyzésekben, amelyeket 1775 óta vezetnek. Ilyen mély és ennél mélyebb minimális toomporaturákot Prágában az összes téli hónapokban 1775 óta csupán hét ízben figyeltek meg. A meteorológiai diagnózis nem változik a közelii napokra sem: DeTÜlt égboltozat, csupán ködképződésekre kerül a sor, szigora Prága, február 11. A vasutügyi minisztériumhoz az egész országból beérkező jelentégek szerint a hatalmas fagy következtében a vasúti forgalomban mutatkozó helyzet kritikusnak tekinthető. A vonatok késése többórás és most már általános jelenséggé vált. Ebnek következtében azokon az állomásokon, amelyekről uj vonatoknak kellene kivolt Hobza professzor urnák az a kijelentése, hogy a bíróság által elveteti álláspontja melliett ezentúl is kitart és hogy a csehszlovák kormány soha más álláspontot elismerni vagy elfogadná nem fog? És miért kellett az említett hivatalos közleményben újból hangsúlyozni, hogy a hágai ítélet elfogadhatatlan, sőt azzal is fenyegetőzni, hogy a földreformot ezután még fokozottabb erővel fogják végrehajtani? A csehszflováik-magyaT döntőbíróság Ítélete csak köziben szóló határozat és nem mondotta ki az utolsó szót a vitás kérdésben. De még akkor is, ha az érdemleges ítélet ked- vezőtltem volmia a csehiszlovák köztársaságra nézve, még akikor sem szabad egy államtér- fiiunak, aki a döntőbíráskodás kiépítésétől várja a nemzetközi békét, sőt a keleti Lócámét íb ezen az alapon szerette volna megcsinálni, szembehelyezkedni egy birósággal, amelyet az álltaik annyira maigasztalt békeszerződés léptetett életbe. Trianon mérhetetlenül sok előnyt nyújtott a csehszlovák köztársaságnak és ezeknek az előnyöknek a kedvéért érdemes a szerződéinek hátrányait is lenyelni. Az a különben nem egészen jogosulatlan érv, hogy a döntőbíróság rosszul van összeállítva, mert voMaiképnen egyetlenegy emberre: a semleges elnökre bízza a döntést, időszerűtlen, mert ha a döntőbíróság szervezete rossz, az elten Trianonban kellett volna tiltakozni, nem pedig most, kilenc esztendővel a trianoni szerző- ■dés megkötése után. A csehszlovák bíró visszahívásának természetes következménye az lenne, hogy a magyar kormány a népszövetségtől fog uj bírót kérni. Az .,op- tánspör" újból föl fog lángéin i, még pedig — ha az említett romai híradás megfelel a fagy és a légrétegek igen gyönge áram Misa* Tehát fagy, didergés és a hideggel járó minden keilemefcfenfiég továbbra is. A fagyhullám Pozsonyban Pozsony, február 11. A meteorológiai intézet jelentése szerint az uj fagyhuláns szombaton este érte el Pozsonyt. Vasárnap reggel hét lkakor a mezőgazdasági kísérlet® intézet állomásán. —27.2 fok minimumot mérlek. Pozsonyban a hétfői hőmérséklet átlaga — 20.6 C. fok volt, mig a minimum — 26 fok. A február 3-iki fagythullám hő* mérsékleteivel szemben a mostani minimum 0.4 fokkal mélyebb, a napi átlag pedig 1.8 fokkal alacsonyabb az akkorinál. futniofc, a lókamotivoliiban hiány mutatfccw zik, úgy hogy ezeket a vonatokat is csak nagy késéssel lehet útnak inditami. Az összes vasulti igazgatóságok jelentés© szerint a nagy hideg alaposan megviselte a személyzetet is és a vasúti szolgálatot teljesítők számában egyre nagyobb pusztításokat teez a betegség. Több állomásom a személyzet egynegyede, valóságnak — nemcsak Csehszlovákia, hanem az egész kisantant és Magyarország között. Tévedés volna azonban hinni, hogy a kiean tant maik ez a kollektív föllépés© meg fogja erősíteni a Benes jogi álláspontját és rokonszenves lesz Genfinek, ahol mindenáron békés megegyezést akarnak. Európa jogászi közvéleményének fölfogása különbed kezdettől fogva szembehelyezkedett ezzel az állásponttal és Benesnek jól meg kell gondolnia, hogy célszerű-© dacolni a közvéleménnyel. Mindezek az érvek olyan súlyosak, hogy ezek elől a csehszlovák állam, amely oly nagy súlyt helyez a külföld Ítéletére, nem zárkózhat el. „Fütyülünk az egész világTa" — irta a hágai ítélet kihirdetése utáni napon a cseh néppárt sajtója. Ez is egy álláspont, de sémim ieeetre sem olyan, amely as állaimnak használhatna. Benes külügyminiszter ur jól gondolja meg, mielőtt a többi utódállammal együtt újból kilépne vele a világ fórumára. LAUFER S., Bratislava Ondrejská 11., Tel. 29-22. Qrigsi zavarok a csehszlovákiai vasúti forgalomban
