Prágai Magyar Hirlap, 1929. január (8. évfolyam, 1-26 / 1924-1949. szám)
1929-01-27 / 23. (1946.) szám
1929 január 27, vasárnap. I 12913* HI27 Homo ima, január 26. • (Sajfcl, t'Udiösiitápiblöfl.) 1936 augusztusálmn ,történi, hogy a' aeumplénionegyel Afeőfeörtvé- lyes falaiba n töbib fejsaecsapártól sújtva holtain találtaik egy paraszttegányt. Betörő volt. JarTkovszki János A métáikéból 'hazatért jómódú gazdához tört be éjjel. Egy lincsitélet A gazda felébredt, ,a betörd a kézéiben levő fejszével többször feléje sújtott, több ütés , ■ talált is. A betörő és a gazda között élet-halál harc fejlődött ki. 'A. sögélylkíiáltáism a szomszéd Gyula János háznép© is Mébcredt, átszaladt a Jankovszki- portára, / közös érörcV le tép érték a rablét cs valósággal meg! mesélték. Tovább nem törődlek 1101©. Azt hitték, hogy megír alt. Az erősen vérző Jamkovsf/dkii sebeit bekötözték. Közben a holtaraik hitt betörő esz- / mélekre bért. Vizet kért é« a Mrához alkar! menni. Ekkor Jankovszki felesébe felkapta a földön heverő fejszét és a, haldokló embert három fejszecsapással megölte. A csendőrt jolemités folytán másnap bírói kiszállás, boncolás. Az orvosok megállapítják a a fejszeesápásoíkitól eredő halálokot és JankovsTikiné elíen megindul a bűnvádi eljárás. rA kassai bünteitőtörvéiiyszék az 1927. év elején megtartott .fötárgyalűsoin a jogos védelem határának túllépése miatt feltételesen 5 havi fogházbüntetésre ítéli az asszonyt, amely Ítéletben úgy a vádlott, mint az ügyész megnyugodott. Ki volt az áldozat? A főtárgyalás azonban több körülményi: ' nem tudott Mderitérci. Mindenekelőtt mai napig földe.ritetilen maradt az, hogy ki volt a "megölt betörő? A mintegy 600 lelkeit számláló községben senki sem ismerte. De neah ismert© a szomszédos falvaik népe sem. Közvetlen a boncolás megejtése előtt azonban jelentkezett a község egyik legénye és bemondta az agyonvert betörő nevét és lak helyét. A. kiszállott hatósági, közegek — elég helytelenül — ezt az agnoszkálást elfogadták és anélkül, hogy a hulláról fényképfelvétel! csináltak volna, vagy hogy a személy azonosság .megállapítása tekintetében bármit is tettek volna, a hullát ott eltemették. A főtár- gyaláson kiderül, hogy a 'buíllia személyazonosságát tanúsaié legény 'tévedett, vagy pedig nem mondott igazat. Az agyonvert ember nem az volt, akinek hitték. Hát Mosoda? Senki sem tudja, senki sem ismeri. Kié volt a fejsze? Egv falubeli gazdáé, Polacskó Józsefé. Megáll apát ást nyert, hogy Polacsfeó a legényt nem ismerte, alibijét igazolta, Jankó vszakival a legjobb viszonyban van és a falunak csak egy emberével van haragban és ez az ember: Gyula .Tánoe, a Janikovszkiék közvetlen szomszédja. Ez a Gyula amolyan falusi disznókereskodő. Szomszédszerelem Fiatal házas, egy, jómódú 19 éves■ lányit vett el .feleségül, de akiivel nem a legjobb egyetértésben ól. Köztudomású, hogy Jankovszki feleségét .szereti. Jáukovsakii ugyanis még 1914- ben. Amerikába vándorolt, :1925-ben tért visz- sza hazájába szép vagyonnal, több mint 150 ezer koronával. Annakelőtte is küldött pénzt az asszonynak. Azonban sem a férj hazajövetele, sem pedig a Gyula János házassága nem tudta a Jankovszkmé és Gyula közötti bizalmas viszonyt megzavarni. A. I'öiárgyaláson akadt olyan tanai, aki a betörés éjjelén látta Gyulát a Jankóvszkiék kertjéből kiszökni. Jaukoivyziki a tényállás ismertetésénél váltig azt hangoztatta, hogy a szobának ablakait lefekvés el ölt, becsukta, a lakásba vezető kettős ajtót elzárta, sőt az egyik ajtót tolózárral el- neteszelte. Feltűnő volt, hogy sem az ajtókon, sem pedig az ablakokon a feszítés vagy más crö- niiivi nyom nem volt, de különösen feltűnő volt, hogy az uccai szobából — ahol Jankovszki a pénzét tartotta — semmi sem hiányzott. ( Nyilvánvalónak tűnt fel tehát, hogy a rejtélyes ember csak őt akarta meggyilkolni és nem rablása szándékból került; a lakásba. A k'iilpillgátolt tanuk egyezően vallották, hogy Junkovszkinó a véréiben fel rengő betörőt akkor verte agyon, auláikor az már teljesen ártalmatlan volt. Hát miért? Hiszen a betörő már teljesen ártalmatlan, hardtoéptelen volt és egy ismétlődő támadástól tartani nem kellett. A tettes életbenimaradiása -csak felderttet- te volna a bűntény .indókát és rejtélyes. célzatát ... Sünökről suttog a falu A falu népe azt mondja, hogy Jaadíovszkiné éppen, ettől a felderítéstől félt és ezért némi- totta el örökre és biztosan azokat a beszédes ajkakat, amelyek vizet szóimjuhozlaík és a bírónak; akartak valamit elreibegui. De ez csak memde-meiKlánaik vagy sziuppozicióiuajk tetszett. A bíróság meghozta az Ítéletét és az iigy resjudicata lett, amely az eljárási szabályok szeműt elintézést nyert. A megölt és eltemetett idegen személy- azonosságát máig sem sikerült megiállapitaiiii, nyomra vezető adat, nincs, a hal ált követő hosszú hónapok után. az exhumálás eredményre már nem vezethet és a rejtélyes betörő a maga ismeretlenségével sírba vitte az állítólag megkísérelt gyilkosság titokzatos moiivuinainak titkát. A falu azonban nem nyugodott. Olyan Tett, mint a megzavart hangyák oly. Az Ítélet Ítélet, de úgy Janiaóvszikinó, mint Gyula János, most már a falu. ellenőrzése alá .kerültek. Minden lépésüket figyellek, minden beszélgetésüket kihajllgaitlák, mindem találkozásukat kitérték. De amit megtudtak, ütem volt több, mini' áruit azelőtt is tudtak, hogy a Gyula—JaTikovszki-barátság tovább is tart. Mégha! a férj 1927 februárjában borzasztó kinek között, fetreng a férj. Orvost 'hivatnak hozzá. Az orvos. Itt mm Ernő dr.. homomnai körorvos, aki Jankovszkinét, de Gyula Jánost is többizben kezelte. Blum dr. m-érgezésgyanusnak találta Janka vszkát és a betegen már nem segíthetett. Jaukovsűki még azon éjjel nagy kínok között meghalt. A körorvos a totál hírére azonnal felkeresi a hoimomuai járásbíróság vezetőjét, SdhuMz Boliíusilav dr. tiáíblalbirót, közli vele a halál gyanús köirülményeit és hailottkémi minőségében ÍiS kéri a boncolás elrendelését. Bobul tz dr. az orvos álltai közölt kóntünietek és Jankovszkinémaik az orvos előtt más alkalmakkor tett gyanai-s nyilatkozatai alapján elrendeli a boncolást, amelyet Kfetter Emist dr., vizsgálóbírói meg- bizatt közben jöttével. Rácz Miksa dr. járásor- vos és Hiimsch Hermáim dr. megejtenek. A boncoláshoz azonban Bluim dr.-t nem küldték ki. A boncolás Rácz Miksa boncoló járáisorvos rendeflikezé- sére a belieket, gyom; rőt, szivet, agy velőit, vesét és Jépe't, özönlőiül vért és vizeletet a kassai ügyészséghez küldik, amedy azután a prágai onszjágids vegyvizsgáló intézethez továbbítja. A bülanésaek csak. egy hónappal a boncolás után érmeik Prágába. Bűnvádi eljárás A csendőrt jelentés és a boncolásnál 'Mihail- • gaitoftlt tanuk valló mása alapján hMvesgynillfcos- i ság gyanúja miatt megindul a bűnvádi eljárás Jankovszki Já-j nosnó, Gyula János és Jankovszkiné anyja, I Lopanics Anna ellen. Közösen elkövetett, mérgezésről beszél az j egész falu és a tanuk egész serege vonul. föl. j A prágai országos vegyvizsgáló intézet a hullarészelkieft inéreigtől. menteseknek találja és jsrzen vélemény alapján a kassai törvényszék meghozza 1927 november havában az eljárás megszüntetését elrendelő végzést. » Letartóztatják a gyanúsítottakat Dininek János ham ónnal cseudőrö nrriester minden hivaibaílos utasítás nélkül tovább nyomozóé vele nyomoz a falu népe is. A. csendőri jelentés adatai alapján újból födigombo- lyodmk az evész lényáiliás. SOiabej Péter dir. kassaii vizsgálóbíró a mái' birtokában 'lévő adattok alapján újból élrendellii a vizsgálatot és mindhárom gyanúsítottat letartóztatja. A letartóztatás után a 'tanuk egész sea’ege je- ilemtikezik. A vád ma már bizonyossággá és meggyőződéssé érlelődött az embereik érai- 1 etében. Hírek keringenek, adatok és bizonyítékok rágnak össze, hogy Jankovszkmé. a nőstény ördög, hány ízben és miként kísérelte meg férjét eltenni láb alól, hogyan akarta ördögi tervének keresztülvitelére az orvost fölhasználni és miután férjét elpusztította, ügyvédet akart fölfogadni, hogy akadályozza meg a tettét földeríthető boncolást. Skubej vizsgálóbíró január 22-én és 29-ám mintegy 40 tanút idézett meg a homonuai járás bírósághoz. Ez a bűnügy most olyan fordu- feiolt vett, amely a maga méneseiben, szövevényességében ' igen nehéz problémák elé fogja álliltáui a kémikust, orvost és jogászt. Hogy ezt a fordulatot, amely fényt vet három ember rejtélyes halálának, okaikra és körüílnuémyeire, 1 nettényolhassuk, is n 1 em ü.nk keid 0. bűnügy vizsgálatának egy pár fontos mozzanatát. Jankovszkmé váltói és bankói Jankovszki Mária a törvényszék megszüntető határozaitia után a falubeli adósaitól a kalcsönadott pénzeit követelte. Nem axlhalt batasztárt sieolkineík, néki szüksége van a pénzre, mert nagyon sokba került az ügyvéd cs orvos. Proppér ügyvéd néni vár és csak neki egymagának tízezer koronát kell fizetni*?. Uov a faluban, mint Driiiek csendőr őrmesterinek föltűnt ez az, itt a környékein oly szo- .Icaittauui íuagais ügyvédi ttiszteletdij, Exilhetette 11 is volt, hiszen a vádlottaknak Engel dr. az ügyvédjük és az iratok között egy Propper dr.-nak adott ügyvédi meghatalmazás mai napig föl nem található. A vizsgáltait során B3abej vizsigálóbiró- kihall- gatlía Propper .Sándor dr.-t; aki ohnoudia, hogy egy 10,000 koronáról szóló váltót kapott Jankovszkinétól azért, hogy akadályozza meg a má relrendelt honco- lást. A.- ügyvédnek azouban ezen különös megbízásit nem állhatott módjában teijesiteni és valló)uása szeadnit több ezer koronát vissaa- adut!t az asszoaiyitai'k. De még mlelLőtt az asszony Propper ügyvédnél. járt, előbb Bfltum Ernő dr. orvost, kereste föl ás iközöülte vseife, hogy tudoanása szerint. ő lesz a boncoló orvos és 10.000 koronát Ígért arra az esetre, ha a boncolásról kedvező boncvéloménj t fog adni. Az orvos erre faggatni kezdte az asszonyt, hogy miért akar ő ezért pénzt adui, ha nem mérgezte meg a férjét, mire JankovszMiné azt feHeflite, hagy férje ku- peclkedett, különböző helyeiken járt, nem tudhatja, hogy hol és mit evett és igv ha találnának valamit, a gyanú csak öt terhelné. Az orvos az aisszonyt kidobta és most, gyűli újában még inkább megerősödve, föltétlenül ragaszkodott a boncoláshoz. Blum dr.sn.alv erre más oka is volt. Amint azt már előbb közöltük, Blum dr. ugv Jatnlkov- szkioét, mint Gyulát orvosi kezeilésbeai részesít ettie. A kezelés több látogatást tett szuiksé- geissé és iigy gyakirtabban jöttek rendelőjébe. Az asszony több Ízben érdeklődött nála olyan méreg után, amellvel embert bizto- •san és földerithetetlenül meg lehet ölni. Jankovszlkiitné egy ízben több száz dollárt ígért az orvosnak, ha elteszi láb alól a férjet. Az orvos ekkor már (koímoilynak látta a helyzeteit és az asszony az orvos issza utasítás a után mint beteg elmaradt és más orvoshoz járt. Miért hallgatott az orvos? Blum dr. a férj halála után a boncolás eredményét várta. Ha a halál okául a boncolás a ménig ezért jelöli meg,-ugv 'tenmészete- sen ködtt a törtéutotkélt a baítósággal, ha azonban a férj tetrimészeites halállal múlt ki, nincs semmi ők ama, ho^v ilyen b e j ellentóssei élűid itson egy gyilkosság! bűnügyet. Orvosi és emberi kötéliasiségének máir akikor eleget telit, amikor a boncoláshoz fölt étien ül ragaszluo- dott. ^ A hullarészek odssszeája A bonooO’árt végző orvosok idült vese.gvül- ladást (iiephritis) és szí v izoméi fa julást á l la pi lottak még. Ez a lettét egymagában is eleA két hatalmas motorhajó: Alcantara és Austurias (32.000 tonna tartalom, 22.000 regisztrált tonna). Elismerten kitűnő konyha. Kényelmes elszállásolás. Mindennemű felvilágosítást ad: ROYAL MAIL LINE II., HYBSSRNSICá 24/Xa gendő telit volna a halál bekövetkezés ének m egmagyainázásáira és az esetben, ha az idült vcselob következtében még urémia is föllépett a betegnél, ft halál a mérgezéshez hasonló tünetek között következhetett be. Minthogy azonban a nyomozó közegek óMbí; közölt adatokból mérgezés által okozott halálról is szó tehetett, a boncoló orvosok aunak megálltapifása végett, vájjon van-e a szervezetben méreg, a hullliarészeket elvitték, hogy azokat a prágai vegyvizsgáló inlézrthez él- küldjék. Az illanó méreg Azonban az orvosok nem gondoskodtak arról, hogy az elszállítás a mérgezési gyanú esetén követendő eljárás szerint történjék. Figyelmen kiviil hagyták az erre vonatkozó utasítást, amely előírja, hogy midőu növényi mérgezés gyanúja forog fenn, a hullarészekre 90 százalékos tiszta borszesz öntendő és ebből legalább fcilitcrnyi mennyiség a vegyi vizsgálat céljára külön tiszta edény ben melléklendő. Ezen reudelkézés célja az, hogy a mérgei alkohollal megkössék, mert sok növényi méreg vegyi sajátossága az, hogy elillan és igy a vizsgálat alá vont hullarőszekben nem lelhető fel. A hullarészek ez esetben még külön odísz- szeát is jártak. Ahelyett, hogy a járásbíróság ezeket a hullarészeket a fenti eljárás szerint közvetlenül az országos vegyvizsgáló intézethez. küldte volna, közel egy hétig itt tartotta, innen a kassai ügyészséghez küldte, ahol három hétnél tovább hevertek. Mi sem természetesebb, mint az, hogy ha a mérgezés illanó növényi méreggel történt, a vegyvizsgáló állomás azt semmi körülmények között nem lelheti fel többé, mert ezen idő alatt igen sok ásványméreg is elvész. \ Miután a prágai vegyvizsgáló intézet vegy- elemezése negatív volt és minthogy akkor más bizonyíték még nem állott a hatóság rendelkezésére, a bűnügyi eljárást meg kellett szüntetni. Jár a falu szája ... A Propper-féle 10.000 koronás ügyet Jan- kovszkiiré több embernek mondta el és a faluban most megindult a rágalmazó suttogás mindenki ellen. Hogyan lehet, hogy nem találtak mérget az orvosok, mikor Jankovszkinő folyton kotyvasztott és a férjét a haláleset napján alkoholos gyomorcseppekkel itatta és levessel, etette? Jankovszki ugyanis még eszméleténél ezeket elmondotta. A csendőr- ség ezen a nyomon haladt és úgy látszik, helyesen. 1928 novemberében már annyi az adat, hogy a vizsgálat újra megindul és letartóztatásba kerül az asszony, Gyula Mihály és az asszony anyja, Lopanics Anna. Léder János öngyilkossága A letartóztatásokat követő napon Kassán öngyilkos lesz egy Léder János nevű ember. Foglalkozása nem volt, senki sem tudta, miből élt. Ennie volt mit, mert Silber Samu, a jószivü homonuai kávés éhen halni senkit sem enged. Az öngyilkos gyakran megfordult Felsőkört- vélyesen és ilyenkor mindig Gyula Jánossal vagy Jankovszkinéval látták együtt. A csendőrök előtt, valaki azt is mondta, hogy látták, amikor Gyula Lédernek mintegy kétezer koronát adott. Már egymagában ez a kapcsolat is gyanússá tette őt. És" tényleg, ezidőben az eddig nincstelen ember külsejére és ruházatára sokat költ. De különösen gyanúsnak tűnt fel, amikor az augusztusi éjjeli betörőnél megtalálják Léder jóttevőjének, Silber kávésnak a viL lanyzsebláinpáját. Mikor azután Léder megtudta, hogy az asz- s/.ouyokat és Gyulát a csendőrök letartóztatták, • Kassára szökik és öngyilkos lesz. Hogy mi szerepe volt Lédernek ez ügyben, bizonyossággal senki sem tudja megállapítani. Aliitokig ö volt az, aki Gyula és JankovszkiHárom sir feleit szövik egy fantasztikus zempléni rémdráma szálait A holtraímeseli betörő tragédiája ~ Meghal a férj, mérgezésről suttog a falu — Egy megtorpant bűnvádi eljárás — Az uj bizonyítékok szenzációs fordulatot és egy öngyilkosságot hoznak — Nőstényördög vagy szerencsétlen véletlenek áldozata az alsókörivélyesi Jankovszki Jánosáé?- ■ m-jB c-*-— ARGENTÍNA BRAZÍLIA, URUGUAY, PARAGUAY, BOLÍVIA, CHILE, PERU és CUBA.
