Prágai Magyar Hirlap, 1928. november (7. évfolyam, 250-274 / 1877-1901. szám)

1928-11-01 / 250. (1877.) szám

1928 november 1, cgg-ffiopfofe. 7 OYtMÁNTbKAVia írja: NEUBAUER PÁL „Kéziratokat nem küldhetek, meri öngyilkos leszek“ A Berliner Tageblatt csomagét kapott a minap, benne könyvek. A könyvek tetején le­vél: ..Igen tisztelt szerkesztőség! Csatoltan át- származlatom az önök által bírálatra bekül­dött 5 domb (azaz öt) könyvet. Nagyon saj­nálom és szives elnézésüket kérem azért, hogy a bírálatot nem küldhetem már be. Nem volt időm rá elkészíteni, ugyanis öngyilkos le­szek. Mire e sorokat olvassák, nem vagyok az élők közt. Teljes tisztelettel.“ A levél írójának sok személyes ismerője, sőt barátja volt a re­dakcióbán. Ezért azonnal sürgönyöztek annak a kis vidéki városnak a kapitányságára, ahol a külső munkatárs élt. Hátha még vissza­tartják az öngyilkost attól, hogy egy ugrással tultegye magát minden bírálaton és minden könyvön. Volt rá eset elég, hogy ily módon megmentettek öngyilkos jelölteket és a halál­nak elibe vágtak. Két órára rá megjött a rend­őrség válaszsürgönye: ,J?öbelötte magát, meg­halt'A redakció nem hagyta annyiban a dol­got, meg akarta tudni, hogy a külső munka­társ mért váltotta be ilyen pontosan utolsó ígéretét és leküldöiték az egyik belmunlcalar- sat a kis városba. A belmunlcatdrs a legjobb riporterek egyike, mégsem tudott meg semmi közelebbi körülményt. A berlini sajtó azonnal nagy Jeneket kerített a dolognak. Éhezett . . . nagy tehetségű iró volt, aki a háború után ön­magát száműzte a vidéki városba . . . Végre is tenni kell valamit az Írókért és az iroda­lomért . . . gyűjteni kell . . . Nem, rende­sen meg kell adóztatni a polgárságot, irodal­mi adót kell fizetni ... És tényleg megin­dult a híres német szervezkedés, amely már reflexmozdulat Germániában, amióta Nagy Frigyes addig ütötte a poroszokat, amíg mind­egyikük közkatona lett azzal a tudattal, hogy ha meghat a hazáért és a császárért, akkor fel­edheti a káplársdgig. A Berliner Tageblatt megállapította, hogy évente egy millió már­kára van szükség. Csakis igy lehet az irodal­mat megmenteni * . . Meg fogják menteni az irodalmat, egészen bizonyos, össze fogják hozni évenként a mÜHót, még biztosabb, ők mindent tudnak: Zeppelint és irodalmat, fér­fikórust és uj tárgyilagosságot. Mindent tud­nak, csak azt nem, mi az iró, mi az, hogy te­remteni. És ők, az uj tárgyilagosság emberei, a teljesítmények fanatikusai, akik elvesztet­ték a világháborút és mégis megnyerték, mert ma hatalmasabb ipar fölött rendelkez­nek, mint a háború előtt (sőt, Te jó Isten: már demokratikus-köztársaság páncélost is építenek), ezt az egyet nem fogják megtudni soha. A Berliner Tageblatt külső munkatár­sa elvonult a vidékre. Élhetett volna Berlin­ben, mert ha egy világlap kötelékébe tarto­zott, volt talaj a lába alatt. Különben sem volt szegény. Megélhetett volna. Csodálatos, hogy ezek az uj (azat amerikai) arcú poroszok ilyenkor nem fordulnak szembe saját maguk­kal és a nagyhangú pénzgyűjtés és irodalom­megmentés helyett nem próbálkoznak meg a nehezebbik feladattal, azzal, hogy rekonstruál­ják maguknak a külső munkatárs pszicholó­giáját, azt a motorikus erőt, mely akkor lökte túl a földi szférán, amikor még öt könyvet kellett volna a Berliner Tageblatt vasárnapi irodalmi melléklete számára megbírálni. Pe­dig hát milyen nagyon kézenfekvő ez a rekonstrukció! Lefogadom (és nem vesztem el a fogadást akkor sem, ha az öngyilkos a túlvilágról megszólal), hogy igy történt: A külső munkatárs, mondjuk, hogy Fritz Müller- nek hívták, a háború befejezése után beleke­rült a berlini irodalom lövészárkába. Első nap idegsokkoi kapott, fogta magát, otthagyta a frontot, dezertált. Fftbujdosott egy kis vidé­ki városba. Tudni kell, hogy a német 100.000 lakosú vidéki város Berlin szemében komi- szabb „vidék", mint másutt a földön a 10.000 lakosú mezőváros. Számbavehető vidéki vá­ros? Fél millió lakos! Ezen alól Berlin nem adja. És nem bocsát meg annak, aki elbuj- dosik egy faluba. Fritz Miülernek sem bo­csátott meg, Fritz Müller azonban rendkívül tehetséges iró volt. Küldte a regénykéziratot 17 berlini kiadónak, nem fogadta el. Küld­te a short stories-ket a lapoknak, visszajöt­tek. Nem közöltek le tőle egy sort sem. Volt egy igen jó barátja a Berliner Tageblatt szer­kesztőségében, aki azt tanácsolta neki, hogy írjon könyvbirálatokat, öt márka darabja. Hetente 25, havonta 200 márka. Szép pénz, meg lehet belőle élni. Ha az ember maga ir könyvel, abból úgy sem lehet megélni. Fritz Müller, akinek kifogyott a türelme, a bélyeg és a nyál, amivel a bélyegekei ráragasztotta i a borítékra, megfogadta a barát tanácsát. Irt kritikákat. A szerkesztőség külső munkatársa lett. Egészen jól megélt belőle. Tomyosodtak a könyvek körülötte, a nagy mappák meg­teltek a beragasztott kritikákkal: pompás je­lennek örvendett. Egy nap megint kapott öt darab könyvet. Idegen életek Írói leszürö- dését. Idegen szerelmek tobzódását nyomdaf es­tékes szervirozásban. Idegen problémákat, álmokat, akarásokat, küzdelmeket ... és ek­kor Fritz Mutternek eszébe jutott, hogy az ő életét, az 6 álmát, az ő problémáit, az ő sze­relmét senki sem akarja. A kiadók nem pa­zarolják rá a papirt és a nyomdafestéket, a külső munkatársak nem méltatják bírálatra, az asszonyok nem kiváncsiak rá .. . Fritz Müller ezernyi könyve közt rájött arra, hogy nem él, meghalt. Küldje-e 18-adszor el a re­génykéziratot? Kezdje elölről? Érezte, hogy fáradt. A könyvek ezrei gúnyosan mosolyog­tak: ezt a falankszot nem fogod áttörni soha! Elfelejtettél élni, ezért nem kiváncsi rád sen­ki. Meghaltál. Fritz Müller belátta, hogy iga­zuk van. Sorsa hozzá volt nőve a nyomdafes­tékhez. Kivette a revolvert a ládafiából. De mert Nagy Frigyes közkatonája volt, előbb rendesen átcimezte a csomagot és megírta: „Kéziratot nem küldhetelc, m,ert öngyilkos Brockway teherautók, autóbuszok , legtökéletesebbek — Kérjen ajánlatokal MOTOR IMPORT, Bratislava, Royko-u. 2/a.í leszek.“ Egyszerűen ezt és keresetlenül igy. Többet igazán senki sem kívánhatott tőle. Azok sem, öleik most az ö holttestén át meg fogják menteni a német irodalmat és ki fog­ják adni hátrahagyott regényét: az életét, amii a sok idegen regény következtében elfe­lejtett élni. A nagybicesei gyilkos haramiák Á világháborúi, a rossz társaságot és €i munkanélküliséget okolják bünbe- jutásukért a magybieesei banditák Bognár zárt tárgyalást kért és szenzációs leleplezést Ígért, de nem árulta el titkát — Belejezték a bizonyítási eljárást — Péntek éjjelre várható az ítélet Pozsony, október 31. Pozsonyi szerkesiz- toséigünk jeleníti: A nagybicoseá banditák bűn perén ek tárgyalása is kiaiaJki tóttá azt az izzó és idegborzongaító atmoszférát, amely rendszerint kitermelődik a nagy bűn perek tárgyalásán. Mindenki bíró, detektív és ki­váncsi közönség egy személyben s mint eső után a gomba, olyan sűrűn nőnek ki a kávé- házak márványasztalai mellett az igazság­szolgáltatás bölcsei és reformátorai. Pozsonyt is magával ragadta a nagy per izgalma és láza. Minden tárgyalási napnak uj eseményei és uj hősei vannak, amelyekről és akikről széltében-hosszában folyik a véget .nem érő purparié. A tegnapi tárgyalásnak két hős-e is volt: az egyik Filsinger detektivfelögyelő, a másik Balogh Gyula, a per exvádlottja, aki tegnap visszanyerte szabadságát. Legtöbbet Filsinger detektivfelüo-velő nyo­mozási bravúrját emlegetik és méltán, mert amit a detektivféliügyellő a rendelkezésére álló, aránylag rövid idő alatt produkálni tu­dott, azt joggal nevezhetjük a detektivmlrnka magas iskolájának. A deteklivmunka magas iskolája Huszonnégy óra alatt megtalálta a titok­zatos Karcsit, a Nirsohy-gyilkosság igazi bün- r ész eset és ezáltal lehetővé tette, hogy még idejében helyreigazítsák az igazságszolgálta­tásnak később jóvátehetetlenné válható téve­dését s visszaadják a szabadságát egy ártat­lanul fogházban sínylődő embernek. Az ügyész és a védő a tárgyalóterem előtti fo­lyosón hálásan, gratulálva szorongatta a detek- tivfelügvelö kezét, de ő szerényen elhárította magáról az ün­neplést: Kérem, én csak kötelességemet tel­jesítettem __ A kötelességteljesitésnek ilyen bravúros és szenzációs eredményt termő módja fölött azonban nem lehet egykönnyen napirendre térni. Amikor Marki újból föílemlitette, hogy a Nirschy-gyilkosságban nem Balogh, hanem egy Karcsi keresztnevü fiatalember volt a segítőtársa, a detetoti-vf el ügyelő nehéz fel­adattal találta magát szemben. Mindenekelőtt meg akart tudni Markitól mindent, ami a titokzatos fiatalember nyo­mára vezetheti. Szombaton délután becsukatta magát Markllal egy cellába és két óra múltán már tudta azt, amit Marki erről a fiatalemberről elmond­hatott. Neveket jegyzett a noteszébe, olyan emberek neveit, akik azt a bizonyos Karcsit ismerték és felvilágosítást adhatnak róla. A fiatalem­ber pozsonyi lakáscímét MarM nem tudta megmondani, csak arra emlékezett, hogy az Alagut- soron lakott. A detekt.ivMügyelő szombaton délután neki­vágott a városnak és huszonnégy órai nyomo­zás, látás-futás után megállapította, hogy Karcsi az Alagút-sor 47. számú házban lakott, a keresztneve Sébestyn és jelenleg Komá­romban dolgozik. Ez volt a munka nehezebb része, a többi már villámgyorsan lepergett. Sebeetynt letartóztatták, Pozsonyba hozták s az ártatlanul megvádolt Balogh Gyulát szaba­don bocsátották. Balogh Gyula volt tegnap Pozsony legboldogabb embere* Másfélévet töltött vizsgálató fogságban s ha Marki a tárgyalás első napjaiban rá nem szánja magát őszinte és becsületes vallomás- tételre, könnyen egy igazságszolgáltatási té­vedés áldozatául eshetett volna. Balogh édes­apja valamikor magyar csendőr volt, most kövezőmunkás. Feleségével! és leányaival re­megve és reménykedve váró legauip tör- , vóqysaék fo^yoö&áam ők lettek volna Balogh Gyula alibitanui, de már nem volt rájuk szükség. Az ügyész elejtette a vádat és Balogh az öiramitől és a hirtelen jött boldogságtól bó­dultán támoílygott ki a teremből. Zokogó édesanyja karjai közé vetette ma­gát és percekig egymást átölelve sírták a viszontlátás örömkönnyeit. Hír szerint Balogh Gyula kártérítési pert fog indítani az állam- kincstár ellen és megpróbálja pénzben megkapni azt, amit szabadságban elvett tőle az igazságszoigáil­A tegnap délutáni tárgyalásnak még volt egy pár érdekes mozzanata, melyek pszi­chológiailag kerekítették ki a vádlottak jelle­mének még hiányos kontúr rajzát. Marki Má­tyás védőjének indítványára több olyan tanút hallgatott ki a bíróság, akik a vádlott előéle­téről és jelleméről beszéltek, Vegerbaeur Jó­zsef pozsonyi kádár tizennégy év óta egy ház­ban él Marklékkel, A vádlottat csöndes, jó fiúnak ismerte, akit vélemé­nye szerint a munkanélküliség vitt a bűn útjára. Marki apja alkoholista volt, aki nem igen tö­rődött családjával és anyjának vállaira öt gyermek eltartásának gondja nehezedett. Marki Mátyás hatéves koráig néma volt és csak akkor kezdett el beszélni. A tanú is­mételten azt hangoztatja, hogy az ő meggyő­ződése szerint Marki alapjában véve jó ember volt és csak a mostoha körülmények, a rossz társaság vitték a bűn lejtőjére. Vallomása alatt Marki magába roskadt, fejét tenyerébe hajtja és vállai a visszafojtott belső zokogás­tól rázkódnak. Mtmhanélkiiliséú — rossz iársasiig... • Paivluska Ferenc kereskedő szintén jőhaj- lamu fiatalembernek ismerte Markit, aki söp­redék nép közé került és azok befolyása alatt lazultak meg erkölcsei. A dinamitgyárból ólomlopás miatt bocsátották el. Filsinger Mi­hály detektivíetügyelőt az államügyész indít­ványára hallgatták ki. Tizenkét év óta ismeri Markit, mióta visszaemlékszik, mindig a társadalom szemete között látta, rossz leányok és bűnözők társaságában. A beidézett tanuk kihallgatása után az ügyész emelkedett szólásra és a hatóság elleni erőszak miatt Marki ellen emelt vádat közosend elleni kihágássá mi­nősítette le. Az államügyész jelentést tett arról, hogy Bognár Lajos a főtárgyalást megelőző napon a fogházban őrültséget szimulált. Az orvos megvizsgálta és megállapította, hogy teljesen épelméjű. Az elnök előszólitja Bognárt és megkér­dezi, mi célja volt a szimulált dühöngési ro­hammal. „Fejembészáltt a cigarettafüst**^ Bognár: Kérem, én magam sem tudom, mi volt velem. Csak sétán lehet cigarettázni és minden napra csak egy cigarettát „spáj­zolunk”. Nagyon ki voltam „kódúivá”, hát újságpapírba tekertem dohányt, azt szit- tam el. Ez szállhatott a fejembe. (Derültség.) No meg a nehéz lánc a kezemen volt, úgy vittem a reggeli tejet, elestem, a jobb térdem kibicsaklott, megütöttem a fe­jem ... Meg a hirtelen slukk ... Nem szimuláltam én, kérem, mert az hosszabb ideig tartott volna. Eszmé­letlen lehettem egy napig, az tény. A bíróság elnöke a tanúkihallgatások be­fejezése után utasítást adott az iratok felolva­sására, majd fél hét órakor berekeszti a tár­gyalást. A csütörtöki ünnep miatt előrelátha­tólag pénteken ejti sorát a perbeszédeknek és pénteken éjjel, vagy szombaton ítélethoza­talra kerül a sor. Bognár: a léiekgyilkos háború áldoznia vagyok Pozsony, október 31. A mai tárgyalás von­tatottan indult és haladt, mert a tegnapi ese­mények után már senki sem vár szenzáció­kat. A tárgyalás megkezdése előtt Bognár el­beszélgetett az újságírókkal, akikhez valóság­gal beszédet intézett. _ Én nem vagyok gyilkos, hanem a lé- lekgyilkos háború áldozata vagyok. Szeretem az embereket, csali a mágnásokat gyűlölöm. Egy újságíró: Hát Gajdosjk is mágnás volt? Bognár: Nem. De ő nem akart hallgatni s ezért el kellett némitani. Ezután Marki felé fordulva mondja: Ma ki fog derülni az igazság. Ország-világ előtt be fogom bizonyítani, hogy nem én vagyok Gajdosik gyilkosa. Nagy dolog van ma készü­lőben. Az újságírók között egy rajzoló is volt, akitől Bognár elkérte a róla készült karrika- turát. Hosszasain nézegeti, majd a rajzoló felé fordul: Miért rontotta igy el a pofámat? Bognár diszkrét mondanivalója Negyed tizkor Terebessy elnök megnyitja a tárgyalást. Bognár tüstént szólásra .jelent­kezik. — Kérem egy diszkrét kihallgatás rnigc- d&yezésát; Elnök: Miért akar zárt tárgyalást? Bognár: Nem akarom az újságírók előtt elmondani, mert azok azonnal világgá kürtö­lik s ehronthatnák az egész dolgot. Formanek ügyész ellenzi, Borecaky védő kívánja a zárt tárgyalást. A bíróság rövid tanácskozás után elren­deli a zárt tárgyalást s a termet kiüritteti. Mint bizalmiférfiak négy újságíró marad benn, továbbá a börtönőrök, rendőrök, csendőrök és detektívek. Bognár­nak láthatólag nem tetszik, hogy a teremben a csendőrök, rendőrök benmaradtak és a zárt tárgyalás folyamán semmit sem árult el, csupán egv jelentéktelen dologban inté­zett kérdést az elnökhöz, hogy miképpen van jegyzőkönyvbe foglalva. A rablók szociális érzése Ezután újból beengedték a közönséget és felolvasták Pohovej, a nagybiccsei bank idő­köziben elhunyt szolgájának a vizsgálat folya­mén tett vallomását. Pohovej nem tudta megmondani, ki ölte meg Gajdosiket, csak arra emlékezett vissza, hogy három ember behatolt a bank helyisé­géibe, revolverrel a kezében. A jelenvoltakat leleperték és pénzt követeltek. Elmondja, mi- 3^>pen telefo»áí4 Ssfesífer igazgató egy autó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom