Prágai Magyar Hirlap, 1928. november (7. évfolyam, 250-274 / 1877-1901. szám)

1928-11-20 / 265. (1892.) szám

1528 norcmbpr 20, koiM. TPXGM ^'V^fegl-HTraag BCB&?jMB!MJB>Ja.IBIüBMWH—BBi—B 5 a népgyülés elnökót, hogy Sziillő Géz* dr.-t mérséklésre intse. SzüHő lelkes 'buzdítással fejezte be beszédét. Feloszlatták a gyűlést Ezután Grosschnád Géza de. szenátor emelte ki a keresztényszocialásta párt idealiz­musát. Majd Fedor képviselő Drobny orszá­gos élnék eljárására mutatott rá, amellyel a keresztényszocialista pártot elütötte az orszá­gos választási bizottságban való képviselet­től. A hatósági megbízott e szavaknál ismét mérsékletre intette a szónokot, aki rögtön rk posztozott a közbeszólásra s kétségbevopta a sziólássaábadságot. A hatósági megbízott föl­ugrott a helyéről és a gyűlést föloszlatottnak jelentette ki. mire kiment a teremből. Erre általános fölzúdu­lás támadt. A aviilés követelte, hogy Fedor képviselő folytassa beszédét, mire a ható­sági meghízott visszaszólt az ajtóból, hogy karhatalommal fogja kiürittetni a termet. A törvényhozók csillapító szavaikkal csak nehezen tudták a tömeget megnyugtatni és távozásra bírni. A népgyülés résztvevői erre az utcán lelke­sen éltették a pártvezéreket és minden rend­zavarás nélkül oszlottak szét. 1 ker.-szoc. pírt Járási listái Homonna: Bélaffy Bálint pápai kamarás,, plébá­nos, Homonna; Jeszenszky Jenő kovács, Homonna; iíivkó Pál kisgazda, Pcsice; Hirák József föld­műves, Chlmec; Mészáros Ján földműves, Ka­in ienka; Duda Ján kereskedő, Hrusov; Zgabur Ján szűcs, Homonna; Jablonsky József ids. földműves, Kamenioa nad Cirokou, stb. Gálszócs: Sikorszky András kanonok plébános, Gálszécs; Rácz Lajos nyug. táblabiró, Magyarizsép; Palásthy Béla dr. ügyvéd, Gálszócs; Sípos Pál földműves, Alsómihály; Varga Pál kereskedő, Gálszécs; Záborszky László magánzó, Izsóp; Galgóczy Gyula földműves, Nagyazar; Szenczy Sándor dr. orvos, Gálszécs; Háber György munkás, Hór; Molnár János dr. ügyvéd, Gálszécs, stb. Szobránc: Csuha Sándor földbirtokos, Szobránc; Kolinka Pál cipész, Vojnatina; Pásztor József r. k. plébános, Tiba; ids. Marcin József gazda, Szobránc; Czibere Györy gazda, Alsónémet; Szalóka Kresó Mihály gazda, Jenke; Dorunda György molnár, Szobránc; Hornyák Mihály gazda, Ruskovce; Flórián János. gazda, Szobránc; Maxim Jenő dr. ügyvéd, Szobránc, stb. Nagymihály: Kristóf Lajos plébános, TrhoviSté; Kostsanszky Jenő cipész, Nagymihály; Tóth Mi­hály földműves, Drahnov; Möhöl Ferenc bérlő, Malcsice; Benatin Pál földműves, Trhoviste; Kmetz Károly gépész, Nagymihály; Csizinár An­ion földműves, Petrikovce; Mátyás János föld­műves, Bánóc; ifj. Fekete János földműves, Oborin; Kolozsváry Ödön kerékgyártó, Nagymihály, stb. Kisszeben: Jankovics József r. k. plébános, Lubotény; Proltopovics Albert dr. ügyvéd, Kissze­ben; Modrák János kisbirtokos, Roskoviany; Gold József kisbirtokos, Lipiany; Konrády László r. k. plébános, Plavecs; Sülyik János bodnár, Lubotina; Mikő Ján Gold kisbirtokos, Lipiany; Kizsalkovics Pál kisbirtokos, Torysa; Tokár István birtokos, Terna; Ádám ödöm mézeskaláesos, Kisszeben, stb. Késmárk: Leopold Mayer esztergályos, Kés­márk; Ladislav Szopkó bodnár, Lubica; Julius Budzak szabó, Huncovce; Jakub Laczusch kő­műves, Nagylomnic; Michal Palencsár butorgyáros, Késmárk; Jozef Schronovsky cipész, Lubica; Matéj Scholtz földműves, Nagylomnic; Jakub Krottak munkás, Huncovce, stb. Poprád: Vojtéoh Tesár elektrotechnikus, Po- prád; Koloman Teschler kereskedő, Poprád; Jozef Malicsky földműves, Sp. Teplica; Stefán Benőik földműves, Poprád; Jan Masiatsik molnár, Ku- bacby, stb. Nagyszombat: Hollovic Ágoston földbirtokos; Borovánszky Antal dr. ügyvéd; Steíanek Miklós iparos; Klötzl János magánhivatalnok, Nagyszom­bat, stb. Modor: Haden Sándor mérnök, Bazin; Nyéki Rezső iparos, Németgurab; Schissl András szőlő- műves, Limbach; Brinza Sándor földműves, Né­metgurab; Schwandter János földműves, Bazin; Grossohmid Lajos munkás, Bazin; Naohtigall János mészáros, Modor, stb. Nagyrőcc: Wieszt Károly dr. ügyvéd, Nagyrőce; Hízsnyai Heinzelmann Béla dr. földbirtokos, Lice; ids. Mikuláé János földműves, Jolsva; Glősz Gyula kereskedő, Jolsva; Buzi Balázs földműves, Jolsva; Broczkó Márton cipész, Nagyrőce, stb. Tizenhat megszökött rab izgalomban tartja Nyugat- lengyelországot Varsó, november 19. Graudenz, lengyelország város fegyházából 16 rab, aki részben életfogy tiglani, részben tizenöt évi fegyházra volt ifcél ve, tegnap a fegyház mosókonyhájából kitört él megszökött. A rabok az egyik kutból 18 méte rés alagutat ástak a szabadba, amelyen az éj szaka leple alatt megszöktek. A rendőrség ed dig mindössze hármukat tudta elfogni. Az elme nekiilt fegyencek két napos szabdságukban már is három újabb rablógyilkosságot követtek el s rengeteg pénzt és egy autót zsákmányoltak. A belügyminisztéiiin makacs magatartása miatt késik az állampolgársági kérdés lales rendezésé A Prager Tagblatt fettfoéstkeitö dkbe a baiögyminisztérimn neptiv álláspaat- járő! — A jelenlegi körülmények köiött a kormánytól nem a liotia­lassi sorsának javulása Prága, november- 18. A sók eve>r szflorveu- szkói és ruszinszkói hontalan évtizedie vajú­dó problémája végre már a prágai némáéit la­pokban is visszhangra talált. A legelterjed­tebb német lap, a Prager Tagblatt holnapi száma igen érdekes cikket közül a belügy­minisztériuminak az állampolgárság megadá­sa körül tanúsított makacs magatartásáról. A cikket a Prager Tagblatt szívességéből mó­dunkban áll egyidejűleg közölni: A szlovenszkói hontalanok kérdése már több kormányt foglalkoztatott. Több ízben történt kieérieteziés azirányban, hogy a lex- Dérer rendelkezéseit egy kormányrendelet utján azokra a szlovénekéi hontalanokra is kiterjesszék, akiknek e törvény állapján jog­igényük nincsen. Ezek a törekvések azonban a belügymi­nisztérium ellenállásán hajótörést szen­vedtek, mivel a minisztérium az állampol­gárság megadásánál elvből szabad kezet követel magának. A belügyim misztérium egy alkalommal a kö­vetkezőképpen fejtette ki álláspontját: A lex-Dérernetk sok jó oldala mellett rossz következményei is voltak. A minisz­térium, amely az áll aim p olgár ság mega dá­sánál bizonyos előirásokhoz volt kötve, kénytelen volt az állam kötelékébe bünte­tett előéletű eket is felvenni, továbbá oly embereket iis, akik a vagyontalan aitrgok állami segélyezése következtében az állaim terhére esnek. A lex-Dérer kibővítése szükségtelen — fejtette ki a minisztérium — mert ha valaki tiz évig a köztársaság valamely községében él és megfelel a to­vábbi feltételeiknek (hogy ezen idő közben bűntettért büntetve nem volt), úgyis meg­kapja az állampolgárságot. A miniszté­rium azonban szabad kezet kért, hegy egy­részt az állaimi kincstárt megóvja a fölös­leges kiadásoktól, másrészt, hogy politi­kailag gyanús és alkalmatlan személyeket ne legyen kénytelen az állam kötelékébe felvenni. (!) A minisztérium álláspontjában — jegyei meg a Prager Tagblatt — van bizonyos igaz­ság, mindamellett azonban nem hagyható szó nélkül. A kör a; b elül kilencvenezer ember sorsa egy vagy egyes hivatalnokok szeszélyétől függ. Kérdés, hogy a minisztérium az állampolgár­ság megadásánál liberálisan jár-e el. A minisztériumnak még nem volt sok esetben alkalma a tiz éves letelepedés alapján az állampolgárságot megadni. (?) A legtöbb Szlovén szkon élő hontalan 1919- beu és 1920-ban telepedett le állandó tar­tózkodási helyére (?), úgy hogy a két el­következendő év közelebb hozhatja ezek ügyének rendezését. Az állampolgárság megszerzésének másik módja a diplomáciai tárgyalások utján vol­na elintézhető. Ez olyan módszer, amelyet már népszövetség is több ízben javaslatba ho­zott. A politikai viszonyok azonban nem ked­veznek a közvetlen tárgyalásoknak. A cseh­szlovákiai diplomaták a magyarokkal történt egyik tárgyalásukon javaslatba hozták ennek a kérdésnek a rendezését, azonban magyar részről erre az ajánlatra még válasz nem ér­kezett (?). Ezek után nem marad más hátra, mint a. parlamenti kezdeményező javaslatok benyúj­tása. Az elmúlt éveidben szlovenozskói és rusrin­szkói képviselőik részéről tényleg már több ízben tervbe vették a Lex-Dérer mó­dosítására irányuló javaslat benyújtását. Nincsen kizárva, hogy egy ilyen javaslat még ezidén a parlament elé kerül, de jól informált körökben nem jósolják ennek kedvező elintézését. A mai politikai helyzetben kizártnak látszik, hogy a lex-Dérer novelláját elfogadják, mi­vel a belügyminisztérium egy olyan rendezést; amely az állampolgárság megadásánál a mi­nisztériumnak szabadkezet nem enged, elv­ben elutasít. Az unifikációs minisztérium nemrégen egy WfTvényjiayaeiatoi nyújtott be 4 miniszterta­nácsnak az állampolgárság megszervezésének kodifikálására vonatkozólag. A minisztertanács ezt a törvényjavaslatot a belügyminisztériumhoz tette á;t felül­vizsgálás végett, amely azzal küldte vissza a törvényjavaslatot, hogy az ma nem idő­szerű. (!) Miután a hontalansági probléma már nemzetközi kérdés, a minisztérium véleménye szerint be keli várni, amig a nagyobb államok megoldják és hogy ez a megoldás miképpen fog beválni. A belügy­minisztérium különösen az elzász-Jotba- ringiai állampolgárság kérdésének a ren­dezését akarja bevárni Németország és Franciaország között. Amig tehát ez meg nem történt s nem állanak rendelkezésre az e vouaitk olásban tett tapasztalatok, a köztársaságban sem lehet az állampolgár­ság törvényes rendezéséhez hozzáfogni. Ebből az álláspontból kitűnik — fejezi be a Pr. T. — hogy miképpen gondolkoznak mér­tékadó körökben a hontalanok sorsáról. Ha parlamenti körökben nem akarják azt, hgoy a hontalanok a belügyminisztérium kényeked- vétől függjenek és ha jogaikat ki akarják har­colni, úgy a parlamenti kezdeményező ja­vaslat benyújtásának az útját kell választa­niuk. Ha ez az ut is balul üt ki, úgy nem marad más hátra, miut bevárni a jelenlegi politikai viszonyok megváltozását. A Prager Tagblattnak kitűnő értesülései megerősítik azt, amit Sziiílő Géza és Szent­lyány József nemzetgyűlési képviselőknek a belügyminiszterhez intézett interpellá­ciója, Grosscb.mid Géza dr. szenátornak néhány nappal ezelőtt a szenátusban mon­dott beszéde és Flachbarth Ernő dr. köz­ponti irodai igazgatónak a Bohemiában az állampolgárság kérdéséről megjelent cikke a belügyminisztériumnak a Lex-Dérer-rei szemben elfoglalt álláspontjáról mondott. A belügyminisztériumban általános az a vé­lemény, hogy a Lex-Déiner ,,odiiózus“ az ál­laimra nézve és a minisztérium illetékes ügy­osztálya, élén Soboftkia osztályfőnökkel, úgy magyarázza a törvényt, hogy annak állapján minél kevesebben szerezzék meg a csehszlo­vák állampolgárságéit. A Prager Tag,blatt majdnem szóró'l-szóra ugyanazokat az érve­két idézi, 'amelyeket a beilügyminisztéirkim illetékes ügyosztályában, másoknak is el szok­tak mondani. Ezek az érvek azonban helytelenek, mi­vel a minisztériumnak nem áll jogában, hogy egy törvény célszerűségét vizsgálja, hanem azt úgy kell végrehajtani, amint a törvény szövege szól, még akkor is, ha büntetett előéletű emberekről van szó. Az, hogy valakit a rendít örvény alapján el­ítélitek, még nem ok arra, hogy valaki ne le­hessen csehszlovák állam polgár, hiszen Tiso ma egészségügyi minisztere a csehszlovák köztársaságnak, noha három, vagy négy évvel ezelőtt öt is elítélték a rendtörvény alapján. Helyiedéin az az érv is, hogy a belügyminisz­térium rendszerint megadja az állam polgár­ságot azoknak, alkuik már itiiz év óta itt élnek, mert Szlovensakóp és Ruszinsakóban ezrével futkosnak azok a szerencsétlen hontalanok, akik már a hetvenes évek óta ott élnek és miéi? sincsen állampolgárságuk. A Prager Tagblöitít ázom értesülése, hogy a csehszlovák diplomatáik magyar kollégáiknak ikötedezeitt- ségmélriüM javaslatokat tettek az állampol­gársági kérdés rendezésére, de magyar rész­ről még neun érkezett válasz, megerősítésre szorul. A belügyminiszter igen nagy hibát követ­ne el. ha megakadályozná a Lex-Dérer novollálását. Nem hisszük, hogy a belügyminisztériumnak ez az elhatározása végleges 'lenne, hiszen né­hány nappal ezelőtt a szenátus költségvetési bizottságában maga Bemeis Eduárd külügy­miniszter hangoztatta, hogy az állampolgár- sávi kérdiést rendezni kell. És Gazsik unifi- kációs miniszter, alku igen jól ismeri a szlo- venszkói viszonyokat, is szükségesnek tartja e probléma szabályozását. Jő volna, ha Cseimy beli ügyminiszter ur venné magának azt a fáradságot és leultaznék Szlovenszkóba, hogy otít a helyzetet tanulmányozza, mert ak­kor bizonyosan nem mondaná azt, hogy be kell várni azokat a tapasztalatokat, amelye­ket az elszászlotharingiai áöíla m oolgársáigi kérdés szabályozása nyújtani fog. A szlovén- szkői és ruszin szili ói hontalanok nem várhat­nak és nem vándorolhatnak ki Etszász­A LINGUAPHONE-módszer lehetővé teszi, hogy a legkisebb megerőltetés nélkül, néhány hónapon belül idegen nyelven értsen és beszéljen. Kérjen azonnal árjegyzéket, vagy keressen fel bennünket véi elkötelezettség nélkül! The Linguaphone institute, London csehszlovákiai vezérképviselete F. PALLAUSCH, Prága I., Ullce £1. Krásnohorské 3-11. Lotharingiába, hanem sürgős szükségük van a csehszlovák állampolgárságra, amelyet a beuuqvmwieztiéyium vakkalapos bürokratái sem ni áron sem akarnak nékik megadni. „inna iBiáteáS angyal - írja MWí i lapléJÉbasi, — de kellettek nsli a Budapest, november 19. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonj elentése.) Ma Erdélyi Béla bűnügyében a főtárgyalás szünetelt. A Hétfőd Napló közli Erdélyi Béla fogházi nap­lóját, amelyben tisztázni igyekszik magát a fe­leséggyilkosság vádja alól. A napló leírja Forgách Annával történt megismerkedését, megemlékszik azokról a sűrű verésekről, amelyben Forgách Anna részesült. „Anna imádandó angyal, de kellettek neki a verések" — Írja naplójában. „1922 februárjában Anna közölte velem, hogy áldott állapotban van. Én erre nőorvos isme­rősömhöz küldtem, de ő tiltakozott az orvosi beavatkozás ellen. Végül is Annát feleségül vettem. A szülők csak utólag értesültek a há­zasságról. Az én szüleim eleinte idegenkedtek Annától, később azonban valósággal megsze­rették őt. ‘ Ekkor jutott Annának eszébe az életbiztosítás gondolata, mivel gyermeket vár­«»——nlii.mmriri'.-nmug-manmnn«Tr—■— szép meleg' gyógyvizfürdn a magas F á t r a tövében. Téli szezon. tünk. Pár hónap múlva azután Anna kijelen­tette, hogy tévedés történt, mert nincs áldott állapotban. Erre én azt gondoltam, hogy ha nem lesz gyerek, minek akkor az életbiztosí­tás és ettől kezdve nem fizettem az életbizto­sítási dijat. Anna nagyon sokat betegeskedett, az orvosok inzulint, medinált, Veronáit írtak fel számára. Azt terveztük, hogy a nyáron a Tátrába megyünk, Anna azonban Millstaít mellett döntött. Millstattban gyakran csóna­káztunk estémkint a tavon és ha én valóban meg akartam volna őt ölni, egyszerűen a víz­be dobhattam volna, ha pedig le akartam vol­na őt lökni a szikláról, akkor a Kanzel-hegv- ről löktem volna le. Csak nem fogom őt meg­fojtani, mikor tudom, hogy a fojtogatás ujj­nyomokat hagy maga után. Meggyőződésem az, hogy a lezuhanás következtében szenve­dett belső sérülések okozták Anna halálát, I bár nincs kizárva az sem, hogy távollétem­ben egy besurranó tolvaj fojtotta meg. Ez azonban, teszi h-ozzá Erdélyi, inkább csak agyrém. Ha én lettem volna a gyilkosa, el­menekültem volna. Különben az egész ügy szappanbuborék, szenzáció az újságok szám í- ra. Én pedig elmondhatom majd, hogy gyilkos­ként vendégszerepeltem az élet színpadán,' re­mélhetőleg rövid ideig.“ HfaMiezerszeres hislsér lüitrlífeii Bécs, november 19. A Morgen jelentése szerint Seipel dr. lakásprogramja értelmében a bécsi házbóreket a bóke-házbérek három- ezerszeresére fogják emelni. Pillanatnyilag a lakbér törvényesen a békebéreknek csak százötvenszerese, de a bécsi átlagbér körülbe­lül ézerszázszorosát teszi ki a háború előtti béreknek. A kormány egv lakásépítési a la;1 teremtését tervezi, hogy igy megkönnyítse az uj lakások keletkezését. Ugyanekkor csehszlovák mintára be akarják hozni az u| házak adómentességét js. Kabarét! — Reetanrant !»U Hs m igazgató; Rolf Wagner műsor! Beléiitidi) O.— Kezdete 0 órakor 2 zenekar

Next

/
Oldalképek
Tartalom