Prágai Magyar Hirlap, 1928. november (7. évfolyam, 250-274 / 1877-1901. szám)

1928-11-14 / 260. (1887.) szám

1W8 nmmmfcter 14, »mik ^^^•Mag^arhtrlar 3 A magyar képviselők közös interpellációja az állampolgársági kérdés sürgős és kielégítő rendezéséért Szüllő Géza, Szent-lvány József és képviselőtársaik sürgős interpeüádóbaB követelik az állampolgársági kérvényeknek gyors és liberális elintézését s az állampolgársági és illetőségi kérdést véglegesen szabályozó törvényjavaslatnak mielőbbi benyújtását Prága, n-ovember 13. A magyar nemzeti párt és az országos keresztényszodalista párt nemzetgyűlési képviselői a következő sürgős interpellációt nyújtották be a képvdselőlház elnökségéhez: Sürgős interpelláció a belügyminiszter úrhoz Beadják: Sriillő Géza dr. és Szent-Irány Jó­zsef nemzetgyűlési képviselők és társaik az 1926. évi 152. sz. törvény végrehajtása tárgyá­ban. Belügyminiszter Ur! Az 1926. évi 152. sz. törvény (lex Dérer) nem elégítette ki azokat a várakozásokat, amelyeket a közvélemény hozzá fűzött. A tör­vény ugyanis nem adta meg a csehszlovák ál­lampolgárságot mindazoknak az egyénéknek, akiknek arra a trianoni hékeszerződés 61. cik­ke értelmében joguk volna, hanem számos kategória elől a békeszerződés ellenére el­zárta az állampolgárság megszerzésének lehe­tőségét. Még nagyobb baj azonban az, hogy a belügyminisztérium illetékes ügyosztálya a törvényt nem hajtja végre úgy, amint azt annak betűje és szelleme megköveteli. A belügyminisztérium ugyanis következete­sen elutasítja azokat, akik a) 1906 január 1-ém nem voltak nagyko­rúak, bár a törvény szerint a csehszlovák ál­lampolgárságot meg kell adni mindenkinek, tekintet nélkül korára, aki előbb magyar ál­lampolgár volt, a törvény egyéb előfeltételei­nek eleget tesz és akit a törvény nem zár ki kifejezetten az állampolgárság megszerzésé­ből; b) akik 1910 január 1-e után szereztek ille­tőséget Csehszlovákia valamely községében, de 1921 december 31-ig neon kérték a trianoni szerződés 62. cikkének megfelelően a cseh­szlovák állampolgárság elismerését, mert meg voltak győződve arról, hogy csehszlovák ál­lampolgársággal bírnak és igy aziránt folya- modniok nem kellett, hiszen akkoriban az 1886: XXII. t.-c. 10. paragrafusát a csehszlo­vák hatóságok is úgy magyarázták, hogy az il­letőség automatikusan is megszerezhető; c) akik az osztrák-magyar hadseregnél, ha­ditengerészetnél vagy a magyar királyi hon­védségnél és csendörségnél tényleges szolgá­latot teljesítettek, bár a lex Dérer őket sem sorozza azok közé, akik e törvény alapján a csehszlovák állampolgárságot nem szerezhe­tik -meg és a belügyminisztériumnak az az in­dokolása, hogy e személyek ellen a község nem érvényesíthette az 1886:XXII. t.-c. 9. paragrafusa a—c) pontjaiban megjelölt kifo­gásokat, mivel a község hatósága a 3. és 4. paragrafusok értelmében nem terjed ki rá­juk, egészen téves, mert hiszen a tényleges katonák csupán a katonai szolgálatra és a ka­tonai bíróság hatáskörébe tartozó ügyekben nem tartoztak a község hatósága alá, a csend­őrök pedig csak fegyelmileg tartoztak a hon­védséghez; d) akik a hüségesküt meg sem tagadták és azt vagy letették, vagy pedig csupán azért nem tették le, mert erre fölszólitást nem kap­tak és igy törvényellenesen fosztják meg őket a csehszlovák állampolgárságnak a lex Dérer alapján való megszerzésének lehetősé­gétől, mert hiszen ez a törvény csak azokat zárja ki, akik a hüscgeskü letételét megtagadták és ennek folytán őket szolgálati állásukban meg nem hagyták, sem abba őket később fel nem vették és végül, akik e) mint tanulók egy-bét évig külföldön tar­tózkodtak, bár a törvény kifejezett rendelke­zése szerint ez nem akadálya az állampolgár­ság megszerzésének. A belügyminisztérium azonkívül hihetetlenül lassan intéri el a kérvényeket, holott a törvénynek éppen az volt a célja, hogy hamarosan megadja az állampolgárságot azoknak, akik a Szlovén szkón és Rusrinszkó­ban az állampolgárság és illetőség kérdésé­ben uralkodó óriási káosz miatt nem ismer­tettek el csehszlovák állampolgároknak. Rendkívül jellemző például, hogy a belügy­minisztérium illetékes ügyosztálya, mint az ott alkalmazott tisztviselők ismételten kije­lentették, az 1928. év első hónapjában beadott kérvényeket elegendő számú referens hiányá­ban csak másfél-két esztendő múlva szándé­kozik elintézni, mivel előbb még az 1926. és 1927. években benyújtott kérvények tárgyá­ban kell döntenie. Nem hallgathatjuk el azt sem, hogy az elsőfokú közigazgatási hatóságok számos esetben nem respektálják a minisztériu­moknak az állampolgárság ügyében kiadott jogerős határozatait. így Barát Károly és Horvát Albert rimaszom­bati lakosokat annak dacára, hogy a szloven- szkói teljhatalmú minisztérium annakidején dekrétummal elismerte csehszlovák állam- polgárságukat, mégis törölték a választók név­jegyzékéből. Más esetekben megtagadták az állampolgársági bizonyítvány kiállítást olya­noktól, akiknek állampolgárságát a szloven- szkói minisztérium is elismerte, sőt tudomá­sunk van olyan esetekről is, amikor maga a belügyminiszter ismerte el egyes személyek csehszlovák állampolgárságát és a rimaszom­bati járási hivatal ennek dacára mégis revízió alá vette az illetők honosságát. Mindezekből kitűnik, hogy a lex Dérer végrehajtása nem szüntette meg az állampolgársági és illetőségi ügy terén uralkodó káoszt. Ez a törvény különben is csak átmeneti jel­legű volt s a törvényhozás csupán a legsür­gősebb orvoslásra szoruló anomáliáknak akar­ta elejét venni e törvénnyel, a kérdés végle­ges megoldását azonban egy későbbi törvény­re bízta. Kitűnik ez azokból a határozatokból is, amelyeket a képviselőház és a szenátus az 1926. évi 152. számú törvény megszavazása alkalmával fogadott el és amelyben a nemzetgyűlés egyfelől kötelességévé tette a kormánynak, hogy az illetőségi és állam­polgársági kérdés végleges szabályozása vé­gett mielőbb javaslatot terjesszen a nem­zetgyűlés elé és annak előkészítésénél kü­lönös tekintettel legyen a csehszlovák köz­társaság területén már hosszabb idő óta élő egyénekre, másfelől pedig azt a kávái:, ágát fejezte ki, hogy a hatóságok az állampolgárság megadá­sának kérdésében liberálisain járjanak el és senkit, áki az uj törvény alapján kérte a cseh­szlovák állampolgárságot, ne utasítsanak ki a köztársaság területéről, amíg folyamodványát jogerősen el nem intézték. Közeli harmadfélév telt ed immár a hatá­rodat megszavazása óta, de a kormány még mindig nem készítette ed azt a javaslatot, amelyet a képvisedőház máT akkor sürgősen követelt. Azóta az állampolgársági és illető­ségi ügy Szdovenszkón és Ruszinszkóban még inkább elmérgesedett és a lakosság minden rétegében a legnagyobb elkeseredést váltja ki. A közigazgatási hatóságok a nemzetgyű­lés kívánságaival ellentét ben, a legiildiberáM- sabb módon kezelik az állampolgársági ügye­ket, 6Őt, amint azt különösen Szabó Lajos munkácsi római katolikus esperesplébános esete is megmutatta, olyanokat is kiutasítanak a köztársaság te­rületéről, akiknek a lcx-Dérer alapján be­nyújtott kérvényét jogerősen még el sem döntötték. Ezeknek az állapotoknak tarthatatlanságát nemcsak mi állapítjuk meg, de megállapította az állaim jubileum alkalmával a Lidové No- vinyban megjelent cikkében Seton Watson, megáddápitották a köztársaság elnökéhez be­nyújtott emlékiratukban a népszövetségi li­gák, megállapította Dérer Iván dr. képviselő- társunk, sőt legutóbb Benes külügyminiszter ur is és egészen érthetetlen előttünk, hogy mindezek dacára a belügyminisztérium a mai napig sem teljesítette a törvényhozás kíván­ságát. E tarthatatlan helyzet arra késztet bennün­ket, hogy tisztelettel megkérdezzük a belügy­miniszter urat: 1., van-e tudomása illetékes ügyosztályá­nak fönt vázolt törvényellenes eljárásáról és az 1926. évi 152. számú törvény alapján benyújtott kérvények botrányosan lassú elintézéséről? 2., ha igen, hajlandó-e az ügyosztályt ha­ladéktalanul utasítani, hogy szigorúan a törvényhez tartsa magát és a benyújtott kérvényeket a jövőben legkésőbb a be­nyújtásuktól számított két hónapon belül elintézze? 3., amennyiben a kérvények késedelmes elintézésének csakugyan a minisztérium il­letékes ügyosztályához beosztott referen­sek munkatulterhelése volna az oka, haj­landó-e haladéktalanul intézkedni, hogy az állampolgársági és illetőségi ügyosztály­hoz azonnal annyi referens osztassák be, amennyi az állampolgársági kérvényeket a legsürgősebben el tudja intézni? 4., hajlandó-e a járási hivatalokat eltil­tani attól, hogy a csehszlovák minisztériu­mok által csehszlovák állampolgárokul el­ismert egyének állampolgárságát kétségbe­vonják? 5., mikor szándékozik az állampolgársági és illetőségi kérdés végleges szabályozása végett a képviselőházi határozattal is elő­irt törvényjavaslatot a nemzetgyűlés elé terjeszteni és végül 6., addig is, amig a nemzetgyűlés az ál­lampolgársági kérdést véglegesen szabá­lyozni fogja, hajlandó-e utasítani a köz­igazgatósági hatóságokat, hogy az állam­polgársági ügyet jóakarattal és megértés­sel, tehát liberálisan kezeljék és őket a legszigorúbban eltiltani attól, hogy olyan egyéneket, akiknek az 1926. évi 152. számú törvény alapján benyújtott kérvénye jog­erős elintézést nem nyert, a köztársaság területéről kiutasítsanak? Prága, 1928 november 12. Rozsypal országos elnök lemondott, de még ö bonyolítja le a ruszinszkói választást? Prága, november 13. A Právo Lidu ma reggeli kiadása Rozsypal ruszinszkói orszá­gos elnök távozásáról közöl hirt. — Mint értesülünk — írja a lap — Rozsypal „kormányzó", aki azzal kapcsolatban, hogy megvádolták az állami közigazgatási apparátusnak az agrárpárt részére való be­folyásolásával, minap Prágában járt, a közvélemény nyomása alatt beadta lemondását. A lemondást állítólag el is fogadták, de a küszöbön álló választásra való tekintettel egyelőre nem realizálják. Az országos elnök utóda valamelyik más polgári politikus lesz s a jelöltek között Monral dr. kormánytanácsos nevét emlegetik, akit ezek szerint 1929 január elsei érvénnyel neveznének ki Ruszinszkó országos elnökévé. A maesti prágai cseh lapok regisztrálják a Právo Lidn jelentését. Lapunk zártáig a hirt sem meg nem erősítették, sem nem cáfolják. Poháré uj kormánynyilatkozata Mérsékelt, békülékeny politika — Engedmények minden vonalon — A csütörtöki bemutatkozás — Ki lesz az uj berni követ? — Paris, november 13. Az uj Poincaré-kor- mány gondosan készül parlamenti bemutat­kozására. A miniszterek tegnap több óra (bosz- szat a kormánynyilatkozat megszövegezésével foglalkoztak. Holnap uj minisztertanács lesz, csütörtök délelőtt pedig az utolsó, amelyen a köztársasági elnök fog elnökölni. Poincaré kormánynyilatkozata rövid lesz. Csupa határozott és kategórikus kijelentés­ből fog állni s ámbár minden aktuális prob­lémát felölel, kerülni fogja az agresszivitást és a végén a parlament tagjainak jóakara­tához fog folyamodni. Poincaré ellenségeit úgy akarja lekenyerezaii, hogy követelései­ket eleve elismeri és a magáévá teszi. A pénzügyi törvény híres 70. és 71. cikkelyét például csak akkor nyújtja be a kamará­ban, ha a szenátus már döntött az 1929. évi költségvetés tekintetében. A költségvetés megszavazása után a kamara kényelmesen és sietség nélkül vitatkozhat a vallási szer­vezetek viss rábocsátásáról, Valószínűleg maga Briand fogja e kormányja­vaslatot megindokolni. A kamara pénzügyi bizottságában az uj miniszterelnök szintén en­gedékenynek akar mutatkozni. A Matin szá­mítása szerint a vitatott adókülönbségek mindössze negyven millióra rúgnak s Poin­caré máris hajlandó ennek az összegnek a fe­lét elengedni. Ugyanakkor Painlevé hnsré milliót töröl a hadügyminisztérium budgetjéből, úgy hogy alig néhány jelentéktelen lépésre van szük­ség és az egység az eddigi alapokon újra helyreállhat. A kormány a kormánynyilatkozatban különös gonddal fog a külpolitikai problémákkal fog­lalkozni, elsősorban a Dawes-javaslat küszö­bönálló revíziójával, mint a legfontosabb napi kérdéssel. A francia kormány minden erejé­vel a tárgyalások meggyorsitása mellett foglal állást. ♦Ebben az összefüggésben a kormánynyilat­kozat a londoni és a washingtoni adós sági szerződések azonnali likvidálását is a sür­gősen elintézendő kérdések közé sorolja. Coolidge legújabb nyilatkozata után ennek a problémának elintézése rendkívül égé tövé vált. Jólinformált körök véleménye szerint a kormánynyilatkozat mindezeket a kérdéseket csak érinteni fogja s nem tesz kötelező erejű nyilatkozatokat. így a miniszterelnök eléri, hogy kormánya mozgékony marad és bármi­kor módosíthatja elhatározásait. A kormánynyilatkozat vitáján az ellenzék részéről elsőnek Daladier, a radikálisok ve­zére é« Vincent Auriol, a szocialisták veze­tője szólal föl. A radikális frakció tegnapi ülésén még min­dig nem döntött a kormánnyal szemben elfog­lalandó álláspontjáról. Daladier kijelentette, hogy az egyetlen logikus magatartás az ellen­zékiség lenne, de mivel senki nem lehet el­lenzéki csak az ellenzékieskedés kedvéért, a radikális párt megvárja a kormánynyilatko­zatot s csak azután hozza meg végérvényesen döntését. VIolet, Clautfe vagy Chíappe kerül Bernbe Párás, november 13. Az Excelsior jelentése szerint Henessy eddigi berni követ, aki mint ismeretes, tárcát vállalt Poincaré uj kormá­nyában, végleg otthagyja a diplomáciai pá­lyát. Berni utódja valószínűleg Violet lesz, a köztársasági szocialista frakció tagja. Ha Vio­let nem fogadja el a fölkínált megbízást, Bem;l>e Claudel bécsi követ vagy Chiappe pá- risj-/rendőrfőnők kerül. Jön I Jön I legnagyobb attrakciója | Világhírű uSCHBOtl11 féle sifonok, vásznak, ágynemű damasztok, divatselymek és szövetek, asztal- aga ae Jpü as ! | neműk, frottiráruk, mosóáruk, rövidáruk, kész női fehérnemű, kész függönyök, selyem brokátok, bútor- ® 'VaS* sí® I — ..................— —; KOSICEaKASSa I szövetek. — Előnyös árak! Paplanok és paplan-anyagok. Régi paplanok átdolgozása. — m^ 3 —— f ©«»• 76. 8 Minták vidékre bérmentve. Minták vidékre bérmentve. I jjw«Mau^^jLJjjaaaMBaiaeenaaaawaeMae«BMaMroMiBeanampn™"^‘™,,"‘'w ...... Tel. 620. Tel. 82©.

Next

/
Oldalképek
Tartalom