Prágai Magyar Hirlap, 1928. október (7. évfolyam, 225-249 / 1852-1876. szám)

1928-10-06 / 228. (1855.) szám

^ ^ p ' fffip jj^^ *^|j jjj^ Cseray kslsmeri, hogy a gyülekezési MS szélé téiwény r@«!zlé?a szorul ül kmmmmmmím az ilietSsiii Jog negadisirél — A legfelsőbb kéz- igazgafási blréséguéi csak egyetlenegy szlovák referens vsa 1928 október 6, szombat. R&BjsaBeHGHMMi ^^<XM-MAGteR-HlRTi.AI> Prága, október 5. A költség vet esi bizott­ság tegnap éjszaka fél három óráig tárgyalta az igazságügyi, belügyi, unifikációs és a leg­felsőbb közigazgatási bíróság költségvetési Mayr-Harting igazságügyminiszter be­széde elején rámutatott arra, hogy a költség- vetés alacsony összege egyáltalán nem egyeztethető össze a minisztérium fontos feladataival. Hangoztatta, hogy a bíróság helyzetén föltétlenül segíteni és a mai álla­poton változtatni kell. Ez azonban elsősorban pénzügyi kérdés, amit csakis az egész állami háztartás keretén belül lehet rendezni. A bí­róság nemzetiségi kulcsaránya nem változott az ntolsó években. A minisztériumban most van előkészítés alatt a csehszlovák magánjog kodifikálása. Ennek munkája már a befeje­zéshez közeledik. Ezenkívül a minisztérium dolgozik a büntetőjog törvényének módosí­tásán. T9M) a Sapel&@!>sá$ • Ami a lapelkobzásokat illeti, ez év szep­tember 15-ig 1875 elkobzás történt, míg ta­valy ugyanezen időszakban csak 1522 volt a lapelkobzások száma. A lapelkobzások emel­kedés© nem aN szigorúbb cenzúra következ­ménye, hanem az erősebbhangu cikkeké, kü­lönösen a kommunista lapok járnak ebben elől. Kommunista lapelkobzás 1357 esetben történt. Az elkobzás ellen 37 esetben feleb- beztek és ebből nyolcat kedvezően intéze­tek el, A bíróság nyelvi kérdésében olyan meg­oldást kell találni, hogy ez hasznára legyen a feleknek nyelvjoguk gyakorlásában, -de amellett ne érintse a bíróság függetlenségét. SESSgg®^ajE5^®5^^^SSiSBsa®SÍÍSSSBfiíS8CTí8iR&9Hi IljiiÉ konfliktus a kiiiifiétes? Prága, október 5. A Bohemia értesülése szerint a koalícióban az agráriusok és a cseh néppártiak között újabb konfliktus támadt, mivel a cseh néppártiak a földhivatallal kapcsolatban számos követeléssel álltak elő, melyek teljesítése esetén nagyobb befolyás­hoz jutnának a földreformnál. A cseh nép­pártiak kijelentettek, hogy követeléseik meg­adása nélkül nem mennek bele abba, hogy a költségvetési bizottság a földművelésügyi tárca és a földhivatal költségvetési tételeit tárgyalhassa. az iipl-fMla 'fMUh Párig, icMóber 5. Az Edbo de Ptotníis fmíaii szántó agycacttyÉni eaaineláeto foülktoéigicik közölt sspanidija di! m amgcii-ifm/iioiia ©o^toaefraődds ©lőczimíéiaytöjt, miialt aibofgy a ííetniröt-isadíJő cicibsáaiy háíiiiefl! ezsöőtit az ora- gal-friainicéa ©oiíiú; Ezonződi'áscnSl' rántoóla ife a JiepQstt. A 3ap pontom tetdödtli aminalk a három gegyzékiffetk a ezcr'.'egiót, atmi&ly a ©ottüaisBerz&öás araestoö'Jősébeiz veaeitietit. Az «3ső jegyzékeit ütord Crewie pd-rföi an­gol, iáaigyfkövteit intézve a Quay d'Oir&ayhoz 1©28 giu- 5ÜUS 28-én. A aníáisodúi jsbyzcfcet a Qirai d'Oraay lailíl'diüe Anfgfl 'iáiba juijiis 20-áia. A vü&zciavéMiszit 'az angol konarány jaííbus 28-éa ádiía miéig. tételét. A vita végén fölszólaltak az érdekelt miniszterik és a legfelsőbb közigazgatási bí­róság elnöke. A minisztérium figyelmeztette már rende­letben a bíróságokat, hogy tartsák magukat pontosan a törvényes előírásokhoz, nehogy a felek kárt szenvedjenek. A fegyházak teljesen megfelelnek a mai idők igényeinek. Az állam igyekszik a kiadá­sokat csökkenteni és a fegyencek munkájá­nak növelésével a fegyházak bevételét nö­velni. Az állam a fegyencek ellátásának napi összegét 15.45 koronáról 'leszállította 14.44 koronára. Cserny belügyminiszter beszéde Cserny belügyminiszter elsősorban azon kifogásokra reflektált, mintha a közigazgatá­si reform végrehajtása nem lett volna kel­lően előkészítve. Megállapítja a miniszter, hogy elő volt készítve már julius elsejére és elő van készítve most december elsejére is, úgy hogy egyáltalán nem kell attól tartani, hogy a közigazgatási reformot nem lehet végre­hajtani. Azokat a törvényes intézkedéseket, amelye­ket a törvény maga nem tartalmaz, rende­leti utón idejében fogja kiadni, úgy hogy a reformot december elsején épp úgy életbe lehet léptetni a történelmi orszá­gokban, mint ahogy életbe lehetett lép­tetni azt julius elsején Szlovenszkón és Ruszinsskóban. A miniszter ezután igen részletesen foglal­kozik a huszt-baranyai esettel. Megállapítja, hogy a község lakossága már hosszabb ideje nyugtalanságban él. Állandóan veszélyben volt a magántulajdon, úgy hogy a huszti rendőrbiztosság a törvények keretén belül közbelépett. Szeptember 8-án kiküldött tizennyolc rendőrt, ebből tizenöt egyenruhás rendőr, három pedig polgári rendőr volt, hogy ezek a közbiztonsági vizsgálatot megin­dítsák. Mikor a miniszter az első jelentést kapta az esetről, azonnal kiküldött két rend­őrtisztviselőt Ungvárről, akik az esetet meg­vizsgálták. A vizsgálat ugyan még nem feje­ződött be, de annak állásáról a következők­ben számolhat be: A rendőrosztag Kusz­Baranyában hármas csoportokban házkutatá­sokat tartott. Egyes csoportokat azonban kővel támad­tak meg, úgy hogy ezek kénytelenek voltak gummibot- jukat használni. A támadók megszöktek és nem is lehetett eddig kinyomozni őket. Azo­kon a személyeken, akiket a rendőrök vere­kedés közben megütöttek, az orvosi vizsgálat cs3k olyan sérüléseket talál, amelyek egyál­talán semmiféle súlyosabb következmények­kel nem járnak. A rendőrhatóság teljes hatá­rozottsággal tagadja az ellene emelt vádakat, de hogyha a vádak a vizsgálat folyamán mégis meg erősítést nyernének, úgy megtörté­nik a szükséges fegyelmi eljárás és a szüksé­ges bűnvádi feljelentés is. Szlovacsek huszti szerződéses viszony­ban levő rendöríisztviselöt állásától fel­mentették és a szerződéses viszonyt vele felbontják. A másik huszti rendőrtisztviselőnek át­helyezése már régen, még a imszti-baranyai eset előtt el volt döntve. Az áthelyezés az il­lető testi hibája miatt történt. A vizsgálat fo­lyamán a minisztérium tekintetbe veszi az összes felszólalásokat és interpellációkat, amelyeket ebben az ügyben Gáti kommunis­ta képviselő a minisztériumnak benyújtott. A miniszter biztosítja a képviselőket arról, hogy minden törvényes eszközzel fen tartja a rendel és közbiztonságot, de viszont soha sem fogja helyeselni azt, hogy a rendőrhatóságok tör­vényellenesen járjanak el. lírás szavak az állam- BffiSgársáis kérvényekről Az útlevelek kiállításával kapcsolatban a belügyminiszter kijelenti, hogy eddig kétévi időtartamra állították ki az útleveleket és a törvény szerint a maximális határidő az öt év. A minisztérium a többi szakminisztérium­mal együtt azon tanácskozik, hogy esetleg két évnél hosssabb időre is állít­sák ki az útleveleket. Természetesen ez nem vonatkozik a ka- tonakö telesekre. A választási törvény módosítására vo­natkozó javaslat már átment a miniszterközi megbeszéléseken. A javaslat egyrészt a vá­lasztási rendnek a határidők?© vonatkozó rendelkezéseit akarja egységesíteni, más­részt be akarja venni az alkoholtilalomra vo­natkozó rendelkezéseket is. A jubiláns ünnepségekre vonatkozólag a miniszter kijelenti, hogy a járási és állami hivatalok valószínűleg nem fognak külön rendezni ünnepségeket. Gazsik az illetőségi lég aj szabályozásáról Gazsik unifikációs miniszter beszédében az unifikációs minisztérium fen tartása mel­lett érvel. Ha ezt a minisztériumot beszün­tetnék, nem sokat takarékoskodnának vele, A minisztérium elkészítette az illetőségi jog megadására vonatkozó törvényjavas­latot és azt már be is terjesztette a kor­mánynak. Ez a törvényjavaslat teljesen az 1926. évi állampolgársági törvénnyel kapcsolatos határozati javaslatok inten­ciója szerint készült. Végül bejelentette a miniszter, hogy milyen törvények egységesítésén dolgozik jelenleg az unifikációs minisztérium. Csak egy szlovák referens van a legfelsőbb bíróságnál Hácha, a legfelsőbb közigazgatási bíró­ság elnöke, foglalkozott a közigazgatási bíró­ság túlterheltségével.. Rámutatott arra, hogy mig ez év szeptemberéig tizenegyezer panasz érkezett be a legfelsőbb közigazgatási bíró­sághoz, addig a bécsi legfelsőbb bírósághoz egy év alatt csak 4184 panasz érkezett. A pa­naszok elintézése most már gyorsabban ha­lad előre. 1926-ból már csak 380 panasz nincs elintézve. Kevés a referens és ha pon­tosan és gyorsan el akarna a legfelsőbb bí­róság minden panaszt intézni, akkor még tizenkét referensre ég három ta­nácselnökre volna szükség. Visszautasítja a kommunisták ama állítását, hogy egyes személyek, így például Spina mi­niszter is, nyomást gyakoroltak volna a leg­felsőbb közigazgatási bíróságra. A szlovák néppárt kiforrásával kapcsolatban megjegyzi, hogy tény az, hogy csak egy szlovák referens van a legfel­sőbb közigazgatási bíróságnál, amit maga is sajnál, de igyekszik még egy­két salovenszkói referenst belevonni a leg­felsőbb közigazgatási bíróság szolgálatába. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a szloven- szkói ügyeket ne intézzék el rendesen és évvá'L'fca'lán nincs több elintézetlen szloven- szkői ügy, mint a történelmi országokban. Ami az állampolgársági kérvények elin­tézését illeti, kijelenti a miniszter, hogy egy ilyen fontos ügynél, mint amilyen az állam- polgárság megadása minden körülményt pro és kontra feltétlenül mérlegelni kell. De nem lehet azt állítani, hogy a kérvények elintézé­sénél más volna a mérvadó, mint csakis a tár­gyi körülmények. Különösen nem lehet azt állítani, hogy a minisztérium és a hatóságok különbséget tennének nemzetiségek vagy osztályok között. A kérvényeket a törvény keretén belül gyorsított eljárással intézik el. Ami a rendőrség és csendőrség asszisz­tenciáját illeti, egyesek azt vetették a minisz­ter szemére, hogy a rendőrséget a gyárosok védelmére használják fel a munkássággal szemben. A miniszter tagadja ezt és kijelenti, hogy a csendőrség és rendőrség csakis a ren­det tartja fönn. Sajnálattal állapítja meg, hogy a kladnói bányászsztrájk harmadik napján máris rendellenességekre került a sor, de nem lehet azt sem tűrni, hogy egy polgárt, aki dolgozni akar, még hogyha sztrájktörő­nek is nevezik, munkájában meggátol­ják. A rendőrség -és csendőrség a megtáma­dott munkások védelmére kelt, mert ez köte­lessége. Ami a gyülekezési jogot és a gyűlések engedélyezését illeti, kijelenti a miniszter, hogy a hatóságok csakis a törvény keretén be­iül járnak el. Elismeri, hogy a törvény módosításra szorul, azonban erre csak akkor kerülhet a sor, ha nagyobb nyugalommal és több idővel rendel­kezünk. Prága, október 5. A magánalkalmazottak nyugdijbiztositásának kérdés© foglalkoztatja mostanában a képviselőház szociálpolitikai bizottságát, továbbá a miniszterközi bizott­ságot is, amely — mint ismeretes — a nyug­díjbiztosítási törvény módosítására külön elaborátumot dolgozott ki. A szociálpolitikai bizottsági tárgyalások lassan haladnak előre, mivel a koalíció minden egyes paragrafusról külön-külön tárgyal. A bizottság eddig csak tizenkét paragrafust tárgyalt le, de azokat sem véglegesen. A miniszterközi bizottság tegnapi tanácskozásán elhatározta, hogy ra­gaszkodik eredeti javaslatához és megbízta Hotovotz dr.-t, hogy erről értesítse a koa­líciót. Az általános nyugdíjbiztosító intézet igazgatósága elhatározta, hogy a biztosítot­taknak jubileumi ajándékképpen egyhónapi biztosítási illetéket beszámít, továbbá javas­latba hozták azt is, hogy mindenkinek egy évet kétszeresen számítsanak be. Ha ez pénzügyi nehézségekbe ütköznék, úgy leg­alább azoknál számítanák be a folyöévet duplán, akik legalább tiz éve vannak már biztosítva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom