Prágai Magyar Hirlap, 1928. október (7. évfolyam, 225-249 / 1852-1876. szám)

1928-10-27 / 246. (1873.) szám

If88 október 27, Momfeai ,^»g- HM •■.-Tic^ -'--^n-r^r finiT ■"■ 5 reszten!, hagy a kisebbségek nagy több­sége nemcsak külsőleg, de főként belső­leg, lelkileg nem vesz részt a jubileumi ünnepségeken. A kisebbségek ezt nem is tehetik meg mindaddig, amíg ellenük itt háborút folytatnak. S ma tényleg ez a helyzet! Csak a lelkek harmóniája, ami azonban kizárólag az egyenjogúságnak tényleges hely­reállításán alapuló megelégedettség utján ér­hető el, fogja talán később eredményezni azt, hogy a jövőbeli állami ünnepségeken a kielé­gített kisebbségek is részt fognak vehetni. A kisebbségi jogokat magasabbra kell értékelni, mint a jubiláns ünnepélyeken való részvételt. Amikor a Szlovén szkón élő nemze­tiségek és fajok hozzátartozói közül soíkezren a kiutasítás révén kivándorlásra kényszeritet- tak, ahol százezren az illetőségi törvények igazságtalan kezelése folytán még ma is exisztanciájuk tekintetében súlyos kétségben vannak, iából a kisebbségek kultúrája elleni kegyetlen támadások napirenden vannak, ott nem lehet urmá a jubileumi hangulat. Ezt be kell Tpinden józanul gondolkodó embernek látnia és he is fogja látni. A kisebbségek teljesítik kötelességei­ket az állammal szemben, de a jubilálás- hoz nincsen okuk mindaddig, amíg poli­tikai jogaik tekintetében alsóhbrendüek- ként kezeltetnek. Éppen a jubileum rendezői tartják ke­zükben azt, hogy e tekintetben változás kö­vetkezzék be, de eddig a republLka egész fennállása alatt a kisebbségeik kíbékitése te­kintetében alig történt valami. Hoíffmann német tábornok a világháború­ról könyvet int „Az elmulasztott alkalmak há­borúja" címmel, a köztársaság vezetőinek politikájáról már ma könyvet lehetne imi s ennek a ciime: „A kisebbségekkel szemben elmulasztott alkalmak politikája" volna. Az elszalasztott alkalmat később nehezeit lehel visszaszerezni. Ehelyütt csak azokra a szavakra emlékeztetek, amiket éppen a cse­hek Ausztria utolsó császárának miniszterel­nökéhez, Lamimas-ch doktorhoz intéztek, ami­kor nekik a háború utolsó évében autonómiát kínált s amikor a csehek azt felelték, hogy már leeső! A kisebbségeket ki kell békiteni Ha valamely állam, akkor éppen a köz­társaság az, amelynek elsőrangú szüksége volna arra, hogy a benne élő kisebbségeket kibékítse, mert a történelem — minden demokrácia da­cára __ az államok életében is a legjobb tanítómester. Ne vessék vissza mint feleslegeset ezt a figyelmeztetést a hatalmon levők éppen a ju­bileumi esztendőben azáltal, hogy a kisebb­ségeket elidegenítik maguktól a politikai jo­gokban. való állandó differenciálás által, ment egy később szükséges alkalommal ez a köze­ledés esetleg már tulkésőnek, lehetetlennek fog bizonyulni. Az igazságosság ma inkább, mint bármi­kor, minden állam jövőjének legbiztosabb alapja. Mi, a szlovenszkói kisebbségeknek parlamenti képviselői kénytelenek vagyunk az állam költségvetését a jelenlegi kormány­nyal szembeni legteljesebb bizalmatlansá­gunk folytán azért elutasítani, mert ez a kor­mány az igazságosságnak elveit nem tudta megvalósítani. Rövidesen tartományi választások lesz­nek. Mi a választási harciba azzal a jelszóval fogunk menni, hogy igazságot a kisebbségeknek s ezáltal megértést az összes ittlakó nemzeti­ségek között. Mi~ hisszük, hogy a választók a várható pressziók dacára is szavazólapjaikkal a ha­talmon levőknek minket igazoló megfelelő választ fognak adni. Az utolsó szónokok Jabloniczky képviselő után Pékárek cseh iparospánfci képviselő beszélt, aki után Holota János dr., a magyar nemzeti párt nemzetgyűlési képviselője szólalt fel, Mnék beszédét technikai okokból holnapi számunkban közöljük. A villa utolsó szónokai voltak: Gmnzner német szórtáldemokrata, Jung német nemzeti szocialista, Stetka kom­munista és Szlavicsek cseh nemzeti szocia­lista képviselő. Ezután Hniidek főelőadó zár­szó jogán más félórás beszédet mondott. Az elnökség eme felOltvastatta a vita során a költségvetési javaslathoz benyújtott módosító javaslatokat. A nyomorgó nyugdíjasok érdekéién A magyar nemzeti pánt nevében Holota képviselő a nyomorgó nyugdíjasok érdeké­ben két határozati javaslatot terjesztett a ház elé. Az első határozati indítvány a nyugdíja­sok részére 10 százalékos jubileumi segélyt követéi s a következőképp hangzik: „Mondja ki a képviselőház: A kormány felhivatik, hogy a jubileu­mi év kapcsán az állami alkalmazottak ré­szére adandó jubileumi segélyben az ösz- gzes állami nyugdíjasokat is részesítse. A segély nagyságára vonatkozólag az óvi nyngdijössTog 10 százaléka legyen. Indokolás: A kormány a tízéves jubi­leum megünneplésével kapcsolatosan az összes állami hivatalok és üzemek alkal­mazottainak jubileumi segélyt szándékszik kiosztani. Méltánytalan és igazságtalan len­ne ezen 'alkalomból megfeledkezni az álla­mi nyugdíjasokról, akik legalább is oly jogcímet szereztek erre, mint a tényleges alkalmazottak. Az állam szükkeblüsége folytán azon­ban a megélhetéshez elégtelen nyngdiijá- randóságuk mellett nagyon is rászorultak a segítségre. Nem lenne helyes mellőzni és a segélyből kirekeszteni őket." A második híUtáröBafti javaslat; nyugdij- rendezést (kíván a nyugdíjból kizárt régi köz- aillkailmazőtbalk részére a következőkben: „Mondja ki a képviselőház: A kormány felhivatik, hogy az 1929. év folyamán az állami költségvetésben ki­matatott fölösleg terhére rendezze azoknak a volt magyar állami, megyei és községi közalkalmazottaknak, tanároknak, tanítók­nak, özvegyeknek nyugdij-, illetve végki­elégítési járandóságait, akik az államfor­dulat után az uj állam nyelvének nem is­merése miatt, vagy bármely más, önhibá­jukon kívül eső okból állásukból eíboesáj- tattak s kenyerüket vesztették." Szünet után megkezdődött a szavazás e az esti órákban a többség za jos jelenetek mel­lett megszavazta a költségvetést. A költségvetés első tételeit, vagyis a köz- társasági elnök, a nemzetgyűlés, a feülügymi- nisztériuim tételeit a kormánvpáirtokxm kívül a cseh nemzeti szocialisták és a cseh szociál­demokraták is megszavazták. A többi tételt csak a koalícióhoz tartozó pántok szavazták meg. A képviselőház legközelebbi ülését no­vember 6-án tairtja. A LINGUAPHONE-módszer lehetővé teszi, hogy a legkisebb megerőltetés nélkül, néhány hónapon belül idegen nyelven értsen és beszéljen. Kérjen azonnal árjegyzéket, vagy keressen fel bennünket vételkötelezettség nélkül! The Linguaphone Institute, London csehszlovákiai vezérképviselete F. PALLAUSCH, Prága I., Ullce £1. Krásnohorské 3-11. NyugatszSovenszkó Wüdwest-h az előtt Halott társaira hárítja a gyilkosságokat a nagybiccsei bankrablók vezére A biinper tárgyalásának első napját Bognár vallomása tottotíe ki — Egykedvű cinizmussal állanak biráik előtt a gonosztevők — Pozsony, október 20. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk teMonjéJbeutése.) Ma reggel kezdő­dött meg a nagybiccsei bankrablás bünpöré- nek esküd tiszéki főtámgyaílásia. A rendőrség már féínyoílc óraikor megszállotta a törvény­szék épületét. A. hátsó 'kaput elzárták. A vár­megyeház épületét, amely a törvényszékkel szomszédos, szántén erős rendőri készüJltsiég őrzi. A vármegyeház udvarán is rendőrök ál­lanak ^készenlétben. Az ügyészség fogházának épülete ugyanis egybeépült a vármegye- házzal, a rendőri készültség tehát az esetleges szökési kísérlet meggátlására szállotta meg a megyeház udvarát. A folyosón is végiig rendŐTÖk állanak. Azt som engedik meg, hogy valaki megálljon a folyosón. A vádlottak . •. Reggel félíkilenc óraikor 25 csendőr vo­nult fél, a csendőriskola növendékei ezek, akik a fő tárgyalás végighallgatására jöttéik él. A terembe csak ötven érdéklődőt enged­nék be, akik között két hölgy van. Néhány perc múlva hozzák a vádlottakat. Elől halad láncokba verve Balog Gyula, akiit hat rendőr és két fogházőr kísér. A tagbaszakadt, vállas ember orca feltűnően sápadt. Szürke kabát, fékete nadrág van rajiba. Amint végigvezetik a folyosón, mereven néz maga elé, fejét nem emeli fel. Egy negyedóra múlva Íkáüráítfflk a folyosókat és a rendőrök, meg fogbézőnök Marki Mátyást vezetik be a tárgyalóterembe. Tipikus bűnöző arc, rongyos nadrág és (kábáit van rajta, a lá­bán katonai bakancs. Erősen biceg, arcvoná­sairól betegség xi te. Hosszú hónapokon át féfcüdt a kórházban, mert üldözés közben fejsebesülés érte. Néhány perc múlva a fő- vádiotbat, Bognár Lajost, vezetik be. Semmi izgalom nem látszik rajta. Arcvonásai feltűnő iöteáffigenciát árulnak él, de szemeiből furcsa, vad láng csap ki. Frissen van borotválva, fejét magasan tartja, alig lát szik meg rajta a börtön ^levegője. Hát- rabilincsedit kezeivel nyugodtan lépked és fölényesen nézi végig a hallgatóságot. A bíróság Nemsokára bevonul a bíróság Teinebessy dr. tábla bíró vezetésével. Az elnök levéléin a vádlottak kezéről a bilincseket és ezután megnyitja a tárgyalást. Megkérdezi a vádlottakat, hogy ki tud közü­lük szlovákul. Csak Balogh jelentkezik, aki kijelenti, hogy keveset tud szlovákul. Az általános kérdésébre hallgatják ki a vádlottakat. Bognár Laijo6 elmondja, hogy a következő álneveket használta: Hafner Ká- róly, Szobomya Károly és Kiss Gyula. Buda­pesten Mauser Károly dr. állatorvos néven is szerepeit. A fejérmegyei Velencében szüle­tett 1890 november elsején. Református val­lása magyar állampolgár. Legutoljára Csepe­len lakétit. Foglalkozása földműves, tíz esz­tendőn keresztül azonban katona volt. Bognár hüntajstromn Elnök: Hányszor volt büntetve? Vádlott: Romániában három rablás miatt tizenkét évi kényszermunkára ítéltek. Po­zsonyban nyolc napra ítéltek tiltott határát­lépésért, Reichemberrgben ugyancsak ezért 30 napra., Zsettiaein pedig húsz napra büntettek I meg, onnan azonban megszöktem. Elnök: Mi van a karáneebesi kéteszten-1 dei börtönbüntetéssel? Vádlott: Kairánsebesen két évet ültem, de Hafner Lajos helyett, akinek a nevét föl­vettem. Hafnert ítélték el két évre és az ő bün­tetését nekem kellett leülnöm. Ezután Marki Mátyás személyadatait ve­szi fel az elnök. Mariul napszámos, evangé­likus vallásai, a pozsonyi TégLaimezőn lakik, kétszer volt büntetve lopás miatt és pedig 14 napra és két napra. Balogh Gyula a harmadik vádlott. Csek- lészen született 1907-ben. Pered! illetőségű napszámos. Négy elemit végzett. Büntetlen előéletű. Ezután a vádiratot olvassák fel, majd megkezdődik a vádlottak kihallgatása. Első­nek a fővádlottat, Bognár Lajost hallgatják (ka. Bognár magyarul beszél és vallomását a hites tolmács fordítja le az esküdteknek, mi­után nem sikerült tiszta magyar esküdtszéket alakítani. Elnök: Megértette-e a vádat? Bűnösnek érzi-e magát a nalblási szándékkal elkövetett gyilkosságban? Vádlott: Nem. Sohasem volt célom gyil­kolni. Romániában is módom lett volna gyil­kolni, de mégsem tettem. Az elnök felszólítására ezután elmondja eddigi életét. Apjának 26 hold földje volt Édesapja akkor (halt meg szivszélhüdésben, amikor őt Romániában elfogták. Egyik bátyja, Bognár János dr. Vesz­prémben orvos. Húszéves koráig apja mellett gazdálko­dott, 1911 október 15-én bevonult katonának. Mint sorkatonát érte a háború. Harminchét hónapig volt a fronton. Háromszor sebesült meg. Megkapta a nagyezüst vitézség! érmet Később a magyar nemzeti hadseregben tiszthelyettesi rangig vitte. 1919 március vé­géig szolgált, ekkor visszament a szüleihez. Apja nemi fogadta szívesen. Azt kérdezte, hogy hol csavargóit egész mostanáig? 1919 október 8-án újra beállt katonának. A székes- fehérvári tartalékos csendőrzászlóaljnál szol­gált, de az itt töltött idejéről nem akar nyilat­kozni. 1921 április 17-éig szolgált a katonaság­nál mint tiszthelyettes, ekkor valami miatt lefokozták, azonban az elnök felszólítására sem hajlandó megmondani, hogy lefokozása miért történt. Bisnditaéieí Romániában Elnök: Hogy került Romániába? Vádlott: Budapesten megismerkedtem néhány „link" fiúval. Otthon ugyanis nem volt maradásom. Közben meg is nősültem, de a feleségem megtudta, hogy előhaladott várba jóm van és ezért elhagyott. Néhányon összeálltunk és elhatároztuk, hogy csempész- ke dmi fogunk. Nekem volt egy katonai pisztolyom, tár­saim is fel voltak fegyverkezve és igv elmentünk Romániába. Elnök: Maguk valamilyen „Fekete Kéz" társaságot a 1 a kit ottak Ro m á ni á bán ? Vádlott: Ez nem igaz. Először 1921 szep­temberében a román határon levő Hatos pusztán a gróf Nádasdy-kasbélyt rab öltük ki, ahonnan 37.000 leit vittünk el. Ennél a rab­lótámadásnál hárman voltunk. Megalakul az eskudibíróság A 7. esküdtek kisorsolására kerül a sor. Az elnök megállapítja, hogy az esküdtek kö­zül Obratil Zdenek pozsony iigazgató nem jo- lent meg, akit ezért 1000 korona pénzbírság­gal sújt. Majd megtörténik az esküdtek kisor­solása, amelynek alapján az eöküdbbiróság igy alakul: Opll János vasutas, Miisil Antal borbély, Rúnán Bmánuel hentes, Strafixtek Béla földműves (Modorsenkőc), Novotny Ottó hivatalnok, Proksa Mdik>s tnafikos (Baziin), Simkó Samu szőlőműves, Homo l ka József vendéglős, Frey József kereskedő, Rubin Ká­roly tanító, Hodán Péter borbély és Stupfcai Péter földműves. Feltűnő volt, hogy az ügyész az összes nőd esküdteket visszavetette. Bementünk az intézőhöz, revolvert sze­geztünk neki és elszedtük a pénzt. Paukotán kiraboltunk egy bútorgyárért és 125.000 leit vettünk el tőle. Végül Áradom a Korafes Testvérek cégűéi re- voíveres rablótámadással 600.000 teát ra­boltunk. Ez a rablótámadás nem sikerűit, mert elfog­tak és 12 évi kényszermunkára ítéltek.; 1922 junius 27-én volt a főitárgyalás és en­gem a uagyenyedi fegyházba internálták, ahol 1924 nyaráig voltam. Ekkor a vízaknai sóbányába vittek el kén yszermun kára. 1928 október 18-án a virakna! sóbányából egy társammal együtt, aki életfogytiglani kényszermun­kára volt Ítélve, a csatornám kemsrtül megszöktem és pedig úgy úgy, hogy a folyó fetettd csa­torna. gátját átvágtuk és a kanálison keresz­tül elmenekültünk. Én Magyarországra szök­tem, de féltem, hogy keresni fognak és ezért felvettem a Hauser Lajos dr. állatorvos nevet. Elnök: Talán praxist is folytatott? Vádlott: Nem. Elmondja ezután, hogy az aradi Korois- cég megtudta, hogy apjának 26 hold földje van és lefoglaltatta Magyarországon apja bir­tokát. Erre levelet irt a cégnek, amelyben háromszázezer leit, majd kétszázezer leit követelt a cégtől, különben bombával fel­robbantja a házát és megöli őt. Kornis erre úgy megijedt, hogy feloldotta g zár alól édesapja birtokát. Ezután elmondja, hogyan került Csehszlovákiába. Miután Ma­gyarországon forró lett a talaj lábai alatt, át­jött Csehszlovákiába. Itt összetalálkozott eg$ Szilva András nevű betörővel. Elnök: Mennyi pénze volt, mikor Cseh­szlovákiába jött? Vádlott: Hatszáz csehszlovák koronával jöttem. Ezt a pénzt a szüleimtől kaptam. Elnök (felmutat egy hatalmas konyha­kést): Ez a konyhakés a magáé volt és át­adta Szilvának? Vádlott: Igen, átadtam neki. Nekem meg­maradt a katonai pisztolyom. Elnök (felmutatja a hatalmas karabélyt):* Miért lépett maga a köztársaság területérái ilyen menykő nagy fegyverrel? Vándorélet Csehszlovákiában Vádlott: Azért jöttünk ide, hogy valami­lyen lopással pénzt szerezzünk és igy önálló­sítsuk magunkat. A nagysallói csendőrség azonban elfogott bennünket és bevitt a zseii- zi járásfőnökségre, ahol husznapi fogházra Ítéltek. Tizennégy nap kitöltése után kiéget­tem a cella faablakát és megszöktem. 1926 karácsonyának második napján Pozsonyba, jöttem és jelentkeztem a munkaközvetitőbea* Bognár: „Nem akartam ölni...**

Next

/
Oldalképek
Tartalom